Noch bevor Berichte über einen Verkaufsstopp der „Silent Hill HD Collection“ die Runde machte, zeigte sich der Art Director der ursprünglichen „Silent Hill“-Trilogie enttäuscht. Via Twitter wurde Masahiro Ito mit einem Vergleichsbild konfrontiert, das auf der einen Seite das PlayStation-2-Original und auf der anderen Seite die überarbeitete HD-Fassung zeigt. Sein Kommentar: „Die linke Seite ist die HD-Version, oder? Das ist wirklich schlecht. Ist das die veröffentlichte Version, wirklich?“
Später erklärte er, dass er davon ausgehe, dass die Probleme im direkten Zusammenhang mit der PlayStation 3 stehen und ein einfache Patchen daher schwer werde. So könne die PlayStation 3 schlecht mit lichtdurchlässigen Texturen (Translucent Textures) umgehen, die beispielsweise bei der Umsetzung des Nebels verwendet wurden. Die PS2 habe dieses Problem nicht gehabt, weshalb ein reger Gebrauch von den lichtdurchlässigen Texturen gemacht wurde.
Die „Silent Hill HD Collection“ kommt hierzulande am 29. März für die PlayStation 3 und die Xbox 360 in den Handel.
Weitere Meldungen zu Silent Hill HD.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
CrazyZokker360
27. März 2012 um 18:01 UhrAuch wenn ich keine Ahnung von „Silent Hill“ habe:
„Später erklärte er, dass er davon ausgehe, dass die Probleme im direkten Zusammenhang mit der PlayStation 3 stehen.“
Natürlich haben die Entwickler keine Schuld. Die Konsole ist nicht Leistungsfähig für ein solches Spiel 😉
Wenn mein Kommentar völlig falsch ist oder ich die News falsch verstanden habe, entschuldige ich mich für den möglicherweise unangebrachten Kommentar 🙂
cimbo
27. März 2012 um 18:07 Uhrsowas wird Natürlich, mit einem Kauf nicht belohnt.
Mirokke
27. März 2012 um 18:07 UhrIch als fan der serie bin schon seit jahren entäuscht, wie sich das beste survivalhorror game entwickelt hat. und dieses gelaber, das sich downpur wieder zurück zu seinen wurzeln besinnt, ist die grösste verarsche überhaupt. wir reden hier nicht von nem 0815 game, sondern DIE horrorerfahrung überhaupt. und so lange es dumme gibt, die den shize auch noch kaufen, wird es nie mehr ein geniales SH geben. deswegen danke
Tarorist
27. März 2012 um 18:09 UhrHmm haben sie die collection so versaut??? Das sieht mal wirklich grottig aus und einer hd collection nicht würdig..
Buzz1991
27. März 2012 um 18:13 UhrEinfach grottig programmiert.
Sephirothnova
27. März 2012 um 18:16 Uhrsind ausreden. man hätte besser programmieren sollen und nicht die schuld auf die hardware schieben.. naja hätte ich mir eh nicht gekauft den dreck. original ist und bleibt halt besser^^
Twisted M_fan
27. März 2012 um 18:22 Uhrja sicher jetzt liegt es wieder an der PS3 ist ja klar.das spiel wurde einfach schlampig und unmotiviert programmiert du vogel.
ilschaefro
27. März 2012 um 18:23 Uhrich hab echt erstma 10 sekunden gebraucht um einen unterschied zwischen beiden Seiten auszumachen.
Schade eig. denn die Silent Hill HD Collection wollte ich mir holen.
patsche
27. März 2012 um 18:24 UhrAusreden, es gibt genug andere Spiele die das Problem nicht haben.
His0ka
27. März 2012 um 18:27 Uhr@Sephirot0815(enter you clichee nickname here):
ehm, der verdient an der HD auflage nix…er ist der alte art-director von früher.
ChoCho92
27. März 2012 um 18:38 UhrSchade eigentlich…aber naja, hab eh noch das Original hier. Wozu dann noch eine HD Collection kaufen.
xxkingionarexx
27. März 2012 um 18:48 Uhrwo ist da bei hd der nebel???
darkii
27. März 2012 um 18:50 Uhrrechts ist eindeutig die bessere version :>
Skatepunk36
27. März 2012 um 19:09 Uhr@crazy: denke nicht das dein kommentar unangebracht ist, aber nicht zu 100% passend… es liegt ja nicht an der eigentlcihen leistungsfähigkeit der PS3 , sondern eben das die „kniffe“ die damals auf der PS2 angewandt wurden nicht so auf der PS3 architektur funktionieren.. und eben das Konami einfach zu geizig oder faul war den Nebel neu zu egstalten…
die probleme merken sie doch früh in der umsetzung – dann sollen sie es entweder richtig umsetzen und eben noch mehr zeit und geld investieren um das feeling des spiels zu bewahren oder eben sein lassen
FirebirdTT
27. März 2012 um 19:11 UhrSo ein Bullshit….
Wenn die Architektur gewisse sachen nicht so einfach zu lässt muss man andere Wege finden und umprogrammieren. Es heißt nicht um sonst HD-Remake….
Bloß nicht kaufen Leute, allein schon wegen der lächerlichen Ausreden!!!!
Knight
27. März 2012 um 19:19 Uhrwelche seite ist denn die PS2, sieht ja fast alles gleich aus bis auf den nebel. Da hat sich ja nichts verbessert. Die ganze Silent Hill HD Collection können sie sich sparen.
Verstehe nicht warum er sagt die PS2 kann es besser darstellen und die PS3 schafft es nicht hallo ?
Knight
27. März 2012 um 19:22 Uhrwollen die uns verarschen.
ManmanSion
27. März 2012 um 19:30 UhrBin ich froh das ich das noch alles auf meiner PS2 hab, hab aber auch über einen kauf nachgedacht naja so dann halt nicht, wird halt die PS2 ausm Keller geholt.
Knight
27. März 2012 um 19:32 Uhrich habe leider nich mehr meine PS2 aber kaufen tu ich die Silent Hill HD Collection auch nicht sieht sehr sowas von schlecht aus.
Trent
27. März 2012 um 19:39 UhrDas ist der fluch von Silent hill^^ erst andere entwickler die, die serie total kaputt machen und zum anderen ist der 4te teil nicht dabei. Das gefällt der stadt nicht^^
mfg
Freshknight
27. März 2012 um 19:49 UhrDer extreme Fail des Jahres, ich werde nicht weiterschreiben, sonst würde es nicht mehr Jugendfrei sein.
Dead
27. März 2012 um 19:52 UhrHD Remakes (Das Beudet Folgendes)
Das Bild wird von 640×480 Pixel was die PS2 Fassung hatte auf 1920×1080 Pixel Hochskaliert was Full HD entspricht.
Das Spiel bleibt aber sonst komplett im Original zustand ob Story oder Grafik und Steurung alles Original.
Welchen Sinn haben dan HD Remakes ?
– Full HD Auflösung
– Auf PS3 Spielbar
Lohnt sich der Kauf eines Remakes ?
Der Kauf lohnt sich für die jenigen die keine PS2 haben oder einen FULL HD TV besitzten.
Denn wer schon mal eine PS2 an einen 50 Zoll FULL HD TV anschlossen hat weiß wie grottig das Bild aussiehst.
Der Grund ist der TV versucht von alleine das Bild Hochzuskalieren und dadurch wird jeder Pixel 4 mal anstatt nur 1 mal dargestellt was zu unschönerer Grafik führt.
Ein guter vergleich dazu ist der Game Boy Advance Emulator wenn man das Bild so klein lässt wie das GBA Display war sieht es gut aus aber sobald du es 4 mal so groß machst ist es extremst verpixelt und erinnert an Game Boy Color Zeiten.
Das gleiche Passiert bei PS2 Spiele auf einem FULL HD TV.
darkii
27. März 2012 um 19:58 UhrHD Remake ungleich HD Collection
generalTT
27. März 2012 um 19:59 Uhrnaja, SOOOOO viel schlimmer sieht es irgendwie nicht aus 😀 kp was ihr alle habt 😀 fehlt halt der nebel der PS2 version…
naughtydog
27. März 2012 um 20:01 UhrDann Frage ich mich, was passiert, wenn man die PS2-Version in eine FatLady steckt.
steffen
27. März 2012 um 20:03 UhrgeneralTT
man sieht die Levelgrenze was in nem athmosphärischen SH schon ein wenig die Athmo nimmt 😉
DevilDante
27. März 2012 um 20:10 UhrOh mein Gott… das sieht wirklich wirklich mies aus!
Und selbst wenn die PS3 nicht damit umgehen kann… wenn die PS2 das konnte… was für ne lächerliche Aussage…
Albert Wesker
27. März 2012 um 20:19 UhrJo klar, eine Konsole die Grafiken in HD darstellen kann und schon zig andere HD Remakes besitzt, ist Schuld daran, dass die HD Collection von Silent Hill nicht so gut aussieht. Als nächstes sagt er, dass die PS3 nicht leistungsstark genug ist, um die Umgebungen von Silent Hill 1 fehlerfrei darzustellen.
TheRock1401
27. März 2012 um 20:22 UhrHi Leutz,
ich (als alter SH Fan) habe die Collection schon seit Us release! traue mich aber irgendwie nicht diese auszupacken und mal rein zu schieben! Überlege ernsthaft, ob ich sie nicht an den Händler zurück geben soll und mir dafür was anderes hole!
Ich weiß wirklich nicht was ich machen soll!!! hatte mich so dermaßen drauf gefreut! und nun sowas!
Was würdet ihr machen?
steffen
27. März 2012 um 20:25 UhrTheRock
schau mal hier:
amazon.com/Silent-Hill-HD-Collection-Playstation-3/dp/B0050SXAIG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1332872499&sr=8-1
die Rezensionen sind vernichtend und ich würds mir genau überlegen…
Ion
27. März 2012 um 20:29 UhrDas ist eher ein “ Jetzt ziehe ich die Kunden mit einer schlechteren Version ab(-2.0)“ aktion
Drehfehler
27. März 2012 um 21:05 UhrDie Rezensionen bei der Amazon Seite sind ja wirklich schlecht… heißt nichts gutes, dat wird dann wohl nicht gekauft… muss ich wohl zur Xbox 360 Versnio greifen.
Wobei hingegen die Bewertung zu Downpour ziemlich gut ist!.
Blackfire
27. März 2012 um 21:07 UhrDie HD Collection ist für die Tonne. Weder HD noch ne Collection. (Erst ab 3 Dingen kann man es Collection nennen.)
Hier mal kurz meine Zusammenfassung vom letzten Beitrag für alle die sich immer noch nicht sicher sind.:
Also fassen wir mal zusammen:
– keine neuen Texturen
– keine neuen Modelle
– keine neuen Inhalte
– der Nebel wurde gelichtet, was Aussicht gibt auf den matschigen Horizont.
– Ruckelprobleme
– Steuerungsprobleme
– Farbverfälschungen
– Neue Vertonung und neuaufbereitung der Musik, keiner will diese Neuverwurtungen der Musik
– Am PC oder am PS2 Emu am PC kann man die Auflösung noch höher schrauben als 1080p, man kanns total Kantenfrei machen, AF für andere Farben (wers will), mann kann jedes Gamepad benutzen etc…
Fazit:
Holt euch eure SH Spiele für die PS2 und spielt sie auf der PS2 oder wer bessere Grafik haben will aber nicht diese miesen ”HD” Spiele kaufen will spielts am PC, oder holt euch gleich die PC Fassugen.
MGF 🙂
BLACKFIRE OUT
Kleiner Tipp. Wer gern ps2 spielt sollte sich ein Componentenkabel zulegen. Am besten ein HD Komponentenkabel. Dann in der PS2 auf 480p stellen und das wird dann auf 1080p raufskaliert. 🙂
Drehfehler
27. März 2012 um 21:14 UhrIst das selbe ding wie mit der MGS HD Collection, die ansich ein guter Kauf ist, aber bei der PS3 fassung gibts auch Performance probleme…
Ist das alles nicht irgendwie eine Schande für Sony?.
Drehfehler
27. März 2012 um 21:19 UhrEDIT: Ich will garnicht wissen was es für ein Disaster gibt, wenn die Devil May Cry Collection raus kommt… Grade Hack and Slay’s müssen flüssig laufen, sonst wird das Gameplay vermurkst… Schlechte Tage für Sony…
Blackfire
27. März 2012 um 21:52 UhrDas wird im besten fall die PS2 Version sein mit hochgebohrter 1080p Auflösung oder 720p. Dann gilt wider: Auf der PS2 bleiben oder die Disk in den PC und alles auf max.
Trifft ja auf fast alle “Collections“ zu, die KEINE REMAKES sind, da fast nix REMAKED wurde.
Konsolenheini
27. März 2012 um 22:29 UhrDie Hätten der PS3 die PS2 Abwärtskompativliät beibehalten lassen sollen, fertig…
Alles andere (auch wenn’s Teilweise nett aussihet in HD) ist letzendlich nur
abzocke um die gleichen Spiele nochmals zu verkaufen…
Wenn dann die HD-Versionen auch noch so schlecht gemacht werden,
dann frag ich was das soll ? Schnelles Geld machen, ohne zu überprüfen ?
An der PS3 kanns ja nicht liegen, die Leistung der PS3 reicht ja dicke aus,
und andere HD-Portierung sehen einfach Top aus, wie z,b die MGS-HD-Collction…
Chain
27. März 2012 um 22:38 UhrDann ist die PS2 also grafisch leistungsfähiger als die PS3, ach soo. Danke für die info Mr. Ito.
Buzz1991
27. März 2012 um 22:42 UhrIch hätte gedacht, die Version rechts wäre die HD-Collection.
Immerhin Nebel zu sehen.
Einfach schwach, hätten sie sich sparen können.
Wer mal den Nebel in Killzone 3 oder Skyrim gesehen hat, der wird mir zustimmen, dass das 100 Mal aufwendiger ist als die Nebelwand der PS2.
cherry_coke
27. März 2012 um 23:29 UhrDie Kommentare gehen mal garnicht hier!!!! Der Typ der das hier gesagt hat war Art-Director der ersten 3 Silent Hill Teile. Er hat nichts mit dem HD-Remake am Hut und beschwert sich ja selbst!!!!!
Warum schreibt ihr sowas wie: „Alles Ausreden!“ Also bei manchen Leuten hier kann man sich nur an den Kopf greifen.