Die ersten Reviews, die uns vor wenigen Tagen erreichten, machten deutlich, dass der „Thief“-Reboot den hohen Erwartungen der Spieler nicht gerecht wurde.
In einem aktuellen Interview ging auch Producer Stephane Roy auf dieses Thema ein und gestand ein, dass der Titel in der Tat nicht perfekt ist. Im Endeffekt käme es jedoch darauf an, dass die Spieler ihren Spaß mit „Thief“ haben. Roy dazu: „Ich weiß, dass der PR-Mensch ziemlich wütend wird, wenn ich dir so etwas sage, aber ich mache es trotzdem: Das Spiel ist nicht perfekt.“
„Ich bin mir ziemlich sicher, dass du mir von einigen Fehlern erzählen kannst, die du bemerkt hast, wenn du das nur willst. Nichts ist perfekt. Aber wenn du mir am Ende sagst, dass die Probleme nicht so gravierend waren, weil man dennoch Spaß hatte, dann ist das großartig.“
Abschließend merkt Roy an, dass sich die Entwickler der Tatsache, dass man das Erbe der Serie berücksichtigen musste, definitiv bewusst waren. Allerdings spielen sich Videospiele heute anders, als es vor zehn Jahren der Fall war. Eine Begebenheit, die im Endeffekt dazu führte, dass die „Thief“-Reihe verschiedene Änderungen und Neuerungen über sich ergehen lassen musste.
Weitere Meldungen zu Thief.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Hendl
26. Februar 2014 um 10:06 Uhrein armutszeugnis, so ein statment kurz nach dem release, das wirkt sich negativ auf die verkaufszahlen aus…. oh je 🙁
Wassillis
26. Februar 2014 um 10:08 UhrDie spinnen.
King Azrael
26. Februar 2014 um 10:10 UhrKrass ist das schwach…
McToastMan
26. Februar 2014 um 10:15 UhrEigentlich finde ich die Aussage sogar mal ziemlich sympatisch. Un außerdem hat der gute Mr Roy nicht unrecht.
Wgk16
26. Februar 2014 um 10:16 UhrAlso ich hab es seit gestern und ich find es Super !!
olideca
26. Februar 2014 um 10:22 Uhrwie mans macht ists nicht recht.
sagen die leute „ein supergame“ und fördern die verkaufszahlen: dann sind sie geldgierig!
sagen sie ehrlich „es ist nicht perfekt“, dann sind sie ja auch dumm….
thats life.
freedonnaad
26. Februar 2014 um 10:23 Uhr@Hendl
alles vom Menschen produzierte ist fehlerhaft, also motz nicht rum
@King Azrael
das ist doch besser, als das Spiel zu sehr zu pushen und als perfekt darzustellen, wenn dann doch Fehler hat. Die gestehen wenigstens Fehler ein, nicht wie manch andere Studios, wo man Monate nach Release noch auf Fehler-Patches warten muss.
freedonnaad
26. Februar 2014 um 10:23 Uhr@Hendl
alles vom Menschen produzierte ist fehlerhaft, also motz nicht rum
@King Azrael
das ist doch besser, als das Spiel zu sehr zu pushen und als perfekt darzustellen, wenn dann doch Fehler hat. Die gestehen wenigstens Fehler ein, nicht wie manch andere Studios, wo man Monate nach Release noch auf Fehler-Patches warten muss.
Hendl
26. Februar 2014 um 10:31 Uhr@freedonnaad:wer motz hier rum ? lern du erst mal lesen und interpretiere nicht irgendwelche sachen in kommentare, die da gar nicht stehen….
Cpt. Archer
26. Februar 2014 um 10:36 UhrDas Spiel ist klasse, nur die dummen Spieler von heute sind zu sehr verwöhnt und wollen alles in den arsch geschoben bekommen, am besten umsonst.
Auxburger1201
26. Februar 2014 um 10:41 UhrIch find, daß z.B.Dishonored ein gutes Beispiel dafür ist, das ein nicht perfektes Spiel einen trotzdem bombastisch unterhalten kann. Solange das Spiel sich nicht „aufhängt“ oder andere gravierende Bugs hat, ist doch alles in Butter
Dvlinsuf
26. Februar 2014 um 10:43 UhrDie Leute wollen doch nur perfekte und einfache Spiele haben.
Anstatt sich mal über fehler zu amüsieren wie früher, heult man heute rum.
Styla82
26. Februar 2014 um 10:56 Uhr@freedonnaad erzähl keinen schei**, es gibt sehr wohl Produkte die fehlerfrei sind. Nur ist in der heutigen Zeit so ein Produkt ziemlich zeitaufwendig und kostenintensiv. Ich denk auch das Game floppt, hoffentlich kommt bald was Gutes zum zocken. Langsam werden die aktuellen Spiele öde…
MikeD
26. Februar 2014 um 10:58 Uhr@Dvlinsuf,
früher kam mich aber ein Spiel nicht 60€. Da hab ich mal 40 D-Mark bezahlt. Das vergessen immer viele. Und was haben nicht viele Entwickler geprahlt, wie einfach es wäre auf der PS4 zu entwickeln. Dann erhält man für eine NextGen Konsole ein grafisch sehr durchschnittliches PS3-Spiel für so ne Latte Geld? Das ist schon dreist!
Was das Gameplay angeht, da hat hat halt jeder seinen Geschmack. Für mich wäre das Spiel wahrscheinlich auch nix, aber anderen gefällt es und denen gönne ich den Spaß damit!.
schleckstengel
26. Februar 2014 um 10:59 UhrAlso ich finde ein solches Statement viel besser, als diese „wie amazing das und das jetzt ist“-Statement.
xjohndoex86
26. Februar 2014 um 11:15 Uhr@MikeD
Ist das so? Also ich habe für ein neues PS Spiel 90-100 D-Mark hingelegt. Für ein PS2 Spiel anfangs 120 Mark bzw. später 50-60 Euro.
Darüber hinaus sind diese Spiele selten unter die Hälfte des Preises gefallen. Heute kriegt man ein Bioshock: Infinte nach nicht mal einem halben Jahr für’n 20er hinterhergeworfen, was ganz schön derber Preisverfall ist in meinen Augen.
Epiphany99
26. Februar 2014 um 11:17 UhrWarum ist die Aussage schlecht? Jeder weiß doch das keine Spiel perfekt ist. Also finde ich es ehrlich und somit klasse. Wenn er natürlich sagen würde, das Spiel ist scheiße, DAS wäre schädigend… 😉
Cpt. Archer
26. Februar 2014 um 11:18 Uhrich kann mich auch an solche preise erinnern zu PSone und SNES zeiten, von wegen 40 D Marl, dafür gibt es grade mal das of. Lösungsbuch zum Spiel. XD
MikeD
26. Februar 2014 um 11:21 Uhr@xjohndoex86
wenn du das rein weg auf die Playstation-Generation beziehst, dann hast du natürlich recht. Die waren anfangs doch sehr teuer. Aber ich kann mich noch an Vorgänger-Generationen (NES, SNES) erinnern, für die man durchaus „nur“ 40-60 Mark auf den Tisch gelegt hat. Aber ich kann mich auch an PS1 Spiele erinnern, die ich für dieses Geld erhalten habe. Ganz speziell fällt mir da die Resident Evil Reihe (Teil 1 bis 3) ein, welche ich genau für diese Beträge gekauft habe.
Magatama
26. Februar 2014 um 11:26 UhrIm Prinzip bestätigt er die Reviews: Man wollte ein altes Thief machen, aber gleichzeitig den ganze Casual-Mist der jungen Spieler-Generation reinpacken. Geht halt nicht.
xjohndoex86
26. Februar 2014 um 11:35 Uhr@Mike
Gut, bei NES/SNES mag das sein. Ich kann mich aber beim N64 erinnern, dass die fetteren Cartridges teilweise bis zu 140 Mark gekostet haben. Glaube, bei Banjo & Kazooie oder Conker’s Bad Fur Day war das.
MikeD
26. Februar 2014 um 11:47 Uhr@xjohndoex86
True! Es gab natürlich auch in jeder Generation Spiele, für die man einfach Unmengen zahlen musste. Ich kann mich noch an das SNES-Game „Shadowrun“ erinnern. Das hat mein Kumpel damals für 180 Mark in der Standard-Edition geholt. Nur weil es die limitierte auf deutsch synchronisiert Auflage war.
Aber generell finde ich es einfach frech, zu wissen, das man eigentlich Schrott oder fehlerhafte Spiele abliefert und dafür noch den Vollpreis fordert.
Die Aussage des Entwicklers begrüße ich natürlich. Zeigt das es eben doch noch Leute gibt, die sich darüber einen Kopf machen.
CloudAC
26. Februar 2014 um 12:11 UhrLol 40 DM, das wäre mit 14 Jahren ein traum gewesen 90 – 100 stimmt. SNES Spiele mit Buch sogar 120 Euro. Und der man hat recht, sehr sympatisch
kuw
26. Februar 2014 um 12:13 UhrDas Spiel bleibt weit hinter den Erwartungen zurück
boddy
26. Februar 2014 um 12:46 UhrAlso wenn ich so zurück denke waren die Spiele immer teuer, auf jeden Fall die Konsolen Titel, bei PC Spielen kommen wir wahrscheinlich in die 40 DM Zone.
Naja habe es vorbestellt in UK und es wird wohl am Freitag bei mir eintreffen, werde mir auf jeden Fall selbst ein Bild machen. Aber ich bin mir sicher werde Spaß mit dem Spiel haben, auch wenn Andere was anderes sagen.
Seven Eleven
26. Februar 2014 um 13:05 UhrAber leider nicht lange -_-
Doomguy
26. Februar 2014 um 13:49 UhrAlso ich spiele es seit gestern und ich finde es super
redman_07
26. Februar 2014 um 13:54 Uhrich finde der mann hat ein lob verdient
die leute müssen endlich mal aufhören rumzuheulen weil da n fehler ist und man das nicht machen kann. schreibt denen euer feedback und habt spaß an dem was ihr habt!
ich hab das spiel noch nicht weil ich grad zuviel andere games noch hab,aber ich bin mir sicher das ich spaß damit haben werde und deshalb hol ich es mir auch noch,selbst wenn die reviews 3/10 punkten geben würden. ich will SPASS mit einem spiel,ist mir viel wichtiger als „keine bugs“ oder so!
ElPadrino
26. Februar 2014 um 13:59 UhrWelches Spiel ist den PERFEKT?
Wie definiert man denn PERFEKT?
Es gibt nicht das PERFEKTE Spiel!!!!!!!
redman_07
26. Februar 2014 um 14:00 Uhr@mike
also bitte….früher war alles billiger…jaja^^
n brot früher 5 pfennig,heut 200cent!!!!!!! xD
preise in Dollar
vorne: Preis beim launch
dahinter: an die Inflation angepasst (stand: dezember 2010)
NES (1986)
29.99-49.99 59.79-99.65
SNES (1991)
49.99-59.99 80.17-96.21
N64 (1996)
49.99 69.60
PS2 (2000)
49.99 63.41
Xbox 360 (2005)
59.99 67.10
Quelle: EGM print issue 243
big ed@w
26. Februar 2014 um 15:51 Uhrdie aussage ist alles andere als ein Armmitszeugnis.
Sie zeugt von rückgrat u ehrlichkeit u ist nicht das übliche VerdummungsPR geschwätz(u deshalb wirds gekauft) .Schade dass das einige nicht kapieren.
Fogdriver
26. Februar 2014 um 17:37 UhrGutes statement,Hut ab!
Ich zocks seit gestern und finds echt sehr,sehr gut!
Kein Grund sich zu entschuldigen bzw. rechtzufertigen meiner Meinung nach.
Wem es nicht gefällt sind sowieso immer nur die gleichen armseligen Mainstream-Möchtegern Hardcore-kriegs aber nicht gebacken-Zocker!
Laßt das Spiel im Laden und heult euch zusammen aus…
Orihalcon
26. Februar 2014 um 18:16 UhrJop, kein Spiel ist Perfekt, Ich denke jeder von uns hat in jedem Spiel, eine Stelle die er hasst, sei es ein Dungeon, eine Passage durch die er muss, ein Rätsel welches nicht sein Fall ist oder aber ein Bossgegner den er nicht mag etc. pp. Ich vergöttere zum Beispiel Final Fantasy X, doch auch da gibt es stellen die mir nicht passen, z.B. das Chocobotraining um nur eins zu nennen.
Farfan20
26. Februar 2014 um 18:26 UhrHab bisher 4 Stunden gespielt und als die komische scheiße mit Monstern angefangen hat, hab ich aus gemacht. Kein Bock drauf..
skywalker1980
26. Februar 2014 um 18:52 UhrDann rechnet mal zu den snes nes Spielen die jährliche Inflation dazu, dann sieht man was die Leute damals verdient, und im Vergleich dazu die Spiele gekostet haben!! Im Endeffekt waren sie sicher nicht billiger. Und die Preise sind in Ps2-Zeiten genauso gepurzelt mit der Zeit.
skywalker1980
26. Februar 2014 um 18:53 UhrTopic: ich finde die Aussage auch sehr sympathisch und anständig auch.
skywalker1980
26. Februar 2014 um 18:56 UhrDvlinsuv hat schon recht, daß Fehler früher sogar Klassiker waren, mit denen man seine Freude hatte. Wiederum waren die Spiele nicht so verbuggt wie heute. Andererseits waren Games nie so komplex wie heute.