„Alien: Isolation“ kommt in der nächsten Woche für Konsolen und PC in den Handel. Und wie üblich stellt sich vor dem Kauf die Frage, ob der Titel das investierte Geld wert ist. Die Antwort darauf liefern die inzwischen veröffentlichten Tests, die seit heute die Runde machen.
Die Meinungen gehen einmal mehr weit auseinander. Während IGN der Meinung ist, dass der Titel nur 5,9 Punkte verdient hat, gehen andere Redaktionen bis auf eine Punktzahl von 5/5 hoch. Die Veröffentlichung von „Alien: Isolation“ erfolgt am 7. Oktober 2014 für PC, PlayStation 3, PlayStation 4, Xbox 360 und Xbox One.
- The Guardian – 5/5
- Total Xbox – 9
- Xbox Achievements – 9
- PCGamer – 9.3
- Eurogamer – 8
- Metro – 7
- Gamespot – 6
- GamesTM – 9
- CVG – 8
- Videogamer – 9
- Games Radar – 4.5/5
- IGN – 5.9
- PlayUK – 9
- The Escapist – 4.5/5
- GameFront – 9.2
- GodIsAGeek – 9
- Polygon – 6.5
- Digital Spy – 4.5/5
- Game Informer – 7.75
- Destructoid – 8.5
- ShopTo – No score
- Shack News – 8
- GamerZone – 7
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
SkywalkerMR
03. Oktober 2014 um 16:25 UhrGekauft!
waffel5
03. Oktober 2014 um 16:28 UhrSeit wann bewertet den IGN bitte sehr so kritisch? 😀
Horrgh666
03. Oktober 2014 um 16:28 Uhrich freu mich drauf
LDK-Boy
03. Oktober 2014 um 16:29 UhrIch spiele es seit gestern und die atmosphäre is super vom ersten teil übernommen…man weis manchmal nur nicht was man machen mus.
Schwanewedi
03. Oktober 2014 um 16:34 UhrLiegt auch schon im ecennter teilweise seid gestern
Kanden95
03. Oktober 2014 um 16:35 UhrIgn mochte es nicht dass die KI nicht durchschaubar ist.
generalTT
03. Oktober 2014 um 16:40 Uhr4players gibt bestimmt 70
Mosaurus
03. Oktober 2014 um 16:40 Uhrja, total doof wenn man die k.i. nicht so leicht durchschauen kann 🙂
Der-Fall-Edathy
03. Oktober 2014 um 16:42 Uhrauf so frühe tests kann man nie was geben. die lappentester zocken das spiel oft übermüdet am stück durch um dann schnell den test hinzuklatschen
olideca
03. Oktober 2014 um 16:50 UhrWens interessiert: Hab auf Gamestar gerade einen Test gelesen. Ist recht kritisch.
Ridgewalker
03. Oktober 2014 um 16:50 UhrOder die spielen nur die ersten 29 min und schreiben in 20 min auch den test.
dharma
03. Oktober 2014 um 16:54 UhrGott gehen die Wertungen weit auseinander 😮
Freshknight
03. Oktober 2014 um 16:59 UhrMcAffrey (IGN Tester) gab Halo 4 9.8, nuff said.
Napoleon87
03. Oktober 2014 um 17:23 UhrAlso die Grafik und Atmo soll top sein aaaaaaaaaaber
1. Die Gegner sollen unbesiegbar sein.
2. Dieses Alien soll sehr oft unvorhersehbar (meistens auch unfair) auftauchen und dich schnell töten.
3. Die Story soll lahm sein.
4. Die Charakter sollen leer wirken.
5. Es soll schnell eintönig und langweilig werden.
6. Man weiß sehr oft nicht, was man machen soll und was das Spiel einem vermitteln will ???
Aber wie gesagt vom Sound, Grafik und der Atmo soll es top sein !!!!
Schade. 🙁
AdelsLucky
03. Oktober 2014 um 17:26 UhrHab eben den Test auf Gamestar gelesen und der ist wirklich dämmlich. Da wird doch tatsächlich das unberechenbare Alien kritisiert??!?!?! Bitte was? Nach deren Test, verlangen die einen Gegner, dessen Verhalten man lernen kann sodass man sich darauf komplett einstellen kann.
Ehrlich, dass ist das dämmlichste, was ich gelesen habe. Warum dann überhaupt noch Gegner reinmachen? Würde das Alien solch ein berechenbares Verhalten haben, hätten die das 100%ig Kritisiert mit:“Ohhh.. nix innovatives… immer das selbe Verhalten. Zu einfach das Aliene auszutricksen.“
Also der Test ist echt schlecht von Gamestar.
Ich frage mich, ob die Abwechslung im Spiel gegeben ist.
Seven Eleven
03. Oktober 2014 um 17:27 Uhr2. Punkt is ja Sinn der Sache
Napoleon87
03. Oktober 2014 um 17:30 UhrJa…stimmt schon. ^^ Aber was ich eher meine ist, dass es nach einer Seite anfängt zu nerven !!!
Heißt auch : Du versteckt dich z.b. in einem Spind und das Vieh weiß irgendwie immer wo du bist und tötet dich immer !!!
Das hab ich alles von der gamepro und IGN. ^^
Mosaurus
03. Oktober 2014 um 17:37 Uhrkommt dämmlich eigentlich von staudam oder mastdarmm?
Hidan66
03. Oktober 2014 um 17:41 UhrAch hat da wer IGN nicht genug Geld gegeben ? 😀 CoD Ghosts 8,8 geben und bei Aliens so kritisch sein. Typisch.
Ks_Noz
03. Oktober 2014 um 18:00 Uhr@mosaurus Staudamm schreibt man mit doppel m
Richi+Musha
03. Oktober 2014 um 18:09 UhrLieber auf nen ausführlichen Test warten.
nico2409
03. Oktober 2014 um 18:20 Uhrmann! wird denn fast nur noch durchschnittskost produziert? es gab schon etliche fails wie „thief, watch dogs, destiny“ und jetzt „aliens“. positiv anzumerken ist „mordors schatten“, ein ähnlicher sleeper hit wie damals „batman arkham asylum“.
nico2409
03. Oktober 2014 um 18:21 Uhr@mosaurus
epic fail! ;d staudaMM
Yamaterasu
03. Oktober 2014 um 18:33 UhrSehr gemische Wertungen. Ich belass es mal bei meiner Vorbestellung. Tests, die die Unvorhersehbarkeit des Aliens kritisieren, kann man sowieso in die Tonne kloppen.
Mosaurus
03. Oktober 2014 um 18:39 Uhrvielleicht hätt ich zum besseren verständnis ein 😉 hinter meine frage setzen sollen :)…VERDAMT.
Putter
03. Oktober 2014 um 19:26 UhrWow… hatte das Spiel fast vom Schirm verloren… weil mir einige zu viele Videos kamen… Aber die Wertungen hier scheinen ja doch noch für was geniales zu sprechen… Reichen meine Nerven für das Game aus!?
Nacktenschrank
03. Oktober 2014 um 19:26 Uhr79 Metascore… Das ist durchaus ordentlich! Wird geholt, und wenn die Entwickler meinem Rat Folge leisten und den kleinen grünen Hut fürs Alien nachpatchen kann man da locker noch mal 10 Punkte draufschlagen
Knoblauch1985
03. Oktober 2014 um 19:36 Uhrzum gluck gibt es die live streams…
das game wird irgendwann eintönig…ich schaue mir lets plays an…und demnächst das ende…
xjohndoex86
03. Oktober 2014 um 19:44 UhrDa ist eigentlich alles drin. Die einen könnten geschmiert sein, die anderen nicht 😛 oder es entscheidet einfach wirklich die Vorliebe. IGN zeigt sich wieder von seiner besten Seite. Heulen rum wegem dem Pacing(tut mir aufrichtig leid, das es kein weiterer Shooter für ADHS’ler geworden ist) und beschweren sich wegen der unberechenbaren KI (WTF!?). Gamespot jammert ebenfalls über das unerbittliche Trial & Error Prinzip in Zusammenhang mit sparsam verteilten Savepoints (ooohhhr) und Polygon hat sich mittlerweile in die Spinnersparte der selbsternannten Experten alla 4players begeben, die von jedem einzelnen Spiel einen revolutionären Meilenstein erwarten. Absolut lächerlich!
Ich persönlich halte das Ding für’n Liebhabertitel. Bestimmt keine 90% Bombe aber eine unerbittliche Ultra-Stealth Perle vom Feinsten. Dürfte morgen bereits auf dem Tisch bzw. im Laufwerk liegen und dann werde ich’s ja für mich selbst entscheiden können.
Mein Lieblingsauszug aus der Joystiq Review (80%):
„In the same way that Ash respected the alien for its brutality in the original film, though, maybe I also respect Alien: Isolation just for how long, grueling and relentless it ends up being. Instead of completing the game, it feels more like I’ve escaped it and the nightmare it put me through. I no longer have to hear the sickening slump of the alien being spewed out of a vent.“
@Nacktenschrank
So in etwa? youtube.com/watch?v=aVZUVeMtYXc
Plastik Gitarre
03. Oktober 2014 um 20:06 Uhrgebe schon lange nix mehr auf wertungen. gold award spiele waren schon zu oft eine enttäuschung und mittelmäßig bewertete spiel haben mir schon sehr viel spaß gemacht.
man kann oder will natürlich auch nicht alles kaufen. ich ziehe meine informationen immer aus mehreren quellen zusammen aber meine kaufentscheidung wird wie immer zum schluss aus meinem bauchgefühl heraus entschieden.
alien steht bei mir einfach nicht auf dem radar, kann für fans aber durchaus interessant sein.
dieses jahr wird nur noch wd bad blood weiter gezockt, drive club und pes2015.
und diese spiele lasse ich mir von unseren ehrenwerten expertentestern auch nicht madig reden.
see ya.
Nacktenschrank
03. Oktober 2014 um 20:16 Uhr@johndoex
ja, so in etwa 😀 😂
patsche
03. Oktober 2014 um 20:21 UhrUnd wieder ein überhypter Titel, vielleicht fürn Zwani später irgendwann.
SkywalkerMR
03. Oktober 2014 um 20:24 UhrGameStar-Wertungen sind seit einigen Jahren leider sowieso fürn A****…
Mosaurus
03. Oktober 2014 um 20:25 Uhr@Nacktenschrank
„und wenn die Entwickler meinem Rat Folge leisten und den kleinen grünen Hut fürs Alien nachpatchen kann man da locker noch mal 10 Punkte draufschlagen“
Elf Punkte gibt´s für das „Gehstock mit Zylinder“ – Outfit plus „New York, New York“ – Jingle aus Spaceballs 😉
Nacktenschrank
03. Oktober 2014 um 20:30 Uhrendlich mal paar Leute die Spaceballs kennen!
Mosaurus
03. Oktober 2014 um 20:35 UhrHIER GIBT´S NICHT MAL SCHEISSE,SIR!!!
Nacktenschrank
03. Oktober 2014 um 20:47 UhrIch habe NICHT gesehen das sie wieder mal mit ihren Puppen gespielt haben Lord Helmchen!
Mosaurus
03. Oktober 2014 um 20:56 UhrES GIBT NUR EINEN MANN DER DIE FRECHHEIT HAT MICH MIT MARMELADE ZU BOMBARDIEREN… (theatralische Pause)
LOOOOOOOOONESTAAAR!!!!
Mosaurus
03. Oktober 2014 um 21:21 Uhrnach ausgiebiger recherche musste ich soeben feststellen dass es sich bei dem hut weder um einen Zylinder, noch um den titel new york handelt.
SCHÄM.
vangus
03. Oktober 2014 um 21:34 UhrTop, ist gekauft… Es ist im Prinzip Outlast als AAA-Produktion, nur mit dem besten Monster aller Zeiten, mehr erwarte ich nicht…