Wie von offizieller Seite bestätigt wurde, soll der Ende der vergangenen Woche enthüllte Mehrspieler-Shooter „Star Wars: Battlefront“ nur kurz nach dem Release mit dem ersten DLC bedacht werden.
Während die Veröffentlichung von „Star Wars: Battlefront“ auf der Xbox One, dem PC und der PlayStation 4 für den 19. November angesetzt ist, wird das erste Download-Paket bereits ab dem 8. Dezember erhältlich sein. Ein Hinweis darauf, dass Inhalte aus dem Hauptspiel herausgeschnitten wurden, um sie in Form von DLC anbieten zu können? Gedankengänge, die ihr laut dem verantwortlichen Producer Jesper Nielsen umgehend begraben könnt.
Im Rahmen eines entsprechenden Statements gibt dieser zu Protokoll: „“Ich sage euch das in aller Aufrichtigkeit. Wenn ihr denken solltet, dass da irgendetwas vorhanden ist, das nicht den Weg ins Hauptspiel finden wird, weil wir es uns für DLC aufsparen wollen, dann kann ich euch versichern, dass ihr zu 100 Prozent falsch liegt. Wenn es um dieses Projekt geht, habe ich noch nie jemanden sagen hören: ‚Lasst unS das nicht zum Verkaufsstart, sondern stattdessen in Form von DLC anbieten‘ Niemals.“
Weitere Meldungen zu Star Wars: Battlefront.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
y0urselfish
22. April 2015 um 08:03 UhrDas liegt daran, dass nicht zu früh Filmdinge gespoilert werden sollen …
Pacha_muc
22. April 2015 um 08:07 UhrRichtig außerdem ist er ja kostenlos ..
Hendl
22. April 2015 um 08:17 UhrDice, das könnte spaßig werden…. ich freue mich nach so langer StarWars Abstinenz wieder richtig drauf !!!!
VisionarY
22. April 2015 um 08:29 Uhrgibts dazu überhaupt nen singleplayer? oder wird es mp only? filmdinge werden die kaum bis garnicht spoilern wenn es zu 100% um mehrspieler content geht… wieso seit ihr euch sicher das es kostenlos sein wird? ich finde die preis politik bei EA Games seit BF3 ziemlich bescheiden. denke nicht das sich das mit Battlefront ändern wird…
generalTT
22. April 2015 um 08:32 Uhrwird mp only
schon so früh am morgen so eine lächerliche behauptung von dice 😀
KingzWayz
22. April 2015 um 08:33 UhrStändig dieser DLC Mist.
Minderwertige, überteuerte Zusatz Inhalte.
Beispiel 1:
Destiny: Komplettes Spiel 60€ bezahlt, Inhalt: über 15 Story-Level und eine Raid, ich glaub 4 Multiplayer Karten.
DLC: 0 Story Level und eine Raid, zwei neue Maps, neue Waffen 25€.
Beispiel 2:
Mortal Kombat X: Komplettes Spiel 66€ bezahlt, Inhalt: Komplette Story, 30 Kämpfer, 11 Arenen, Krypta, über 100 Skins.
DLC:Keine Story, 4 Kämpfer, 0 Arenen, keine vollständige Krypta, 12 Skins. 30€.
Mittlerweile sind die DLCs das teuerste am ganzen Spiel. Kostenlose DLC gibt es fast nie, eine Ausnahme GTA5 sehr gute und wirklich umfangreiche DLCs völlig kostenlos! Werden einfach immer mit ins Update eingebunden. Klasse! Auch positiv zu erwähnen bei Drive Club kosten die meisten hochwertigen DLCs zwischen 0,99 Cent und 4,99€ !!! Bei Evolve gibt es nur Skins als DLC, das heißt das Spiel wird nie zerrissen oder Spieler aufgeteilt in DLC Inhaber und DLC nicht Inhaber, finde ich klasse. Nachteil natürlich es fehlt an richtigen Zusatz Inhalten, aber es wurde schon gesagt neue Maps sollen kostenlos erscheinen.
Ein Spiel muss ich noch erwähnen, sehr skeptisch habe ich mir für 14,99€ das Havoc DLC von Call of Duty Advance Warfare gekauft. Und was soll ich sagen, die Qualität ist Bombe, echte Schauspieler, tolle Syncro, hoher wiederspielewert. Man muss aber natürlich auf Zombies stehen. (:
y0urselfish
22. April 2015 um 08:46 UhrUnd ständig diese Leute die sich jedes, jedes, jedes verfluchte mal wieder über den überteuerten DLC-Mist aufregen. Jedes Mal … 😀
y0urselfish
22. April 2015 um 08:47 Uhr@KingzWayz: Soweit ich weiß gibt es bei Evolve auch Charaktere. Das heißt Skin+Waffen und Ausrüstung
Und neue Monster?!
laz0r
22. April 2015 um 09:04 Uhrund was ist mit den DLC Inhalten der Deluxe Edition? Die 10€ extra kostet, dass ist keine beschneidung des Hauptspiels oder was??
Teal�c
22. April 2015 um 09:09 UhrErstmal sind die Publisher/Entwickler selber schuld das der Gamer von heute soviel kritisiert und anzweifelt, ob es gerechtfertigt ist sei jetzt mal dahin gestellt.
Doch im Fall Battlefront soll der DLC nur die Lücke zum Film schließen. Aber das er kostenlos kommt glaube ich nicht, weil er Stand-alone sein soll. Also mal abwarten was da kommt.
Ich hoffe aber das Dice die Weltraumschlachten nicht wirklich gecancelt haben.
Na der Präsentation kam leider etwas Ernüchterung auf.
Wer eine wirkliche Fortsetzung zu BFront 2 erwartet wird leider enttäuscht.
Aber freuen tu ich mich trotzdem, es sieht einfach klasse aus. Obwohl in Sachen Grafik auch erstmal abgewartet werden muss. So schön wie im Trailer wird es wohl nicht aussehen.
Royavi
22. April 2015 um 09:13 Uhrlaz0r
was ist den da enthalten? 😀
VisionarY
22. April 2015 um 09:15 Uhralso ich habe erfahren das es wohl keine weltraumschlachten ohne das dlc gibt… quelle: craveonline.com/gaming/articles/848647-star-wars-battlefront-everything-know-far-including-no-space-battles-force-awakens-dlc#/slide/1
Ifosil
22. April 2015 um 09:28 UhrEs ist EA, was habt ihr erwartet? Die würden das Spiel am liebsten für 100 € ins Regal stellen.
Sie machen es schleichend, so dass der unmündige konsumverblödete Gamer, das nicht merkt.
laz0r
22. April 2015 um 10:02 Uhr@Royavi
Im PSN schon vorbestellbar.
Folgendes nur in der Deluxe Version:
Get Instant Access to 5 in-game items:
DL44 blaster – as made famous by Han Solo
Ion Grenade
Ion Torpedo
Ion Shock (exclusive emote)
Victory (exclusive emote)
Shibuya Arcade
22. April 2015 um 10:03 UhrDas sich hier manche User echauffieren, dass ander User die aktuelle DLC Politik kritisieren lässt sehr tief blicken… Wirklich verblüffend wie viele Menschen dieses PR geblubber tatsächlich als bare Münze nehmen..
Zum Thema BAttlefront gibt es übrigens einen interessanten vergleich:
asset-3.soup. io /asset/11486/6139_3c18_390.png Leerstellen bitte selbst entfernen =)
Nathan_90
22. April 2015 um 10:17 UhrDLCs zu Beginn eines Spiels sind immer Teil des Hauptspiels gewesen. Immer. Das was die PR-Leutchen von sich geben, müssen sie tun, da sie das Spiel supporten. Was würde man denn denken, wenn die sagen würden: Ja, die DLCs haben wir bewusst rausgeschnitten.
y0urselfish
22. April 2015 um 10:27 Uhr@laz0r: Bis auf die Emotes die ja mal wirklich kackegal sind, sind die Waffen auch SO im Spiel, müssen freigeschaltet werden, statt das man sie sofort nutzen kann. O M G!!!!!!!! Oo
Ist ja kein DLC.
samonuske
22. April 2015 um 11:15 Uhrund wieder und immer wieder leute die wie lemminge alle dem Trend hinter her rennen.
SirHolzkopf
22. April 2015 um 11:59 Uhr-> Ganz einfach…Shooter gibt es ohne Ende, ich warte einfach auf die Star Wars BF Premium-Gold-Super-Complete Edition und kaufe diese für ’nen Fünziger.
GerAseR
22. April 2015 um 13:02 Uhr@ Holzkopf:
Oder warte noch 2,5 Monate länger, dann ist Frühjahr/Ostern und du bekommst es mit PS+ Rabatt für ca. 27€. Seit Einführung von Premium seitens EA immer das gleiche…
skywalker1980
22. April 2015 um 13:08 UhrUnmündig und Konsumverblödet, Ifosil!? Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung würd ich sagen…
Ich denke, daß jeder mündige, unabhängig denkende Gamer wohl immer noch selbst entscheidet und entscheiden kann, ob er Dlcs kauft oder nicht… und wenn du nur unmündige, konsumverblödete Gamer kennst solltest dir vielleicht andere Leute suchen, damit diese Leute dich nicht ständig so aufregen… Einen Unterschied macht es natürlich vor allem, ob es um Paytowin Dlcs geht oder nicht… Zumindest auf Konsole ist mir persönlich KEIN EINZIGER Paytowin dlc bekannt… Sowas gibts eher bei den Pc- und Tablet/Smartphone-Freaks… Tja, und wer für unnötige skins und 3 Maps 30 Euro berappt, ist selbst schuld, aber vielleicht wissen jene Leute ja gar nicht, was man für seine Kohle sonst noch bekommen kann… Also andere, interessantere Dinge meine ich, von dem man auch längere Zeit was hat…
KingzWayz
22. April 2015 um 22:16 UhrWer spielt Destiny? Dort haben die DLCs das Spiel intensiv geschnitten, außerdem wird man gezwungen die Daten vom DLC runterzuladen mit einem Update. Obwohl man es nicht besitzt. Allgemein traue ich EA keinen funken, das solltet ihr auch nicht, leider ist die Gaming Industrie auffällig dreist und Geldgeil geworden. Man muss nicht alles mitmachen. Ich kaufe ein Spiel wenn es mir gefällt, spiele es durch und werde es dann los. Für das Geld was die DLCs zum Teil kosten hat man schon bei einem Sessonpass das Geld raus für ein weiteres neues komplettes !! Spiel. DLCs müssen dem Hauptspiel nicht schaden wenn man es nicht besitzt und das Inhalt zu preisverhältnis muss stimmen. Das gibt es leider nicht mehr so oft. Genau so schlimm ist die Entwicklung von Blendern Spiele die hoch angepriesen werden aber sich als Ente herausstelher, nur um das schnelle Geld zu machen. :/
edel
22. April 2015 um 22:35 Uhr‘Lasst unS das nicht zum Verkaufsstart, sondern stattdessen in Form von DLC anbieten’ Niemals.”
Es ist alles eine eine Sache der Formulierung, Ansichts- und Auslegungssache.
Beispiel 1:
SWB wurde anfänglich mit mehr Inhalt und den DLC(s) zusammen für die Releaseversion geplahnt und wurde dann herausgeschnitten, entweder weil die Entwicklungszeit viel zu kurz war oder weil man doppelt und dreifach abkassieren möchte.
Beispiel 2:
Es wurde von Anfang an geplahnt bestimmte Inhalte als DLC und nicht n der Releaseversion zu bringen, von daher schneidet man auch nichts heraus, was sich nicht in der Releasversion befand oder befindet (On Disk Locked Content) und wurde daher parallel entwickelt.
Aus Entwickler Sicht:
Für den Entwickler mag es dann so sein, wie er es behauptet bzw. wie es mit seinem Auftraggeber vereinbart wurde (Beispiel 2) , wenn es dann so tatsächlich auch stimmen sollte und nicht gelogen wird?
Aus Gamer Sicht:
Für den Gamer spielt es keine Rolle, ob Beispiel 1 oder Beispiel 2 geplahnt wurde.
edel
22. April 2015 um 22:53 Uhr@ KingzWayz
Disney hat in der Vergangenheit einige Abzock-DLCs, genau wie EA veröffentlicht. Da stimme ich Dir zu.
Aber ich bin nicht mehr bereit ein Unternehmen mit den Kauf des Vollpreises zu unterstützen, sofern es unfertig und/oder unvollständig ist.
Das Geld ist hier das wirklich einzige Mittel / Message die Ausschlaggebend ist.
Alles andere z.B. Vorbestellen oder Day 1 Kauf und später wieder mit geringem Verlust verkaufen ist die falsche Botschaft.
Zumal die jüngeren Gamer systematisch an Unfertigkeit und Unvollständigkeit + überteuerte DLC-Abzocke und massenhaft Patches herangezüchtet / erzogen wird. Die Masse an Konsumenten entscheidet und jeder einzelne trägt seinen Beitrag dazu bei.
Ein Spiel verkauft sich heutzutage nicht mehr alleine nur durch Top Qualität, sondern auch durch einen sehr teuren PR-Marketing-Hype / anfixen.
Sollte ein Spiel durch Qualität überzeugen, aber der Umfang und die Langzeitmotivation gering sein, dann versucht man es oft mit anfixen der Releaseversion um mit überteuerten DLC-Mikrotransaktionen doppelt und dreifach abzukassieren.
Das beste Beispiel ist z.B. eine Sicht auf die kompletten Releaseversionen für die PS3 und PS4 und das PSN für die DLCs. Datum von Releaseversionen und DLCs, Umfang und Inhalt von Releaseversion und DLCs, Preise von Releaseversionen und DLCs, Datengröße von Releaseversion und DLCs. Vergleichen und Unverhältnismäßigkeiten prüfen. Dann wird man zu einem perversen Ergebnis kommen.
holo
22. April 2015 um 23:08 Uhrjojo… man muss sich nurmal bf:hardline angucken… ohne premium hast du ein free2play spiel.. nur das du 60 euro dafür bezahlst… 🙂