Vor wenigen Monaten machten die Entwickler von Rockstar Games endlich Nägel mit Köpfen und kündigten die Arbeiten an „Red Dead Redemption 2“ offiziell an.
Der Haken an der Sache: Handfeste Informationen zum neuen Ableger ließ sich das Kult-Studio bisher nicht entlocken. Stattdessen waren wir bisher auf Gerüchte und Spekulationen angewiesen. Unter anderem ließ das vor der offiziellen Ankündigung von „Red Dead Redemption 2“ veröffentlichte Artwork vermuten, dass wir es hier mit einem Prequel zu tun haben.
Red Dead Redemption 2: Drei spielbare Hauptcharaktere an Bord?
Und während sich die Entwickler von Rockstar Games weiter in Schweigen hüllen, möchte die Gerüchteküche in diesen Tagen weitere Details zu „Red Dead Redemption 2“ in Erfahrung gebracht haben. Diese stammen von einem Nutzer des 4Chan-Forums, der sich in den vergangenen Monaten mehrfach als eine sichere Quelle erwies und vor der offiziellen Ankündigung unter anderem den „Import/Export DLC“ zu „GTA 5 Online“ enthüllte.
Wie dieser berichtet, wird „Red Dead Redemption 2“ mit insgesamt drei spielbaren Hauptcharakteren aufwarten und sich in der Tat als ein Prequel verstehen. Auch wenn die drei besagten Charaktere Mitglieder von John Marstons Bande sind, wird John selbst nicht spielbar sein. Weiter heißt es, dass der Online-Modus von „Red Dead Redemption 2“ etwas später als das Hauptspiel erscheinen wird. Auf diesem Wege soll gewährleistet werden, dass sich die Spieler erst einmal mit der Story des Abenteuers beschäftigen.
Rockstar Games selbst wollte die aktuellen Gerüchte um „Red Dead Redemption 2“ bisher weder kommentieren noch bestätigen.
Quelle: RDR2.com
Weitere Meldungen zu Red Dead Redemption 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
RiSiNGxSuN
19. Dezember 2016 um 09:03 UhrWürde ich begrüßen und ich tippe stark auf einen Ureinwohner, Marston´s Frau und Dutch himself.
Grey Fox
19. Dezember 2016 um 09:21 UhrDas Marston nicht spielbar sein wird, sollte klar sein und das ist auch die richtige Entscheidung, aber die selbe Scheiße wie im grauenhaft schlechten GTAV mit drei (hoffentlich nicht so selten dämlichen) spielbaren Charakteren? Würde dennoch den Weg Richtung „Die gloreichen Sieben“ gehen und man müsste sehen, wie es sich entwickelt und letztendlich spielen lässt, wenn’s einer kann, dann Rockstar.
dharma
19. Dezember 2016 um 09:30 Uhrgrauenhaft schlechtes GTA V?
Hast du ein anderes Spiel als alle anderen gespielt? Oder willste nur rumtrollen?
Grey Fox
19. Dezember 2016 um 09:33 UhrNein, genau das. Ist Ansichtssache, mit „alle anderen“, damit wäre ich vorsichtig. Es gibt ebenfalls viele Gamer, die mit der Richting in die GTAV ging, nicht zurecht kamen. Drei spielbare Charaktere, Setting usw… eben Ansichtssache.
dharma
19. Dezember 2016 um 09:41 Uhrmag sein, aber ‚grottenschlecht‘ halte ich trotzdem für überzogen
Mustang&Sally
19. Dezember 2016 um 09:43 Uhrich mag drei Charaktere auch nicht besonders, vielleicht wird es dennoch den einen Hauptchara geben und die anderen sind eher nur seltener zu spielen mit besonderen Fähigkeiten wie Deadeye usw usw. Das wäre nicht schlecht.
Zockerfreak
19. Dezember 2016 um 09:56 UhrBitte nicht schon wieder,ein Charakter reicht doch
jackpotrk
19. Dezember 2016 um 10:01 UhrIch persönlich als Gamer habe das Problem, bei mehreren hauptprotagonisten, mich in sie explizit rein zu fühlen. Trotzdem bin ich mir sicher das rdr2 super wird.
Buzz1991
19. Dezember 2016 um 10:02 UhrMir hat das Feature mit drei spielbaren Charakteren sehr gefallen.
JahJah192
19. Dezember 2016 um 10:15 Uhrgerade die 3 Hauptcharaktere waren in GTA 5 ja so genial, dadurch ist´s nie eintönig und langweilig geworden, dass hatte eine sehr schöne Dynamik! Rockstar Games kann man da voll und ganz vertrauen, die haben bis jetzt immer bestes geliefert!
Heartz_Fear
19. Dezember 2016 um 10:25 UhrIch fand GTAV auch grottenschlecht, eben auch durch die 3 Charaktere. Zum einen hat mir keiner davon wirklich gefallen, zum anderen hatte ich keinen richtigen Bezug, weil es eben zu viele waren.
KidSolid
19. Dezember 2016 um 10:27 UhrHauptsache eine Protagonistin wird eingeführt… Wäre ne Weltpremiere für R* !
Das das Spiel genial wird steht außer Frage.
bausi
19. Dezember 2016 um 10:39 Uhrnicht wieder 3 Charaktere das zerstört die Atmosphäre
Michael Knight
19. Dezember 2016 um 10:45 Uhr4Chan ist das arschloch des internets. was dort behauptet wird, würde ich nicht für bare münze nehmen!
das spiel wird schon gut werden, da bin ich mir sicher. egal ob jetzt ein oder drei protagonisten: am ende hängt man doch sowieso wieder die ganze zeit im online modus 😉
jackpotrk
19. Dezember 2016 um 10:47 UhrWer im Glashaus sitzt…
Buzz1991
19. Dezember 2016 um 11:39 Uhr@Michael Knight:
Ich habe wesentlich mehr Zeit in den Einzelspieler gesteckt, weil die Aufträge dort kreativer waren und man dort noch Figurenentwicklung und Spannung während der Aufträge hatte. Online gibt’s belanglose 0815-Aufträge und vorher hängt man gefühlt 3 Stunden im Ladebildschirm fest, dann nochmal 1 Stunde bei der Spielersuche und nach einer Mission das Gleiche. Witzig, dass man fürs „Liken“ von Missionen RP bekommt, aber nicht für das „Disliken“.
GTA: Online hat bis heute einen grandiosen Support erfahren und das gratis. Spielelemente, die man auch gut und gerne auch mit dem Einzelspieler hätte verbinden können, damit nach Durchspielen der Kampagne und aller Nebenmissionen noch viel mehr Anreize geschaffen worden wären. Aber die Kernschwächen wie Spiel(er)suche, Ladezeiten und Missionsdesign, haften heute noch negativ am Onlinepart. Ich habe kein Interesse, Standardmissionen nach Schema F 10 Mal zu wiederholen, um mir dann ein Auto leisten zu können. Von einer teuren Immobilie mal ganz zu schweigen oder Flugzeugen und Panzern.
Das ist zumindest mein Stand von Mitte 2016. Vielleicht hat sich noch was mit diesem Business- und dem Biker-Paket positiv entwickelt. Aber ohne Gruppe, die auch noch genug Nerven und Zeit für repetitive Aufträge mitbringt, ist GTA: Online einfach auf Dauer nichts.
ADay2Silence
19. Dezember 2016 um 11:49 UhrSelbst wenn egal mich hat es bei GTA V nicht gestört. Mein Geld bekommen die sowieso es ist RDR <3.
skywalker1980
19. Dezember 2016 um 12:03 UhrJames Marston sollte eh keine Rolle mehr spielen, besser ne komplett neue Story. Und drei Charaktere hab ich schon in GTA5 gemocht,, war ne coole Idee.. Prequel muss natürlich sein, und zwar am besten so um 1830 bis 1880 oder so… Mit The Revenant, Django Unchained, Spiel mir das Lied vom Tod, und The Hateful 8 Anleihen bitte ^^
skywalker1980
19. Dezember 2016 um 12:20 UhrMuss da Buzz91 und JahJah uneingeschränkt zustimmen, ich sehe das genauso und ich kann niemanden so recht ernst nehmen, der der Meinung ist,, dass GTA5 (grotten-) schlecht war, möglicherweise nur deshalb, weil derjenige das System der wechselnden Charaktere nicht mochte, gibt es objektiv gesehen sehr viele Dinge, die Rockstar in dem Teil sehr, sehr gut gemacht haben .
Jackpotrk: Tatsache? Also ich hatte da keinerlei Probleme, sobald ich auf nen anderen Protagonisten wechselte, war ich mittendrin statt nur dabei…^^ wobei ich den Schwarzen ziemlich langweilig fand. Trevor fand ich genial gemacht, Michael fand ich auch nicht schlecht, aber aus Soulbrother hätte man viel mehr rausholen können und sollen. Wenn sie einen Samuel L Jackson 2.0, einen Snoop Dog oder so ein Kaliber draus gemacht hätten wär das genial gewesen. Aber sie haben ja einen lauwarmen 50 Cent draus machen müssen…
Michael Knight
19. Dezember 2016 um 12:32 Uhrhey buzz
klar gibt es für das disliken von missionen rp, nur wenn man gar nichts macht bekommt man auch keine punkte. aber diese punkte sind ja sowieso nur ein klecks.
ich fand die singleplayer kampagne auch sehr gut und hab dort viel zeit verbracht. der online modus war aber halt deswegen cool, weil man dort gemeinsam mit freunden die stadt unsicher machen konnte. auch die sich immer wiederholenden missionen waren eine gewisse zeit in ordnung. ein wirklicher knüller waren aber die heists und auch durch einige erweiterungen wie das stunt update hatte ich viele abende spaß.
nach drei mal sp durchspielen war es einfach nochmal total geil sich sukzessive ein kleines imperium im mp aufzubauen. die wartezeiten sind schlecht, keine frage, und auch wie spieler immer mehr dazu gedrängt wurden shark cards zu kaufen um den neusten spaß auszuprobieren ist jetzt nicht das beste was dem spiel passieren konnte.
ich gehe stark davon aus, dass rockstar ne menge besser macht bei rdr2. der singleplayer wird sicherlich cool, egal ob jetzt mit einem- oder drei charactern, und beim mp werden sie hoffentlich vieles bei gta online gelernt haben und auch den gut überarbeiten.
ich bin mir sicher das auf die rockstar-leute verlass ist und das spiel allen was bietet (sp&mp)
Maria
19. Dezember 2016 um 12:36 UhrWar der größte Stimmungskiller für mich persönlich bei GTAV. Die drei Charaktere….Somit ha die Vorfreude einen starken Dämfer…
xjohndoex86
19. Dezember 2016 um 12:38 UhrDie 3 Charaktere habe ich sehr genossen. Wer sich nicht bei zumindestens einen „Zu Hause“ gefühlt hat, kann mir nicht allen Ernstes erzählen, dass er R* Spiele mag. GTA V hat die Meßlatte in Sachen Open World damit in unerreichbare Höhe gehangen. Wer hier von „grottenschlecht“ spricht sollte sich nie wieder hier blicken lassen. Einzig und allein die Nebenmissionen waren bei V aufgesetzt und überflüssig. Hoffe sie verzichten auf solch Kalauer bei RDR2. Und ja, auch ich möchte mal ’ne Gangsterbraut sehen. Es wird Zeit, R*!
bausi
19. Dezember 2016 um 13:09 Uhrwird dann genauso langweilig wie die Story in gta 5 ! Nicht falsch verstehen gta 5 ist ein grandioses Spiel nur mir hat die story nicht gefallen und ich fand die Charaktere ausser travor scheiße. Ich fand gta 4 in dem Punkt um Längen besser, aber auch in anderen Punkten fand ich gta 4 besser.
Alfonso
19. Dezember 2016 um 13:13 UhrJa ihr habt alle recht, GTAV war super doof und alle charaktere waren auch voll doof, weil die alles so kriminell waren und böse und so. Der schwarze war mir zu schwarz und diese beiden weißen, bäh wie eklig, viel zu weiss. Außerdem war das Spiel frauenfeindlich und so. Ich kam damit nicht zurecht, es war einfach zuviel für mein gegendertes linksversifftes social justice warrior gehirn. Watch Dogs ist viel cooler.
skywalker1980
19. Dezember 2016 um 13:39 Uhrso einen geistigen Dünnpfiff kannst dir eigentlich sparen Don Alonso, braucht niemand hier. Gibt eh schon genug asozial gestörte Versager hier. Und als ob du wissen würdest was links oder rechts bedeutet, oder gar Gender, hast wahrscheinlich erst gegoogelt wie man das schreibt… Mit versifftem Gehirn dürftest dich offensichtlich besser auskennen, da bin ich mit dir einer Meinung…
SkywalkerMR
19. Dezember 2016 um 13:40 UhrDa merkt man mal, wie überfordert hier manche sind, wenn sie mal ihr Augenmerk auf mehr als einer Sache richten müssen…
Der anhaltende Erfolg des Spiels spricht übrigens für diese Entscheidung. Da muss man sich nichts einreden.
Buzz1991
19. Dezember 2016 um 14:27 Uhr@Michael Knight:
Ich bin da auch guter Dinge, was Red Dead Redemption 2 angeht. Nur muss da etwas kommen, weil (meine Meinung) die Zeit des Wilden Westens technologisch und von den Waffen her weniger hergibt als die Moderne, in der GTA spielt. Ich habe auch RDR online gespielt und es war eher so, dass es atmosphärisch und entspannend war als unbedingt spaßig. GTA ist da schon viel abgedrehter mit viel mehr Möglichkeiten, aber die Umsetzung war vor allem technisch nicht sonderlich prickelnd. Die Heists sind eine coole Ergänzung, aber auch hier gilt, dass du eine Gruppe brauchst, die du kennst. Mit zufälligen Personen ist es eigentlich für die Katz und auch da: Lange Ladezeiten und Wartepausen. Nichts für mich. Für GTA muss man sich eigentlich immer 3-4 Stunden am Stück Zeit nehmen und die habe ich nicht/bin ich nicht bereit dafür.
Deswegen freue ich mich bei RDR2 vor allem erstmal auf den Einzelspieler, weil R* gute Geschichten erzählen und auch wunderschöne Spielwelten erschaffen kann.
@xjohndoex86:
Welche Nebenmissionen meinst du? Die Charakter-abhängigen oder sowas, wo jemandem eine Handtasche gestohlen wird? Ich fand die Nebenmissionen zwar nicht so originell wie bei RDR, aber dennoch eine tolle Ergänzung.
Maria
19. Dezember 2016 um 14:46 Uhr@SkywalkerMR
Das ist doch geqirlte Scheisse. Mir killt es einfach die Immersion, wenn ich von einer Person zur nächsten hüpfe. Persönlicher Geschmack, punkt aus fertig.
Michael Knight
19. Dezember 2016 um 14:50 Uhr@buzz
online shootouts bei high noon, outlaw gangs die städte überfallen, kopfgeldjäger die mexikanische halunken im grenzgebiet jagen, glücksspiele die in schiessereien enden bei dem ein ganzes westerndorf zerballert wird… da kann ich mir schon ne ganze menge lustiges zeug vorstellen 😀
ich versteh dich da schon. auch das argument das man für rockstar-online games immer gut zeit einplanen muss kann ich unterstreichen. ich denke aber wirklich, dass dieses online ding besser und schneller laufen wird.. das muss es einfach weil das echt ätzend ist bei gta online. zu den leuten zum mp zocken: es gibt gute webbsites im netz wo man sich verabreden kann für heists etc, sogar mit normalen menschen die nicht die schule schwänzen und auch sätze geradeaus sprechen können. alleine ist gta online nur halb so viel spaß und gibt einen nicht diese speziellen momente die das ganze so besonders machen. am besten spielt man das aber mit freunden aus dem echten leben – die crew repräsentieren etc.. B|
ich bin auch sicher das die singleplayer kampagne mehr als 30h+ bieten wird. mit dem erkunden, sammeln, nebenmissionen und einem zweiten durchgang ist man sicherlich länger beschäftigt als bei so manch anderen singleplayer titeln.
Murat&Sally
19. Dezember 2016 um 14:59 Uhr3 Charakter wäre TOP, es war in GTA 5 schon sehr gut gelöst und hat sehr viel Abwechslung in das Spiel gebraucht jeder der hier sagt das GTA 5 schlecht ist, trollt nur rum oder hat nie GTA 5 gespielt, GTA 5 ist eines der besten Spiele das die letzten Jahre rauskam, Metascore 97% Punkte! Das muss man sich erstmal verdienen! R* und GTA steht einfach für Qualität.
BTW in GTA5 gibt es 3 verschiedene Endszenarien, daher MUSS man es unbedingt 3 mal durchspielen 😉
The_Kill1986
19. Dezember 2016 um 16:50 Uhr@skywalker1980
Er hieß übrigens John Marston. 😉
merjeta77
19. Dezember 2016 um 17:26 UhrIch habe zum Beispiel gta nie im Leben gespielt interessiert mich überhaupt nicht der Rotz. Ich verstehe manche Leute nicht wie kann man sich freuen auf so ein Dreck spiel. Das ist nur meine persönliche Meinung.
Peterlustig
19. Dezember 2016 um 18:04 UhrDas hat mir an gta 5 überhaupt nicht gefallen. Das hin und her Switchen zwischen den charakteren war einfach nur nervig und hat der Atmosphäre geschadet meiner Meinung nach.
S3pp3
19. Dezember 2016 um 19:40 UhrBitte nicht wieder drei Charaktere. Das hat in gta5 schon verhindert dass man sich mit den Charakteren identifiziert und hat ihnen viel zu wenig tiefe verliehen. Dass es mit ner super story und einem Charakter geht hat doch v.a. auch gta4 mit nico gezeigt
Saleen
19. Dezember 2016 um 21:21 UhrAlso Michael war genau mein Typ 😀
Depression … Etwas Saufen und Kiffen, Frauen … Und ja ^^
Who Cares 😀 😀 😀
Dante_95
19. Dezember 2016 um 22:40 UhrIch finde auch das 3 Charaktere einfach zuviel sind. Das hin und her switchen war auf die Dauer nur noch nervig. Wie soll man sich denn da in einen hineinversetzen?
Meiner Meinung nach, ist GTA V jetzt nicht so schlecht, doch es ist auch nicht perfekt. Nicht mal ansatzweise. Ich muss gestehen, kein GTA hat bis jetzt so schnell mein Interesse nach der Story verloren. Auch wenn GTA IV viele enttäuscht hat, hat es doch letzten Endes vieles besser gemacht, als Teil 5. Ich finde sogar, dass GTA V bisher das schlechteste GTA war.
Wie schon gesagt, vertrete ich hier nur meine Meinung und sonst nichts.