Vor einer Woche gab Bungie einen ersten detaillierten Einblick in „Marathon“, einen Multiplayer-fokussierten Extraction-Shooter mit PvP-Elementen. Im Anschluss an die Präsentation sorgten jedoch vor allem die Preispläne von Entwickler Bungie für Skepsis bei den Fans auf.
Das Studio deutete an, dass „Marathon“ trotz seines Live-Service-Modells kein Free-to-Play-Titel sein, aber auch nicht zum Vollpreis von 79,99 Euro angeboten werden soll. Stattdessen peile man einen Preis unterhalb des üblichen Vollpreises an. Eine konkrete Angabe blieb von Bungie aus. Nun hat sich jedoch ein Brancheninsider mit einer möglichen Preisvorstellung zu Wort gemeldet.
Branchenkenner rechnet mit 40 Dollar-Preis
In seinem aktuellen Bericht argumentiert der erfahrene Spielejournalist Paul Tassi, der seit über zehn Jahren für Forbes über Videospiele schreibt, dass „Marathon“ mit hoher Wahrscheinlichkeit für 40 US-Dollar angeboten wird – eine Einschätzung, die die allgemeine Erwartung stützt. Dieser Preis entspräche auch Sonys Preisgestaltung für „Helldivers 2“ und das gescheiterte „Concord“.
Trotz der Community-Beschwerden nach der Ankündigung, dass „Marathon“ kostenpflichtig sein wird, glaubt Tassi außerdem nicht an eine Kehrtwende von Bungie. „So spät im Entwicklungsprozess kann man ein Spiel nicht mehr einfach zu einem Free-to-Play-Titel umwandeln, selbst wenn es ein häufig geäußerter Wunsch ist. Ohnehin scheint das aktuell nicht der Plan zu sein“, so der Journalist.
Auch Bungies Game Director Joe Ziegler äußerte sich im Nachgang zur Preispolitik und verteidigte den noch ungenannten Preis. Er erklärte, dass „jeder seine eigene Vorstellung davon hat, was ein angemessener Preis ist“, und hoffte, die Spieler bis zum Release von „Marathon“ davon zu überzeugen, sich trotz der Kosten „auf dieses Abenteuer einzulassen“.
Bungie kippt Geheimhaltung für Alpha – Was ist der Plan?
Spieler können sich erstmals im geschlossenen Alpha-Test von „Marathon“ selbst ein Bild machen, der vom 23. April bis zum 4. Mai stattfindet – allerdings primär für Nordamerika. Ursprünglich sollten die Teilnehmer jedoch einer Geheimhaltungsvereinbarung zustimmen, die jegliche Weitergabe von Details oder Gameplay aus der Testphase verhindern sollte.
Doch mittlerweile hat Bungie umgedacht und bekannt gegeben, auf die Geheimhaltung zu verzichten. In einem X-Beitrag erklärte das Studio: „Als Entwickler glauben wir, dass Community-Feedback und Dialog unerlässlich sind, um die beste Version von Marathon zu entwickeln. Bisher kam dieses Feedback aus geschlossenen Testsitzungen. Um diese Zukunft zu gestalten, haben wir beschlossen, die Geheimhaltungsvereinbarung (NDA) aus unserem geschlossenen Alpha-Test zu entfernen. Jeder kann seine Gedanken, sein Feedback und sein Filmmaterial teilen, inklusive Streaming ab dem 23. April.“
Forbes-Journalist Tassi vermutet jedoch einen anderen Grund für diese Entscheidung: Bungie wolle die öffentliche Wahrnehmung von „Marathon“ nach der Enthüllung positiv beeinflussen. Ob der Alpha-Test tatsächlich „einen Wendepunkt darstellen und die Qualität des Spiels überzeugen kann“, bleibt aber abzuwarten. Darüber hinaus rechnet Tassi mit einer offenen Beta für alle Spieler, voraussichtlich im August.
„Marathon“ wird am 23. September 2025 für die PS5, Xbox Series X/S und den PC erscheinen. Zum Launch sind sechs verschiedene Klassen und drei Karten geplant, wobei die kommende Alpha nur zwei Maps umfassen wird. Zudem betonte Bungie erneut den klaren PvP-Fokus des Spiels – ein „Destiny 3“ sei nicht zu erwarten.
Weitere Meldungen zu Marathon.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
newG84
20. April 2025 um 08:17 UhrFree to play hätten es wohl mehr Spieler gespielt, aber für 40 € wird es wohl wieder so enden wie der letzte 300 Millionen fail.
Clive95
20. April 2025 um 08:22 Uhr@newG84 wieso das den? Andere Gerne Vertreter haben das doch auch zu Release gekostet. Wenn die Microtransaktionen im spiel selbst so fair wie bei Helldivers 2 sind, wäre das super. Da müsste man sich aktuell auch eher Gedanken darum machen. Es kann halt nicht alles F2P sein, dass sowas immer verlangt wird im Mp Bereich find ich fraglich. Oftmals merkt man es dem Spiel sehr deutlich an das es F2P ist.
Allein weil es sich um Bungie handelt, die für fantastisches Gameplay bekannt sind, wird das gut Spieler anziehen. Ich selbst hab große Lust da mal reinzuschauen und die 40€ stören da nicht 🙂
AlgeraZF
20. April 2025 um 08:43 UhrDie 40€ wären ja ok. Aber es wird mit Sicherheit wieder eine 40€ und eine 60€ Edition geben. Dann noch der Season Pass für 10€. Dann ist man schon bei Vollpreis angekommen.
Das bin ich aktuell nicht bereit zu zahlen. Aber mal abwarten was nächste Woche so gezeigt wird.
Highruz
20. April 2025 um 09:02 UhrMan ich wills vorbestellen und hab richtig Bock drauf meine Jungs und ich sind richtig heiss drauf. Bitte lass es gut werden Bungie!!!
HabaneroOnIce99
20. April 2025 um 09:04 UhrEin Jahrhundertflop wie Concord wird es sicher nicht. Aber es wird vermutlich einen langen Atem brauchen, um break-even zu werden. Die Marke „Bungie“ ist natürlich sehr entscheidend und nicht vergleichbar mit Firewalk studios.
ABWEHRBOLLWERK
20. April 2025 um 09:53 Uhr@AlgeraZF
Dann kauf doch einfach die 40 Euro Version und gut ist. Womit sind den die meisten teuren Versionen gefüllt? Mit irgendwelchen kotigen Skins und ähnlichen Inhalten. Der Season Pass wird doch auch nicht erforderlich sein, erstmal das Spiel mal mit Freuden zocken und wenn später sachen kommen die wirklich relevant sind, so kann man sich das auch nochmal überlegen. Verstehe auch nicht warum die leute jetzt über 40 euro meckern ( AlgeraZF fühl dich jetzt nicht angesprochen) dabei werden Versionen von Spielen die über 100 Euro gehen, oben in den Verkaufcharts, ganz weit oben gelistet. Ist es hier nur weil es ein online Spiel von Sony ist? Oder Marathon heißt? Ist das wieder eine Hexenjagd?
AlgeraZF
20. April 2025 um 10:05 UhrVergleichbare Spiele sind halt F2P. Und ohne Season Pass kann man das Spiel auch gleich auslassen. Das gehört dann schon dazu finde ich.
NyanCat
20. April 2025 um 10:17 UhrDer Preis von 40€ ist eigentlich kein Problem und würden auch viele zahlen wie damals bei Overwatch 1, allerdings ist Marathon nicht das Spiel was die Spieler wollen.
Stefan-SRB
20. April 2025 um 10:26 UhrEin Spiel nachdem niemand gefragt hat. Ein Hit wird das sicher nicht werden.
Tobii
20. April 2025 um 10:59 UhrWenn die Microtransaktionen im spiel selbst so fair wie bei Helldivers 2 sind 🙂
Wir reden hier von Bungie wo ein Shader von 3€ kostet. Oder das Skin von AC mal eben 60€ für 3 Klassen. Bungie und Fair, der Witz des Tages.
PlaySeven
20. April 2025 um 11:44 UhrIch find es lustig, das man sagt, „ein Spiel nach dem keiner gefragt hat“. Wart ihr mal im Discord Server und habt geschaut wie viele die Closed Beta testen wollten? xD.
Bei Concord wollte es kaum jmd testen, aber hier….
TiM3_4_P4iN
20. April 2025 um 12:56 UhrDie haben echt nicht gelernt…
Krawallier
20. April 2025 um 12:59 Uhr@seven
Zwischen Helldivers uns Concord ist eine große Spannbreite. Die wenigsten GAAS haben sich Dauerhaft halten können, selbst viele die alt vielversprechende galten oder einen tollen Start hatten…
PlaySeven
20. April 2025 um 13:30 Uhr@krawallier ob oder nicht, keiner hat eine Glaskugel. Daher ist so ein Bullshit wir Concord 2.0 oder „keiner hat danach gefragt“ einfach nur „hate“ bzw. will bewusst das Spiel schlecht reden, damit andere die widerrum bock haben, es garnicht erst spielen (negatives Gefühl haben).
Wir werden es im September oder Oktober herausfinden.
RegM1
20. April 2025 um 13:42 Uhr@AlgeraZF
Das ist eben das Problem bei vielen aktuellen Titeln, man braucht bereits im Vorfeld eine kostenpflichtige extrinsische Motivation (Season Pass, Lootboxen etc.), damit die Spieler überhaupt noch Interesse haben.
Bei den besten Titeln kann man entweder alles ohne Geldinvestition freispielen oder die Spiele machen soviel Spaß, dass man auch ohne Karotte vor der Nase gerne weiterzockt.
@Topic
Die 40€ hat quasi jeder vermutet, da Helldivers 2 und Concord ebenfalls zu diesem Preis erschienen sind, allerdings hat Bungie viel Vertrauen durch die vielen Mikrotransaktionen in Destiny 2 verspielt.
@ABWEHRBOLLWERK
Ich denke die Skepsis basiert auf Bungies Preispolitik und dem Live-Service-Konzept, wo man in wiederkehrenden Zeiträumen immer wieder zahlen muss, um sich selbst eine Karotte vor die Nase zu hängen.
Und wenn du dir das Gameplay von Marathon angesehen hast, es sieht bisher einfach noch nicht sonderlich ansprechend aus, Charakterdesigns, Gegnerdesigns, Features, Gameplayloop, Klassenfähigkeiten uvm. liegt alles imho weit unter anderen Spielen.
@PlaySeven
275.000 im Discord meinst du?
Einfach mal abwarten, eine Vollkatastrophe wie Concord erwarte ich nicht, aber die Größe der Spielerbasis ist sehr wichtig bei Premium-Titeln, du willst sehr solide Zahlen, damit die Leute in ein Produkt investieren, welches bereits nach 12 Tagen (Concord) -12 Monaten (z.B. Babylon’s Fall) vom Netz genommen werden könnte.
Selbst Free2Play-Titel scheitern immer häufiger, siehe Multiversus.
Wenn Bungie mit Marathon ein optisch ansprechendes, super spaßiges Spiel abliefert, dann werden sie schon Erfolg haben, nach der ersten Präsentation bin ich persönlich sehr skeptisch.
spacebub
20. April 2025 um 14:16 UhrWie die Kultisten wieder versuchen zu haten, kümmert euch mal um eure failbox da habt ihr genug zu weinen.
Murs1k
20. April 2025 um 14:28 UhrIch sehe da deutliche Parallelen zu Concorde. Wieso hat man nicht einfach einen guten Single Player Shooter kreiert, das fehlt schon seid Jahren. Von solchen Online Games ist der Markt einfach übersättigt. Das wird nichts.
ABWEHRBOLLWERK
20. April 2025 um 14:57 Uhr@RegM1
Um das alles sagen zu können, muss ich ehrlich gesagt, es zocken. Wenn ein gewisser Fluß aufkommt und es passt, so können irgendwelche Videos noch so viel erzählen. Ich erinnere mich an die Videos von der Finalversion von Siege, was haben die Leute draufgehauen, hab mich fast mitreißen lassen. Dabei war das Game ein Brett und ich hab über 1k Stunden darin versenkt. Ach ja, das Spiel war Vollpreis und später haben sie auch richtig was für Geld reingehauen und es hat keiner was gesagt. Man hatte sogar durch den Pass, einen frühen Zugang zu Operatoren und auch da hat es auch keine sau interessiert. Ich werde Marathon erst zocken und schauen. Wenn ich es kacke finde, so werde ich meine meinung äußern und dann es links liegen lassen, sollen andere damit spaß haben.
Highruz
20. April 2025 um 15:16 Uhr@ Anwehrbollwerk vor allem man hat damals manchmal auf ein Matchmaking 1 Stunde bei RB6 gewartet, das hatte so viele Probleme und war/ist trotzdem immer so geil. Hab das Spiel geliebt. Viele meiner Freunde kommen aus Siege Zeiten.
Highruz
20. April 2025 um 15:18 UhrFür mich ist Marathon Dayone, ich bin so heiss drauf verdammt. Ich weiss nicht was auf mich zukommt und das macht mich so rattig auf das Game.
generalTT
20. April 2025 um 18:10 UhrPlaySeven
Beta spielen wollen ist nicht das selbe wie etwas kaufen 🙂 und da du ja 24/7 auf deren Discord-Server hockst und alle Kommentare zählst, nenn uns doch mal bitte die exakte Zahl von diesen „vielen“ Personen die die Beta ausprobieren wollen 🙂
Topic:
Wird floppen.
Def
20. April 2025 um 19:02 UhrWie bei der Switch 2: Die Diskussion um den Preis ist so einnehmend, dass viele Unzulänglichkeiten unter den Tisch fallen.
@play3
Macht mal lieber ’ne News zu Arc Raiders. Da kann man sich bewerben für ’nen Playtest am 30.04. Das Game ist doch viel interessanter, vielversprechender und schöner als dieser Würfelhusten.
ABWEHRBOLLWERK
20. April 2025 um 19:10 Uhr@Highruz
Oh man, ich entsinne mich gerade wie schrecklich das Matchmaking war aber wir haben es immer brav abgesessen, weil es einfach gebockt hat.
RegM1
20. April 2025 um 19:43 Uhr@Def
Arc Raiders sieht tatsächlich ganz nice aus, fand die bisherigen Präsentationen sehr ansprechend, habe mich schon für die Beta angemeldet, hoffe das wird was 😀
@ABWEHRBOLLWERK
Siege hatte allerdings NIE solche gemischten Reaktionen auf Trailer etc.
Hat zwar etwas gedauert, bis das Game dann richtig abgehoben ist, aber Marathon hat schon eine andere Ausgangssituation.
Warten wir einfach mal die erste Beta ab, danach wissen wir wohl schon mehr.
Highruz
20. April 2025 um 19:46 Uhr@abwehrbollwerk ja das war extrem
@ regm1 natürlich haben wir ne andere Zeit und zwar eine schrecklich blöde, wo jeder jedem alles nachplappert und sich beeinflussen lässt, Stichwort Influencer und Streamer.
RegM1
20. April 2025 um 19:58 Uhr@Highruz
Ich gucke grundsätzlich keine Influencer, aber der Stream von Marathon konnte mich bisher nicht begeistern, der Loot sieht lahm aus, Artdesign ist meh und dies sind auch die Kritikpunkte, die ich oft in den Steamforen lese.
Vor allem wenn man das Franchise kennt, wundert man sich über die Gegner.
Highruz
20. April 2025 um 22:08 UhrIch habe mir heute verschiedene yt Videos im guter Qualität auf dem Tv angeschaut und bin begeistert. Bin auf einen gewissem Drewsky gestoßen er hat das sehr neutral bewertet und ich fands klasse.
Criore
21. April 2025 um 08:36 Uhr@Clive95 Das ist Bungie das Sogar Geld für *dungeon* schlüssel wollte/will, ob es da wie in HD2 fair bleibt ? Habe irgendwie zweifel.. aber schauen wir mal
ABWEHRBOLLWERK
21. April 2025 um 11:36 Uhr@Criore
Ich denke es wird die erste Zeit fair bleiben und nach einer Weile werden solche moves kommen, wie bei vielen anderen Entwicklern. Aber dir Spieler sind selber schuld an dieser Situation, sie kaufen diesen ganzen Kot. Kein Wunder das es Spiele für 110 Euro gibt.