Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

was mich tierisch nervt ist, das die truhen in meinem haus keine untermenüs haben.

es gibt nur "truhe" und da wird dann alles wild durcheinander reingestopft.

ganz klasse, da ich sehr am hamstern bin.

hab jetzt erstmal grob die gegenstände in einzelne truhen sortiert. aber so richtig begeistert bin ich nicht.

hoffe das wird noch behoben

Geschrieben (bearbeitet)
Was hat es eigentlich für Vorteile zu Heiraten?

Vielleicht bekommt man ja das Essen serviert^^

 

was mich tierisch nervt ist, das die truhen in meinem haus keine untermenüs haben.

es gibt nur "truhe" und da wird dann alles wild durcheinander reingestopft.

ganz klasse, da ich sehr am hamstern bin.

hab jetzt erstmal grob die gegenstände in einzelne truhen sortiert. aber so richtig begeistert bin ich nicht.

hoffe das wird noch behoben

Jupp...das nervt ganz schön...hoffentlich patchen die das noch nach :nixweiss:

Bearbeitet von Cloud
Doppelpost
Geschrieben
Hier hat doch noch jemand den gamescom Deal von Amazon für skyrim genutzt?

Ich wollt nur fragen, wie viel derjenige Zahlen musste, mir haben die nämlich nur 3? erstattet -.-

 

jo ich. hatte das aber storniert, da meine videothek es schon am 09. hatte.

aber nur 3? ist heftig. hast dich schon beschwert?

Geschrieben
Hier hat doch noch jemand den gamescom Deal von Amazon für skyrim genutzt?

Ich wollt nur fragen, wie viel derjenige Zahlen musste, mir haben die nämlich nur 3€ erstattet -.-

Die 10 oder 5€ wurden schon bei der bestellung abgezogen.

Die 3€ waren wegen der Preisgarantie noch zusätzlich.

Geschrieben

Als ich die bewegungsarmen Animationen von Skyrim sah, fragte ich meinen Kumpel gleich: "Soll das ein schlechter Scherz sein? Die sehen immer noch so beschissen aus und bewegen sich immer noch so hölzern wie in Morrowind (2002)!"

 

Wie kann man denn 9,5 Jahre Später immer noch dieselbe Charaktertechnik haben, ohne sie nur im Ansatz zu verbessern? Bei den heutigen Motion-Captureverfahren, muss kein Modell mehr herumlaufen als sei es eine Holzpuppe der Augsburger Puppenkiste.

 

Selbst das Kampfsystem ist ja noch wie bei Morrowind. Das ist heute absolut nicht mehr zeitgemäß und wirkt einfach nur grottenschlecht. Die Steuerung ist 1:1 vom PC übernommen worden, wobei ich dort wenigstens mit Tastatur und Maus eine wesentlich bessere Kontrolle habe.

 

Von den Landschaften und auch von der Atmosphäre macht Skyrim ja eine gute Figur, aber das Elementare ist altbacken und unterdurchschnittlich in der Qualität. Die Elder Scrolls werden sich so niemals weiterentwickeln.

 

Sicherlich bin ich von Demon's Souls und Dark Souls verwöhnt, aber das geht heute einfach nicht mehr. Wer CoD Innovationsarmut vorwirft, sollte bei TES erst einmal anfangen, denn da tut sich ja schon seit Jahren rein gar nichts mehr.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Ach hör mir bloß auf. Langsam fang ich an mein geliebtes Max Mustard genauso zu hassen, wie das Flat Astro Bot. 😉 Das wird ja genauso schwer. Keine Lust mehr alles 20 mal zu probieren. Dieses ganze Hüpf-Genre gehört verboten. Da gabs doch so einen Einen der ist live das komplette Astro Bot durchgehüpft, ohne einmal runterzufallen.  Ach übrigens das Undead Citadel soll ja zur Abwechslung mal sehr gelungen sein und funktioniert von Anfang an. Leider wohl nicht ideal für Sitzhelden. Das ist das Ding mit den Schwertkampfspielen.
    • Ich habe mich eh die ganze Zeit gefragt, ob die überhaupt das Game noch weiter entwickeln. Ist ja jetzt über 10 Jahre vergangen.
    • Oh man - irgendwie mach ich mir "Sorgen" wegen GTA6 😉 GTA5 fand ich persönlich so unfassbar toll - könnte ich Tausend Sachen aufzählen, warum genau. Aber eine ganz wichtige waren eben die Charaktere. Vor allem Michael und Trevor. Wie krass war Trevor. Da gabs ja echt viel zu lachen. Wenn ich mir jetzt aber diese Trailer mit diesem Pärchen ansehe - da tut sich nix bei mir. Die wirken sowas von langweilig. Wie war das denn bei den früheren GTAs ? Wurden da immer alle Charaktere gleich gezeigt ? Kann das sein, dass das lahme Pärchen nur ein kleiner Teil aus der Story ist ? Das kann doch nicht alles sein.
    • Squid Game - Staffel 3 (Netflix) Fand ich persönlich enttäuschend, vor allem das Finale. Da habe ich mir persönlich etwas mehr Kreativität erwünscht. Staffel 1 ist im Gesamtpaket meiner Meinung nach die beste Staffel. Ähnlich wie bei Prison Break geht es danach stets bergab.  White Lotus Staffel 3 (WOW) Die Staffel war von den drei bisherigen Staffeln wahrscheinlich die mit den merkwürdigsten Szenen. Die Selbstironie, der schwarze Humor und die teilweise absurden Dialoge machen die Staffel dennoch sehenswert. Satire pur und ein bisschen verrückt...mal mehr, mal weniger  
    • Die Nacht der lebenden Toten/ The Night of the Living Dead (1968) [Rewatch]   Der Film der das Zombie-Genre revolutionierte. Denn ja, dieses Genre gab es davor schon, aber George A. Romero hat dieses neu definiert und es zudem gemacht, welches wir heute kennen. Zum Beispiel sterben Zombies erst durch einen Kopfschuss, diese Regel lernt man erst in diesem Klassiker, welche dann später in vielen Verfilmungen etc auftauchen. Es gibt ja verschiedene Zombie Interpretationen und wie ja bereits erwähnt gab es diese schon. Die ersten Zombies waren tote Menschen die man mittels magischen Kräften wie Vodoo zum Leben erweckt hat. Danach kam Romero der dies geändert hat und sie zu menschenfressenden Monstern gemacht hat. Eine etwas modernere Form, wie man sie Beispielsweise aus 28 Days Later oder TLOU kennt, sind Zombies, die mit einer Krankheit infiziert sind. Aber diese Form baut jediglich auf die Idee von Romero auf, nur leicht geändert.    Aber zurück zum Film. Ja der Film ist schon fast 60 Jahre alt und das merkt man natürlich. Und man ist natürlich krassere Sachen gewöhnt, aber man darf halt nicht vergessen dass dieser Film 1968 erschienen ist. Denn dann sieht man das dieser Film seinen eigenen Charme besitzt. Gleichzeitig muss man den Film auch historisch einordnen. In den 60er dominierte die Bürgerrechtsbewegung in den Staaten. Und das besondere ist, dass Romero einen dunkelhäutigen einsetzte, der nicht die typischen Klischees bedient. In vielen Horrorfilmen ist es ja der Fall, dass der Schwarze als erstes den Löffel abgeben muss. Und auch wirkt die Besetzung nicht gezwungen wie es eher heutzutage der Fall ist. Romero ist ja bekannt dafür soziale Probleme in seinen Filmen zu behandlen. In Zombie (Dawn of the Dead, 1978), den ich ebenfalls nochmal gucken werde, wurde noch der Konsum der ganzen Gesellschaft kritisiert. Aber dieser Film behandelt den Rassismus. Und das bringt mich auch auf die größte Stärke des Films: Das Ende.    Der dunkelhäutige Protagonist versteckt sich als letzter Überlebender im Haus. Als die Polizisten kommen um die Welle der Untoten einzudämmen, bemerken sie dass sich jemand bzw etwas im Haus ist, aber können nicht genau sehen, wer oder was im Haus ist. Ohne zu überprüfen, schießen sie drauf los und so stirbt der Protagonist des Films. Das bietet natürliche diverse Interpretation, aber im historischen Kontext ist es einfach. Im Film werden die Untoten auch gelegentlich als Monster bezeichnet, also was Romero uns hier mitteilen möchte ist, dass u.a. die Polizei den Schwarzen als Monster sieht bzw denkt er sei einer, aber der Zuschauer und der Protagonist wissen, dass dem nicht so ist. Genial!      Zusamenfassend kann man sagen, dass mit diesem Film ein Stück Geschichte geschrieben worden ist, was die Thematik rund um die Zombies respektive Untote angeht. Gleichzeitig macht dieser Film auf sozialer Umstände aufmerksam, die bis heute mehr oder weniger noch existieren. Auch wenn vieles veraltet ist, so lohnt sich aber alleine schon das Ende des Films. 
×
×
  • Neu erstellen...