Input-Lag Diskussionsthread

[Naked Snake]

Da gibts sogar so'n nettes Feature,

das das Bild so seitlich umgeklappt wird

 

Was ich ganz nett finde, weil so die Umschaltzeit nicht wirklich auffällt. Hatte das mal deaktiviert, ging für mich gar nicht.

[BoehserOnkel82]

Was ich ganz nett finde, weil so die Umschaltzeit nicht wirklich auffällt. Hatte das mal deaktiviert, ging für mich gar nicht.

 

Ich dachte auch erst was'n jetzt, kann doch nicht sein,

das mit dem "umscrollen"

der nächste Sender schneller angezeigt wird, als ohne.

Dieses Feature findet man aber nicht gleich auf anhieb, ist etwas versteckt.

Bearbeitet 23. Juni 2014 von BoehserOnkel82

[Killerweman]

Kurze Frage: Empfiehlst du das letztjährige Plasma - Topmodell F8590 von Samsung, wenn es um mind. 500 € günstiger ist als der um 1 Zoll größere VTW60? Es sollen ja beide verschiedendste Vor- und Nachteile in den unterschiedlichen Disziplinen haben. Bei Nacht soll der VTW noch etwas besser sein, aber dafür soll der Sammy als besserer Allrounder punkten. Auf 2,5m machen 64 oder 65 Zoll schon mehr Spaß als 50 ;). Einziges Problem: Der Inputlag. Sieht du das als problematisch an oder geht der noch in Ordnung. Ich weiß nicht, wie ich das am besten vor dem Kauf in Erfahrung bringen soll, da der F8590 meist nur mehr über Online - Shops gekauft werden kann.

[BoehserOnkel82]

Hallo Killerweman

 

Also wenn du das deutsche Modell vom F8590 für 500€ weniger bekommst,

dann greif zu, zumal du auch Abends eine höhere Leuchtdichte bekommst

und False Contouring (image retention) soll da weniger auftreten,

zudem soll das Bild auch schärfer sein.

 

Der Schwarzwert vom VTW60 ist halt um einiges noch besser,

0,02cd/m² (unkalibriert / kalibriert sinds 0,012cd/m²)

sind trotzdem schon ganz ok.

 

Inputlag ist halt auf dem Niveau eines LCDs,

müssteste testen obs dir reicht.

[Killerweman]

Moin!

 

Vielen Dank für die Info. In der Schweiz werden sie verramscht. Ohne Transport kommt man auf etwas über 1.5k, mit auf ca. 1.6k. Das Problem ist nur die Grenze, aber no risk, no fun .

Dann ist es so wie ich mir es gedacht habe. Vom Sammy auf den VTW60 gibt es demnach nicht nur Vorteile, sondern auch Nachteile.

Es geht übrigens um den F8580. Ich glaube, ich brauche da nur einen Adapter für den Stecker, wenn mich nicht alles täuscht. Ich kann es kaum erwarten, denn die 65er, die ich im Media Markt sah (gut hier sind es 64 Zoll), waren beeindruckend und wirklich ein ganzes Stück größer als die 50er.

Er ist also auch nicht mieser als ein LCD bzgl. IL. Das beruhigt schon etwas. Macht das auch beim Offline - Gaming eventuell etwas aus oder geht es da nur um Online - Shooter? Ich glaube bei z.B. Mario Kart wird mir da sowieso nicht viel auffallen. Natürlich ist es ein gewisses Risiko, aber da ich sonst, mal abgesehen von den Panasonic - Plasmas, wieder bildmäßig kürzer treten muss, gehe ich das ein.

Ich glaube, dass die aktuellen Top - LCD - TVs bei Nacht immer noch nicht an die letzjährige Plasmareihe heranreichen, selbst dann nicht, wenn sie mit 4k, curved usw. auftrumpfen können.

Schätzt du den Samsung - Plasma bildmäßig besser ein als den STW50 aus 2012?

[BoehserOnkel82]

ich denke mal der Technik begeisterter Nerd,

der auch gerne kalibriert,

würde einen definitiven Sprung vom STW50 auf den F8580 bemerken,

ein normalo Bürger würde das aber wohl kaum auffallen.

Sind ja beide schon gute Geräte.

 

Die UHDs haben halt derzeit den Vorteil das,

alles schneller läuft (Menüs/Apss ectra..) dank Quad Core,

aber hatte schon Bilder bei HF gesehen,

wo ein Samsung HU8590 an der Unterkante vom TV

bzw. an den Seiten, mal wieder nicht gleichmässig ausgeleuchtet war.

 

Bei einen günstigen Mittelklasse LCD

kann man vielleicht noch die Augen zudrücken,

bei einen sehr teurern UHD ist das schon frech,

das da wieder bei der Endkontrolle so geschlampt wurde.

Serienstreuung halt, was soll man machen.

 

Beim F8580 wirst du anderst wie wir Deutschen (hatte es so verstanden das du Schweizer bist?)

auf Hbbtv halt dann verzichten müssen

aber sonst haste keine technischen Nachteile.

 

Natürlich bemerkt man auch offline den Inputlagwert

aber du hast dann halt einen Plamsa

sprich 0,001ms TV Reaktionszeit

+ sagen wir mal im besten Fall unter 48ms Inputlagzeit

und da würdest dann kaum Verzögerungen mehr wahrnehmen.

 

Wende aber noch etwas verunsichtert bist entpfehle ich dir einfach mal hier nachzuharken, obs da Gamer gibt,

die irgendwelchen Verzögerungen (wie beim STW60) bemerkten.

(Das wäre jetzt auch meine Anlaufstelle,

wenn ich noch irgendwelche Fragen zbspw. Einstellungen ectra.. hätte.)

http://www.hifi-forum.de/viewthread-138-3798.html

 

Kasnnst ja auf Nummer sicher gehen und im Großmarkt (MM?) aushandeln,

das er bei Defekt oder nicht gefallen (zbsp. sichtbaren Rising Black)

wieder zurück genommen werden kann

bzw. gegen einen VTW60 ausgetauscht wird. ;)

Bearbeitet 24. Juni 2014 von BoehserOnkel82

[Killerweman]

Nein, bin aus dem Ösiland ;). Dort habe ich mal einen Beitrag verfasst. Du meinst, es fehlt nur dieser moderne Teletext, aber Internet usw. ist vorhanden. Gut, der STW50 hatte es, somit ist es ein kleiner Rückschritt, aber das lässt sich schon verschmerzen ;). Wenn ich dich richtig verstanden habe ist so ein Samsung-Plasma unter Heimkinobedingungen noch immer besser als der teuerste LCD. Aus Nostalgiegründen sollte man sich sowieso noch einen Plasma holen, bevor es zu spät ist ;).

Da ich ihn online bestelle und über die Grenze verfrachte, ist es mit dem Verhandeln schwierig. Aber dafür hat man auf der anderen Seite eben den guten Preis.

[BoehserOnkel82]

Also ob du soviel sparst wenn der über die Grenze muss.

 

Ich globe dann würde ich den wohl eher hier bestellen.

(Amazon at sind ja für Österreich zuständig).

 

http://www.amazon.de/Samsung-Plasma-1-920x1-080-Sprach--Gestensteuerung/dp/B00BULAMGK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1403714660&sr=8-1&keywords=Samsung+64+f8590

 

Also LCDs haben schon sehr gut aufgeholt,

aber du müsstest dann halt ein 200hz Modell nehmen

wenn du bei 3D ein nicht so verstärktes Flmmern

wie bei einen 100hz LCD/Plasma sehen möchtest.

 

Quad Core CPUs sind halt auch stark im kommen

(selbst im Mittelklasse Bereich bsp. Samsung H6470)

womit die Menü / Smart App Bedienung nochmaln zacken schneller ist als bei einen Plasma.

 

Schwarzwert ist halt immer noch Abends Plasma Domaine

(najut ausser beim gleich guten Sony W905A, aber den gibts ja nicht in 60/65").

Und der von HDTVtest sehr gut bewertet LG EA9809 OLED ist halt noch sehr teuer.

Bearbeitet 25. Juni 2014 von BoehserOnkel82

[Killerweman]

H6470 oder F6470? Ja, der wäre preislich noch im Rahmen:

 

http://geizhals.at/samsung-ue65h6470-a1087840.html

 

Du meinst, die Plasmas sind bei Nacht alle besser als die enorm teuren LCDs:

http://geizhals.at/samsung-ue65f9090-a999971.html

http://geizhals.at/samsung-ue65hu8590-a1096053.html

http://geizhals.at/sony-kd-65x9005b-a1112166.html

http://geizhals.at/samsung-ue65f9080-a1077476.html

 

Würdest du eig. auf 2,5 m sogar über 65 Zoll gehen oder wären z.B. 70-75 Zoll schon deutlich übertrieben? Aber da die Top - LCDs ja doch mehr als doppelt so teuer sind, bleibe ich schon eher beim Plasma. So günstig kommt man an keinen TV mehr. Div. technische Defizite (Bedienung usw.) muss man eingehen. Das 3D ist also auch schlechter als bei aktuellen Top - LCDs? Immerhin kostete der Sammy zu Beginn ja auch ca. 4000 €.

[BoehserOnkel82]

Du meinst, die Plasmas sind bei Nacht alle besser

als die enorm teuren LCDs:

 

Ich denke mal mit guter Einstellung und LED Strips

kann man schon gut tricksen

und einen zufriedenstellenden Schwarzwert erreichen.

 

Aber technisch bedingt ist halt der Samsung

selbst unkalibriert hinterm Panasonic.

 

Der 65" F9* wurde zbsp. von HDTVtest

mit kalibrierten 0,048cd/m² gemessen

(Sonys 55" X9005B mit 0,056cd/m²)

der VTW60 halt mit 0,0039cd/m²

und wie schon erwähnt, er verbessert sich noch

bzw. wird noch geringer,

das hat man halt bei einen LCD nicht.

 

Und zur Helligkeit HDTVtest bezeichnete die Hellgikeit des VTW60

für einen 65" Plasma als gut (115cd/m²)

den Samsung F8590 dagegen als revolutionär,

denke mal das der selbst im dunklen dann noch heller ist als der VT.

 

Den F9090/9080 wirste nur noch mit Glück

in Großmärkten vielleicht bekommen,

aber ich glaube der HU7590 wäre preislich eine gleich gute Alternative.

 

Der HU8090 hat halt noch das gebogende Panel

und hat jetzt auch die Connect Box

was das bringt kannste dir hier bei Grobi anschauen.

 

Ich hätte jetzt wenn ich kein Boxenset schon besitzen würde,

den Sony getestet, da die Bewegtbilddarstellung gut sein soll,

der Klang dank den seitl. Boxen top

und der Inputlagwert auch akzeptabel ist.

 

Aber vorher hätte ich wohl noch gewartet,

wie der Panasonic AXW804 bei HDTVtest/AVForum abschneidet.

 

Um eine Entscheidung zu treffen.

 

Edit:

Hatte ebend durch Zufall nochmal den Thread bei HF gefunden,

wo ein HU7590 Käufer über seine Probleme mit der Ausleuchtung geschrieben hatte.

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=116&thread=48025

Bearbeitet 26. Juni 2014 von BoehserOnkel82