Call of Duty für Minderjährige

[PopAz]

naja also ich bin auch erst 15 werde aber in zwei wochen 16 des is aba egal und ich muss gestehn i hab zu hause lauter spiele die i no ned spiel darf zb Alle GTA teile Killzone, God of war, Coll of duty usw.. und die hab i mir auch fast alle selber gekauft und bei den spieln geht es mir ned ums blut oder so sonder die story und halt des gameplay und es intresiert mi garned ob körperteile herum fliegen oder ned weil des e nur a spiel is

ich find des ganze bei Filmen eigentlich schlimmer weil man spielt vl nicht die person aber alles is viel realistischer und die sind auch viel brutaler und schlimm is auch es fangen schon die 12 jährigen saw oder Holstel zu sehn das vinde ich persönlich schlimmer als killerspiele

 

und fussball macht auch agresiv oder wrestling das is viel schlimmer weil wie i immer mit nen freund wrestling gschaut haben haben wir uns dannach immer zamkaut^^

sag das mal denn leuten die da oben sitzen, vllt kommt das USK ja weg und alle sind glücklich.

[Persi]

Hehe darauf kannst du noch lange warten, bei denen gibt es kein bisschen Verständnis, was solche Sachen betrifft!!!

Die befassen sich ja auch nichtmal damit, das ist ja gleich das nächste!!!

[Geldsammler]

Ich glaube in den USA besitzt jedes 12-jährige Kind dieses Spiel. Online hört man da wirklich fast nur Kinderstimmen, ich finde, dass solche Kinder erstmal in die Schule gehen sollten, bevor sie sich solchen Games widmen.

[Benny]

Zum Thread:

Ich würde es dem Menschen nicht kaufen.

 

Warum?

Ich bin selber Vater und habe die Verantwortung kennen gelernt. Ob man die USK nun mag oder nicht, schlussendlich liegt es an den Eltern ihren Kindern mediale Kompetenz zu vermitteln. Und das geht nur darüber, dass man sich mit der Materie auseinander setzt und entscheidet, ob das eigene Kind reif genug ist für ein Spiel wie CoD (oder jedes andere nicht geeignete).

Leider versäumt es ein Großteil der Eltern ihren Kindern mediale Kompetenz beizubringen. Die meisten sind sogar selber total überfordert. Ich habe beispielsweise schon mitbekommen, wie ein 13jähriger in einem Spieleladen zu seiner Mutter ging, ein 18er Titel vorzeigte, auf den Paragraphenhinweis (§14 - zur Erinnerung) zeigte und meinte "Du Mama, kaufst du mir das Spiel? Ist ab 14 und ich werde ja in 2 Wochen so alt."

Die Mutter kaufte das Spiel desinteressiert. Auch als der Verkäufer sie darauf hinwies, dass das Spiel absolut nichts für das Kind sei (es war God of War). Sie schnauzte den Verkäufer lediglich an, dass sie selber wüsse, was für das Kind geeignet sei.

 

Würde ich ein CoD bei meinem 12/13/whatever alten Sohn finden, ich würde mit ihm und dem Spiel zum Laden gehen, den Geschäftsführer zu sprechen verlangen und schlussendlich das Geld zurückfordern.

 

Mal aus der Sicht eines Vaters.

[FOZZ-4]

Bin auch Vater und sehe es genauso wie du!

Meine Eltern haben auch nie auf Kennzeichnungen geachtet. Habe glaub ich mit 13 Jahren den Resident Evil Directors Cut zum Geburtstag bekommen. Ob das jetzt für meine Entwicklung förderlich war, lassen wir mal dahingestellt:) Auf dem Schulho gabs dann nur ein Them. Welche Szene war am krassesten und wie mach ich den Zombie am besten platt. Für mich als Vater undenkbar!

Denke hier müssen in erster die Eltern aufgeklärt werden! Wenn dise nicht acht geben, hilft auch das ganze verbieten oder Kennzeichnen nichts.

Generell werde ich mein Kind nur zeitlich eingeschränkt Videospiele spielen lassen.

Ab 18 Titel gehören nicht in die Hände von Minderjährige!

[JohnStone]

Also mehr oder weniger kann man euch beiden da recht geben. Aber teilweise gibt es da schon 11Jährige die dann stolz zu ihren Eltern laufen, um zu verkünden, dass sie ihr Spiel gefunden haben. Die Eltern fragen das Kind, ob es nicht etwas zu brutal ist, das Kind verneint dies aber mit folgender Antwort: Nein, das hab ich schon bei meinem Freund gespielt. Dann sind Kind und Eltern zur Kasse gegangen und nach dem Hinweis des Verkäufers auf die USK sagten die Eltern nur: Ja, das Spiel ist nicht für ihn, sondern für sein großen Bruder.

Also da helfen größere USK Schilder auch nichts.

 

Alleine schon das Intresse der ganzen Kinder an USK 16 und 18 Titeln ist sehr hoch. Suchen ja fast nur noch irgendwelche Action Spiele wie GTA oder Ego Shooter wie Call of Duty.

 

Nur teilweise Recht geben kann man euch, weil: Die Regierung was Ego Shooter und Action Spiele angeht, völlig übertreibt... Wenn dann mal ein 13jähriger Junge sowas wie Serio Sam (PS2), was ab 16 ist in der Hand hat, dann ist das jetzt nicht allzu dramatisch. Oder wenn Eltern für einen 17Jährigen ein Spiel ab 18 kaufen. Das ist alles in ordnung, aber USK 18 Titel gehören nicht in Hände von 13Jährigen, alleine schon wegen dem Realismus.

 

mfg

[FOZZ-4]

Irgendwo müssen mal die Grenzen festgelegt werden. In Deutschland ist es 6, 12, 16 oder 18. Das find ich schon okay so. Die Einstufungen der jeweiligen Titel sind auch in Ordnung. Diskussionsspielraum wird es da immer geben.

Das die 18 Versionen jedoch gekürzt oder gar verboten werden, kann ich gar nicht verstehen. Denke mit 18 hat man die geistige Reife, um das gesehene zu verkraften:)

Ausserdem sind Filme z.B. quasi diesselben Medien wie Videospiele. Welches Spiel der Welt soll mich bitte noch "negativ beeinflussen", wenn ich Saw im Kino gesehen habe:)

[JohnStone]

Es muss nicht unbedingt sein, dass man mit 18 so etwas verkraften kann... Es gibt immer Menschen, die eben Geistig etwas anders sind und für sie so ein Spiel oder Film etwas anders wirkt. Aber was die Deutschen Politiker in wirklichkeit damit erreich wollen, wissen sie wohl selber auch nicht.

[Geldsammler]

Meiner Meinung nach müssten brutale Filme nicht unbedingt ab 18 eingestuft werden, jeder Mensch, der klar denken kann, weiß, dass bei einem Film nur irgendwelche Schauspieler vor der Kamera stehen. Wenn man soweit denken kann, sollte man sich solche Filme ohne bedenken anschauen können.

Bei Spielen ist das etwas anders. Aber hier saßen auch nur normale Menschen bzw. Entwickler am Computer und entwickelten dieses Spiel. Hierbei ist man selbst jedoch der Handelnde, was es für manche unreife Leute erschwert, das gesehene zu verarbeiten.

Im Allgemeinen gilt: Wer geistig fit ist und eine realistische Sicht der Dinge hat, kann ohne große Bedenken auch brutale Spiele und Filme sehen bzw. spielen, wer dies nicht kann, sollte die Finger davon lassen. Viele Jugendliche sind mit 15 Jahren soweit, manche noch nicht einmal mit 18. Es hängt immer von der jeweiligen Person ab.

[Br@inde@d]

Irgendwo müssen mal die Grenzen festgelegt werden. In Deutschland ist es 6, 12, 16 oder 18. Das find ich schon okay so. Die Einstufungen der jeweiligen Titel sind auch in Ordnung. Diskussionsspielraum wird es da immer geben.

Das die 18 Versionen jedoch gekürzt oder gar verboten werden, kann ich gar nicht verstehen. Denke mit 18 hat man die geistige Reife, um das gesehene zu verkraften:)

Ausserdem sind Filme z.B. quasi diesselben Medien wie Videospiele. Welches Spiel der Welt soll mich bitte noch "negativ beeinflussen", wenn ich Saw im Kino gesehen habe:)

Genau so ist es............

Sollten Minderjährige an solche Titel kommen, (egal ob Spiele oder Filme),

müßten die Eltern dafür haften. Denn die Eltern verstoßen gegen die FÜRSORGEPFLICHT. Wer von euch würde seinem Kind erlauben, sich mit 14 einen Porno oder Splatter-Film anzuschauen. WER????? So bescheuert kann man doch gar nicht sein.

edit (ok, ein Porno ist jetzt ein etwas heftiger Vergleich, aber im Prinzip funktioniert die USK ja nicht. Sonst würde es ja klappen) Die Eltern denken sich nur: ES SIND JA NUR SPIELE!!!!

Bearbeitet 19. August 2008 von Br@inde@d
Grrrrrrrr