Der Allgemeine Spielebranche Thread

[Spider]

vor 28 Minuten schrieb StrawberryRocket:

Sorry vorab für die Direktheit, aber Microsoft ist ein verdammter Drecksladen.

Aus Panik vor Verlust ihres Betriebssystem-Monopols im Zuge des Megaerfolgs von Sonys PlayStation 1+2 sind sie ohne wirklichen Plan in die Gamingbranche eingestiegen. Sie haben Halo Apple weggekauft, sie haben Rare Nintendo weggekauft, wollten in ihrer Gier sogar Nintendo selbst kaufen und haben sich bis in die 360er-Ära unzählige (zeitliche) Exklusiv-Titel gesichert.

Und weil sie danach nichts mehr auf die Reihe bekommen haben, wurde der Geldtopf geöffnet und kräftig Studios und Publisher eingekauft. Der Game Pass wurde als ultimativer Sargnagel für die Konkurrenz aus dem Boden gestampft. Billiges Flatrate-Gaming für die Hoheit der Marktanteile. Nicht Konkurrenz durch Schaffen, sondern die Konkurrenz mit allen Mitteln in die Knie zwingen.

Ich hab absolut nichts gegen die XBox, sie hat ihre Berechtigung. Aber Microsoft braucht hier absolut nicht mit dem Finger auf andere zeigen. Der Verein ist das absolut Letzte und hatte wegen seiner mistigen Methoden schon genug Klagen am Hals. Da schwillt mir wirklich der Kamm.

Jeder dressierte Schimpanse weiß mittlerweile, wie schädlich der Kauf von ABK für Sony wäre, überwiegend wegen CoD. Oder warum hat Sonys Wert an der Börse nach der Übernahme-Bekanntmachung dermaßen verloren? Und genau das weiß auch Microsoft. Die anderen großen Techfirmen halten da natürlich schön die Klappe. Da hackt die eine Krähe der Anderen sicherlich kein Auge aus.

Du kannst zwar direkt sein, aber nicht beleidigend. Sowas wie Drecksladen geht mal gar nicht allgemein. Da solltest du hier im Forum deine Wortwahl anders ausdrücken.

[callmesnake]

vor 1 Stunde schrieb StrawberryRocket:

Sorry vorab für die Direktheit, aber Microsoft ist ein verdammter Drecksladen.

Aus Panik vor Verlust ihres Betriebssystem-Monopols im Zuge des Megaerfolgs von Sonys PlayStation 1+2 sind sie ohne wirklichen Plan in die Gamingbranche eingestiegen. Sie haben Halo Apple weggekauft, sie haben Rare Nintendo weggekauft, wollten in ihrer Gier sogar Nintendo selbst kaufen und haben sich bis in die 360er-Ära unzählige (zeitliche) Exklusiv-Titel gesichert.

Und weil sie danach nichts mehr auf die Reihe bekommen haben, wurde der Geldtopf geöffnet und kräftig Studios und Publisher eingekauft. Der Game Pass wurde als ultimativer Sargnagel für die Konkurrenz aus dem Boden gestampft. Billiges Flatrate-Gaming für die Hoheit der Marktanteile. Nicht Konkurrenz durch Schaffen, sondern die Konkurrenz mit allen Mitteln in die Knie zwingen.

Ich hab absolut nichts gegen die XBox, sie hat ihre Berechtigung. Aber Microsoft braucht hier absolut nicht mit dem Finger auf andere zeigen. Der Verein ist das absolut Letzte und hatte wegen seiner mistigen Methoden schon genug Klagen am Hals. Da schwillt mir wirklich der Kamm.

Jeder dressierte Schimpanse weiß mittlerweile, wie schädlich der Kauf von ABK für Sony wäre, überwiegend wegen CoD. Oder warum hat Sonys Wert an der Börse nach der Übernahme-Bekanntmachung dermaßen verloren? Und genau das weiß auch Microsoft. Die anderen großen Techfirmen halten da natürlich schön die Klappe. Da hackt die eine Krähe der Anderen sicherlich kein Auge aus.

Der Kauf von ActiBlizz hat mehrere Gründe, CoD wird eh nie Exklusiv werden, also warum die Sorge um Sony ? CoD aktuell von Sony wegzunehmen wäre das dümmste was MS machen kann. Es geht darum das Sony einen Problem mit dem GamePass Push hat. Der Kauf von Acti/Blizz und der Wert des Kaufs ist mehr auf den mobilen Markt fokussiert als auf Konsole und PC zusammen, dazu solltest du die die Finanzberichte von ActiBlizz anschauen und Sony hat eben nix im mobilen Markt ausser Hardware Produktion zutun. Was ein Abomodel für Spiele angeht, ist es wohl das Recht eines Unternehmens so ein Service zu starten. Disney beherrscht in der Unterhaltungsbranche fast schon Monopol, selbst Netflix zittert, die haben letzte Q schon einen + von 15m neuen Nutzer verschrieben und insgesamt auf alle Dienste Nutzer von über 230m, Tendenz immer steigend. Hört man da die Panik von anderen, nein oder ? 

Mir ist bewusst das Sony hier Sorgen hat und das es Sie schaden könnte, aber ein Unternehmen muss sich nicht an die Lage von Sony halten und warten bis Sony etwas versucht. Microsoft geht hier legale Wege und bietet mit großen Investitionen einen Dienst an. Soll Sony eben da mitmachen. Das Problem ist eben das Sony hier nicht die finanziellen Mittel hat aber dennoch ein Fundament besitzt um mit so einen Dienst zu konkurrieren, entweder Sie tun es oder lassen es andere machen, aber dann nicht meckern weil es Sie selbst schadet.

Als Netflix den Streamingmarkt beherrschte und unsummen an Gelder schleuderte hat sich weder Disney oder sonst jemand beschwert, Sie haben ein Konkurrenz Dienst erschaffen der mit Netflix locker mithalten kann und in Zukunft das Potenzial hat diese allein mit Disney+ zu übertreffen. Dies erfordernd natürlich auch starke finanzielle Mittel.

Der Kauf von Acti/Blizz hat Sony geschadet ja, aber MS hat dies nicht gemacht um Sony direkt zu schaden, es ist ein indirekter schaden entstanden. Der Markt ist eben nicht Sony, sondern riesig das andere wohl Ihre Wege gehen und indirekt auch anderen schaden können.  Aber so ist das eben. Netflix hat sehr vielen anderen geschadet und ich behaupte mal das 80% hier im Forum einen Netflix Account haben. 

Meine Meinung : Der Kauf von ActiBlizz ist ein Angriff in den mobilen Markt, ein Angriff gegen Tencent, gegen Apple und Google. Es ist nun mal so das ActiBlizz groß im PC Geschäft ist, im Konsolengeschäft aber am größten im mobilen Geschäft sind, das wird sich in Zukunft auch nicht ändern. Acti/Blizz lenkt immer mehr in den mobilen Markt. Das Sahnehäubchen ist, das MS hier die ganzen CoD Reihen einfach in den GP bringt und Zukunftige CoD Teile DayOne im GP anbieten wird, solange Sony große Nutzerzahlen hat, wird CoD auch hier weiterhin erscheinen.

Bearbeitet 10. August 2022 von callmesnake

[callmesnake]

vor 3 Stunden schrieb consoleplayer:

"In fact, MS says that Microsoft's ability to continue expanding Game Pass has been hampered by Sony's desire to inhibit such growth. Sony pays for "blocking rights" to prevent developers from adding content to Game Pass and other competing subscription services (then there is a bunch of redacted content)."

 

Gab es da nicht mal ein Gerücht, dass Sony einen Deal mit Capcom abgeschlossen hat damit RE Village für mindestens ein Jahr nicht in den GP kommt??

Kann Wahr sein, aber macht eh kein Unterschied, ein Deal ist ein Deal, Exklusiv, Zeitexklusiv oder bezahlen um ein Dienst zu vermeiden......alles dasselbe.

[Frag Sabbath]

vor 16 Minuten schrieb callmesnake:

Kann Wahr sein, aber macht eh kein Unterschied, ein Deal ist ein Deal, Exklusiv, Zeitexklusiv oder bezahlen um ein Dienst zu vermeiden......alles dasselbe.

Wobei bezahlen, um einen anderen Dienst mit dem von Kunden erwirtschafteten Geld zu bremsen, schon einen Geschmack hat. Da wären mir als Kunde Ausgaben für exklusive Titel/ Deals für das eigene Abo lieber.  

[Christian1_9_7_8]

vor 9 Stunden schrieb Frag Sabbath:

Das trifft es, da sind einige interessante Einblicke dabei.

So wie ich das herausgelesen habe, wird COD nicht exklusiv..was ohnehin finanziell nicht clever gewesen wäre..

[consoleplayer]

vor 3 Minuten schrieb Christian1_9_7_8:

So wie ich das herausgelesen habe, wird COD nicht exklusiv..was ohnehin finanziell nicht clever gewesen wäre..

Das scheint MS hier nochmal zu bestätigen.

[Christian1_9_7_8]

vor 12 Stunden schrieb callmesnake:

Kann Wahr sein, aber macht eh kein Unterschied, ein Deal ist ein Deal, Exklusiv, Zeitexklusiv oder bezahlen um ein Dienst zu vermeiden......alles dasselbe.

Würde sagen Sony&Microsoft sind beide keine Heiligen..wenn es um Macht, Geld , oder irgendwelchen exklusiv Rechten geht..

Bearbeitet 11. August 2022 von Christian1_9_7_8

[consoleplayer]

Ich glaube auch, dass es in dieser Branche von allen Seiten sicher schon genügend Aktionen gegeben hat, die wir als Außenstehende nicht als fair bezeichnen würden. So läuft es einfach. Alle versuchen das beste für sich rauszuschlagen.

[Christian1_9_7_8]

vor 6 Stunden schrieb callmesnake:

Kann Wahr sein, aber macht eh kein Unterschied, ein Deal ist ein Deal, Exklusiv, Zeitexklusiv oder bezahlen um ein Dienst zu vermeiden......alles dasselbe.

Stellt sich die Frage welcher Deal bringt für die Publisher mehr Geld..Microsoft zahlt Geld, damit es in den Pass kommt..Sony zahlt damit es wie im angeblichen Fall Capcom RE Village nicht in den Pass kommt..Beim Sony Deal müssen die Games im vollem Umfang erworben werden+der Sack ? von Sony. Für jemanden der die Playstation und Xbox besitzt, stellt sich dann natürlich die Frage auf welchem System spiel ich es, beziehungsweise kaufe ich es..da es dann dank Sony nicht im Gamepass erscheint, stehen die Chancen 50:50 das das Spiel für die Playstation gekauft wird..und so zahlt sich der Deal die Spiele zu blockieren für Sony vielleicht ein wenig wieder aus..

Bearbeitet 11. August 2022 von Christian1_9_7_8

[Blacknitro]

vor einer Stunde schrieb Christian1_9_7_8:

Stellt sich die Frage welcher Deal bringt für die Publisher mehr Geld..Microsoft zahlt Geld, damit es in den Pass kommt..Sony zahlt damit es wie im angeblichen Fall Capcom RE Village nicht in den Pass kommt..Beim Sony Deal müssen die Games im vollem Umfang erworben werden+der Sack ? von Sony. Für jemanden der die Playstation und Xbox besitzt, stellt sich dann natürlich die Frage auf welchem System spiel ich es, beziehungsweise kaufe ich es..da es dann dank Sony nicht im Gamepass erscheint, stehen die Chancen 50:50 das das Spiel für die Playstation gekauft wird..und so zahlt sich der Deal die Spiele zu blockieren für Sony vielleicht ein wenig wieder aus..

Gibts auch Gerüchte das die ps5 die Xbox Series x ausbremst ^^ 

lieblings Gerücht das die ps5 kein 4K kann in Resi 8 ?

 

Bearbeitet 11. August 2022 von Blacknitro