Geht es nach Microsofts Phil Spencer, dann sind die aktuellen Konsolen PS4 und Xbox One einfach nicht leistungsstark genug für eine überzeugende VR-Erfahrung, weshalb Microsoft die Xbox One Scorpio angekündigt hat. Was heißt das für Sonys PS4 für die im Oktober bekanntermaßen das VR-Headset PlayStation VR erscheinen wird? Den interessierten Gamern scheint die theoretische Leistungsschwäche der PS4 egal zu sein, die Vorbestellungen gingen weg wie geschnitten Brot, sodass zum Launch Lieferengpässe erwartet werden.
Nichtsdestotrotz reagierte Sonys Jim Ryan auf Microsofts kleinen Seitenhieb und beschwichtigt die Befürchtungen einiger Spieler. Laut seiner Aussage können die Spieler mit PlayStation VR eine “First Class VR-Erfahrung” erwarten. Im Gespräch bei der E3 2016 sagte er weiter: “Geht in unseren Show-Room, schaut euch unsere VR-Spiele an und bildet euch eure eigene Meinung. Die Entscheidung liegt bei euch. Wir sind völlig davon überzeugt, dass unser Line-up bestehend aus 50 Spielen, und einige der Spiele, die gestern angekündigt wurden und Schwergewichts-IPs entstammen, eine wirkliche First-Class-VR-Erfahrung bieten. Was wir sagen können ist, dass wir einen fruchtbaren Boden bestehend aus 40 Millionen PS4-Konsolen haben, auf denen PlayStation VR laufen wird.”
Mehr Leistung kann aber nie schaden, und so hat auch Sony bereits die Existenz einer PlayStation 4 NEO bestätigt. Diese leistungsstärkere Konsole, die Sony auch als High-End-PS4 bezeichnet, soll mehr Leistung bieten und bei Spielen eine dementsprechend bessere Grafik ermöglichen. Die genauen Leistungswerte der Konsole wurden noch nicht offiziell bestätigt. Auch der angepeilte Veröffentlichungstermin ist noch nicht bekannt. Es ist jedoch damit zu rechnen, dass die PS4 NEO recht zeitnah nach der Ankündigung auf den Markt kommen könnte.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
dharma
16. Juni 2016 um 18:08 Uhrendlich redet Sony mal Tacheles, trotzdem werde ich PlayStation VR wohl erstmal stornieren und mich auf die normalen Spiele des Herbstes konzentrieren. Das Teil läuft nicht davon, die richtigen Must-Haves kommen wohl eh frühestens 2017 und ich kann erst mal die „Kinderkrankheiten“ beobachten und notfalls auf die 2. Version warten, die dann noch ausgreifter ist. Ich war ja gehypt, aber nach dem ganzen Neo/Scorpio-Zeug hat sich der Hype relativ verflüchtigt. Ich bin weiter interessiert, brauch es aber nicht umbedingt zum Release schon, kommen ja genug andere Spiele
Nnoo1987
16. Juni 2016 um 18:10 Uhrbin ja ja so gehyped!!
ich glaub denen das sofort 🙂
Nicht mehr lange :> 13.10 HYPE!!!!
xTwoFace619x
16. Juni 2016 um 18:11 UhrIch bin und bleibe gehyped 😀 nur her mit dem fetten teil +
Ifil
16. Juni 2016 um 18:13 UhrWas bringt VR auf der PS4, die Konsole ist zu schwach um das sauber, hochauflösend darzustellen, wer will schon eine SNES Auflösung 512 x 448. Bei einer Konsole mit Power wird das erst interessant.
ALOIS
16. Juni 2016 um 18:20 UhrGenau so ist es mit der vr brille von Samsung, sehr spassig, aber bei games vga augenkrebs.
Feuchtmacher
16. Juni 2016 um 18:22 UhrAlso ich werde es wohl auch nicht gleich zum Release kaufen. Aber Sony hat hier in Sachen Leistung natürlich die Nase vorn.
Geschlossenes System, Hard- und Software vom selben Hersteller.
Die Box muss mit Drittherstellerlösungen wie Oculus und oder dem HTC auskommen. Also völlig logisch das die Box sich da schwerer tut.
Shaft
16. Juni 2016 um 18:32 Uhr@Ifil
„… wer will schon eine SNES Auflösung 512 x 448…“
du rennst ja sogar mit einem gehirn mit niedriger auflösung rum.
bist du sicher, daß deine eltern dich aus versehen vom wickeltisch auf den kopf haben fallen lassen? 20 mal hintereinander? muß schon ein großes versehen gewesen sein.
Kenth
16. Juni 2016 um 18:59 UhrHahaha…Danke Shaft ^^
oskar0lysy
16. Juni 2016 um 19:17 Uhr@shaft,
ich würde sagen drei mal hochgeworfen und zwei mal aufgefangen xD
Consolero
16. Juni 2016 um 19:22 UhrDas bild sieht so dämlich aus. Werde diese sony vr stationen mal testen, aber kaufen erstmal nicht.
16bithero
16. Juni 2016 um 19:33 UhrDay One .
EX-ROT-LICHT-PV
16. Juni 2016 um 19:37 UhrHabs das Teil bei M*ediamarkt gesehen und dran gerochen.
Es hat mich sehr nach Fake erinnert.
Ifosil
16. Juni 2016 um 20:15 UhrNur weil Sony es so sagt, muss es nicht stimmen. Wir wissen alle, dass man PR-Aussagen nicht trauen kann.
Und es stimmt doch, VR braucht eine Neo oder Scorpio. Will den Pixelbrei auf der Ps4 nicht sehen.
Twisted M_fan
16. Juni 2016 um 21:10 Uhr@Ifosil
Das stimmt schon,nur gibt es einige z.B. Gamepro Journalisten die einige Spiele der PS VR gespielt haben und davon sehr angetan waren.Davon ab habe ich selbst Null interesse an irgend ein VR quatsch.Fairerweise muss ich auch sagen das ich es nie Testen konnte,aber auch nicht will.Und Preisleistung wird PS VR das beste sein für das was es bietet.Ich glaube bei vielen ist es auch erst mal nur die Neugier nach was neuen als eine hohe qualität.Ich selbst lasse schön die Finger von schone lieber meine alten glubscher.
nfsplayer_2
16. Juni 2016 um 21:48 UhrAlso ich habe eine HTC Vive und muss sagen, dass die meisten Spiele nicht wirklich gut Aussehen und das bei besserer Auflösung und mehr Leistung. Project Cars kann man z.B. mit einer 600 Euro Grafikkarte nur auf mittleren Einstellungen spielen. Wenn man weiter als 100m vor sich guckt (im Spiel) sieht man nur einen Pixelbrei. Das Cockpit der Autos sieht gut aus.
Ich denke die VR Brillen brauchen noch eine höhere Auflösung ( mindestens 4k) und da die aktuellen High End Modelle in 2D da gerade so eben an den 60 FPS kratzen wird es noch einige Jahre dauern bis das VR Erlebnis wirklich gut ist.
freedonnaad
16. Juni 2016 um 22:41 Uhrwas soll dann bitte schön die neo bringen? als ps vr angekündigt wurde, hieß es, die ps4 sei technisch nicht in der lage, anstndige vr erfahrung zu gewährleisten. jetzt heißt es, die 4 würde es schon schaffen. die neo sollte doch eigentlich die hardware für eine optimale vr erfahrung bringen. nur 4k und ein bisschen bessere hardware sind für mich kein echter kaufgrund.
GREEN
16. Juni 2016 um 22:41 UhrLeider hat hier MS recht. Diese Auflösung reicht definitiv nicht, zumindest mir nicht. Es ist ein Anfang, aber auch kein guter.
Wassillis
17. Juni 2016 um 02:02 UhrNe, wird erste einmal nicht meins. Bin mal gespannt was die VR Zocker so berichten.
Jordan82
17. Juni 2016 um 02:02 UhrMit der neo sicher spaßig aber nicht mit der normalen…. Oder gleich oculus rift und ein PC oder auf das Gerät von Microsoft ( scorpio)warten.
Aber PS VR kann man sicher vorher ausprobieren und dann doch kaufen bisher war eh nur Star Trek Bridge Crew richtig interessant das ist glaube only PC.
Welche Auflösung bietet PS VR ? Unter 1080 p oder 2k Kauf ich eh nicht. Gab die letzen Jahre genug 720 bis 900 p Titel auf den Konsolen. Bei normalen spielen okay bei VR aber nicht
EX-ROT-LICHT-PV
17. Juni 2016 um 03:01 UhrWartet doch erstmal ab und testet den schei* …..
Meine Fresse alle am heueln und nörgeln, wobei ihr die Hardware noch nicht einmal ansatzweise in der Hand hattet!
Sony macht alles intern! PS4, VR, Software…
Hier ist Performance gefragt!
Apple meistert mit iOS das iPhone echt genial, muss ich schon sagen (bin kein Fanboy!)
Das erkennt man trotz besserer Hardware bei Android Smartphones, wo das alles nicht so flüsslig läuft. Und wenn, mit der Zeit wirds einfach langsamer…
Also abwarten und Tee trinken. Ausprobieren und dann meckern..! 🙂
Maria
17. Juni 2016 um 06:58 UhrWenn Sony bei den E3 VR Demos schon vorher einbelnden muss dass das Gezeigte nicht der VR Grafik entspricht, ist etwas faul. Die Grafik wird sich eher auf schwachem PS3 Niveau bewegen. Wird ein teueres unnötiges Gimmick, und ein größerer Flop als es die VITA jemals war 😀
Hiro0815
17. Juni 2016 um 07:12 UhrHätte Sony bloß die ersten 3 PlayStation-Generationen ausgelassen, dann hätten wir uns nicht 15 Jahre lang diesen Pixelbrei antun müssen.
Ich denke, ich warte auf die PS 5, die ist dann sicher perfekt… Oder vl doch auf die PS 7, die gibt dann vl schon 16k aus? Oder hm, vl doch lieber auf die PS12, die macht dann das ganze Wohnzimmer zum virtuellen Raum, oder doch lieber die PS21? Ich will ja nicht die Technik, die aktuell zu haben ist…
(Achtung: Ironie!!)
EX-ROT-LICHT-PV
17. Juni 2016 um 09:54 Uhr@Maria:
Um die Vita zu toppen, muss Sony schon richtige Profis am Start haben! 😉
Old_Stallone
17. Juni 2016 um 10:35 Uhr„verspricht“ dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Shaft
17. Juni 2016 um 13:21 Uhr@EX-ROT-LICHT-PV
„Um die Vita zu toppen, muss Sony schon richtige Profis am Start haben! “
Um die Vita zu toppen, muss Sony nur die flachpfeife von ms einstellen, die entschieden hat, daß die xbox one keine leistung braucht, als multimediagerät verkauft wird, mit allem möglichen zusätzlichen kram, den keiner braucht und das ganze auch noch 100$ teurer.