Während uns die Jungs von Crytek in den vergangenen Wochen immer wieder versicherten, dass sich die PS3-Version von „Crysis 2“ nicht von ihrem Xbox 360-Pendant unterscheiden soll, spricht die auf der GDC präsentierte Demo scheinbar eine andere Sprache. So nahmen sich die Kollegen von IGN der PS3-Fassung an und waren bedauerlicherweise alles Andere als begeistert.
„Unser Urteil? Das fällt leider nicht großartig aus. Die Performance der PlayStation 3-Version hat uns ziemlich enttäuscht. Die Framerate ist verdammt niedrig und neigt dazu ins Stottern zu geraten. Überall sieht man zackige Linien und die Schatten fallen besonders durchwachsen aus.“
„Die Grafik sieht allgemein sehr verwaschen aus, was angesichts der PS3-Exklusiv-Titel richtig schmerzt. Und was noch schlimmer ist: Die stotternde Framerate wirkt sich spürbar auf die Abfrage der Steuerung aus“, so IGN.
Allerdings sei derzeit unklar, ob man es hier mit einem aktuellen Build oder einer älteren Version der PS3-Fassung zu tun hatte.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
vangus
04. März 2011 um 00:16 UhrViele Seiten weltweit haben das berichtet..
Ist mir im Prinzip egal, nur dieser Cevat Yerli, der soll bloß sein Maul nicht mehr aufreißen, denn da kommt anscheinend nur Scheiße raus..
Buzz1991
04. März 2011 um 00:29 Uhr@Vangus: Da könntest du recht haben. Ich verteufel ja auf keinen Fall Crytek, aber sollte die PS3-Version wirklich schlechter sein, auch wenn es Beweis gibt, dass das nicht der Fall ist (danke, @Drcula-Killer), wäre das ein ziemlicher Witz. HD-Auflösung sollte es auch haben, bitte nicht so kein Sub-HD wie MW1+MW2.
Und ob’s an die Grafik eines Killzone 3 rankommt, bleibt eh zweifelhaft. Killzone 3 hat bei mir mehr eingeschlagen als ich dachte, was den Einzelspieler angeht. Grafisch ist KZ3 sowieso Bombe, kann man nicht anders sagen. Das soll erstmal jemand nachmachen. Habe es ja von Anfang an angezweifelt, dass Crytek das schaffen kann. Ist ja auch kaum schaffbar, ein PS3-Exklusivstudio gegen ein Entwicklerteam, was noch nie wirklich auf Konsolen gearbeitet hat, sondern auf den PC fokussiert war und dann noch auf 3 Plattformen, wobei die Versionen grafisch mehr hergeben als Killzone 3.
Da wird mir mit Sicherheit jeder zustimmen, dass leise Zweifel berechtigt sind.
Meine Vorbestellung bleibt aber, für mich ist das Gameplay schon mal etwas anderes mit dem Nano-Anzug.
Buzz1991
04. März 2011 um 00:33 UhrP.S.: Hab ein paar Rechtschreibfehler (liegt an der Uhrzeit) und mein letzter Satz im 2. Absatz ist ein wenig verdreht. Wollte nur sagen, wie es denn ein Entwicklerstudio, welches gleichzeitig für 3 Plattformen entwickelt und kaum Konsolenerfahrungen hat, besser sein soll als ein PS3-Exklusivstudio.
Para_NoRMaL
04. März 2011 um 00:35 UhrLeutchen…. Auf pcgames gibt es einen Artikel, der diesen Missstand auf die Bildpunkte genau beschreibt! So…
Soll ich jetzt etwa für euch Doofis, diesen Artikel, WIEDER rauskramen oder seid ihr einfach nur zugedröhnt und könnt keinen klaren Verstand schaffen?
Wie auch immer, der GT Videovergleich wird lustig, play3.de wird da auch von weiterhin berichten, denn, Abends bald ab 22 Uhr schon mehr als 4000 klicks, hat doch was 😀
F.L.o.
04. März 2011 um 00:37 UhrIch lache jetzt einfach mal die aus, die gesagt haben, dass Crysis Killzone in Grund und Boden rammen wird :DD
HardStyle
04. März 2011 um 00:38 UhrJa, kram raus, bin zu faul um nach zu gucken. Spiele nebenbei KZ3 Singleplayer.
Para_NoRMaL
04. März 2011 um 00:49 UhrKILLZONE 3 ist eine gute Erfahrung… Der vierte Teil, bekommt demnächst 2 Std. Cutscenes, anstatt 70 Min. und die Handlung, wird auch weiter ausgebaut… Da lässt Guerilla Games sich nicht lumpen! Da sie ja bereits guten Kontakt zu Naughty Dog haben…
Außerdem, wird es Zeit für einen Kinofilm „KILLZONE enter the Helghast“…
PS-Cod
04. März 2011 um 00:50 Uhrhabe nichts anderes erwartet von der ps3 version.abe mir doch latte das spiel taugt nichts die pc demo hat mich richtig enttäuscht und hey ich hab KZ3 zuhause das ist wirklich ein knaller 🙂
Para_NoRMaL
04. März 2011 um 00:53 UhrWürde es MGS nicht geben, hätte ich glatt gesagt, KILLZONE ist mein all time favorite…
tcsystem
04. März 2011 um 00:58 UhrMensch Leute… erstmal abwarten Tee trinken und warten bis die Demo am 15. erscheint. Danach kommt sicher eine Analyse von Digital Foundry, die auf weiteres schliessen lässt.
Solange vergnügt man sich mit dem jetzt schon grafisch wesentlich besseren Killzone3. Den die xbox Demo kam grafisch nicht an Kz3 ran
Don-Masso
04. März 2011 um 01:21 UhrMir ist aufgefallen, dass viele der Meinung sind das es auf der 360 besser aussehen soll wie auf der PS3 Fassung.
Das ist Technisch nicht möglich, da Crysis ein Geforce basierendes Game ist.
Und die Geforce unterstützt die PS3, und ATI die 360.
Video-Beweiß: Schaut euch bitte die 54 – 58 Sekunde oder 1:20 – 1:27 Min an.
http://www.youtube.com/watch?v=dClw2lbSIbg
Und jetzt sag mir einee, wo da die 360 besser aussieht als die Ps3 Fassung.
Kein 360 Game hat es geschaft, so gut aus zu sehen wie Uncharted 2
Killzone 3.
Das wissen die 360 Fans auch wollen es aber nicht einsehen, da sie monatlich gebühren zahlen müssen um überhaupt online spielen zu dürfen bzw können.
Lg Don – Masso
Don-Masso
04. März 2011 um 01:52 UhrOben stand was mit Microsoft „zahlt geld“ dafür das die Games für Ps3 schlechter aussehen sollen oder sehr stark verspätet kommen (Beta/Demos).
Meiner Meinung nach,erscheinen die meisten spiele einfach vorher auf der 360, da Sie einfach geld zahlen um überhaupt online spielen zu können !!!
Es ist zwar Ärgerlich für den Ps3 Gamer, aber auch ich sage mal in „klammern“ gerechter den 360 Fans gegenüber, da es einfach noch so ist, im momment, das der Ps3 Spieler nichts zahlen muss.
Ich finde es nicht schlimm, dass die Demo später erscheint für den PS3 Gamer.
Weil nach dem 15 März immer noch 9 – 12 Tage bis zum Relase sind um zu endscheiden möchte ich oder nicht.
Lg Don – Masso
Para_NoRMaL
04. März 2011 um 02:05 UhrBeliebteste Shooter auf der PS3…
KILLZONE, Battlefield, CoD, Resistance… Jeden Tag zocken zig Leute wie wild, diese Spiele…
Crysis 2 kann eigentlich einpacken, bevor es veröffentlicht wird…
Denn, wenn man einen gewissen „Status“ online hat, gilt es den zu verteidigen! Man kann nicht 4 Shooter gleichzeitig zocken, sowas geht einfach nicht… Von der Zeit her, ganz zu schweigen … und ist man online erst ein mal „Wer“ fällt es schwer zu sagen „Jo ich zock jetzt was anderes und starte als Noob“…
Also Crysis 2 wird nix, kaufen paar Leute, zocken’s online 5-10 Runden und kehren standardgemäß zu ihren Wurzeln (KILLZONE,Battlefield, etc.) zurück…
Bulllit
04. März 2011 um 02:14 Uhrich wart erstmal auf den test!
Warhammer
04. März 2011 um 02:36 Uhr@Para_Normal
Die Killzone 2 und 3-Server sind eher leer. Habe es gerade gezockt und 4 mal hintereinander, obwohl ich immer eine andere Karte versucht habe war ich in einemTeam mit nur 1-2 Mitspielern und hätte gegen einer vollenbesetzten Gegnermannchaft kämpfen müßen.
Nach der vierten Runde gab es nur noch ein Team und das andere hatte kein einziges Mitglied. Soetwas passiert mir sonst in BfBC2 oder CoD nie.
Sw1L
04. März 2011 um 02:39 UhrCrysis 1 war schon nicht gut, wieso auf den 2. hoffen … keinen Sinn, macht 0 Spaß, Grafik ist, wie so oft, nicht alles – sollte man langsam mal verstande haben
Maiki183
04. März 2011 um 03:00 UhrBin auch auf der Killzone Seite, aber das einige schon das Game (Crysis2) tot schreiben, finde ich absurt.
Was die Performance angeht würde es mich nicht wundern, wenn die x-box version besser ist. Darauf sollte man sich einstellen wenn man Spiele mit dem EA Logo kauft.
TheNorthFace
04. März 2011 um 03:08 UhrLOL
da macht der ps3 hack ja noch mehr sinn…
wenn die denken permanent solche scheiße abliefern zu müssen und die leute das kaufen läuft doch was nicht richtig in der birne!
vielleicht sollte sony mal anfangen solchen entwicklern auf die pfoten zu hauen…
K4m1
04. März 2011 um 03:22 UhrAch halb so wild liebe Teenager, Crysis 2 hat doch noch mehr zu bieten als gute grafik…
zum Beispiel … ähh
…innovative…
….öhm …
ah nee, stimmt. Das war ja doch nur ein grafik-blender *lach* 😀
Serch
04. März 2011 um 06:48 UhrOch ich wusste doch, dass diese Bauern nur scheisse labern, wisst ihr noch wo es jeden Tag ma ne News von Crysis 2 gabs und die da ein auf (unser Spiel wird beste Grafik haaben, PS3 Version wird mindestens genau so hammer sein… usw. …… aber ich hab schon von anfang an gewusst das, dass alles nur bullshit ist…….
sette
04. März 2011 um 07:13 UhrResourcenschonend haben die ja in Teil 1 auch nicht Programmiert, jetzt wo sie wenig Resourcen haben bekommen sie es nicht auf die Reihe. Die kunst eines guten Programierers liegt sicher nicht nur darin sehr schöne Sachen zu erstellen, sondern sehr schöne Schen Hardwareschonend zu erstellen.
Ronsn
04. März 2011 um 07:15 UhrWenn ich die meisten Kommentare lese, wird mir eins Glasklar: die meisten User hier sind beleidigt.
Solange die offizielle Demo noch nicht am Start ist, würde ich mir hier kein endgültihges Urteil erlauben.
Habt Ihr Euch nicht mal ganz ehrlich, ohne voreingenommen zu sein, gefragt, warum NUR die Exklusivtitel von SONY die beste Grafik aufzeigen, und alle anderen Studios starke Probleme haben, anständige Frameraten und keine verwaschenen Texturen auf den Bildschirm zu bringen?
Kurzen Moment Pause … denkt mal drüber nach und belügt Euch nicht selbst.
Sollte die PS3 Version tatsächlich die technisch Schwächste sein, dann gebe ich einigen Leuten Recht, das Crytek zuviel versprochen hat und im PS3 Lager Punkte verlieren wird.
The Kill
04. März 2011 um 07:31 Uhrich glaub ich sollte mir ne xbox zulegen 😀 ps3 is doch echt ein witz einzige gute bei der ps3 ist das man fürs online spielen nichts zahlen muss dafür is der support fürn ar… dann zahl ich halt 10, 20€ im monat ( kp wie viel man monatlich bei der xbox zahlt ) dafür hab ich server in cod, bessere grafik, guten support, usw^^
sollte das wahr sein das crysis 2 müll auf der ps3 ist dann bb ps3^^ aber werd ich ja in der demo sehen, hab mir gameplay videos von crysis 2 für pc angekuckt und da war ja schon die frame rate dumm ! wirfst du eine granate bei der ps3 wird wahrscheinlich alles in slow motion sein^^ ( online ) so stell ich mir das vor 😀 naja mal kucken
Trikmajstor1
04. März 2011 um 07:40 Uhr@ The Kill
So ein Stuss. Die Grafik auf der PS3 war nie unspielbar schlechter als auf der XBox. Kauf dir einen PC wenn du so ein Grafikfanatiker bist.
Nebenbei bietet die PS3 viele Exclusivtitel die du auf der XBox (wen wunderts) nicht findest. Metal Gear Solid, God of War, Little Big Planet, Heavy Rain und damit fängt die Liste gerade erst an.
ritchbird
04. März 2011 um 07:53 Uhrich bedanke mich bei ken kutaragi und sony für den am besten entwickelten blu-ray player namens ps3 😉
Denta
04. März 2011 um 08:00 UhrXbox? Ich hab nen guten pc. Für was also eine xbox?
Kz3 zeigt eh deutlich das es mit der heutigen technik kaum mehr besser geht.
Tosh
04. März 2011 um 08:16 Uhr@Trikmajstor1
The kill hat schon recht.. und die exklusiv title sind zwar bombe, aber die von der box sind auch nicht zu verachten.. Alan wake, Gears of war, Halo… Usw… Aber in allem anderen hat er recht. Übrigens kosten 13 monate xbox live knapp 33 euro. wenn man es sich im cardshop oder bei ebay kauft. Also sogar weniger als Psn+ wovon man halt gar nix hat.
Da ich beide konsolen besitze habe ich den direkten vergleich. Onlinemodus ist viel stabiler als der von dem psn, Du brauchst die scheiss ingame chats nicht zu benutzen, die teilweise bei dem psn sooo unterschiedlich von der quali her sind usw. Xbox ist in solchen sachen sony leider meilen vorraus. Ich persönlich hoffe, das sich das noch ändert bei der ps3..Aber die kümmern sich lieber um raubkopierer die spack0s
Dextroenergie
04. März 2011 um 08:39 UhrTja, sorry wenn das war ist kauf ich mir dieses Jahr ne xbox. Hab die Befürchtung das bei Battlefiel 3 die Ps3 auch wieder den Kürzeren zieht. Wenn Sony mit den Entwicklern das nicht endlich bessert…Da nützt auch nix immer zu betonen das die ps3 die bessere wäre. Und nur Exklusivtitel…?
p2bcroat
04. März 2011 um 08:40 UhrAlso mich hat die Xbox 360 demo schon enttäuscht, wenn PS3 version schlechter ist habe ich ein grund mehr das spiel nicht zu kaufen!
PaxXx
04. März 2011 um 08:44 UhrWieso sind hier alle am pöbeln und meckern?!
Nur weil IGN sagt „alles kacke“ ?!
Oder habt ihr alle,die am pöbeln sind… Das Spiel Zuhause liegen und habt selbst getestet?
Ich glaube nich 😉
Niemand weiß,was für ne Build das ist,nirgendswo steht etwas darüber 😉
Ich bin immernoch der Meinung,das des Spiel zum Verkaufstart absolut prima wird und Crytek ihr Wort halten werden.
Wenn man sich nur noch von der Grafikblenden lässt,dann ist es einfach nicht mehr machbar,das Spiel dahinter zusehen 😉
Übrigends,die momentane XBOX-Beta macht auch nicht den alllerbesten Grafischeneindruck (Kanten,Flimmer,Ruckler) sind auch dort vorhanden.
In diesem Sinne…
Lynch-o-bot
04. März 2011 um 08:52 UhrJeordert, jeblecht, jekooft. Ick freu ma druff. Wird knorke, keene Frage 🙂
LinuKS
04. März 2011 um 09:05 UhrDanke, ich habe wirklich nichts anderes erwartet. Hatte erst überlegt, ob ich es mir evtl. kaufe, aber damit hat Crysis mir die Entscheidung abgenommen.
Ich sage mal, danke Herr Crysis.
Hongii
04. März 2011 um 09:16 UhrIch hab einen PC mit der PS3 hab ich auch glücklich, kaufe vll 3 spiele im Jahre aber auch nur Exklusiv-Gold Triple+ bewetete, dann hat man auch seinen Spaß mit der Playsi. Multiplattform sucks.
hornbiker
04. März 2011 um 09:16 UhrDa bei meiner ps3 sowiso zum 3ten mal das laufwerk versagt hat hol ich mir jetzt ne xbox darauf ist das ganze ja aus, den östlichen markt schwächen denn würden sie wollen sehe es auf ps3 besser aus schade.
columbiandreams
04. März 2011 um 09:17 UhrZum Glück brauch ich dieses Crysis 2 nicht …
so hab ich auch keine Probleme am Ende damit.
Ich zock jetzt erstmal KZone3 und dann kommen auch
bald die anderen neuen ran.
lil_chuckie
04. März 2011 um 09:33 Uhrdie ps3 ist halt kein pc…
jedoch warte ich erstmal ab bis ich die ps3 version selbst gesehen habe.
Fischkopf13
04. März 2011 um 09:33 Uhr@The Kill Verräter…!!!! Fangt ihn und reißt sein Kopf ab xD Blöde Xbox selbst wenn sie besser wäre ist die Ps3 mein Liebling =)
Hei_ko
04. März 2011 um 09:44 Uhrne xbox kaufen weil die grafik „angeblich“schlechter ist?wat isn das für eine logik?……..alle nur auf grafik aus?dann kauft euch ein pc.
den mp hatte ich für ps,für mich laaangweilig.
solange wie crytek mit ms ein exclusiv deal mit einem anderen game hat wird es so bleiben das die ps3 version schlechter aussieht.sehe ja blöd aus wenn es nicht so währe.
naja der erste teil war schein ein grafikblender mehr auch nicht.
habe kz3 und das reicht mir.
MrPond
04. März 2011 um 09:55 Uhrzum glück bin ich multikonsolero .. trotzdem SEHR bitter .. !
BooN
04. März 2011 um 10:06 Uhr„@ The Kill
So ein Stuss. Die Grafik auf der PS3 war nie unspielbar schlechter als auf der XBox. Kauf dir einen PC wenn du so ein Grafikfanatiker bist.
Nebenbei bietet die PS3 viele Exclusivtitel die du auf der XBox (wen wunderts) nicht findest. Metal Gear Solid, God of War, Little Big Planet, Heavy Rain und damit fängt die Liste gerade erst an. “
..und ist auch schon fast wieder am Ende…