Nachdem wir vor zwei Tagen das Jahr 2012 begrüßen durften, das mit „GTA V“, „Borderlands 2“, „Far Cry 3“ und weiteren Titeln einige Highlights mit sich bringt, werfen wir nochmals einen Blick auf die letzten zwölf Monate. Welche PS3-Spiele wurden im Jahr 2011 am höchsten bewertet? Die Antwort liefern wie üblich die Wertungssammler von metacritic.com. Eine plattformübergreifende Übersicht findet ihr hier.
- Batman: Arkham City – 96
- Portal 2 – 95
- Mass Effect 2 – 94
- The Elder Scrolls V: Skyrim – 92
- Uncharted 3: Drake’s Deception – 92
- The ICO & Shadow of the Colossus Collection – 91
- LittleBigPlanet 2 – 91
- Metal Gear Solid HD – 91
- NBA 2K12 – 91
- FIFA 12 – 90
batman is vollkommen zurecht denn es stimmt einfach alles..Story,Atmo undGrafik und es übertrifft seinen vorgänger in allen punkten was hat uncharted ne geile grafik und das ewar es dann auch schon…also….
Ohne jedoch nicht zu vergessen, dass viele Entwickler meinen Respekt für ihre Arbeit haben….keine Frage.
Was ich halt zu kritisieren habe ist, dass Vangus´ Lobeshymnen manchmal länger sind als so einige Testberichte hier. Und da ist ja dann nicht mal enthalten, was so alles schlecht ist, was er oft nichtmal erwähnt. Ist halt viel zu subjektiv für mich und einseitig.
Ich besitze gerade mal drei Exklusivtitel (wobei es wohl bald einige mehr werden), einfach weil ich Spiele recht gut hinterfrage und nicht nur kaufe, weil sie exklusiv sind oder von der Presse gehyped werden.
Z.B. Uncharted 3 kaufe ich mir erst mit 30€, weil mir die „subjektiv“ betrachtet neue Story und der wenige Mehrwert keine 60€ wert sind.
Das hat nichts mit penibel oder Arsch sein zu tun, sondern einfach damit, dass einige sich eben nicht blenden oder verarschen lassen.
@big ron:
Du hast allerdings recht damit, dass eine objektive Meinung (sofern jede einzelne davon auch begründet ist), welche nachvollziehbar in ihrer Logik ist, als solche auch gelten kann.
@Vangus:
Du gibst ja ordentlich Gas im neuen Jahr ^^
Kann deinen Beitrag nur so unterschreiben.
Bin auch ein großer Sonyfan, die Spiele sind fast alle auf einem qualitativ hohem Niveau. Dennoch gefällt mir nicht jedes Sony-Spiel und 2011 war kein einziges mein GotY, das sind Mass Effect 2, Battlefield 3 und Skyrim.
Uncharted 3 wird noch gezockt 🙂
@big ron:
Zocken und zocken lassen 😉
Wenn Vangus der Titel von Sony fast immer zusagen, dann kann dieser Eindruck aufkommen, dass er die Sonyspiele in den Himmel lobt.
Das ist aber nicht immer so der Fall, habe auch schon beobachtet, wie er manche kritisiert und verschenktes Potential in ihnen sah.
Eigentlich weiß ich nur davon, dass er Spiele wie UC2, UC3, Heavy Rain und Half-Life 2 (nicht von Sony) nahezu perfekt findet.
Du schreibst hier echt schon genau den selben Blödsinn wie Skull, na herzlichen Glückwunsch.. Ihr wollt auch nur das glauben, was ihr glauben wollt, ohne auch nur einmal über den Tellerrand zu schauen..
„der wirklich jedes SonyProdukt in den Himmel loben muss, nur damit die PS3-Plattform gut dasteht.“
Vollkommener Schwachsinn und eine miese Unterstellung
Ich schreibe genauso begeistert über Mass Effect 2&3, Tomb Raider, Portal 2, Half Life 2, usw.. Mein absolutes Most Wanted ist Half Life 3, vor The Last of Us.
Gleichzeitig kritisiere ich auch viele Spiele wie Killzone 3, Infamous, auch habe ich die Schwächen von Resistance 3 und gar GT5 genannt.. Eigentlich kritisiere ich alles mögliche, wenn mir Schwächen auffallen.
Aber ich bin auch nicht so bescheuert pinibel und suche nach kleinsten Fehlern und geil mich daran auf! Für mich ist sowas halt nicht nachvollziehbar, wie man sich von so kleinen Fehlern so anpissen lassen kann.. Ich zocke intensiv meine Spiele und tauche stets voll ins Spiel ein, und da gehen mir einfach viele der Kritikpunkte vollkommen am Arsch vorbei! Bestes Beispiel Mass Effect 2! Entweder man scheißt auf die Schwächen, versinkt im Spiel und bekommt ein GOTY-Erlebnis, oder man ist so ein typischer meckernder RPG-Futzi, der alles daran schlecht redet und hat gar nichts davon…
Wichtig ist das Spielerlebnis im Gesamten! Und für mich stimmt das Erlebnis eben besonders häufig bei Sonys Spielen.. Kann ich nichts dafür, dass Sony soviele gute Spiele rausbringen, die zumindest mir sehr gefallen. Außerdem sind Sony-Spiele zumeist sehr qualitativ umgesetzt und sind auch oft filmreif gehalten, was mich als Fan von cineastischen Spielen besonders erfreut.
Außerdem, wer findet denn nicht GOW3, Ucharted2&3, Heavy Rain, Infamous 2, LBP, usw. genial? Klar, nicht alle, aber das sind alles hoch gepriesene Spiele, bei denen es doch wohl normal ist, wenn man diese in höchsten Tönen lobt und ich bin da ganz sicher nicht der einzige! Ich bin halt ein positiver Mensch, der nicht gern nörgelt.. Ich bin nicht so ein Arsch wie Psycho-Ente und laber jeden Tag alle möglichen Spiele schlecht, immer und immer wieder, nur weil ich ein Problem mit den Spielen habe.
Übrigens schreibe ich hier keine Reszensionen! Das sind KOMMENTARE, das musst du dir mal unbedingt merken..
Naja, Ich begründe zumindest meine Lobeshymnen stets, und da steckt auch viel angesammeltes Wissen mehrerer Jahre internationaler Gaming-recherchen mit drin, manchmal spricht auch einfach nur ein begeisterter Gamer aus mir, und wem das nicht passt, soll halt vernünftig mit Gegenargumenten kommen. Diskussionen machen mir jedenfalls Spaß..
wie bitte……Assassins Crews Regulations???? Wird ja immer besser! 😀
@vangus
Ich habe hier über garkein Spiel geurteil oder argumentiert, weil ich keines davon ausgiebig genug gespielt hab. Für dich mag das alles arrogant klingen. Aber wenigstens bin ich kein Arschkriecher, der wirklich jedes SonyProdukt in den Himmel loben muss, nur damit die PS3-Plattform gut dasteht.
Ich hab den Vorteil dir gegenüber, dass ich ziemlich kritisch urteilen kann. Du leider nicht.
Batman is zurecht ganz vorn
Creed^^
@jesamastik. Assassins Crews regulations?? Is das dein ernst?!
@big ron
Wie willst du denn schon beurteilen können, wer hier die objektiveren Beiträge verfasst? ^^ Alleine das du von dir selber denkst, die objektiveren Sachen zu schreiben, zeugt von übler Arroganz..
Akzeptiere einfach andere Meinungen und gut ist.. Und wenn dir was nicht gefällt, dann kannst ja gern gegenargumentieren, aber bitte ohne Hasskappe..
@ Jesamastik
Schon mal was von Satzzeichen gehört? Ist ja furchtbar deinen zusammengewürfelten Schund zu lesen.
@Jesamastik
Hier gehts um PS3 Games und da Mass Effect 2 erst 2011 auf PS3 erschien, ist das schon richtig so! ^^
Mein Highlight des Jahres war ganz klar Dark Souls
@Jesamastik
Hier gehts um die Bewertung von Fachmagazinen und nicht um User-Wertung. Und Duke Nukem hat in der Fachpresse scheiße abgeschnitten, deswegen gehört das hier auch nicht rein.
Also was ich echt geil find is das Mass effect „nur“für Konsole neu aufgelegt wurde und das man das dann noch als neues Spiel Werten muss naja ich weiß ja nich mir persönlich fehlen noch mindestens 2 andere Spiel wie assassins creed regulations und natürlich Duke Nukem forever den der hat ja immer noch Balls of Steel 😉
Also was ich echt geil find is das Mass effect „nur“für k
War Dead Space 2 nicht auch im Jahr 2011 erschienen? Das gehört dann absolut auf die Treppchen, hinter Uncharted 3.
@big ron
stimme dir volkommen zu 😀
Wow, war wirklich sehr verwirrend 😀 Du bestätigst ja eigentlich auch, was ich meine. Eine eigene Meinung kann nicht objektiv sein. Aber Fakten, die Dinge belegen oder wiederlegen machen etwas „objektiver“.
Eine Aussage kann insofern objektiver werden, wenn man nicht nur nach seinem eigenen Stadpunkt geht und seine eigene Meinung vertritt, sondern etwas rein nachWerten und Fakten betrachtet und danach urteilt.
Ob etwas wirklich schön ist, legt jeder für sich selbst fest. Aber es gibt zum Beispiel Punkte, die sehr wohl festgelegt werden können. Man kann rein objektiv bleiben und urteilen, dass die Landschaft von Skyrim sehr detailiert ist. Einfach wenn man sich andere Spiele mit gleichem Umfang anschaut und deren Welten vergleicht und daraus Schlüsse zieht. In gewissem Maße kann man so auch Schönheit beurteilen. Niemand würde z.B. behaupten, dass Arkym City aus Batman hässlich und undetailiert aussieht, wenn man sich rein das Design und die Machart ansieht….einfach weil das im Vergleich zu anderen Spielen keineswegs der Fall ist. Ob einem der Stil letztendlich gefällt ist natürlich eine andere Schiene.
Letztendlich verlangt niemand eine rein objektive Aussage, die eh kaum zu erreichen ist. Aber einen etwas objektiveren Blick wünscht man sich bei Einigen schön, die eher damit beschäftigt sind, ihre Spiele gegenüber anderen Meinungen zu verteidigen als es mal von einem vernünftigen Standpunkt zu sehen.
eigentlich peinlich für die branche das HD Collection in den Top 10 vertretten sind !!!
Tauscht bitte Objektiv und Subjektiv in meinem Text 😀 Bin vor lauter lesen und schreiben selbst durcheinander bekommen 😛 Der Gedanke bleibt aber der Gleiche 😀
@big ron
Meinungen sind niemals Subjektiv! DIe Information an sich kann Subjektiv sein, aber niemals eine Meinung. Und Subjektive Tests, Wertungen, Abstimmungen usw gibt es ebenfalls nicht, wie sie so oft gefpordert werden. Jeder Autor hat bestimmte Punkte, die er selbst für wichtiger oder eben unwichichtiger hält. Allein der Satz:“Skyrim bietet eine wunderschöne Landschaft mit viel Liebe zum Detail.“ ist Objektiv. Wann lege ich fest, ob etwas schön oder hässlich, detailiert oder schlampig ist? Nachprüfbare fakten sind Subjektiv. Ein guter Test/Artikel hat beides. Sie sollen informieren aber auch gleichzeitig die eigene Erfahrung wiederspiegeln und diese Erfahrung ist eben Objektiv 😛
@Buzz1991
Du hast schon Recht, das Objektivität nicht durch seine eigene Meinung entsteht. Aber man kann objektiv sein, wenn man sich nicht nur sein eigenes Urteil bildet und das als das Richtige ansieht, sondern sein Urteil aus mehreren anderen Urteilen abwiegt und vergleicht und Positives und Negatives anderer Ansichten auch bewertet.
Klar verursacht eine eigene Meinung immer Subjektivität, aber wenn man sich anstrengt, bekommt man wenigstens ansatzweise eine objektive Ansicht zustande.
mir gefällt portal 2 auch nicht 😀
The ICO & Shadow of the Colossus Collection
obwohl es so alt ist…
@mic46: Portal und Co. erscheinen vermutlich bei User-Umfragen nicht auf den ersten Plätzen, weil die Spiele schon vor einer gefühlten Ewigkeit erschienen sind und dadurch in Vergessenheit geraten. Skyrim, UC3 und BF3 werden aktuell aber noch von einer Vielzahl von Spielern gespielt, daher werden diese auch dafür abstimmen.
60 FPS laufen nur flüssiger als 30 FPS, aber nicht unbedingt stabiler.
Lieber konstante 30 FPS als 60 FPS, welche ab und zu auf 45 FPS sinken in Actionsituationen.
Mic46:
An der mw3 Bewertung der Spieler sieht man ja wie viel die wert ist…
Und höhere Rechenleistung obwohl weniger frames? Und 60 frames sollten stabiler laufen?
Also ich denke da musst du dich nochmal informieren..;-)
@Darmwinder…..mein Gott!!! Du hast Recht…Nachtü^^
@mic46
Ja schau doch mal auf die Uhr! Es ist schon so spät…
@Der_Hutmacher äh….oben steht die höchst bewerteten PS3 SPIELE! versteh deine aussage nicht????!
Batman ist aber kein exklusives PS3 Spiel. Wenn schon denn schon 😉
Naja die Bewertungen von Gamer-Magazine sind garnicht so relevant, eher die von uns Gamern. So wie bei der letzten Umfrage von Play3, da sind die Titel wie Batman,Portal u.s.w garnicht unter den ersten vier Plätzen sondern Uncharted 3 Platz 1,Skyrim Platz 2 und BF3 auf Platz 3 gelandet, daher haben diese Umfragen für mich eine größere Aussagekraft als eine schnöde 96 Bewertung. Zumal so Sachen wie Frames mit einbezogen werden die aber im nachhinein fürn A**ch sind.
Beispiel: MW3 läuft mit 60 Frams BF3 mit 50 glaub ich, danach sollte demnach MW3 flüssiger Laufen als BF3 was aber nicht der Fall ist, im gegenteil BF3 läuft trotz höhere Rechenleistung Stabiler als MW3. Trotzdem würde MW3 -1 bis 2 Punkte mehr bekommem als BF3 wegen der höheren Frams.
@Vangus: Dein Beitrag auf Seite 2 hat es sowasvon getroffen.
Darf ich deine Beiträge abonnieren? xD
@big ron:
Eine zu 100% objektive Ansicht/Urteil wird es nie geben.7
Irgendwo wird immer etwas abgewogen.
Man kann jedem Spiel etwas Negatives ankreiden und positive Aspekte stärker gewichten oder nicht so hervorheben.
@ABWEHRBOLLWERK:
Is ja gut hehe
Deine Einschätzung, was einen abwechslungsreichen Teamshooter betrifft, kommt mir aber auch höchst subjektiv vor.
Da wären wir wieder bei dem, was u2at sagt.
Eine [zu 100%] objektive Meinung gibt es nicht 😉
Sagen wir nicht „Meinung“, sondern Urteil oder Ansicht….dann sollte das passen.
Klar gibt es die. Sonst würde man nicht zwischen Objektivität und Subjektivität unterscheiden.
@big ron
eine objektive meinung gibt es nicht
@NeoHunter
Es wurden ja nicht die User Bewertung genommen, sondern die der verschiedenen Gamer-Magazine. 😉