Im Gespräch mit den Kollegen von CVG ließ sich Rasmus Højengaard, Director of Creative Development, über den kommenden Shooter-Blockbuster „Crysis 3“ aus. Wie er versichert, geht es den Entwicklern in erster Linie darum, auf allen drei Plattformen die gleiche Erfahrung zu liefern.
Auch wenn der PC per se deutlich mehr Leistung bietet, hat man intern die eine oder andere Technologie auf die Beine gestellt, mit der man den Konsolen bisher ungekannte Leistungen entlocken will. „Natürlich werden wir von Sachen wie dem Speicher eingeschränkt, aber in unserer R&D-Abteilung verfügen wir über brillante Jungs und die sind in der Lage, Sachen zu machen, die auf den Konsolen bisher niemand getan hat“, so Højengaard.
Bereits bei der offiziellen Ankündigung hieß es, dass man mit „Crysis 3“ einen der grafisch stärksten Titel überhaupt ins Rennen schicken möchte. Dass man den vollmundigen Ansagen durchaus Taten folgen ließ, verdeutlicht euch der heute veröffentlichte Gameplay-Trailer, den ihr hier findet.
oh man das gelaber hier immer wo hat crysis 2 bitte solche krassen bugs? ….und bevor ihr schon wieder labert von wegen die könn das eh ne etc, dann wartet einfach ab. klingt zu 90% immer als ob euch einer zwingt die games zu holen. oder hier das gelaber immer zu holen
Crysis 1 am pc richtig klasse
Crysis 2 war total langweilig.
Crysis 3 Naja…abwarten. Werd ich mir
Wenn dann vermutlich für den pc holen.
„Dass man den vollmundigen Ansagen durchaus Taten folgen ließ, verdeutlicht euch der heute veröffentlichte Gameplay-Trailer, den ihr hier findet.“
play3 @ werbepartner für crytek?
die sollen lieber TIMESPLITTERS rausbringen^^
jo wie bei teil 2 der ja so toll sein soll…. standard konsolen grafik mit nem filter drüber geil! wer sich so verarschen lässt selber schuld…^^
als ob sie götter wären und den konsolen mehr power per disc einbauen könnten^^
Na dann können die Analysten ja kommen…
kommen jetzt täglich, bis zum erscheinen, 20 news
über crysis auf dieser seite.ja ich weis, muß ich ja nicht
anklicken, nerven tut es trotzdem…
Die größten Witzfiguren überhaupt !!! Haben se bei Teil 2 auch gesagt und dann nur Bullsh!t kam bei raus.
Space-Race
Musst du alles und damit meine ich wirklich ALLES immer und immer wieder mit Call of Duty vergleichen ?
Beschränkter als deiner kann ein Horizont wohl nicht sein.
ich hätte mir als schauplatz lieber mal Tokio gewünscht, naja mal sehn wie das Spiel so wird, crysis 2 hat mich nicht überzeugen können.
„wir können sachen machen, die bisher auf den konsolen niemand getan hat“
jaja crytek, grosse klappe! abwarten und tee trinken, crysis 2 war jetzt auch nicht gerade der burner!
Wenn der Titel fertig ist sollen die Jungs von Naughty Dog mal einen Blick drauf werfen und wenn die sagen: „Junge, Junge…“ dann stimmt die Behauptung. Das PS3 Debüt von Crytek mit Crysis 2 war ja nicht schlecht, aber der Hammer ist anders… abwarten.
mit crysis 1 haben sie es meiner meinung nach schon bewiesen auf der ps3 in sachen grafikpower.2te war auch stark.
Unsichtbarkeit verhindert die Interaktion mit den Gegnern und langweilt.
@liljayfr….
FarCry ist seit dem zweiten Teil nicht mehr von Crytek.
Hm, mit Half-Life 1&2 bin ich nie so warm geworden. Die waren zwar ganz nett, aber Crysis hat mich einfach mehr gepackt. Alleine die Tarnfunktion des Anzugs so wie die Vorgehensmöglichkeiten die die großen offenen Level geboten haben fand ich reizvoller. Und natürlich die wirklich tolle Grafik.
System Shock 2 ist ein tolles Spiel(wobei Teil 1 ne ganze Ecke besser war, bei Teil 2 wurde ja doch viel wegrationalisiert, z.B. der echt coole Cyberspace), jedoch eher ein RPG als ein FPS. Ähnlich wie Deus Ex, auch wenn da der Balleranteil recht hoch war.
Ich bleib dabei crysis 2.5
Ja auf meinem PC wird das Teil sicher ein Fest, aber auf Konsole wird es mich nicht wirklich begeistern. Crytek hat das schon vom 2ten Teil behauptet und ich muss sagen Crysis2 war sowohl auf PC als auch auf Konsole ein klein wenig endtäuschend. Klar auf meinem PC sah es absolut hervorragend aus, aber Spielerisch war es absolut eintönig. Auf der PS3 war es natürlich bei weitem nicht so hübsch und hatte leider die gleichen Schwächen wie am PC. Ich wünsche mir wirklich ein Grandioses Game den allein der Nanosuit ist es wert das Game zu Spielen. Man darf sich auf Konsole aber natürlich keine Wunder erwarten.
@SEBO:
Half-Life 1 & 2, System Shock 2 z.B.
Da gibts meiner Meinung nach einige FPS Games die deutlich besser sind als ein Crysis 1 & 2, selbst Far Cry 1 war für mich jedenfalls besser als Crysis. Ist das Beste Crytek Spiel bisher, finde ich jedenfalls.
@SEBO
ich würde jetzt spontan Half-life sagen, dann RTCW, MoH AA, es ist natürlich Geschmackssache aber ich fand Crysis langweilig. Das Ende, war besser aber mir haben andere FPS eben mehr gefallen. Der letzte richtig gute Shooter SP war für mich MW1.
Auf so Spiele wie Doom oder Duke Nukem will ich jetzt nicht eingehen das war eine andere Zeit 🙂
Ich kann auch mit meine PS3 sachen machen die noch keiner gemacht hat:
z.b: auf meiner PS3 grillen, indem ichs zu einem grill umbaue.
Zu einem Kampfroboter bauen um die Xbox360 zuzeigen wo es lang geht.
@ Protiva:
Ich zocke seit Mitte der 80er&habe eigentlich seit Wolfenszein fast jedes fps gespielt.
Welcher Titel ist Deiner Meinung nach besser?
MP spiele ich übrigens nicht, für mich zählt nur der SP.
@ Muzo So ein Satz von nem COD Noob. haha. Crytek schätzt Qualität und lässt Spiele ned jährlich so wie Kot erscheinen. Die Crysis Teile sehen jedes mal noch besser aus. Geh dein Kot spielen.
Aber moment, welcher Konsolen First Person Shooter sieht denn besser aus als Crysis 2?
Uncharted taugt da nix als Vergleich, ein 3rd Person Spiel bringt andere Anforderungen mit sich. Und außerdem lam es ja auch ne Ecke später raus.
@SEBO
Crysis der beste Shooter? Dann hast du aber wenige Shooter gespielt. Bis auf die krasse Grafik war das Spiel besserer Durchschnitt.
Vor Crysis 2 haben die doch genau das gleiche gelabert. Sie haben sogar von „plattformübergreifender Grafikreferenz“ gesprochen, glaube ich! 😀
Sprüche wie „‘Wir können Sachen machen, die auf den Konsolen bisher niemand getan hat“ glaube ich höchstens, wenn sie von Naughty Dog kommen. Aber von Crytek kratzt mich so ein gepose nicht die Bohne!
Wenn Crytek ein Spiel macht, dann sieht das auf jeden Fall super aus. Das es auf Konsolen super aussehen wird, ist keine Frage. Ich bin gespannt, wie sehr die Engine noch verbessert wird.
Crytek macht den besten Job was Multititel angeht. Ich bin guter Dinge.
Crysis ist der beste Shooter den ich je gespielt hab. Crysis 2 war ganz gut. Die Story war zwar Banane, aber alleine die taktischen Möglickeiten.die sich durch Tarnung&Panzerung ergen sind immer noch klasse, genau wie die Möglichleit in Rambo-Manier vorzugegen oder zu sneaken.
Schade war halt, dass Crysis2 grafisch schlechter als Teil 1 war, aver man kann von den aktuellen Konsolen ja leider keine PC Grafik erwarten.
Auf Teil 3 freu ich mich, ich hoffe nur das die Kämpfe gegen Aliens zurückgefahren werden, fegen Mebschen macht es deutlich mehr Spaß.
Bitte Crytek, machts wie Dice und spendiert den PC größere Levels für den MP Part!!
Ich schätze Crysis3 wird der beste Shooter dieser Generation.
Crysis2 war für mich schon besser als die Konkurrenz,deswegen kann da eigentlich nichts schief gehen
@ Muzo62
Aha…
@ flukas08
Nö
@ Check008
Wo hat Crytek das behauptet? Nie. Das haste dir ausgedacht. Und das macht dich unsympathischer 🙂
@ Sonny Rasca
Wo haben sie von Grafik geredet?
Der Wortlaut war ungefähr so…
„Wir werden vom RAM (argh Sony und MS merkt euchs endlich mal RAM sind günstig und WICHTIG, WICHTIG und nochmal WICHTIG) eingeschränkt, aber in unserer Forschungsabteilung haben wir leute die Techniken entwickeln um DInge zu machen die man zuvor auf Konsole nicht gesehen hat“
Beachtet: Hier wird NICHT die Grafik erwähnt und auch NICHT welche Konsole.
Damit KANN die Grafik gemeint sein muss aber nicht.
@ evil-duck
In der Tat. Sie sollten lieber für die neuen Konsole entwickeln. Da sie es aber nicht machen kommen wieder undankbare PS3/360 besitzer und flamen Crytek wie DICE zu, dass der Port doch so schlecht sei.
@LiLJaYfromhtown
Crytek hat nur Far Cry 1 gemacht.
Far Cry 2 und 3 wurde bzw. wird von nem Ubisoft eigenen Studio gemacht.
@LiLJaYfromhtown
Far Cry 2 war nicht von Crytek. Genauso wie Far Cry 3 nicht von Crytek sein wird.
Crysis 1=Top Crysis 2=Top Multiplayer von Crysis=Absoluter Müll.
Far Cry=Revolutionär Far Cry 2=Müll Far Cry Multiplayer=war ganz witzig.
Ich geh mal davon aus das Crysis 3 echt nice wird aber was Far Cry angeht hab ich keine Hoffnung mehr.
Ach, totaler Blödsinn was die labern.
Crysis 2 ist neben Uncharted 3 Das graphisch beeindruckendste Spiel für die PS3 und das auch noch bei einer vernünftigen Performance.
Ich hab volles vertrauen in Crytek. Der Trailer ist atemberaubend!
Die meinen mit „Konsolen“ warscheinlich nur die Xbox version, die PS3 Version wovon es 1 Tag lang die Demo gab war nicht wirklich prikelnd.
Ach wie geil, die Leute von Crytek haben wieder Freigang 🙂
Der Titel der Nnews erinnert mich an „Was machen Sachen?“ 🙂
Vom Teaser her fand ich die Grafik eigentlich keine Weiterentwicklung zu Teil 2. Aber wer weiß, wie das Endprodukt aussieht. Wobei Grafik eigentlich eh nicht so eine große Rolle spielt…
die sollten die entwicklung für die konsolen gleich stoppen
dann haben die pc spieler ein besseres produkt
wenn die ps4 bzw. xbox 720 dann kommen, sollten sie einen port machen
=> weniger abstriche + weniger gemecker
das hat DICE ja auch mit bf3 gesagt – es wäre ein leichtes, das spiel auf neuere konsolen zu portieren
( bei bf3 würde das aber wesentlich schneller gehen, da es es natürlich schon für ps3 gibt)