Im Laufe der Woche kündigte John Riccitiello an, dass er seinen Posten als CEO von Electronic Arts am 30. März niederlegen wird. Und wie so oft gibt es auch dieses Mal Zeitgenossen, die noch einmal nachtreten müssen. So meldete sich gegenüber GamesIndustry eine ehemalige Führungskraft von EA, die anonym bleiben möchte, zu Wort und machte Riccitiello persönlich für die enttäuschende Entwicklung des Publishers verantwortlich.
„Riccitiello hat bei EA in jedem Jahr, in dem ich noch da war, Geld verloren (und wahrscheinlich auch in all den anderen Jahren). Er hat von Spielen einfach nicht die geringste Ahnung und ich bezweifle, dass es bei Entertainment-Produkten an sich anders aussieht. In meinen Augen ist er widerlich und keineswegs beeindruckend“, so die anonyme Quelle, die Riccitiello gleichzeitig vorwirft, dass ihm genau wie diversen seiner Vorgänger anzulasten ist, dass immer mehr kreative Köpfe Electronic Arts den Rücken kehrten.
„Möglicherweise denken sie, dass sie kreative Schmieden sind (oder waren), aber es liegt wohl auf der Hand, dass die meisten kreativen Kräfte EA schon lange verlassen haben, um irgendwo zu arbeiten, wo sie kreativ zu Werke gehen, Risiken eingehen und Dinge erfinden können. EA hat in den letzten 10 bis 15 Jahren kaum etwas interessantes gemacht“, heißt es weiter.
„Das ist wirklich schade, da das Unternehmen wirklich mal großartig war. Riccitiello ist der wichtigste Grund dafür, dass das nicht mehr der Fall ist. Möglicherweise wird das irgendwann alles verheilen. Aber ehrlich gesagt, zweifel ich das an.“
naughtydog
Ubisoft hat noch nie zu EA gehört.
Die waren schon immer ihr eigener Konzern.
Ich hab schließlich mal für die gearbeitet
ME3 hatte einfach so viel Potential und es war so einfach zu sehen. Keine Ahnung wieso sie da nichts gemacht haben.
@nonConform: Jo, ich auch.
Nur auf Lan ist es heutzutage einfach nur noch dreck. Seit SC1/C&C3 zock ich RTS nur noch Online
Immer diese Gerüchte ausm Internet 😀
Das lustigste ist das es sogar leute gibt die sowas auch noch ernst nehmen.
@CrazyFreak_KI
Du bist echt seltsam…
Die ersten ACs sind aus der Zeit, als Ubisoft noch zu fast 15 % EA gehörte. Somit hast auch Du ihnen Dein Geld gegeben.
@Buzz:
Eigentlich nicht.
Sie haben aber noch für den PS Store & XBLA vor einigen Jahren Wing Commander Arena rausgebracht, welches dann der endgültige Tod war…
Jetzt kommt Star Citizen von Chris Roberts, weil die Marke Wing Commander EA gehört.
War aber auch ein Vollhonk aber jetzt ist ein Übervollhonk an der Spitze xD
@CrazyFreak_KI:
Gerade das Spiel, welches dein Profilbild schmückt, ist nichts weiter als eine Jahresproduktion, die von Ubisoft immer weiter ausgeschlachtet wird, wo sogar die Entwickler sagten, sie wollen noch ewig viele Teile machen 🙂
Battlefield und Crysis erscheinen zudem nicht jedes Jahr, zumal Crytek nicht zu EA gehört, folglich gehört EA nicht die Marke „Crysis“.
@Roronoa Zero:
Jo, manche Marken haben echt schon bessere Zeiten gehabt (MoH, Command & Conquer, Sim City). Gibt’s Wing Commander überhaupt noch?
EA… einst geliebt, heute gehasst !!!
Ich vermisse Command&Conquer!!! 🙁
Was ich Res Alert 2 damals JAHRELANG gespielt hab online, im LAN…das war nochn C&C!
Hätte sehr gerne wieder ein vernünftiges….als dieser REd Alert 3 Dreck 🙁
EA, hört auf mit der DLC-Abzocke, das ist der 1.Schritt in die richtige Richtung…
lol Ubisofts Spiele sind verbuggtesten Games die kenne!
EA hat schon zu vieles vernichtet, also muss auch EA selbst vernichtet werden……
Grade was sie C&C angetan haben ist unverzeihlich und das auf ewig!.
EA macht aus jedem guten Spiel n Verriss. Siehe NFS Most Wanted: was hat das mit Most Wanted zu tun?
Oder MoH Warfighter: Bugs bis zum abwinken
Battlefield: Kommt jetzt jedes Jahr n neuer raus oder wie?
Crysis: selbe wie bei Battlefield
EA versucht mit allen mitteln anscheidn ihre Spiele auszuschlachten und möglichst viel Geld rauszuholen und ihr dummen kauft die Spiele auch noch.
Da lobe ich mir lieber Ubisoft. Die ham 1. den besseren Support und 2. meiner Meinung nach die besseren Spiele. Und kommt mir jetzt nicht, dass BF3 das geilste Spiel 4 ever ist. Multiplayer Shooter gibts wie Sand am Meer, da muss ich kein BF haben
Serien die bei EA meiner meinung noch gleich gut sind: MoH, NFS, DS,
Mass Effect, Dragon Age, Battlefield. ^^
@Buzz:
Die Marken, die du aufzählst haben auch schon viel bessere Zeiten erlebt.
EA hat jede einzelne ihrer Marken leiden lassen und das bekamen sie dann auch mitten ins Gesicht zurück verpasst.
Sie versuchen wirklich mit allem Geld zu machen…
Miktrotransaktionen, Klassen freikaufen und überteuerte DLC’s.
Außerdem verlieren sie nicht nur an ihrer Geldgier sondern auch mit der immer weiter mindernden Qualität ihrer Marken.
Ich würde immer ein Battlefield 2 einem Battlefield 3 vorziehen und ein grandioses Dead Space erst recht einem nur „okayen“ Dead Space 3 vorziehen.
Mass Effect 3 war auch, wenn man den ersten und zweiten Teil gespielt hat, eines der Enttäuschungen des Jahres 2012.
Ganz zu schweigen von Marken wie Wing Commander oder Medal of Honor, welchen sie den Gnadenstoß schon verpasst haben.
*bedurft
Die typische Schlammschlacht wenn einer der größeren geht, wie immer.
@Buzz:
ME3 hätte aber auch mehr Feinschliff bedarft. Muss ich leider so sagen :/.
hab nicht mal ein Game von EA, egal ob für Vita oder PS3 oder Handy oder Nootbook.
@Buzz
Das stimmt soweit auch wenn ich die richtig guten Games wie Mass Effect echt zur Ausnahme gehören 🙂
Es geht mir auch weniger um die Spiele die sie rausbringen sondern wie sie die Spiele rausbringen! Und deren Verkaufspolitik und schlechten neuen Ideen!
So schlecht ist NFS gar nicht.
Allgemein bietet EA gute Spiele.
Wer das anzweifelt, hat einen merkwürdigen Spielegeschmack.
EAs größtes Problem, was sehr viel Zorn aufzieht, sind Onlinepass, Day-1-DLCs, haufenweise Mikrotransaktionen in fast jedem Spiel, große Day-1-Patches, kein besonderer Kundenservice und Spiele schnell auf den Markt zu drücken, obwohl sie unfertig sind (siehe BF3).
hat jedoch gute Marken (Mass Effect, Battlefield, Rock Band, Need for Speed, Dead Space, FIFA, Die Sims, Sims City, Command & Conquer). Macht in Zukunft mehr draus, behandelt die Spieler ehrlicher und erschafft neue Marken! Dann geht’s auch wieder bergauf.
……und ein Jedermann gibt jetzt seinen Senf dazu, weil dessen Vermutung nach der volle Durchblick vorhanden ist.
Ja das stimmt… unzählige Need for Speed Titel und immer jährliche Updates zu deren Sport-Games.
Wenn dann plötzlich was neues kommt, was tolles, kreatives… dann versemmeln die es. Mirrors Edge oder Dead Space als Beispiel.
gameboy
Wie war das noch laut Johnny Boy… Echtgeld für 1 Magazin.
„Er hat von Spielen einfach nicht die geringste Ahnung“
Da spricht die anonyme Quelle mir aus der seele
@bl4ckst0rm: kleiner rechtschreibfehler in deM titel. dem tilel, wird mit M geschrieben… 😉
zum topic: wer soll sonst schuld sein als der chef…??? der fisch fängt nun mal am kopf zu stinken an. schon allein der dämliche gesichtsausdruck spricht bände. ein „typisches“ manager-banker-spekulantengesicht… 🙂
* kleiner Rechtschreibfehler in den Titel. Unternehmen hat auch ein „h“
Diese Gesetzt gilt auch bei mir auf der Arbeit. Immer sind die andeten Schuld. 🙂
Da hat die anonyme Quelle wohl offensichtlich recht!
Wenn man sich den schwachsinn von free2play Games anhört und welche Pläne sie damit verfolgen dann kan man nur mit dem Kopf schütteln!
EA steht schon lange nicht mehr für den kreativen Namen sondern für ahnungslose Geldgeier die auf jede erdenklich art versuchen den erhlichen Kunden das geld aus der Tasche zu ziehen!
Ich weiß schon warum ich diesen Verein meide wie die Pest!