Für die schlechte Finanzsituation im letzten Jahr machte Square Enix unter anderem die von westlichen Studios entwickelten Titel „Tomb Raider“, „Hitman: Absolution“ und „Sleeping Dogs“ verantwortlich. Nichtsdestotrotz hat sich das „Tomb Raider“-Reboot alles andere als schlecht verkauft.
Im Gespräch mit Eurogamer gab der Executive Producer Scot Amos zu verstehen, dass der Titel sogar in die schwarzen Zahlen kam. „Zum Ende des letzten Jahres kam Tomb Raider in die schwarzen Zahlen. Wir haben mit den Last-Gen- und den PC-Versionen die Profitabilität erreicht.“
Amos erklärte weiter, dass man bei Crystal Dynamics trotz der Aussagen in den Finanzberichten von Square Enix nie das Gefühl hatte, dass man die Unterstützung des Publishers verlieren könnte. „Sie standen immer hinter uns, egal was gesagt wurde oder wie es in der Presse gesagt wurde und zum Ende des Jahres haben wir die Erwartungen übertroffen, da wir wieder profitabel geworden sind.“
Weitere Meldungen zu Tomb Raider.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Ballerlocke
18. Januar 2014 um 13:33 UhrSo profitabel das es gleich einen next gen remake gibt, der eigentlich keiner ist.
Moody
18. Januar 2014 um 13:35 UhrGanz ehrlich, zumindest Tomb Raider und Hitman (Sleeping Dogs habe ich nicht gespielt) sind für mich bestenfalls durchschnittliche Titel, die sich dank Werbung und Marketing sogar relativ solide verkauft haben.
Würde man als Publisher mehr Geld in die Spieleentwicklung stecken und den Entwicklern nicht nur diktieren, wie mainstream das Spiel am Ende auszusehen hat, würden sich die Spiele bei geringeren Kosten auch besser verkaufen.
Die Probleme sind meiner Meinung nach also (wie fast immer) hausgemacht.
EX-ROT-LICHT-PV
18. Januar 2014 um 13:39 Uhr#sonnyblack
Wassillis
18. Januar 2014 um 13:53 UhrDa es auf der 3 an mir vorbeigegangen ist zocke ich es jetzt mal auf der 4 🙂
BuLLet_87
18. Januar 2014 um 14:01 UhrIch fand das TR Reboot großartig!
David-San
18. Januar 2014 um 14:03 UhrHitman Absolution war einfach nur enttäuschend. Hatte sogar kurz vor Ende aufgehört, weil es einfach kein Spaß mehr gemacht hatte mit diesen dämlichen Verkleidungen, die nichts bringen.
Moody
18. Januar 2014 um 14:08 Uhr@David-San
Das Problem ist einfach, dass das Spiel auf den ersten Blick großartig erscheint, man aber nach den ersten drei oder vier Missionen alles gesehen hat.
Die Mechanik funktioniert immer gleich und „Story“ ist an Blödheit kaum zu übertreffen.
Genau das Problem habe ich auch bei vielen anderen aktuellen Spielen.
EVILution_komAH
18. Januar 2014 um 14:12 UhrHitman ist genial, dass man trotz Verkleidung erkannt wird ist realistisch, für Leute die trotzdem nicht’s auf die Reihe bekommen, gibt es schließlich diesen komischen Schleich Modus, hab den Namen vergessen.
Die Easteregg’s sind grandios.
Die Tomb Raider PS4 Version ist lächerlich, was die Grafik Verbersserung nennen, nenne ich PC Version.
ground zeroes
18. Januar 2014 um 14:15 Uhrdavid-san wenn du keine ahnung von hitman hast dann rede das spiel bitte nicht schlecht. das spiel ist genial obwohl die klassischen teile besser sind. du solltest lieber nur mainstream spiele zocken die jeder sofort beherrscht. hitman schlecht zu reden ist ein verrat an die spieleindustrie. das spiel bietet so viel freiheiten und spielspaß. ich habs sogar auf purist durchgespielt und es ist einfach nur top was für taktiken man machen kann. und die online aufteäge langweilen auch kaum.
Moody
18. Januar 2014 um 14:18 Uhr@ground zeroes
Das letzte Hitman ist schon fast die Definition für Mainstream, viel simpler und selbsterklärender kann man ein Spiel kaum gestalten.
ground zeroes
18. Januar 2014 um 14:23 Uhrmoody es ist aber anscheinend immer noch nicht mainstream genug das es viele nicht beherrschen. 😀 als mainstream würd ich eher uncharted und cod nennen.
bei hitman braucht man vorallem auf höheren schwierigkeiten etwas verstand und man hat freiheiten. obwohl absolution etwas weniger offen wie die alten teile sind. die freiheiten im spiel sind immernoch genial.
K1LLSH8DY
18. Januar 2014 um 14:30 Uhrdie westlichen sind schuld und was waren das für besch… spiele auf der anderen seite?
tomb raider hab ich mir für 18 euro geholt und bis auf den mp ist es jeden cent wert. hitman, war mein erstes eigenes game dieser reihe und hat mich positiv überrascht. hab es zwar gratis ausm psplus, aber es gehört mit zu den besseren und kurzweiligen games der ps3. 🙂
drake4
18. Januar 2014 um 14:31 Uhr@ ground zeros
Warte du vergleichst Uncharted mit Cod ?
Hoffe das ist nur Spaß von dir, oder wird jedes Jahr ein Uncharted hingeklatscht?
Und was ist an Uncharted Mainstream ? Weil viel Action drinn ist oder was ?
Moody
18. Januar 2014 um 14:34 Uhr@ground zeroes
Die Freitheiten sind toll, keine Frage. Auf höheren Schwierigkeitsgraden ist das Spiel auch fordernd, das stimmt alles.
Im Endeffekt laufen die Missionen aber alle sehr ähnlich ab und man kommt immer mit den selben Mitteln zum Erfolg, wenn man nicht gerade auf maximale Punktzahl spielt, was bei keinem Spiel die Hauptmotivation sein sollte.
Deshalb lohnt sich das längere Spielen meiner Meinung nach einfach nicht, da man wie schon gesagt, nach einigen Spielstunden bereits alles gesehen hat.
So bleibt nur ein ambitioniertes Spiel mit toller Grafik ohne Langzeitmotivation, das mir als Vollpreistitel einfach nicht genug bietet.
ArthurKane
18. Januar 2014 um 14:37 UhrKommt für die ps4 noch der neuste flashplayer?Habt ihr was gehört?
AUT
18. Januar 2014 um 14:41 UhrTomb Raider fand ich ganz ok.. Eines der wenigen Spiele was ich letztes Jahr durchgezockt und alles gesammelt habe 🙂
ground zeroes
18. Januar 2014 um 14:42 Uhrdrake4 ich vergleiche uncharted nicht mit cod. klar ist uncharted qualitativer. und mainstream muss nicht unbedingt etwas negatives sein. ich sehe uncharted als mainstream weil es keine komplizierte wege, taktiken , freiheiten oder features bietet. dafür macht es aber das was es macht absolut top.
moody ist dann wohl auch ein bisschen ansichtssache. ich fand es auf purist sehr gut und hab allgemein auch beim 2.-3. durchspielen viel spaß beim durchspielen.
drake4
18. Januar 2014 um 14:49 Uhrground zeroes
Da stimme ich dir zu. War im ersten Moment nur etwas irritiert, dass du Uncharted mit CoD vergleichst. Deine Argumente verstehe ich und kann ich auch nachvollziehen. Und wie du schon sagst es ist aber top. Ich brauche auch nicht immer Taktik oder Open-world, wenn das Spiel trotzdem großartig ist.
David-San
18. Januar 2014 um 15:08 Uhr@ ground zeroes
Bla bla bla, so’n Mist kannst du deiner Oma erzählen. Nur zu labern ohne Argumente zu bringen ist einfach nur schlecht. Dass du das Spiel so toll findest, ist schön für dich. Ich fand es einfach nur lahm, wie schlecht die Verkleidungen umgesetzt worden sind. Realistisch ist da gar nichts dran, wenn jeder einzelne Charakter der einem begegnet einen nach 5 Sekunden erkennt. Und was quatschst du für’n Zeug, von wegen „nicht beherrschen“? Hast du meinen Kommentar ganz durchgelesen? Das Spiel war pipi einfach, wenn man erstmal das Prinzip verstanden hatte, trotz schlecht funktionierender Verkleidungen. Wenn mich das Spiel aber langweilt, hat es seinen Zweck verfehlt. „hitman schlecht zu reden ist ein verrat an die spieleindustrie“, so einen lächerlichen Mist habe ich lange nicht mehr gelesen, komm bitte von deinem Trip herunter. Und das heißt „Verrat an der Spieleindustrie“.
Nnoo1987
18. Januar 2014 um 15:19 UhrSchade fand das Spiel nähmlich richtig lahm.
Hat mich zu keiner Sekunde gepackt.. naja die kleine arme Lara :>
hoffe das sie vorerst keine Spiele mehr entwicklen solange die so schlecht bleiben
buuuuh
ground zeroes
18. Januar 2014 um 15:27 Uhrich gebs zu das ich vielleicht zu streng mit meiner meinung war. aber du machst dich nicht besser wenn du komplett unhöflich wirst. aber wenn du sagst jeder erkennt dich in 5 sekunden? nein nur die „kollegen“ je nachdem welchen anzug du trägst. und das finde ich schon ziemlich realistisch. du kannst ja auch in echt nicht einfach so mit mcdonalds kleidung dort 2 std in der küche gammeln? und wie lange dauert es wohl bis man verdächtig wird wenn in einem polizeieinsatz einfach ein neuer mit deren kleidung da rumgammelt. also muss man auch mit verkleidung schnell vorbeilaufen, bzw. In andere richtung gucken und zur not mit r1 taste auf den boden gucken bzw instinkt einsetzen. das finde ich alles sehr gut und atmosphärisch gemacht. und die verschiedenen lösungswege motivieren mich fürs erneute durchspielen. und wenn du sagst es ist zu leicht dann solltest du vllt. mal auf purist spielen.
der-zockertyp
18. Januar 2014 um 15:29 UhrDas neue TR war sehr gut, fand ich. Ziemliich gleichauf mit Unchartet 1,2,3 und Abyss (für die Vita). Ehrlich gesagt isses mir auch schnuppe, wer von wem abgekupfert hat.
Ich fand den Neustart von TR jedenfall gelungen, weil ich mit den alten Teilen nicht anfangen konnte. Mir war Lara immer zu Hart und Taff, die neue lara hinggehen kommt mehr wie ein Mädchen rüber, das zwar sich Situationsbedingt anpasst, aber dennoch eine junge Frau, bzw junges Mädchen bleibt, mit all ihren schwächen.
Ich kann sowiso nicht verstehen, wieso Frauen/Mädchen immer wieder auch als „hart Kerle“ präsentiert werden, die genaus „Cool“ und „Taff“ sind, wie männern auch in Filmen sind sie mitlerweile klüger und härter als Männer.
Sowas gibt es sicher ab und zu mal, also Frauen/Mädchen die hart im nehmen sind (jetzt nicht Sexuell gemeint), aber das sind die wenigsten…
Die meisten Frauen/Mädchen sind nicht so „hart“ und „Taff“, sie sind ja auch ein ganz anderes Geschlecht. Ich will nicht damit sagen das sie schlechtere Menschen sind, sie sind einfach anders.
Genauso wie es eher selten ist, das Männer eher „Weich“ sind.
Die gibt es zwar auch, aber auch eher seltener…
Das ist sowohl Erziehungssache (Sozialisierung der Geschlechter Rollen), als auch eine Biologische tatsache…
Nur bei Schwulen und Lesben können diese Rolle der Geschlechter anders sein. Gibt ja Leseben, die sind ganz normale Frauen, es gibt leseben die sind eher wie Männer.
Dann gibt es Schwule die sind ganz normale Männer und Schwule die verhalten sich eher Weiblich… Ich finde alles in Ordnung. Das ist Vielfalt 🙂
Ich will nur damit sagen, diese „vermännlichung“ der Frauen finde ich einfach doof. Und das Männer immer „blöder“ dargestellt werden !
WalterWhite
18. Januar 2014 um 15:53 UhrIm Grossen und ganzen muss man aber zugeben das hitman, Tomb Raider und sleeping dogs alles keine schlechten games waren aber eben auch nicht atemberaubend. Also ich habe alle durchgespielt und war echt zufrieden soweit ,da kam noch ganz anderer Müll raus letztes Jahr .
PS-User
18. Januar 2014 um 16:26 UhrEY MANN, DEFINITIVE EDITION FÜR PS4 SIEHT JA VIEL GEILER AUS ALS DIE PC-VERSION, ALTER.
(Ducken, und weg)
der-zockertyp
18. Januar 2014 um 16:58 UhrDas neue TR war sehr gut, fand ich. Ziemliich gleichauf mit Unchartet 1,2,3 und Abyss (für die Vita). Ehrlich gesagt isses mir auch schnuppe, wer von wem abgekupfert hat.
Ich fand den Neustart von TR jedenfall gelungen, weil ich mit den alten Teilen nicht anfangen konnte. Mir war Lara immer zu Hart und Taff, die neue lara hinggehen kommt mehr wie ein Mädchen rüber, das zwar sich Situationsbedingt anpasst, aber dennoch eine junge Frau, bzw junges Mädchen bleibt, mit all ihren schwächen.
Ich kann sowiso nicht verstehen, wieso Frauen/Mädchen immer wieder auch als “hart Kerle” präsentiert werden, die genaus “Cool” und “Taff” sind, wie männern auch in Filmen sind sie mitlerweile klüger und härter als Männer.
Sowas gibt es sicher ab und zu mal, also Frauen/Mädchen die hart im nehmen sind (jetzt nicht Sexuell gemeint), aber das sind die wenigsten…
Die meisten Frauen/Mädchen sind nicht so “hart” und “Taff”, sie sind ja auch ein ganz anderes Geschlecht. Ich will nicht damit sagen das sie schlechtere Menschen sind, sie sind einfach anders.
Genauso wie es eher selten ist, das Männer eher “Weich” sind.
Die gibt es zwar auch, aber auch eher seltener…
Das ist sowohl Erziehungssache (Sozialisierung der Geschlechter Rollen), als auch eine Biologische tatsache…
[EDIT – Da gewisse Worte nicht veröffentlicht werden, muss ich hier geschwollen schreiben (Schw*l und Lesb*sch)]
Nur bei Männer die Männer und Lieben und Frauen die Frauen lieben, können diese Rolle der Geschlechter anders sein. Gibt ja Frauen die Frauen lieben, die sind ganz normale Frauen, es gibt Frauen die Frauen lieben die sind eher wie Männer.
Dann gibt es Männer die Männer lieben und die sind ganz normale Männer und Männer die Männer lieben die verhalten sich eher Weiblich… Ich finde alles in Ordnung. Das ist Vielfalt 🙂
(ENDE DES GESCHWOLLEN GESCHRIEBENEN)
Ich will nur damit sagen, diese “vermännlichung” der Frauen finde ich einfach doof. Und das Männer immer “blöder” dargestellt werden !
ZaphodX
18. Januar 2014 um 18:26 Uhr…ach ich spiele es jetzt nochmal auf PS3 (weil ich es so toll finde) und hole mir in einem halben Jahr in der PS4-Version weil ich es dann sicher immer noch toll find aber trotzdem nicht 50,-€ dafür ausgeben will.
skywalker1980
18. Januar 2014 um 18:40 UhrDer Zockertyp hat alles gesagt.
Hutman hab ich nach 3-4 Missionen abgebrochen. Tolle Optik, toller sound, viele Möglichkeiten, aber fast immer gleicher Ablauf, schwache Story, „Verkleidungen“…, sobald man sich duckte oder hinter nen Einrichtungsgegrnstand in Deckung wurde man augenblicklich entdeckt. Fazit: Frust pur. Nein danke.
Übrigens Herr Evillotion: Verkleidungen haben den Sinn damit man eben NICHT erkannt wird. DAS wäre realistisch. Gerade im Spionage-Milieu, wo Verkleidungen/Masken, zumindest in Filmen, perfekt die Identität verschleiern. Also komm mir nicht mit Realismus in nem Videospiel, wo’s um geklonte Auftragskiller geht… 😉
orochi50mar
18. Januar 2014 um 18:53 Uhr@der-zockertyp
Warum Frauen klüger als Männer dargestellt werden? Vermutlich haben die Verantwortlichen deinen Kommentar gelesen und wollten realistisch sein 😉
Man kann das alte/ neue TR finden wie man will, aber Vermännlichung der Frau, so wie du es nennst ist grundlegend falsch, denn ich wüsste nicht inwiefern es gerechtfertigt ist Männern Stärke und Frauen Schwäche zuzuschreiben?
V.a. solltest du mal „weich“ definieren.
hhamlet90
18. Januar 2014 um 19:30 Uhr@zockertyp
Was du sagst geht völlig von der realität vorbei. In KAUM einem spiel werden frauen super hart dargestellt -_- das kommt eher selten vor
Ridgewalker
18. Januar 2014 um 19:31 UhrHmmm. Diesem tomb raider hätte ich ein flop gewünscht.
Argonar
18. Januar 2014 um 19:43 UhrIch finds ehrlich gesagt nicht ok wie der Artikel formuliert wurde. Hier klingt es so als on SE fast bankrott gegangen ist und die Schuld jetzt bei westilichen Studios sucht.
Dabei war es so dass sie lediglich gesagt haben dass diese Spiele, trotz guter perfomance, sich nicht so oft verkauft wie man erwartet hatte, was dank der teuren kosten in roten Zahlen endete.
Schön dass die Zahlen jetzt doch noch schwarz geworden sind, aber ganz ehrlich so toll fand ich TR jetzt auch wieder nicht. Die Idee an sich war gut und die Story hat auch gepasst, was mir aber nicht gefallen hat war die Actionlastige Ausprägung.
Trotz Stealth Abschnitte war es quasi nicht möglich Gegnern auszuweichen oder komplett versteckt auszuschalten. Dadurch war es dann oft so dass mir die arme Lara in den Cutscene furchtbar leid getan hat und ich auch Angst um sie hatte, bzw Froh war wenn sie dem einen Angreifer entwichen oder ihn erledigen konnte.
Aber dann gleich in der nächsten Spielsequenz kamen 50 Gegner auf mich zugerannt und ich hab sie alle weggeschossen. Das hat für mich die Atmosphäre zerstört.
EVILution_komAH
18. Januar 2014 um 19:48 Uhr@ skywalker1980
Stell dir vor du gehst mit deinen Kollegen feiern, jemand haut einen deiner Leute um & zieht dessen Klamotten an. Dir würde nicht auffallen, dass der glatzköpfige Riese mit’m Strichcode am Hinterkopf nicht dein Kollege ist?
& selbst wenn es dir nicht auffallen würde; Würdest du es nicht komisch finden, dass dein Kollege sich hinter irgendwelchen Ecken versteckt? Wie Ground Zeros schon erklärte, schaut man durch den Instinkt-Modus auf den Boden um sein Gesicht zu verstecken. Das ganze ist durchaus realistisch.
der-zockertyp
18. Januar 2014 um 20:05 UhrÄhm, ich wollte garantiert nicht faslch verstanden werden. Sicher gibt es körperlich starke frauen, aber in der tendenz sind Frauen Evolutionsbedingt etwas schwächer.
Gleichzeitig gibt bereiche in denen Männer „Schwächer“ sind. Es gibt deshalb 2 geschlechter auf der Welt, damit diese sich ergänzen können. Ohne frauen, keine Männer, ohne Männer keine Frauen.
Das einzige das ich kritisiere ist, diese „Weiber-Manie“, die Frauen vermehrt in Filmen und Spielen cool darstellt, als „harte kerle“.
Bayonetta, Wet, Die alten Tomb Raider teile, Resident Evil Filme usw..usw…
Viele Serien und Filmen drehen sich vermehrt nur noch um Frauen (Mädchen).
Ich mag Frauen und Mädchen, aber das stört schon…
Viele Filme werden heutztage an Frauen (Mädchen) aufgezogen.
Ich bin ein kleine schmächtiger Mann, da ist sicher manche grosse Frau stärke als ich, aber stellt man eine 1.70 Frau, gegen einen 1.70 Mann, ist der mann rein körperlich stärker… Nicht das der Mann ein besserer Mensch wäre, um himmelswillen.
Aber es gibt defintiv Körperliche Untersciede zwischen beiden Geschlechtern. Nicht nur das der Mann keine Hupen und keine Mumu hat, und die Frau nun mal keinen Pullerman (es sei den es sind Menschen die zweigeschlechtlich auf die Welt kommen).
Frauen frieren auch schneller als Männer, gibt es sogar wissenschagftliche testes. Ich habe auch kein problem wenn frauen Männer arbeitet erledigen. Warum auch ? Man darf mich halt einfach nicht falshc verstehen.
CrazyZokker360
18. Januar 2014 um 20:21 UhrDas lustigste an den Verkleidungen beim Glatzkopf ist, dass man selbst mit Verkleidungen wie S.W.A.T.-Klamotten (die sogar mit Maske ist) erkannt wird. Noch geiler sind aber die Kommentare – „Ist das nicht der Ex meiner Schwester?“, „Mein neuer Nachbar?“. ^^
BooN
18. Januar 2014 um 20:28 UhrBei mit läuft das mit 60fps ihr Noobs
Orihalcon
18. Januar 2014 um 22:59 UhrMein einziges Tomb Raider war Tomb Raider 3 auf der PS One und da hab ich nicht eine einzige Mission gespielt sondern bin immer nur in Laras Villa rumgelaufen und hab den nervigen Butler immer irgendwo eingesperrt! 😀
Blackfire
19. Januar 2014 um 02:54 UhrEin guten Action Spiel. Aber wo das Spiel versagt hat, ist Glaubwürdigkeit rüberzubringen. Ich würds ja nicht bekritteln wenn die es nicht in Ihrer Kampange als “Survival Spiel“ dargeställt hätten und dir das Spiel am Anfang wirklich weiß machen will das es ein Survival Abenteuer mit einer “zerbrechlichen Lara“ ist. Mal abgesehen davon das die von Open World gesprochen hatten. Jaaaaaa klaaaaar.
Lara ganz am Leib zitternd, macht sich ein Feuer und man sieht ihr die Erleichterung am ganzen Körper an = Glaubwürdig
Lara killt ein Reh und zeigt Emozionen aber später killt sie alles ohne mit der Wimper zu zucken weder bei Tieren noch bei Menschen, die man übrigens mit nen Pfeil in der Hand aufspießen kann. Seeeeeeeeeeeeeehr glaubwürdig.
Oder Lara fällt auf tausende Äste, fallt runter und es is nix passiert. EXTREM GLAUBWÜRDIG
Wie gesagt wirkt das Spiel am Anfang echt wie ein Survival Spiel, wird aber später sehr schnell zum Rambo EXPLOSIONS Action 3rd Person Shooter.
–Aber dennoch ein gutes Spiel.–
Hendl
19. Januar 2014 um 09:06 Uhrdie ersten drei tomb raider teile fand ich klasse, danach ging es bergab…eine neuausrichtung war die einzigste Chance den kult um lara am leben zu erhalten… ich werde mir es für die ps4 holen…. und der hitman war für mich letztes jahr einer der besten titel…(ist halt ein game zum mitdenken und zum herum experimentieren und wer dachte da wird groß geballert wird enttäuscht sein von dem game (siehe Kommentare oben).