Fußball allgemein-1.Post lesen! [Spam,Beleidigungen=Verwarnung]

[HK Gamer123]

wird haalt nie passieren

[qranchips]

Das einzig gerechte wäre auf neutralem Platz die 7 minuten Nachspielzeit zu wiederholen mit 11 Fortunen gegen 10 Herthaner!

 

Warum 7 Minuten? Bis ca. 5:50 lief alles ganz normal, danach gab's erst den Platzsturm. Ok, hinter den Werbebanden standen die Fans schon nach ca. 4-5 Minuten.

[Trafalgar_Ace]

Es ist doch egal, ob er den Schiedsrichter so geschlagen hat, dass dieser keine Spuren davon trägt, oder ob er ihn blutig geschlagen hat. Es geht um die Aktion an sich.

 

Und ich bin fest davon überzeugt, dass der DFB hier ein Exempel statuieren wird.

Ist einfach die selbe idiotische Debatte wie bei den Fouls Jones und Guerrero oder anderen Tätlichkeiten, "ist doch gar nichts passiert"....

 

Hart bestrafen und gut ist, kann keiner was gegen sagen.

Bearbeitet 18. Mai 2012 von Sharkz
2 3 und 4, sharkz war hier

[shagyou]

Warum 7 Minuten? Bis ca. 5:50 lief alles ganz normal, danach gab's erst den Platzsturm. Ok, hinter den Werbebanden standen die Fans schon nach ca. 4-5 Minuten.

 

na weil der anwalt sagt, sie hätten seit anfang der nachspielzeit angst gehabt...

 

aber das lächerlichste ist jetzt noch das spiel zu gunsten von hertha zu werten, hab die sie noch alle ???

[Alopex-Lagopus]

Ich hoffe wirklich im Sinne des Fussballs, diese Farce von Preetz und Co. abzuweisen. Er blamiert damit nicht nur sich und die Hertha, sondern zieht den Sport damit meiner Meinung nach auch runter.

Er hat versagt und dazu sollte er stehn und zurücktreten. Das ist das beste, was der Hertha passieren kann.

Und dem Spieler, der Stark geschlagen haben sollte (wer es auch immer war) gehört die Profilizenz entzogen!

[Trafalgar_Ace]

Ist der Lorenz besoffen? Was haben jetzt Stadien mit Laufbahn in der Verhandlung zu suchen?

[qranchips]

Bei der Verhandlung um das Skandalspiel zwischen Fortuna und Hertha BSC hat der Vorsitzende des DFB-Sportgerichts, Hans Lorenz, an die Vorteile alter Kickertempel in puncto Sicherheit erinnert: Das Münchner Olympiastadion, wo Lorenz am Donnerstag das Champions-League-Finale der Frauen schaute, sei ein „absolut zuschauerausschreitungsfeindliches“ Stadion. „Wenn da einer schmeißen will, dann kann er das tun – drinnen trifft er keinen“, sagte Lorenz. „Früher war nicht alles schlechter.“

 

Doch, die Sicht auf den Rasen.

[Black Eagle]

Ist der Lorenz besoffen? Was haben jetzt Stadien mit Laufbahn in der Verhandlung zu suchen?

 

stadien mit laufbahn sind beliebter, da sie eine zusätzliche sicherheitszone zum spielfeld bilden bzw. die fans dann generell nicht so nah dran sind.

 

vorhin kam im radio auch wieder, dass neben den ganzen friedlichen fans noch 3000 gewaltbereite am rand gestanden hätten. und alleine dieses riesen polizeiaufgebot was man gesehen hat stimmt einen schon nachdenklich.

[Alopex-Lagopus]

stadien mit laufbahn sind beliebeter, da sie eine zusätzliche sicherheitszone zum spielfeld bilden bzw. die fans dann generell nicht so nah dran sind.

 

vorhin kam im radio auch wieder, dass neben den ganzen friedlichen fans noch 3000 gewaltbereite am rand gestanden hätten. und alleine dieses riesen polizeiaufgebot was man gesehen hat stimmt einen schon nachdenklich.

 

Und vom Polizeichef aus Düsseldorf wurd gesagt, dass es keine Sicherheitsbedenken gab, da auf Düsseldorferseite keine Gewaltbereiten "Fans" waren. Die hat er nur bei Hertha im Block "gesehn".

Was ja auch Starkes Entscheidung, dass Spiel fortzusetzen bekräftigt.

[Black Eagle]

Was ja auch Starkes Entscheidung, dass Spiel fortzusetzen bekräftigt.

 

bin jetzt gerade nicht so auf dem laufenden aber ist das schon eindeutig? gab ja auch das gerücht, dass es auf anordnung der polizei geschehen ist.

 

immerhin hat ja auch der eine elfmeterpunkt gefehlt (was einmalig in der geschichte der bundesliga ist ). ^^