Forenkneipe

[spider2000]

vor einer Stunde schrieb R123Rob:

Schlimmer als Atom-Bombe

Asteroid nimmt Kurs auf die Erde: Einschlag laut Experten bereits 2022

Keine Panik

 

So groß wie die Cheops-Pyramide soll Asteroid "2009 JF1" sein, der in drei Jahren gefährlich nahe auf die Erde zusteuert, so die internationalen Schlagzeilen – doch sie übersehen ein Detail.

Ein rund 130 Meter großer Brocken auf Kollisionskurs mit der Erde. Am 6. Mai 2022 könnte er mit der Wucht von mehr als 15 Hiroshima-Bomben auf unserem Planeten einschlagen. Seit mehreren Tagen überschlägt sich die internationale Berichterstattung über eine möglicherweise drohende Katastrophe durch den Asteroiden "2009 JF1". Dabei hat sich aber ein Fehlerteufel eingeschlichen – die Apokalypse ist (höchstwahrscheinlich) abgesagt!

 

Was richtig ist

"2009 JF1" wird tatsächlich am 6. Mai 2022 der Erde ungemütlich nahe kommen, uns aber mit 99,974-prozentiger Chance verfehlen. Die Wahrscheinlichkeit eines direkten Treffers liegt Berechnungen des "Center for Near Earth Object Studies" der NASA bei 1:3.800.  Weil diese aber über Null liegt, wird der Asteroid von der Raumfahrtbehörde ESA auf der Risiko-Liste geführt.

Und wirklich, sollte uns "2009 JF1" treffen, würde er eine Sprengkraft von 230 Kilotonnen TNT entwickeln. Das TNT-Äquivalent der über Hiroshima gezündeten Atombombe "Little Boy" wird mit 13 bis 15 Kilotonnen angegeben.

 

Was nicht richtig ist

Die von der internationalen Presse geweckten Schreckensbilder eines auf uns zusteuernden Brockens in der Größe der Cheops-Pyramide sind allerdings übertrieben und gehen offenbar auf einen kleinen, aber feinen Fehler zurück. Der Durchmesser von "2009 JF1" ist nämlich bei Weitem nicht so groß wie die kolportierten 130 Meter. Stattdessen beträgt sein Durchmesser nur etwa ein Zehntel. Die ESA schätzt ihn auf etwa 13 Meter, die NASA auf 10 bis 23 Meter.

 

Wie der Zahlendreher genau zustande kam, ist nicht bekannt. Es gibt zwar einen Asteroiden mit ähnlicher Kennung, doch ist "2019 JF1" laut ESA nur etwa 60 Meter und laut NASA zwischen 45 und 100 Meter groß.
 

1.500 Verletzte durch 19-Meter-Brocken

Es stimmt aber, dass auch Asteroiden kleineren Ausmaßes große Schäden anrichten können. Jener Meteor, der am 15. Februar 2013 30 Kilometer über der russischen Stadt Tscheljabinsk explodierte, soll etwa 19 Meter Durchmesser gehabt haben. Die Videos seiner Detonation – ein Lichtblitz dreißig Mal heller als die Sonne – gingen damals um die Welt. Laut nachträglichen Berechnungen entfaltete sich dabei eine Sprengwirkung von rund 500 Kilotonnen TNT-Äquivalent. Durch die entstandene Druckwelle wurden etwa 3.700 Gebäude teils schwer beschädigt, knapp 1.500 Menschen wurden verletzt.

In unserem Sonnensystem gibt es unzählige Asteroiden von denen viele bisher nicht entdeckt wurden, unserer Erde aber gefährlich werden könnten. Alle bisher bekannten Himmelskörper werden von den Raumfahrtagenturen dieses Planeten mit Argusaugen beobachtet, da auch eine kleine, unerwartete Veränderung ihrer Flugbahn sie auf Kollisionskurs bringen könnte.

Vier Risiko-Asteroiden im nächsten Jahrzehnt

In den nächsten zehn Jahren ist viel los in der Nachbarschaft der Erde. Gleich vier Risiko-Asteroiden, darunter auch "2009 JF1" statten der Erde einen Besuch ab. Globale Katastrophen können sie aber nicht auslösen. Ihr geschätzter Durchmesser reicht von zierlichen 2,3 Metern (2018 VP1) bis etwa 30 Meter (2007 KE4 und 2008 JL3).

Die richtig großen und viel gefährlicheren Brocken auf der Liste, der kürzliche entdeckte "2019 WW4" (ca. 300 Meter) und "99942 Apophis" (375 Meter), kommen uns erst im Jahr 2055 beziehungsweise 2068 wieder nahe. Bis zur Apokalypse ist also noch etwas Zeit.

 

Quelle: Heute At

[AlgeraZF]

vor 10 Minuten schrieb Horst:

Naja, VIEL VIEL ist aber mächtig VIEL übertrieben

Ne nicht wirklich. Einige sind alleine in den letzten 3-5 Jahren um mehr als das doppelte im Preis gestiegen. 

[Horst]

vor 1 Minute schrieb AlgeraZF:

Ne nicht wirklich. Einige sind alleine in den letzten 3-5 Jahren um mehr als das doppelte im Preis gestiegen. 

? Wie, so Standard 10-12 Jahre alte Whiskeys, oder wie? Lag bei uns aber immer schon bei 30-40 Euro?

[AlgeraZF]

vor 2 Minuten schrieb Horst:

? Wie, so Standard 10-12 Jahre alte Whiskeys, oder wie? Lag bei uns aber immer schon bei 30-40 Euro?

Me ich meine alte Whiskys. 😉 

[Horst]

Gerade eben schrieb AlgeraZF:

Me ich meine alte Whiskys. 😉 

Aaaah, okay. Da hatte ich vor 10 Jahren noch nicht so nen Blick drauf. Mehr als 60 würd ich auch nicht ausgeben Da gibt es bereits mehr als genug exzellenten Whiskey für ^^

[AlgeraZF]

Gerade eben schrieb Horst:

Aaaah, okay. Da hatte ich vor 10 Jahren noch nicht so nen Blick drauf. Mehr als 60 würd ich auch nicht ausgeben Da gibt es bereits mehr als genug exzellenten Whiskey für ^^

Gibt es aber auch bei 10 und 12 Jahre alten Whisky. Ein Yamazaki 12 Jahre hat vor 10 Jahren noch keine 150€ gekostet. 
Und der Nikka Miyagikyo 10 Jahre ganz sicher keine 300€. 😉 

Bei höchstens 60€ wird es ja bereits schwierig einen Ardbeg Uigeadail zu bekommen.  

[frostman75]

vor 49 Minuten schrieb AlgeraZF:

Gibt es aber auch bei 10 und 12 Jahre alten Whisky. Ein Yamazaki 12 Jahre hat vor 10 Jahren noch keine 150€ gekostet. 
Und der Nikka Miyagikyo 10 Jahre ganz sicher keine 300€. 😉 

Bei höchstens 60€ wird es ja bereits schwierig einen Ardbeg Uigeadail zu bekommen.  

Hast du zufällig auf Netflix die Doku-Serie "Unglaubliche Diebställe" gesehen. Falls nicht, dann schau da mal rein. Ist eine True Crime-Doku und die Folge mit dem "Bourbon-König", solltest du dir mal ansehen. Echt interessant was die damals mit diesem Whiskey gemacht haben. 

[AlgeraZF]

vor 33 Minuten schrieb frostman75:

Hast du zufällig auf Netflix die Doku-Serie "Unglaubliche Diebställe" gesehen. Falls nicht, dann schau da mal rein. Ist eine True Crime-Doku und die Folge mit dem "Bourbon-König", solltest du dir mal ansehen. Echt interessant was die damals mit diesem Whiskey gemacht haben. 

Gucke ich mir gleich mal an danke! 👍

Von den Blanton’s Bourbon habe ich vor vielleicht 3 Jahren 2 Stück für 55€ die Flasche gekauft. Liegt jetzt bei gut 100€ die Flasche. 😕 

Bearbeitet 27. August 2021 von AlgeraZF

[Mr_Horizon]

vor 3 Stunden schrieb JokerofDarkness:

Grün ist bei mir schon immer in Mode, wohne ja nicht umsonst auf dem Land, aber die Ansichten dieser Vögel kann sich doch kein Normalverdiener leisten. Wenn die wenigstens sinnvolle Lösungen oder Alternativen für ihre bunte Phantasiewelt hätten, aber da kommt ja nix. 
 

Ja ich würde mir von den Grünen auch bessere (mutigere!) Ideen wünschen...🙄 aber mir ist die Klimageschichte wichtig, und da traue ich denen noch am ehesten nicht nur heiße Luft zu reden. 

Wie man Umweltschutz mit Sozialpolitik kombiniert wird auf jeden Fall ein Thema der nächsten Regierung sein, dass wird nicht einfach (schreibst du ja schon: "kann sich keiner leisten").

[KerasLucar]

SchleFaZ und Whisky, schöne Themen mal wieder. 🥰