PlayStation®4™

[era1Ne]

Ram ist ja beim PC nicht das wichtigste für Spiele, es reichen immernoch 4gb vollkommen aus, wichtig sind Prozessor und Grafikkarte.

 

Ich würde die Vergleiche mit den PC´s nicht machen

[John-Carter82]

Sicherlich, aber die Hersteller werden schon Wissen was sinnvoll ist. Ich sehe dass locker.

[Errorelli]

bei beiden konsolen wird von mysteriösen hardware beschleunigern gesprochen...

erwartet uns da eine art physX?

[Drebin]

War grad bei staples und da kosten 4 gb nur 20€ ^^

ddr 3 war das, oder wie das heisst. Ziemlich günstig, andererseits mal auf >30 mio konsolen gerechnet..

Aber Sony wird die eh billiger kriegen, mengenrabatt

[HackebeilHarry]

Ich glaube die Probleme bei der PS3 waren die schwächere GPU im Vergleich zur 360 und dass die PS3 den Entwicklern programmieren nicht gerade erleichtert. Der CPU der PS3 ist stärker.

 

Sony wird den Cell nicht mehr verwenden und hat hoffentlich auch sonst aus den Fehlern gelernt, sodass sie eine entwicklungsfreundliche leistungsstarke Konsole entwickeln.

 

Die Geschichte der Computer zeigt uns das RAM schon immer das A und O der Grafik war, selbstverständlich gehört auch die Geschwindigkeit der GPU dazu, aber das Zusammenspiel macht's doch aus. Eine Konsole ist natürlich etwas anders als ein PC, ok, aber ist eine Konsole wirklich so anders als z.B. ein Amiga oder C64? Das ist jetzt weit hergeholt, aber schon zu dieser Zeit hat man bereits mehr aus einem Spiel heraus geholt wenn man nur den Speicher erweitert hat.

 

Crytek hat ja mal gemeint das sie sich 8 GB RAM wünschen würden. Da war keine Rede von 4 GB GDDR5... Ich bin momentan jedenfalls sehr skeptisch was den RAM der PS4 angeht.....

 

Edit:

Zudem kann ich mir nicht vorstellen das nur die etwas langsamere GPU bei der PS3 für die schlechtere Grafik verantwortlich war. Bei einigen Spielen wurden ja auch Texturen wesentlich schlechter dargestellt, für mich ein Zeichen dafür das der Speicher nicht ausreicht um schärfere Texturen mit mehr Details darstellen zu können. Mehr Details -> größere Datei, reduziert man die Details erhält man eine kleinere Datei. So kenne ich das jedenfalls.... :-)

Bearbeitet 22. Januar 2013 von HackebeilHarry

[era1Ne]

War grad bei staples und da kosten 4 gb nur 20€ ^^

ddr 3 war das, oder wie das heisst. Ziemlich günstig, andererseits mal auf >30 mio konsolen gerechnet..

Aber Sony wird die eh billiger kriegen, mengenrabatt

 

Die PS4 hat GDDR5 RAM (Gerücht).

[Drebin]

Die PS4 hat GDDR5 RAM (Gerücht).

 

Ja, trotzdem hab ichs mal gepostet, um zu zeigen, dass selbst 4 GB schon sehr günstig sind und die 20 €, das ist ja der Preis für uns normale Kunden.

Für nen Großabnehmer & Unternehmen wie Sony, kosten 4 GB dann wahrscheinlich nur 10 - 12 €.

 

Also wirds wahrscheinlich auch an den 256 MB der PS3 liegen, dass es bei manchen spielen, sehr lang dauert, bis man im XMB mal ne Nachricht oder die Trophäensammlung geöffnet hat?

Obwohls auch da Unterschiede gibt.

 

Aber sowas muss halt dann bei der PS4 viel schneller gehen und standard sein: ich spiele irgendwas online, geh ins xmb und kann schnell nachrichten öffnen, trophäen nachgucken oder vllt sogar im store was nachgucken

[Hunter93]

Zudem kann ich mir nicht vorstellen das nur die etwas langsamere GPU bei der PS3 für die schlechtere Grafik verantwortlich war. Bei einigen Spielen wurden ja auch Texturen wesentlich schlechter dargestellt, für mich ein Zeichen dafür das der Speicher nicht ausreicht um schärfere Texturen mit mehr Details darstellen zu können. Mehr Details -> größere Datei, reduziert man die Details erhält man eine kleinere Datei. So kenne ich das jedenfalls.... :-)

 

Oberflächen prinzipiell mit Texturen gleichzusetzen ist halt auch Quatsch.

QAA war lange Zeit für eine gewisse Grundunschärfe in PS3-Titeln verantwortlich (2xQAA nutzt 4 Samples, führt aber nur 2 zusätzlich ein = Blur), Spielemagazine machten daraus ziemlich schnell "schlechte Texturen". Selbiges gilt für fehlende Specular- oder Detail-Maps, die verleihen Oberflächen zwar definitiv mehr Details, haben allerdings mit der eigentlichen Textur (der Bilddatei/en dahinter) nichts zu tun.

 

Die Sache mit Speicher und Texturen relativiert sich wiederrum grundsätzlich bei einem Textur-Streaming-System (vgl. Killzone 2 vs Killzone 3). Außerdem hatte ja die Grafikkarte Zugriff auf die vollen 512 MB RAM und konnte sogar direkt darauf schreiben.

Spontan fällt mir Darksiders 2 ein: Hat auf PS3 die hübscheren Oberflächen (Detail Maps), die Texturen dahinter sind aber vermutlich dieselben.

 

Für Windows gilt ohne hin eine deutliche Speicherbeschränkung unter 32 Bit. Wie viele 64-Bit Spiele gibt es denn da draußen?

8 oder 16 GB RAM sind für PC-Spiele derzeit meist vollkommen nutzlos. Schön wäre das für PS4 bzw. Xbox 720 natürlich dennoch.

[era1Ne]

Aber sowas muss halt dann bei der PS4 viel schneller gehen und standard sein: ich spiele irgendwas online, geh ins xmb und kann schnell nachrichten öffnen, trophäen nachgucken oder vllt sogar im store was nachgucken

 

Im Store, Browser, etc. nachschauen ohne das Spiel zu beenden sollte Standard sein. Seit ich die Wii U habe möchte ich dieses Feature nicht mehr missen.

[ErdnussOpa]

Im Store, Browser, etc. nachschauen ohne das Spiel zu beenden sollte Standard sein. Seit ich die Wii U habe möchte ich dieses Feature nicht mehr missen.

 

Also du bist einer der DLC Fanatiker? Für was in den Store während des Spielens? Haarfarben kaufen?