Mr_KillsALoT Geschrieben 9. Mai 2011 Teilen Geschrieben 9. Mai 2011 (bearbeitet) Ja gut, Sahin ist jetzt der erste türkische Nationalspieler bei Real. Traurig finde ich den Abgang schon ein wenig. Aber 10 Millionen sind 10 Millionen, dafür wird der BVB anderswo jemanden verpflichten können. Und ob Sahin es in Madrid schaffen wird, sei dahingestellt. Schafft er es nicht, geht ein fußballerisches Talent zugrunde. Aber vorläufig spielt er erstmal dritte Geige bei Real, oder denkt hier jemand etwas anderes. Ich meine, er ist verletzt und muss doch erstmal beweisen nach Heilung, ob er wirklich stark genug ist um einen Alonso,Di María oder Özil zu verdrängen. Bearbeitet 9. Mai 2011 von Mr_KillsALoT Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
JanniManni Geschrieben 9. Mai 2011 Teilen Geschrieben 9. Mai 2011 Bei den heutigen Marktwerten finde ich 10 Millionen für Nuri Sahin eine Frechheit. Der Junge kann sich in seinem noch sehr jungen Alter wohl mit anderen Spielern dieser Art messen und da sind für mich 10 Mio. einfach ein Witz! Ein 6 Jahrevertrag passt deshalb schon zu dieser dieser Summe... Ich ziehe vor Nuri Sahin mit seinem Fußball meinen nicht vorhanden Hut, aber da wäre finanziel für den BVB mehr drin gewesen, da Sahin ein Leistungsträger ist und man für das Geld kaum einen gleichwertigen Ersatz findet. Gibts eig. neues von der wohl aufkeimenden Fanfreundschaft mit uns? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
DerDuke Geschrieben 9. Mai 2011 Teilen Geschrieben 9. Mai 2011 Ihr dürft eins nicht vergessen, 10 Mio sind keine verhandelte Summe, die war vertraglich festgeschrieben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
BVBCHRIS Geschrieben 9. Mai 2011 Teilen Geschrieben 9. Mai 2011 (bearbeitet) Bei den heutigen Marktwerten finde ich 10 Millionen für Nuri Sahin eine Frechheit. Der Junge kann sich in seinem noch sehr jungen Alter wohl mit anderen Spielern dieser Art messen und da sind für mich 10 Mio. einfach ein Witz! Ein 6 Jahrevertrag passt deshalb schon zu dieser dieser Summe... Ich ziehe vor Nuri Sahin mit seinem Fußball meinen nicht vorhanden Hut, aber da wäre finanziel für den BVB mehr drin gewesen, da Sahin ein Leistungsträger ist und man für das Geld kaum einen gleichwertigen Ersatz findet. Gibts eig. neues von der wohl aufkeimenden Fanfreundschaft mit uns? danke , das sehe ich aber auch so. und real lacht sich einen. Ihr dürft eins nicht vergessen, 10 Mio sind keine verhandelte Summe, die war vertraglich festgeschrieben. warum machen die sowas ?? da brauch mir keiner sagen , wir konnten ja nicht wissen das es so ein guter wird. PS. wie kann man in einem beitrag zwei zitate machen ??? Bearbeitet 9. Mai 2011 von DerDuke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
DerDuke Geschrieben 9. Mai 2011 Teilen Geschrieben 9. Mai 2011 Mit dem Plus Button Damals war Sahin halt noch nicht so gut und für 10 Mio hätte Zorcinio sich den Arsch abgefreut. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Dennisio Geschrieben 9. Mai 2011 Teilen Geschrieben 9. Mai 2011 Damals war Sahin halt noch nicht so gut und für 10 Mio hätte Zorcinio sich den Arsch abgefreut. Falsch. Der BVB war damals längst nicht so attraktiv wie jetzt, und die Ausstiegsklausel war (fast) die einzige Chance Nuri zum verlängern zu bewegen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Mr_KillsALoT Geschrieben 9. Mai 2011 Teilen Geschrieben 9. Mai 2011 Falsch. Der BVB war damals längst nicht so attraktiv wie jetzt, und die Ausstiegsklausel war (fast) die einzige Chance Nuri zum verlängern zu bewegen. Aber Real kauft keine Katze im Sack, also war Sahins Verletzung vermutlich nur Mittel zum Zweck! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Dennisio Geschrieben 9. Mai 2011 Teilen Geschrieben 9. Mai 2011 Aber Real kauft keine Katze im Sack, also war Sahins Verletzung vermutlich nur Mittel zum Zweck! verstehe jetzt, ehrlich gesagt, nicht worauf du hinaus willst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Skull Geschrieben 10. Mai 2011 Teilen Geschrieben 10. Mai 2011 Aber Real kauft keine Katze im Sack, also war Sahins Verletzung vermutlich nur Mittel zum Zweck! Logik?..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
shagyou Geschrieben 10. Mai 2011 Teilen Geschrieben 10. Mai 2011 seine logik stützt er wohl auf dieser wirren theorie: Außerdem, ist er doch verletzt??? Welcher Verein kauft verletzte Spieler? Zumal seine Laktat-Werte jetzt schön beschissen sein müssten, womit er bei Leistungs- und Medizintests auch durchrasselt! Gab doch vor ein paar Wochen mit irgendeinem Hoffenheimer Schwierigkeiten, der wechseln wollte doch dann aufgrund schlechter Leistungs- und Medizintests nicht mehr unter Vertrag genommen wurde von dem neuen Verein wo er hätte spielen können, gab es dann eine direkte Absage. Vielleicht täusch ich mich, sollte Sahin wechseln, doch dann müsste er ja schon Wochen vorher mit Real in Kontakt gewesen sein um Leistungs- und Medizintests zu absolvieren wo er noch nicht verletzt war. Oder? Was meint ihr? jedoch vergisst er, dass real keinen medizin-check braucht, der sahin nicht aus bukinafasu oder so wechselt, sondern aus der bundesliga kommt und türkischer nationalspieler ist.... und selbst mourinho wird eure medizinische abteilung nicht für vollidioten halten! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden