3D-Gaming hat sich offenbar noch nicht so durchgesetzt wie man bei Electronic Arts zuvor angenommen hätte. CEO John Riccitiello erklärte, dass EA daraufhin plane in andere Gebiete zu investieren
„Wir haben keine große Zunahme beim 3D-Gaming erkannt,“ sagte er bei der jährlichen Anlegerkonferenz. „Wir haben auch keine große Zunahme der verkauften 3D TVs gesehen.“
„Wir sind nicht hier um zu versuchen einen Markt aufzubauen. Wir sind hier um auf das zu reagieren, was die Verbraucher wollen,“ hieß es weiter.
EA plant nun in Wachstumsgebiete wie den Mobile-Markt, Social- und Online-Gaming zu investieren. „Wir sehen bereits große Einkünfte in diesen Märkten und sehr geringe Einkünfte bei 3D, also weisen wir unsere Ressourcen neuen Innovationen zu,“ sagte Riccitiello.“
(Quelle: cvg)
Weitere Meldungen zu ea.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
DanielLIVE
29. Juli 2011 um 12:36 UhrEs kann sich halt nicht jeder einen 3D Fernseher leisten !!!
Und man weiß nie wie sich das noch weiterentwickelt wegen 3D OHNE Brille !!!
Wenn es mal heißt in den nächsten 10 Jahren würde 3D ohne Brille nicht noch richtig Funktionieren würden sich auch mehr leute einen 3D Fernseher holen mit Shutter-Brille !!! Meine Meinung
harry
29. Juli 2011 um 12:37 Uhrrichtig sooo
Crysis
29. Juli 2011 um 12:37 UhrJa die sollten mal wieder ein Need for Speed für die PSP rausbringen.
Rakyr
29. Juli 2011 um 12:38 UhrKann ich verstehen. Ohne diese Brillen würde die Sache sicher anders aussehen.
goodoldbismarck
29. Juli 2011 um 12:39 UhrFür mich absolut nicht schlimm… dafür gibt es 2 Gründe:
1. 3D interessiert mich nicht so besonders
2. Könnte ich den 3D Effekt eh nicht richtig wahrnehmen, da mein linkes Auge deutlich schlechter ist als das rechte. Alles schon getestet, egal was ich mache, ich kann keinen 3D Effekt erkennen! Vielleicht gibt es irgendwann 3D Brillen mit Sehstärke und dazu passenden Fernsehern. Ey, ich hab ne Marktlücke entdeckt 😀
Quin
29. Juli 2011 um 12:42 Uhrnaja.. schrott ohne ende rausbringen wo zwar groß 3d druff steht aber es an allen anderen fehlt und dann wundern , das es keiner kauft.. wieviele spiele haben das 3d wirklich genutzt und waren auch spielerisch zu gebrauchen.. ? so viele fallen mir da nich ein.. was haben die erwartet , nachdem vor 2 3 jahren die meisten erst nen flat sich geholt haben? das die leute sofort wieder los stürmen?
oder ist das die konsequenz aus der 3ds pleite? den soll es nämlich bald für 30 prozent weniger geben weil ihn keiner kauft.. das liegt da aber nicht an dem 3d an sich, sondern daran das brillenloses 3d einfach nur kopfschmerzen macht und das bild bei kleinen bewegungen sofort wegklappt.. aber was weiß ich schon ^^
Darkman
29. Juli 2011 um 12:42 Uhr3D braucht noch eine ganze Weile bis es sich wirklich lohnt. Bis jetzt konnte mich noch kein Fernseher überzeugen meinen gerade mal 1 1/2 Jahre alten Fernseher einzutauschen. Zumal mir die Brillen ziemlich auf den Sack gehen. Mir fällt nämlich das Geflacker der Shutterbrillen ziemlich stark auf.
HardStyle
29. Juli 2011 um 12:43 UhrZuerst Bethesda nun EA und weitere folgen nach? 😉
AeRoX_sTyLz
29. Juli 2011 um 12:44 UhrBF3 in 3D wäre ja schon sex pur 😀
InspecTequila
29. Juli 2011 um 12:49 UhrDachte auch immer das es scheiße ist mit so ner Brille im Wohnzimmer zu sitzen, aber es gibt extra 3D Brillen für Brillenträger und man merkt die zweite Brille kaum. Macht schon richtig spaß das 3D obwohl ich auch immer dagegen war!!
a_consolero
29. Juli 2011 um 12:50 UhrWäre die Wirtschaft vor 2 Jahren dank der Amis nicht so dermaßen abgesoffen, hätte die Industrie ihre 3D Ferseher wohl auch nicht so schnell rausgebrcht aber es wurde eben jeder Mist mit dem man noch etwas Geld kassieren konnte auf den Markt geworfen.
Es ist einfsch noch nicht die Zeit für 3D. Wenn es soweit ist und jeder 2te nen 3D Fernseher ohne Brillen daheim stehen hat, dann dürfen die Entwickler meinetwegen damit anfangen 3D Games zu machen.
Hätten die Leute garkeine Fernseher daheim würde man ja auch keine Spiele entwickeln in der hoffnung, dass dafür extra Fernseher gekauft werden….
Bl4ckst0rm
29. Juli 2011 um 12:51 Uhrîch finde die 3D Technik gar nicht so weit fortgeschritten.
coolwojtek
29. Juli 2011 um 12:54 Uhrfür mich ist 3D überhaupt nichts für wohnzimmer… zumindest nach heutigem stand noch nichts. man sollte sich mehr auf die cyberbrille konzentrieren, da sehe ich mehr potenzial drin.
homer95
29. Juli 2011 um 12:59 Uhr3d ist super,auch mit brille!
ohne kann ich mich garnicht vorstellen,aber mal abwarten.
NFSPLAYER
29. Juli 2011 um 13:02 Uhrin den mobile-markt, das ist doch der letzte schrott
Lord.Mauel
29. Juli 2011 um 13:04 UhrHammer! Hab letzten Monat 2600€ für den Samsung UE55D8090 3D Fernseher ausgegeben und find 3D bei Crysis 2 sehr sehr geil! Und bei Resident Evil 4, wenn das Blut an die briller spritzt. Aufm Fernseher ises was ganz ganz anderes als im Kino!
unique18
29. Juli 2011 um 13:05 UhrSolls doch in den Kinos bleiben, ganz einfach
a_consolero
29. Juli 2011 um 13:05 Uhrja richtig – der letzt Schrott, mit dem sich ohne große Investitionen und damit auch finanziellem Risiko ein Haufen Geld verdienen lässt.
Nur darum gehts…
Aressar
29. Juli 2011 um 13:05 UhrSolang man mit Brille vor dem Rechner sitzen muss ist 3D im Heimgebrauch bei stationären Geräten nicht zu gebrauchen. Der 3DS funktioniert nur weil man ihn eh strack vors Gesicht hält. Das ist bei Fernsehern leider nicht machbar also bleibt momentan nur der Griff zur Brille.
Und dann können sie grad nen Helm rausbringen in dem der Bildschirm ins Visier eingebaut ist. Das spart Platz im Wohnzimmer 😉
Es wundert mich nur dass EA das so „früh“ erkennt…
Mileena
29. Juli 2011 um 13:13 UhrSelbst in den Kinos ist 3D absolut Müllreif
XxsnowboarderxX
29. Juli 2011 um 13:15 Uhrschöne und gute Entscheidung!!!
Warhammer
29. Juli 2011 um 13:17 UhrEin paar von euch haben anscheinend noch keine aktuellen Tierdokumentationen gesehen. Das gebotene 3D ist brilliant.
_______
Ich finde es schade. Hoffentlich hat Battlefield 3 auf den (leistungsschwachen) Konsolen noch ein relativ anständiges stereoskopisches 3D.
Gods
29. Juli 2011 um 13:31 Uhr“Wir haben keine große Zunahme beim 3D-Gaming erkannt,” sagte er bei der jährlichen Anlegerkonferenz. “Wir haben auch keine große Zunahme der verkauften 3D TVs gesehen.”
Ja hallo?! Wir habn nicht Kohle ohne Ende wie ihr bei EA. Die glauben echt wir würden in Geld schwimmen
Swingel
29. Juli 2011 um 13:34 UhrSEHR GUT
Illuminati
29. Juli 2011 um 13:35 UhrAlso ich versteh nicht wieso ihr euch keinen 3d fernseher euch leistet.
ein 3d fernsehr 140cm von sony kann ich mir bei ammazon für 1340 Euro hollen bei sony gibt es nun sparangebot bei 55zolls kriegt man 300 Eruo cashback hier link
das sollte sich jeder leisten
.http://www.amazon.de/Sony-Bravia-KDL-55EX725BAEP-3D-LED-Backlight-Fernseher-schwarz/dp/B004MMVDTY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1311939291&sr=8-1
chin
29. Juli 2011 um 13:44 Uhrschade, da es EA eigentlich ganz gut macht 😉
Aber hauptsache in uninteressante gebiete ihr geld investieren. mobile gaming (handy etc.) ist der untergang vom richtigen gaming
Boombastic87
29. Juli 2011 um 13:51 Uhrich persönlich pfeife auf 3D at home!
im kino mal nen film auf 3D anschauen ist ok, aber mehr nicht!
in spätestens 2-6 jahren gibt es eh wieder „neuere“ technik, zb 3D ohne brille!
wer es braucht ^^ bin zwar vollverdiener und hätte das geld dazu, die überlegung einen 3D fernseher zu kaufen war auch schon da, aber ich investiere mein geld lieber in andere sinnvolle dinge ^^
mein samsung reicht derweil noch völlig aus =)
trotzdem muss ich hinzufügen, dass der hype um 3D vor einiger zeit extrem war, mittlerweile sich aber beruhigt hat, ich sehe es jeden tag auf der arbeit!
Michi2801
29. Juli 2011 um 14:59 Uhrweg mit der 3d technik! 😛
eaten
29. Juli 2011 um 15:03 UhrWeg mit 3D. Schaut aus dem Fenster da habt ihr 3D in HD.
Ich mag die 3D Filme im Kino schon nicht, da mir immer schlecht wird. Also bin ich der letzte Mensch der sich ein 3D Game kaufen würde.
freak666
29. Juli 2011 um 15:32 UhrHahaha…:D hab gar nicht damit gerechnet dass es so schnell nachlässt. Aber wer sich ein wenig mit 3D befasst, hat sowieso gemerkt dass es immer nur ein Hype von ein paar Jahren war und danach wieder verschwand.
Warum sehen sie es nicht einfach als Gimmick? Es ist ja ganz nett. Aber da werden Milliarden in die Entwicklung gesteckt, bis man drauf kommt dass es sich niemals rentieren wird. Außer man verlangt Preise die kein normaler Mensch bezahlen kann. Als etwas günstigeres Gimmick und mit dem Fortschritt den 3D ja schon hat könnte man was draus für die Zukunft machen. Aber bietet man den Herstellern den kleinen Finger an, dann wollen sie halt gleich den ganzen Arm… 🙁
freaky_ruffy
29. Juli 2011 um 15:46 UhrDanielLIVE
3d tv´s bekommst du schon für unter 1000€
solltest nicht nur in media markt und saturn shoppen gehen.
es hat auch mit der verarbeitung zu tun.
ersten nehmen 3/4 der menschen kein stereooptisches 3d wahr.
zweitens sind die games von der auflösung unter hd ready qualli.
zock es mal auf einen 50-60 zoll tv.
denn weiß du wo von ich rede.
ich lasse jeden selbst entscheiden was er für nötig hält und was nicht.
ich finde es ein netten zusatz , aber nicht notwändig.
das haben die hersteller auch am ende gewusst und die preise drastisch gesenkt.
Tim3killer
29. Juli 2011 um 15:57 UhrRichtig so! 3D stinkt.
***GoTtK�NiG***
29. Juli 2011 um 17:01 Uhrach und jetzt bringen sie wieder diesen casualscheiss raus… wenn ich das schn lese …. social und mibile…. da könnt ich echt brechen… was bitte hat den EA ernsthaft in 3D rausgebracht…? nix gescheites…. wartet mal UC3 ab… da seht ihr mal was mit 3D alles möglich ist !!!
ausserdem kosten die dinger noch nen heidengeld …. stellt euch vor EA hätte ein jahr nach der einführung der Flatscreens gesagt:
„wir bauen nicht auf HD fernsehr… da sie sich nach nem jahr nicht deutlich mehr verkauft haben…? so nen quatsch hab ich wirklich sehr selten gelesen… aber von EA bin ich nichts anderes mehr gewohnt !!!!!
vin1974
29. Juli 2011 um 17:56 UhrWie schön das jeder seine eigene Meinung hat.
Ich habe mir den Samsung PS51D8090 zugelegt und die Samsung SSG3700CR
Und der Film Resident Evil Afterlife 3D ist einfach nur GEIL.
Black Ops habe ich mal rein geschaut…finde das aber wegen der Geschwindigkeit des Spiels dort als nicht empfehlenswert.
Batman habe ich 3D gespielt was ich gar nicht mal schlecht finde.
Als nächstes werde ich Crysis 2 antesten.
Unknown Person
29. Juli 2011 um 18:06 UhrDas ist mir aber was ganz neues. Seit wann sind Unternehmen am Bedürfnis der Kunden interessiert?
Badman1975
29. Juli 2011 um 18:12 Uhrist nur eine neue spar-maßnahme von EA ist man sowas ja gewohnt ^^
Harris
29. Juli 2011 um 18:40 UhrEA hat noch nie was für die Spieleindustrie getan!!! Die reiten nur alles aus was momentan Geld verspricht…. EA ist das Allerletzte!!!
Gumminger
29. Juli 2011 um 18:42 Uhrsolang sie dann richtige arbeit bei den anderen spielen leisten, is das ok.
3d gehört ab und an bei klasse actionfilmen ins kino, das wars aber auch.
Harris
29. Juli 2011 um 18:44 Uhr@freaky_ruffy: Billiger als bei Media Markt oder Saturn bekommst du sowas nicht wirklich. Höchstens vielleicht Geräte die irgendwo von LKW gefallen sind…
fuenfzig
29. Juli 2011 um 21:03 Uhrdie 3d-technologie ist noch garnicht wirklich ausgereift. wer sich sowas jetzt zulegt, kauft maßlos überteuert und davon abgesehen früher oder später doppelt. ausserdem setz‘ ich mich zu hause nicht mit einer 3d-brille vor den tv. somal ich ja so schon brillenträger bin. also selber schuld wer JETZT in 3d investiert…