Zumindest bisher hat sich die Einführung der kostenpflichtigen Mitgliedschaft „GTA+“ ausgezahlt. Das lässt sich einer Aussage vom Take-Two-Oberhaupt Strauss Zelnick entnehmen.
Verbraucher wissen das Abo zu schätzen
In einer Telefonkonferenz teilte er mit: „Wir sind sehr zufrieden mit der bisherigen Umsetzung. Wir sind von der Konversionsrate begeistert. Und es ist klar, dass die Verbraucher die Möglichkeit, sich mit GTA Online zu beschäftigen, wirklich mögen und sie schätzen das, was wir durch ein Abonnement anbieten.“
Falls jemand den Begriff „Konversionsrate“ nicht kennt: Damit ist der prozentuale Anteil von Interessenten gemeint, die erfolgreich in Kunden umgewandelt wurden.
Somit ist GTA+ bei den Spielern wohl besser als gedacht angekommen. Und das, obwohl der Abo-Service viele Spieler ganz schön verärgert hat. Einige werfen den Verantwortlichen Geldgier vor, während andere negative Folgen für Nicht-Abonnenten befürchten. So könnten zukünftige Updates erst später verfügbar sein oder die Belohnungen eingeschränkt werden. Beiläufig erwähnte Zelnick übrigens, dass Rockstar weitere Content-Updates ausspielen wird.
Befürworter dieses Abonnementmodells sind vor allem Spieler mit wenig Zeit. Weil große Fortschritte in „GTA Online“ nur durch langwieriges Grinden erreicht werden können, stößt GTA+ durchaus auf Interesse.
Weitere themenrelevante Meldungen:
- GTA 5 Online: Mehr GTA$ & RP im freien Modus, Boni und Rabatte der Woche
- Take Two: Neue Verkaufszahlen zu GTA 5 und Red Dead Redemption 2
- Take-Two: Acht Remaster-Spiele geplant – GTA, Red Dead und Bully?
GTA+ kostet 5,99 Euro pro Monat und belohnt Spieler mit verschiedenen Boni-Inhalten. Dazu gehören in erster Linie 500.000 GTA-Dollar, die einmal monatlich auf das virtuelle Bankkonto überwiesen werden. Die Möglichkeit zu buchen haben nach aktuellem Stand jedoch nur PS5- und XSX-Spieler.
Quelle: Seeking Alpha
Bis zur Veröffentlichung der PS5-Version von GTA Online hat R* noch monatlich 1 Million VERSCHENKT. Kaum ist das vorbei, zahlen Leute für mickrige 500k echtes Geld… sooo absurd, haha.
500k sind nichts in GTA Online bei den hohen Preisen für Autos & Co. Und es stimmt keineswegs, dass man mit wenig Zeit nicht auch gutes Geld verdienen kann. Habe erst 2020 wieder aktiv mit GTA Online angefangen; aktueller Kontostand sind 430 Millionen. Wohlgemerkt ohne irgendwelche peinlichen Glitches – nur durchs reinfuchsen in den Casino & Cayo Heist bzw. die ziemlich unterschätzten Werkstatt-Aufträge.
Anfangs kostet das natürlich etwas Zeit, aber nach und nach verinnerlicht man die Abläufe der Missionen und läuft da mit verbundenen Augen durch.
So unmotivierend kanns ja gar nicht sein, wenn man sich die Spielerzahlen und Verkaufscharts anschaut 🙂
Leute bezahlen also Geld, weil sie ein unmotivierend designtes Spielerlebnis abkürzen wollen? Das ist an Absurdität nicht zu überbieten. Bei R* kommen sie doch vor Lachen nicht in den Schlaf.
Ich verstehe irgendwo dass Leute die wenig Zeit haben sich irgendwo Geld kaufen wollen, aber sogar dann ist man günstiger drann wenn man sich zusätzliche Criminal Mastermind Editions oder so holt.
Ich hab auch nichtmehr viel Zeit für GTA, aber 500000 sind echt mickrig für den Preis. Aber ich schätze das ist gut für alle Nicht-GTA+ spieler, weil mehr Geld würde ja im endeffekt die inflation in die höhe treiben.
@Fr3eZi
Was ist denn das eigentliche Problem?
Sony die 70-80€ für Meisterwerke verlangen, oder Schrott games, Jährliche Updates die 60-70€ verlangen?
Gibt auch viele low budget/indie games die 40€ verlangen, oder mini games die 30€ verlangen usw.
Battle Pass jeden Monat 10€ ohne coins drin (zb LoL), extrem überteuerte Skins, DLC für 20-30€, Ubisoft Abo für ~15€ im Monat usw usf.
Ich finde die Sony exklusiven mit dem hohen Preis das absolut kleinste Problem wenn es um Preispolitik bei games geht.
„Aber man kann alles freischalten ohne geld auszugeben, auch wenn es grindig ist“. Dieser Satz gilt für mittlerweile alle Microtransaktionen, die einen spielerischen Vorteil mit sich bringen.
Cod/Fortnite etc. bringen ja nur Skins raus, wer dafür Geld ausgeben mag, whatever
Mehr Beispiele von Sony kann man glaub ich aber auch nicht nennen. Sind ja auch SP Games, wofür sollte es da MTX geben? Die MTX bei Sony wirst dann in Zukunft beim entwickelten Multiplayer Shooter sehen. Aber auch das wird dann sehr wahrschienlich im Stile von Cod sein und somit nicht verwerflich.
Dennoch sehe ich es nicht ein 80 Euro für Spiele auszugeben. Mein Pile of Shame ist so riesig, da kann ich auch paar Wochen/Monate auf nen Pricedrop warten. So ne Dominanz bei den Sonytiteln, wie bei Nintendo sieht man nicht, daher kann man 3 Monate warten und z.B. ein HZD2 für 40 Tacken mitnehmen.
Also an sich kann ich es schon nachvollziehen, dass man so ein Abo abschließt, wenn man eh nur dieses eine Game online spielt.
Allerdings kann ich das in diesem konkreten Fall absolut nicht nachvollziehen. GTA Online ist doch absolut langweilig. Die Heists im Coop sind für einmal spielen ganz nett. Aber alles andere? Die Faszination hinter diesem online Modus erschließt sich mir absolut nicht.
@DerRichter
Online only und MTX sind kaka
Aber man kann alles freischalten ohne geld auszugeben, auch wenn es grindig ist.
Gib mir noch so ein Bsp. Von sony
@Fr3eZi
Soweit ich weiss machst sony die Testversion und nicht die Entwickler
Der nächste Sargnagel
So wie es uns früher nicht interessiert hat, wenn jemand von den Älteren „Mensch ärgere dich nicht“ schöner als diese neumodischen Telespiele (heute Videospiele) fand, so interessiert es die Masse heute nicht, was wir „Alten“ an den neumodischen Abos kritisieren. Alles wiederholt sich. Da können wir uns noch so wichtig vorkommen, sind es aber nicht. Seht der Realität ins Auge Leute. 😉
@Darth_Banane
Puh, merkt ihr eigentlich das ihr das eigentliche Thema vollkommen ignoriert? Offensichtlich fühlt ihr euch Mega in eurer „Ehre“ gekränkt wenn man nicht mit dem mit geht was Sony verlangt… Unglaublich. Aber hey, sogar wenn die Qualität mal nicht so gut oder miserabel (Days Gone) ist wird das hier wenig akzeptiert. Für mich persönlich war / ist Horizon Forbidden West (Grafik und nebenquest mal ausgenommen) schon Qualitativ nur „okay“.
Ein weiteres Beispiel wäre übrigen Playstation Plus. Hier wird verteidigt das sich Testversionen hinter einer Paywall verstecken. Und begründet wird dies damit das man einen Mehrwert hat. Surprise, GTAO+ bietet den Spielern auch einen Mehrwert.
Ich bin gespannt, wie viele von den „ich zahle auch 100€ für die Spiele“ auch bereit wären diese Preise zu zahlen, wenn es soweit wäre.
Wärst du bereit dieses Geld zu zahlen, bevor oder nachdem du das Game gespielt und für sehr gut befunden hast?
Ich gebe zu Horizon:FW war z.B. ein Fehlkauf für mich, tolle Grafik und Artdesign, aber ich empfand es als sehr langweilig im Vergleich zum Vorgänger und habe es liegen lassen. Anderes Beispiel, CP2077, was haben sich die Leute gefreut, der versprochene Umfang und die Freiheiten etc. und am Ende? Es wird verramscht… Wer hätte da gerne 100€ für gezahlt?
Am Ende haben die Spiele meist DLC, dann kommt man auch auf die Summe von 100€, wenn man denn will und es ist auch in Ordnung. Man zahlt mehr und erhält weiteren Gegenwert. Wer nur Trinkgelder vergeben will, weil er gut unterhalten ist soll Leuten wie Monte sein Geld spenden.
Jeder, der GTA+ oder FUT kaufen will soll es tun, wenn es Spaß macht. Diese Zocker sind halt auch eine andere Zielgruppe, die haben weniger Interesse an Singleplayer Spielen.
Die Aussage, dass Singleplayer Spiele langsam zurückgehen ist schon korrekt, aber nicht in dem Maße, dass man sie gleich begraben muss. Es heisst auch nicht, dass nur noch schlechte SP erscheinen.
@Echodeck: 100% !!!
@echodeck
GTA, Fifa und Cod werden hier andauernd schlecht geredet. Liegt aber daran, dass 90% dieser Community einfach nur Singleplayer Titel vergöttert, abgesehen von Cyberpunk.
@SeniorRicketts
Bei GoW und HZD (auch wenn ichs nicht mag) geb ich dir Recht. Das sind SP Spiele, die nicht <10h gehen und den Großteil der Zeit auch durchweg überzeugen. GT7 mit MTX bis zum geht nicht mehr, nope.
@asta
ich weiß nicht von was für einer Zeit du redest, aber damals haben die Spiele 100 Mark gekostet. Wenige Spiele wie FF7 haben 120 DM gekostet.
@Asta so ein quatsch, die haben früher 120 DM gekostet zum Wechselkurs 2001 waren das 60 Euro, da mussten die auch noch auf Schweine teure Roms aufgebracht werden, es gab gar nicht soviele Konsolen wie heute für die Entwicklungsumgebung pro Arbeitsplatz war ein 5 Stelliger Betrag im oberen Bereich nötig. Die Entwickler von damals waren duschgeknallte Ingenieure und Physiker, ganz anderes Berufsbild als heute. Bitte aufhören einfach nur Zahlen daher plappern ohne die Hintergründe zu verstehen. Sony melkt uns mit den 79,99 euro und im Digitalen Sale sind die meist nie unter 59,99 bei Sony Exklusiven Titel zu haben siehe Demonsouls, HZfW bekomme ich heute Retail teilweise schon für 39,99. Finde es auch wieder sehr geil wie hier ein Teil der Spielerschaft runtergemacht wird die eine gute Zeit mit GTA hatte und heute gerne noch mal ne Mission spielt sowie ich der dann das 9,99 euro Angebot mit genommen hat. Anderseits wird ein Alan Wake Remake für 29,99 Euro das maximal ein Remaster war abgefeiert weil es mal ein Xbox exklusive war und man überschlägt sich aktuell wie geil doch ein Silenthill Remaster wird
Ich kauf mir wieder ne PS2. Da wurden Spiele nicht im Nachhinein fertig gestellt und son Quatsch gabs da auch nicht…
@DerRichter
Ich toleriere sonys 80€ spiele im Moment noch weil sie selten wenn überhaupt season pässe/DLCs haben und keine MTX wie EA und UBISOFT spiele.
HFW
GT7 und God of war R sollten auch entweder 70 oder 80 kosten
Ps5 only games für 80€?
Geht im moment noch in ordnung
Noch
@branch
Nur schade das nicht die richtigen Sachen oft genug gekauft werden
@Arthur-Spooner
Schon wieder so ein alter seniler Zirkusaffe…
zu meinee zeit hat ein limoneneis einen dollar gekostet! EINEN DOLLAR!!!!!!!!
Ich bin nicht zufrieden damit!
@DerRichter
„Hier werden 80 Euro Spiele toleriert und damit gerechtfertigt, dass sie von Qualität sind. Ja sind sie meist auch. Das waren die zu ps3 und ps4 Zeiten aber auch.“
Ganz früher waren die Spiele auch qualitativ gut und da haben sie 120 Euro gekostet. Nur mal so nebenbei.
@freezi
Danke gut gesagt mitm gta Beispiel.
@hando
Sorry aber auch ich bin reflektiert genug, mehr als nur eine Plattform zu mögen.
Hab nichtmal die xbox, aber sobald man hier was gegen Sony sagt ist man halt der xbox troll.
Bei mir stehen ps5 switch und PC mit hin und wieder game Pass im Heim. Ich muss mich nicht auf eine Konsole beschränken 🙂
Hier werden 80 Euro Spiele toleriert und damit gerechtfertigt, dass sie von Qualität sind. Ja sind sie meist auch. Das waren die zu ps3 und ps4 Zeiten aber auch.
Jeder der sich das gekauft hat, soll für immer in der Hölle schmoren.
@Fr3eZi wer nichts bezahlen will soll sich in Zukunft auch nicht über die Qualität der Spiele beschweren
@Skizzo
Vollkommen in Ordnung das du das so siehst. Und wenn du meinst die spiele seien es wert, bitte. Das muss eben jeder selbst entscheiden.
Drehen wir den Spieß Mal um. GTA online ist zusätzlicher content zur Kampagne. Während die Kampagne keine. dlc bekommt wird der online Modus laufend kostenslos erweitert. Man muss abgesehen vom Kauf des Basis Spiels keinen einzigen Cent investieren. Viele Leute spielen GTA online regelmäßig und müssen absolut nichts investieren. Jetzt bringt Rockstar eben diese Mitgliedschaft die im Monat 5€(?) Kostet? Warum sollte eine Person die Jahre lang Spaß damit hat das nicht kaufen wenn sie dafür auch noch digitale Inhalte bekommt? Es ist der Person eben Wert weil dahinter extrem viele Stunden Spaß stecken.
Muss man nicht gut finden, lässt sich aber so rechtfertigen.
@Hando
Mach mal den Kopf zu. Ich bin reflektiert genug mich nicht über eine Plattform identifizieren zu müssen. Ich spiele Playstation, Xbox, Switch und PC. Und das wird sich schockieren aber jede Plattform hat geile spiele
Solange etwas angeboten wird, egal was, wird es Käufer geben.
Ich glaub ich muss kotzen… Ich hatte so sehr gehofft, dass sie das Abo echt nicht verkaufen können.
@ Skizzo
Ignorier DerRichter und Fr3eZi. Sind einer der Xbox Trolle die hier leider unterwegs sind.
@Blaakuss
Spiele momentan Days Gone und finde den Character einfach interessant.
@Der Richter
Beschwerst du dich wenn du einen Ferrari nicht für 1000€ ergattern kannst?
Das hat weniger mit verteidigen zu tun als damit der Realitiät ins Auge zu sehen.
@Skizzo dein Kommentar klingt vernünftig. Deshalb fragte ich mich, warum du dich nach so einem absoluten Vollei benennst und ihn als Profilbild hast?
@Fr3eZi
da haste schon den ersten, der die PReispolitik verteidigt
Playstation exclusives sind sehr aufwendig produziert und kosten alles in allem sehr viel Geld in der Entwicklung. Man bekommt dafür eigentlich immer absolut hohe Qualität und dafür bezahle ich gerne 70 oder 80€. So wie es schon jemand hier erwähnt hat, würde ich Spiel abhängig auch bis zu 100€ bezahlen. Da ich mir bei Playstation exclusives falls vorhanden eh immer die Limited oder Collectors Editions hole, gebe ich für die Spiele eh mehr Geld aus.
@Frezi der Preis von Sony ist doch gerechtfertigt.
Sonys 1st Party Titel sind den Preis locker wert, wenn nicht sogar mehr. Qualität hat halt seinen Preis.
Generell wäre ich sogar bereit 100€ für Titel wie God of War oder Witcher 3 auszugeben. Ich hab Geld, gib mir Qualität, die ich bei meiner beschränkten Freizeit genießen kann!
Wird man nicht bereit sein solche Preise zu zahlen dann wird es immer weniger solcher Spiele geben.
Wird die Leute, die ohnehin nur GTA:O spielen, nicht interessieren. Manche kaufen sich 10 Spiele im Jahr für 70€ und mehr. Da sind 60€ im Jahr noch günstig.
Nein, ich rede das nicht schön. Finde es selbst fragwürdig, aber wir sind nun mal anders als die breite Masse da draußen. Ähnliches bei FIFA mit FUT.
lol wtf
Trottel allesamt.
Zum Glück halt ich mich von online Games seit jeher fern. Brauche ich absolut null.
Und was zeigt das wieder deutlich? Wir paar Leute auf Seiten wie dieser hier haben absolut 0 Aussagekraft. Muss man akzeptieren. In ein paar Jahren sind solche Inhalte so Normal wie dlc heutzutage. Und die haben damals auch viele auf solchen Seiten verflucht.
Gut finde ich das ganze nicht aber was soll ich tun? Ich kaufe sowas nicht und lebe damit gut. Für mich ist ein ähnliches (natürlich auch weit hergeholt) Beispiel die Preispolitik von Sony. Die 80€ werden von so vielen einfach akzeptiert, deswegen macht Sony das. Ich aber würde es niemals für den Preis kaufen.
Bin gespannt wie gaming in 20 Jahren aussieht