Mittlerweile liegt es tatsächlich sieben Jahre zurück, dass Entwickler BioWare das Rollenspiel „Mass Effect Andromeda„ für PC und Konsolen auf den Markt gebracht hat. Nach der großartigen Trilogie, die zuvor Millionen Fans auf der ganzen Welt begeistert hat, waren die Erwartungen logischerweise immens.
Dieses hohe Niveau konnte der vierte Teil des erfolgreichen Franchise nicht mehr erreichen, es gab viel Kritik seitens der Fachpresse und vor allem der Community – zu Unrecht, wie ein Mitglied des Entwicklerteams findet.
War Mass Effect Andromeda wirklich so schlecht?
Wer einen Blick auf die Webseite des Review-Aggregators Metacritic wirft, erkennt recht schnell, wie mies „Mass Effect Andromeda“ im Vergleich zu den drei Vorgängern abgeschnitten hat. Das vierte Spiel der legendären RPG-Reihe kommt bei der Fachpresse mit enttäuschenden 71 Prozent davon. Der User-Score liegt mit ernüchternden 5,0 bei maximal zehn Punkten sogar noch deutlich darunter.
Doch wenn es nach Creative Director John Epler von BioWare geht, war die heftige Kritik an „Mass Effect Andromeda“ zumindest teilweise zu heftig. Wie er bei einem Interview mit dem Rolling Stone Magazine erklärt, war das Rollenspiel seiner Meinung nach deutlich besser als sein Ruf.
Im Wortlaut erklärte er: „Ich denke, dass Andromeda ein besseres Spiel war, als es die Wertungen vermuten lassen. Doch andererseits denke ich nicht, dass die Wertungen unfair gewesen sind. Beim Launch gab es einige technische Probleme und Dinge, die nicht funktioniert haben. Wir hatten damals einige Vorabversionen von Dragon Age 4 gemacht. Dabei gab es auch eine Version, die sehr viel mehr in Richtung Open World ging.“
„Doch nochmals: Wir standen damals erneut vor dem Problem, wie wir es fesselnd und hinsichtlich der Story interessant gestalten können. Die Wertungen von Andromeda haben das definitiv verfestigt“, erklärte er weiter.
Im weiteren Verlauf des Gesprächs machte John Epler nochmals klar, dass die Wertungen von „Mass Effect Andromeda“ damals nicht komplett über das Ziel hinausgeschossen waren. Dennoch ist er davon überzeugt, dass das Rollenspiel besser ist, als es die nackten Zahlen vermuten lassen.
Wie geht es bei Mass Effect weiter?
Dass BioWare an „Mass Effect 5“ arbeitet, ist schon lange kein Geheimnis mehr. Bereits vor fünf Jahren gab es erste Meldungen rund um den nächsten Ableger der Rollenspiel-Reihe. Zwischendurch gab es einige unerfreuliche Berichte rund um den angeblich noch weit entfernten Release.
Doch mittlerweile sieht es wieder deutlich besser aus: Erst kürzlich hatte BioWare bestätigt, sich nach der Fertigstellung von „Dragon Age: The Veilguard“ voll und ganz auf das nächste „Mass Effect“ konzentrieren zu wollen. Demnach dürfte es bei dem Projekt künftig deutlich schneller vorangehen als zuletzt.
Definitiv nicht! Es sei denn, belanglose 0815 Action ohne Anspruch auf gutes Worldbuilding, Story, gut geschriebene Charaktere und Quest reicht einen aus und entspricht den Erwartungen.
Schlecht war es sicher nicht, und ich fand es schade das keine neuen Teile erschienen sind, da ja auch hier eine Triologie geplant war.
Ok, technisch gab es Problemchen, aber sonst.
Andromeda war mein erstes Mass Effect. Wahrscheinlich hat es mir deshalb so gut gefallen. Ich habe viele Stunden gezockt und war sehr zufrieden :-). Zwischenzeitlich habe ich die Mass Effect Trilogie nachgeholt und die war super!
Gott, war ich enttäuscht von Andromeda. Kann nicht in Worte fassen, wie mies ich das Spiel insgesamt fand. Da hat einfach alles, was ME vorher ausgemacht hat, gefehlt. Vom Design, Pacing, Atmosphäre, alles mies umgesetzt. Technisch wars auch nicht gut. Aber entgegen den meisten anderen Spielern fand ich ME3 schon nicht mehr so dufte. Da hat auch vieles nicht mehr so gut ineinander gegriffen, wie bei Teil 1 und 2. Aber es war immer noch ein tolles Spiel. Andromeda war einfach nur schlecht. So langweilig, ohne Herz und ohne Seele…
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet. Bitte die Regeln für Kommentare und Forenbeiträge beachten.
Andromeda war eins der wenigen Spiele, dich ich abgebrochen habe. Selten so eine leere, uninspirierte und langweilige OW gesehen. Gemessen an ME 1-3 war alles eine Verschlechterung, selbst das Kampfsystem ohne Heilung und gutes Deckungssystem haben sie für mich verhunzt.
Dem Spiel konnte ich keinen Spass abgewinne
Andromeda hat seine Wertungen auf jeden Fall verdient.
Für mich das schlimmste Game der Reihe.
Hab es irgendwann abgebrochen.
Habe Mass 1-3 geliebt (abgesehen von Ende von Teil 3, Citadell Dlc ist für mich das wahre Ende)
Hab Teil 1-3 dutzende male durchgespielt.
Und dann kahm Andromeda.
– langweilig Story
– extrem langweilige und belanglose
Nebenmissionen
– extrem leere Welten
– Bugs ohne Ende
– Gesichtsanimationen aus der Hölle
– Ein Hauptcharakter der mir nicht egaler
sein könnte
– Dutzende Rassen die gefehlt haben
Und die unsympathischsten
Teammitglieder wo man denken kann
das die gerade aus dem Kindergarten
rekrutiert wurden.
Joa geiles Game.
Hat man auch gemerkt wie schnell EA Andromeda fallen gelassen hat.
Ein Quarianer Dlc war ja in angeblich Arbeit, der mich nochmal zurückgebracht hätte.
Der aber auch eingestellt wurde.
Das game ist von oben bis unten einfach unfertig.
Und nach den jetzigen Dragon Age sehe ich komplett schwarz für das neue Mass Effect!
Hat viel Spass gemacht. Der Launch war halt ein Bugfest. Das man wegen der Kritiken die DLC allerdings einstampfte und somit die Story völlig offen liess, nehme ich Bioware allerdings übel
War es definitiv. Hatte es auch erst mit dem finalen Patch gespielt. Und ja… es gab viel Leerlauf, uninspirierte Open World Abschnitte, die einfach nur da waren und ein auf und ab von tollen und schwachen Momenten. Und dennoch kam das Pathfinder Feeling sehr gut rüber, das Gameplay war spaßig wie nie zuvor und es gab, wie gesagt, auch viele tolle Momente. Durch und durch ein guter 70er Titel. Als Erbe der Shepard Trilogie aber nicht auf Augenhöhe.
Ich liebe Mass Effect Andromeda, weshalb ich mit anfänglichen Bugs oder unglücklichen Gesichtsanimationen stets gut leben konnte. Die halboffene Welt begeistert mich im Gegensatz zu den meisten sogar.
Andromeda ist mein lieblings Mass Effect, als Einzelspiel gesehen! Wobei für mich erst alle 4 Teile zusammen die ultimative PS4 SciFi-Tetralogie ergeben! ->>>
“ Legendary Mass Effect Andromeda “ ♥️
🙂
Fand das Spiel auch viel besser als sein Ruf. Hatte es später nach den Patches gespielt und es war ein gutes Spiel mit einer gelungenen epischen Story.
Paar Ecken und Kanten hin oder her, bei mir hatte es typische Mass Effect Vibes ausgelöst…
Habs geliebt. Sehr unterhaltsames Spiel.
Muss dich ganz schön mitnehmen. Tut mir Leid.
@Khadgar1
Klar, und da haste natürlich auch über Stunden zugeschaut. 😀
Mochte die Story und die Atmosphäre sehr. Die Open-World war aber leider recht schwach, weswegen ich mal aufgehört habe. Entweder ganz oder gar nicht bei dem Game. Würde es gerne noch mal versuchen, aber jetzt noch in 30fps habe ich nicht mehr soo Bock drauf.
Ich weiss ja nicht in welcher Zeit du lebst, wahrscheinlich nutzt du auch noch nen RöhrenTV und dein Hamster sorgt fürs Internet. In meiner Zeit gibt es sowas wie Lets Plays oder Streams. Und stell dir vor, ich bekomme dort alle Dialoge mit, ohne auch nur eine Sekunde spielen zu müssen. Mindblowing.
Und jetzt btt
@NyanCat
Die haben sich seit ME3 einfach kaum verändert :’D
Wenn deine 7 jährigen so vulgär sprechen würden, wie hier im Spiel, dann kann ich verstehen. 😀
Es ist ein gutes Spiel, aber wenn man ein verbuggtes Spiel mit seltsame Cutscenes und Gesichtsanimation ins Rennen schickt, dann muss man sich über schlechte Wertungen nicht wundern. Das fließt eben alle mit ein. Die Gesichtsanimationen wurden auch nicht wirklich verbessert, sondern man hat einfach die Cutscenes zu geschnitten, dass man die seltsamenen Animationen nicht mehr sieht.
Veröffentlicht einfach etwas fertiges und keinen Senf.
Ah okay, also blöckst du nur die Meinung anderer wieder, ansonsten wüsstest du halt, wie gut die Dialog doch sind. Aber so ist das.
Als würde ich meine Platte mit sowas belasten.
Stell dir vor, man muss ein Game nicht gespielt haben, um zu sehen was für ein grottiges Writing, Dialoge uvm es hat.
Keine Ahnung was sich die Devs da gedacht haben. Entweder ist man der Meinung, die Gaming Community ist erst 7 oder es ist einfach der eigene Standard, den man hat.
Dir kann da gerne einer bei abgehen.
@Khadgar1
Wie weit biste denn schon in DA:V ?
ich gehe mit der aussage das das spiel deutlich besser ist als zum release, da zum release das spiel unfertig auf dem markt kam.
und mit unfertig meine ich auf einem cyberpunk niveau.
ganze berge sind verschwunden, soundbugs, abstürze usw. das war schon eine frechheit.
jetzt läuft es besser, aber ein 60fps patch gibts immer noch nicht, danke bioware für nichts.
trotz der updates bleiben immer noch die langweiligen open world aufgaben.
überall die basen, gewölbe und der ganze kram.
2 neue rassen die langweilig sind, wo der erstkontakt abläuft als ob man einen neuen nachbarn begrüßt.
potenzial der neuen galaxy wurde nicht ausgeschöpft und das erkunden bzw. neu besiedeln hat man hier nicht vernünftig umsetzen können.
grafik und gameplay wurden gut erweitert.
auch das fahrzeug hat spaß gemacht, genau wie die gespräche zwischen den begleitern wenn man damit unterwegs war.
die entwickler sollten alle nochmal teil 1-3 spielen bevor man sich an den neuen teil setzt.
ich habe echt bedenken was für ein blödsinn man sich für den neuen teil ausdenkt.
die trilogie hatte ihre kleinen schwächen, aber vielleicht sieht der ein oder andere dann wie gut das gesamte konzept funktioniert hat, wie gut man rassen, und das alles auf natürliche art und weise thematisiert hat.
wie kleine spielelemente nicht nur gimmick waren sondern auch sinnig ins spiel integriert wurden, wie vielschichtig charaktere waren und wie wichtig entscheidungsfreiheit und der eigene spielstil (gut/böse) sind.
Damit mich das neue Mass Effect überzeugt muss ganz schön viel an der Mimik der Charakter passieren . Standart wie Cyberpunk muss schon sein. Die Story muss viele Wendungen haben, welche auch Sinn machen und meinen Entscheidungen müssen sich bis zum Ende hin auswirken. Gameplay kann von mir aus gut bis OK sein . Aber ohne die Charaktere und Stroy ist es kein Mass Effect. Alles das beschriebene hatte Andromeda bei weitem nicht . Auch nicht für damalige Verhältnisse. Andromeda kam 3 Jahre nach Witcher 3. Das möge man mal bedenken.
War ein gutes Spiel, aber kein gutes Mass Effect
Der Versuch das mehr Open world zu machen war ein Fehler und die Charaktere waren bei weitem auch nicht so gut geschrieben
Ich hatte auch mein Spaß mit dem Spie und konnte gut in die Welt eintauchen
Nach dem enttäuschenden Ende von ME3 hab ich auf Andromeda verzichtet. War wohl die richtige Entscheidung.
War ein gutes game das aber auch seine Schwächen hatte. Vor allem die nebenquests waren sehr bescheiden und die Gesichtsanimationen waren eine Katastrophe. XD
Definitiv, Andromeda war besser als sein Ruf, hab ich auch in meiner persönlichen Review im Forum geschrieben 🙂
Definitiv besser als ihre neueste Schandtat
Andromeda war super 2mal durchgedaddelt nur die Animationen und technische fehler haben das spielerlebniss getrübt
Hatte mit Andromeda zu hohe Erwartung gehabt da ich die Shepard-Trilogie sehr geschätzt habe tolle Reihe aber Andromeda fand ich nicht so ein Reinfall Gameplay hat es mir Spaß gemacht und die Idee Planeten zu erkunden für eine bessere Welt der Menschen passt es auch total dafür hat mich das erkunden einfach nicht gereizt und die technische Fehler am Anfang hat mich echt sauer gemacht und die Geschichte kommt er später in Fahrt auf aber da hatte ich schon längst das Handtuch geworfen dafür war meine Enttäuschung einfach zu groß wie gesagt Meinung ist verschieden und das ist in Ordnung 🙂
Andromeda war ein mittelmäßiges Spiel und der metacritic-Score spiegelt das wieder.
Lasst Taten sprechen und bringt ein gut geschriebenes Mass Effect 5, welches der Reihe würdig ist und hört auf Schwachsinn über längst vergangene Zeiten zu sagen.
@Rass
Ist vom gleichen Studio.
Wenns nicht geflopt wäre, sollte es eigentlich der erste teil einer neuen Trilogie werden.
Wenn ich das jetzt mit der Shepard trilogie vergleiche, hatte ich mit Andromeda mehr spaß als mit Mass Effect 1. Teil 2 hat dann die story richtig in fahrt gebracht. Wäre schon interessant wie es eigemtlich weiter gehen sollte.
Die Welten fand ich auch nicht so toll aber grundsätzlich war es solide. 70er Wertung von mir aber ich fand die Story schon ganz gut. Was aber bei Veilguard abgeht mit der Sprache puh da sehe ich echt etwas schwarz für ME5.
Ich fand Andromeda auch nicht so schlecht, wie sein Ruf. Hab es sogar platiniert damals. Aber klar an die ersten drei Teile kam es nicht ran.
@Nudelz
Mach dich nicht selbst lächerlich und ließ vorher die Kommentare, dann weißte worum es geht.
@Samson86
Hier geht es um Mass Effect das weißt du schon oder. Bei Dragon Age gebe ich dir recht der 2te Teil war wirklich nicht gut