Star Wars Jedi: Survivor

[ScorpioN]

vor 5 Minuten schrieb spider2000:

Habe den Patch sofort runtergeladen und gleich im Performance Mode getestet.

Die haben echt immer noch nichts im Performance Mode verbessert.

Es gibt immer noch Ruckler, Screen Tearing und fps Schwankungen.

Echt jetzt EA??? Nicht mal das Screen Tearing wird verbessert.

Man wird immer nur auf dies vertröstet:

 

Weitere Patches sind unterwegs

Danke für deine anhaltende Unterstützung, während wir hart daran arbeiten, dein Spielerlebnis mit Star Wars Jedi: Survivor weiter zu verbessern. Wir informieren dich weiterhin über zukünftige Patches, sobald die entsprechenden Termine feststehen.

Ja es ist ein Trauerspiel 😔

[Spider]

vor 3 Minuten schrieb Gunse:

@spider2000 sehr schade, wirklich.

Bin mittlerweile soweit das ich solche westlichen Blockbuster gar nicht mehr zu Release kaufen tue. 

Bei japanischen Releases ist das mMn weniger schlimm, also zb Capcom, From Software, Team Ninja usw... 

 

Bin ab jetzt auch vorsichtig mit großen Blockbuster Games allgemein und warte erst den Techiktest ab.

Der Performance Mode läuft bei FF XVI aber auch nicht Rund, aber viel besser als bei Jedi Survivor.

 

 

vor 1 Minute schrieb ScorpioN:

Ja es ist ein Trauerspiel 😔

Aber sowas von.

[Gunse]

@spider2000 ja, FF16 ist da leider auch ein schlechtes Beispiel.

Die kleineren Square Spiele, zb Valkirie Elysium oder Stranger of Paradise machen das schon besser. 

Hab auch Wanted Dead durch, war auch sauber spielbar, aber ist ja auch Ninja Gaiden bzw Devil's Third im Prinzip, da wäre alles andere sehr sehr schlecht. 

[Diggler]

vor 4 Minuten schrieb Gunse:

@spider2000 ja, FF16 ist da leider auch ein schlechtes Beispiel.

Die kleineren Square Spiele, zb Valkirie Elysium oder Stranger of Paradise machen das schon besser. 

Hab auch Wanted Dead durch, war auch sauber spielbar, aber ist ja auch Ninja Gaiden bzw Devil's Third im Prinzip, da wäre alles andere sehr sehr schlecht. 

Gut, viele kleinere japanische Spiele sind halt grafisch auch nicht ganz auf der Höhe der Zeit. Da ist es natürlich viel leichter, dass sie auch ohne Frame-Einbrüche laufen.

[Gunse]

@Diggler das stimmt aber evtl ist es ja der bessere Weg wenn die großen das zukünftig auch so machen würden.

Ich persönlich hätte nix gegen eine 60 fps Pflicht auf der PS5, ich weiß, du siehst das anders.

Führt mMn nur nirgends hin auf Dauer, wenn das ewig so bleibt. 

Bzw ich persönlich bin davon nicht betroffen, weil es ja mMn mittlerweile bekannt ist welche publisher da besonders oft negativ auffallen.

Konsole spielen bedeutet für mich 60 fps, Spiele welche das nicht erreichen, da frage ich mich schon was das ganze dann soll. 

Es gibt klare Details zur Technik, da ist das mMn nicht schwer das Spiel so zu gestalten das 60 fps safe sind. Das Problem ist einfach das ganze programmieren drumherum um verschiedene Modi anbieten zu können, dass gäbe es bei mir zb gar nicht, hätte ich da etwas zu sagen. 

Star Wars ist für mich ein Soulslike, Ergo vergleiche ich das Spiel auch nur mit anderen Soulslikes, welche alle keine besonders krasse Grafik haben. MMn geht es bei dieser Art Spiele eher ums flüssige abspielen. 

Ich würde mir das nicht antun wollen sowas in 30fps zu zocken, macht es einfach insgesamt deutlich schlechter als Spiel. 

Bearbeitet 18. Juli 2023 von Gunse

[Diggler]

vor 14 Stunden schrieb Gunse:

@Diggler das stimmt aber evtl ist es ja der bessere Weg wenn die großen das zukünftig auch so machen würden.

Ich persönlich hätte nix gegen eine 60 fps Pflicht auf der PS5, ich weiß, du siehst das anders.

Führt mMn nur nirgends hin auf Dauer, wenn das ewig so bleibt. 

Bzw ich persönlich bin davon nicht betroffen, weil es ja mMn mittlerweile bekannt ist welche publisher da besonders oft negativ auffallen.

Konsole spielen bedeutet für mich 60 fps, Spiele welche das nicht erreichen, da frage ich mich schon was das ganze dann soll. 

Es gibt klare Details zur Technik, da ist das mMn nicht schwer das Spiel so zu gestalten das 60 fps safe sind. Das Problem ist einfach das ganze programmieren drumherum um verschiedene Modi anbieten zu können, dass gäbe es bei mir zb gar nicht, hätte ich da etwas zu sagen. 

Naja, ist schon einfach ein Fehler der Firmen, wenn die das nicht sauber hinbekommen. Bei Exclusive Games, die nur für eine Plattform erscheinen, ist es noch schlimmer. Ein Hauptproblem ist sicher, dass viele Firmen noch mit veralteten Engines arbeiten   

Aber wird sich immer mehr rächen, weil immer mehr Leute abwarten werden, wenn das so weitergeht. 

Bearbeitet 19. Juli 2023 von Diggler

[Sunwolf]

vor einer Stunde schrieb spider2000:

Habe den Patch sofort runtergeladen und gleich im Performance Mode getestet.

Die haben echt immer noch nichts im Performance Mode verbessert.

Es gibt immer noch Ruckler, Screen Tearing und fps Schwankungen.

Echt jetzt EA??? Nicht mal das Screen Tearing wird verbessert.

Man wird immer nur auf dies vertröstet:

 

Weitere Patches sind unterwegs

Danke für deine anhaltende Unterstützung, während wir hart daran arbeiten, dein Spielerlebnis mit Star Wars Jedi: Survivor weiter zu verbessern. Wir informieren dich weiterhin über zukünftige Patches, sobald die entsprechenden Termine feststehen.

Aber Hauptsache der Fotomodus wurde gefixt. Der ist sehr Wichtig. 😄

[Sunwolf]

vor 42 Minuten schrieb Diggler:

Gut, viele kleinere japanische Spiele sind halt grafisch auch nicht ganz auf der Höhe der Zeit. Da ist es natürlich viel leichter, dass sie auch ohne Frame-Einbrüche laufen.

Ich finde Star Wars ist beides nicht, weder die Grafik ist sehr gut noch läuft es Flüssig. Wenn die Grafik wenigstens sehr gut aussehen würde dann könnte man den einen Fehler noch verzeihen. Das Spiel hätte locker auch auf der PS4 erscheinen können, da hat EA mit der Entscheidung es nur für Next Gen rauszubringen einen Fehler gemacht. 

PS4/Xbox Spieler hätte man damit auch bedienen können. 

 

[Gunse]

@Diggler auch Corona bestimmt mit dran schuld noch immer. Ich sehe es ja bei mir, Freunden usw wie alle das selbe berichten, immer noch viele im homeoffice usw, da leidet natürlich alles darunter.

FF16 ist da nen top Beispiel auch mMn, ich werde es spielen, es macht bestimmt auch Spaß und hat ne coole Story, aber überlege mal was das hätte werden können auch. Ist schon schade bissel. Dasselbe im Prinzip bei Star Wars, habe es nicht getestet bislang aber werde ich dann irgendwann auch sicher durchspielen. 

Wobei ich ehrlich bin, Star Wars/ FF16 usw hätte ich auch bei bester Performance nicht für mehr als 40 Euro geholt, muss schon ein nischen Spiel sein damit ich dazu überhaupt bereit bin und dann auch nur ungern Vollpreis. 

Ich denke übrigens nicht das es auf neuen engines besser wäre, eher im Gegenteil, weil neue engines verbraten doch eher mehr Power würde ich denken. 

Bearbeitet 18. Juli 2023 von Gunse

[Spider]

vor einer Stunde schrieb Gunse:

@spider2000 ja, FF16 ist da leider auch ein schlechtes Beispiel.

Die kleineren Square Spiele, zb Valkirie Elysium oder Stranger of Paradise machen das schon besser. 

Hab auch Wanted Dead durch, war auch sauber spielbar, aber ist ja auch Ninja Gaiden bzw Devil's Third im Prinzip, da wäre alles andere sehr sehr schlecht. 

Bei kleineren Games kann man kaum Fehler machen, außer die Entwickler sind zu blöd dafür. Bei kleineren Games muss auch nicht viel berechnet werden usw.

Im Moment ist es eigentlich nur Star Wars Survivor und FF XVI wo der Performance Mode nicht Rund läuft.

Und so ein miesen Performence Mode wie bei Jedi Survivor, habe ich noch bei keinen anderen Game erlebt.

 

 

vor 15 Minuten schrieb Sunwolf:

Aber Hauptsache der Fotomodus wurde gefixt. Der ist sehr Wichtig. 😄

Ja, der Fotomodus ist extrem wichtig.

Der hat natürlich absoluten Vorrang vor dem Screen Tearing (unter anderen).