Übernahme von Activision Blizzard King durch Microsoft

[SpielerAusLeidenschaft]

https://www.pcgames.de/Activision-Blizzard-Firma-212069/News/China-stimmt-Uebernahme-zu-1420279/

 

China ist übrigens schon das 37. Land, das mit der Übernahme einverstanden ist. Japan und Brasilien haben ebenfalls keine Probleme mit dem Deal. Auch die Europäische Kommission hat der Übernahme zugestimmt. Das Urteil der Wettbewerbsbehörde des Vereinigten Königreichs wurde bereits angefochten. Problemlos läuft es außerdem nicht mit der Federal Trade Commission (FTC) in den USA. Hier muss Microsoft noch weitere Überzeugungsarbeit leisten.

Edited May 22 by SpielerAusLeidenschaft

[Waltero_PES]

Anbei ein ein sehr interessanter Artikel auf IGN. Er ist schon etwas älter, wurde vor den Entscheidungen der CMA und der EU verfasst. Hier geht es v. a. um die Erfolgschancen in den USA in dem Verfahren gegen die FTC. Es wurden dazu drei Rechtsexperten befragt, die z. T. zu konträren Ergebnissen kamen.

https://www.ign.com/articles/ftc-xbox-playstation-activision-blizzard-cma-merger-analysis

[Buzz1991]

Leute, was soll das denn schon wieder? Funktioniert ein Gespräch nicht auch ohne sich Vorwürfe und plakative Bezeichnungen an den Kopf zu werfen? Muss ich denn den Thread erst wieder schließen und reihenweise Leute verwarnen/sperren?

Ich wiederhole: Es geht hier um den ABK Deal und nicht um, welche Konsole besser ist. Gerne kann man auch abschweifen, wenn es a) Bezug zum Thema hat und b) man sich gegenseitig zuhört. 

Akzeptiert die Meinung des anderen. So funktioniert ein Forum. 

Wer sich nicht daran hält, kann ein paar Tage von der Seitenlinie zusehen. Überlegt es euch gut, so kurz vor dem PlayStation Showcase Event.

[Eloy29]

vor 1 Stunde schrieb Buzz1991:

Leute, was soll das denn schon wieder? Funktioniert ein Gespräch nicht auch ohne sich Vorwürfe und plakative Bezeichnungen an den Kopf zu werfen? Muss ich denn den Thread erst wieder schließen und reihenweise Leute verwarnen/sperren?

Ich wiederhole: Es geht hier um den ABK Deal und nicht um, welche Konsole besser ist. Gerne kann man auch abschweifen, wenn es a) Bezug zum Thema hat und b) man sich gegenseitig zuhört. 

Akzeptiert die Meinung des anderen. So funktioniert ein Forum. 

Wer sich nicht daran hält, kann ein paar Tage von der Seitenlinie zusehen. Überlegt es euch gut, so kurz vor dem PlayStation Showcase Event.

Alles ständig zu löschen ist dann das richtige. Auch wenn es nicht nur mit diesen Thread zu tun hatte ?

Dann schließe den Müll hier , reicht langsam mit diesen AB Scheiß von Microsoft.

Gibt genug was viel Interessanter ist.

Edited May 23 by Eloy29

[Buzz1991]

vor 19 Minuten schrieb Eloy29:

Alles ständig zu löschen ist dann das richtige. Auch wenn es nicht nur mit diesen Thread zu tun hatte ?

Dann schließe den Müll hier , reicht langsam mit diesen AB Scheiß von Microsoft.

Gibt genug was viel Interessanter ist.

Ja, löschen ist das Sinnvollste, denn die letzten Seiten hatten nichts mit dem Thema zu tun und am Ende ging es eher wieder darum, wer vermeintlich etwas sei oder nicht sei.

Solange die Übernahme nicht durch ist, macht eine Schließung keinen Sinn. Das Thema wird dann in anderen Threads ausgetragen. Es steht dir frei in anderen Threads zu schreiben und diesen fortan zu meiden, wenn es dich nicht interessiert. 

[Eloy29]

vor 9 Minuten schrieb Buzz1991:

Ja, löschen ist das Sinnvollste, denn die letzten Seiten hatten nichts mit dem Thema zu tun und am Ende ging es eher wieder darum, wer vermeintlich etwas sei oder nicht sei.

Solange die Übernahme nicht durch ist, macht eine Schließung keinen Sinn. Das Thema wird dann in anderen Threads ausgetragen. Es steht dir frei in anderen Threads zu schreiben und diesen fortan zu meiden, wenn es dich nicht interessiert. 

Tu ich ja fast die meiste Zeit denn egal.wie viele Infos noch kommen, ich habe meine Meinung daraus gezogen in Beziehung zu dieser Riesen US Firma.

[Waltero_PES]

Anbei mal ein interessanter Artikel in der ZEIT, der sich eher pro Deal positioniert. Inhaltlich sehe ich das kritisch, zumal einer der zitierten Professoren prof. Rietveld ist, der ja bei Twitter gern Kommentare von bekannten Microsoft-Lobbyisten retweetet. Wie bei Florian Müller würde ich da die Neutralität infrage stellen. Trotzdem interessant.

Ergänzung dazu: Das Papier von Prof. Rietveld, auf das sich die ZEIT beruft, wurde ja sogar damals von der CMA online verlinkt. Es war somit bei der Entscheidung bekannt. Offensichtlich ist die CMA jedoch zu einem anderen Ergebnis gekommen. Ich bin mir aber recht sicher, dass Rietveld nicht neutral ist.

Ihr könnt Euch ja auch mal die Kommentare bei der ZEIT anschauen. Ganz andere Schwerpunkte als hier.

https://www.zeit.de/digital/games/2023-05/activision-blizzard-microsoft-uebernahme-eu/seite-3

Edited May 28 by Waltero_PES
Ergänzung

[Waltero_PES]

Geil auch Rietvelds Seite: 

https://www.strategyguide.nl/gjrietveld/industry/

[KoA]

vor 5 Stunden schrieb Waltero_PES:

Ich bin mir aber recht sicher, dass Rietveld nicht neutral ist.

Nein, definitiv nicht. Der besagte Beitrag gibt ja fast 1:1 die Argumentation Microsofts wieder, ohne auch nur ansatzweise bestehende Gegenpositionen aufzunehmen und entsprechend zu beleuchten.

Und was bei dieser äußerst einseitig gehaltenen Argumentation obendrein auffällig und durchaus fragwürdig ist, ist die alleinige Bezugnahme auf den bisherigen bzw. jetzigen Zustand im Cloud-Gaming-Bereich, als ginge es diesbezüglich vorrangig um die Gegenwart, anstatt um künftig zu erwartende Entwicklungen im Bereich des Cloud-Gaming.

[Waltero_PES]

Wer kann es ihm verdenken? Lehrende sind in der Regel auch beratend unterwegs, verdienen damit Geld. Würde mich nicht wundern, wenn Microsoft in derartigen Fällen sechsstellige Summen auskehrt. Wenn nicht sogar noch mehr. Im Endeffekt ohne größeres Risiko.