Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Uncut:

So sieht es aus , wahre Worte.. ich sehe wir verstehen uns blind ..

Gutes brauchst nun mal deine Zeit.. siehe Magic castle.. der Entwickler hat das 1997 angekündigt und keiner wollte das.. er hat sein ganzes Herz reingesteckt und 2021 war es endlich fertig :)

 

Blizzard hin oder her, Microsoft hin oder her, wir werden in Zukunft auch noch genug zum zocken haben, da mache ich mir keine Gedanken drüber

Liegt auch daran das wir da keine Emotionen reinstecken und es nüchtern betrachten, das macht vieles einfacher :)

Ah das ist mir auch neu, sehr schön und Respekt an den Herrn, sowas verdient Anerkennung.

Bingo, das sehe ich auch so, es werden auch weiterhin großartige Spiele kommen und wer da schlussendlich drauf steht ist eher Nebensache :)

Geschrieben (bearbeitet)
vor 19 Minuten schrieb Darth_Banane567:

Ja das mit Disney war falsch. Ich meinte Sony und Disney waren fast auf dem selben Niveau was Marktwert betrifft. Sony war ja selbst an einer Fox Übernahme dran  und somit ein nächstes Beispiel. Und das mit der Activision Sache hast du mir immer noch nicht erklärt. Warum kann sich Sony kein Take2 leisten für 30 Milliarden , aber Activision Time Warner für 85 Milliarden?

Take two habe ich in meinen Aussagen nicht erwähnt, mir ging es hauptsächlich um EA. Take Two ist da realistischer, aber auch mit Risiko verbunden. Und insbesondere mit der Frage, ob sie sich kaufen lassen möchten.

Das Time Warner Beispiel liefert halt leider kaum Infos im Netz. Activision war bereit, eine Gebot dafür zu machen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit mit Unsummen an Fremdkapital. Und wie gefährlich die Sache am Ende war, sieht man ja bei AT&T. 

Ist ja in Ordnung, wenn du auf eine EA Übernahme hoffst. In der Umsetzung dafür liegen halt massig Stolpersteine.

Bei weiteren Fragen stehe ich gerne später heute Abend nochmal zur Verfügung ? Bin auch noch eine Runde zocken.

Bearbeitet von walt the spooky kasak 29
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb OptimusPS:

IMG_6127.jpeg

genau apple sagt das wo jedes jahr das gleiche iPhone rausbringt ?

 

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Scorpione:

genau apple sagt das wo jedes jahr das gleiche iPhone rausbringt ?

 

Da bist du leider fehl informiert , Apple iPhone ist jedes Jahr 100 € teurer :D ist auch eine schöne Veränderung 

Geschrieben
Gerade eben schrieb Uncut:

Da bist du leider fehl informiert , Apple iPhone ist jedes Jahr 100 € teurer :D ist auch eine schöne Veränderung 

stimmt sorry wie konnte ich das vergessen ??‍♀️?

Geschrieben

Ich verstehe nicht, warum hier einige User geil drauf sind, dass Sony Take 2 oder so kauft? Was soll das bringen? WO wäre da der Mehrwert für Playstation Spieler? GTA, RDR und Co. sind bereits Spiele die die absolute Spitze im Gaming darstellen, da gibt's keine Entwicklung oder ähnliches die man anschieben müsste und die Spiele sind eh multiplat und werden es auch bleiben. Wenn es für mich einen Publisher auf den Markt gibt, der sich garantiert nicht kaufen lassen wird, dann ist es Take 2. Übernahmen feiern, bei denen man danach die genau gleichen Spiele wie zuvor bekommt, können gern die MS Fanboys auf Twitter. ?

Ich brauch sowas nicht. Sony soll sich auf das konzentrieren was sie können. Studios über Jahre an die Spitze führen und fertig. Wer hat den Längsten mit MS spielen können sie nicht, da haben sie keine Chance. Das Strategie Interview von Jim Ryan vor ner Weile war in sachen Übernahmen da auch deutlich imo. Sony wird keine 20-30 Mrd. raushauen.

  • Like 5
Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb Hiei:

Ich verstehe nicht, warum hier einige User geil drauf sind, dass Sony Take 2 oder so kauft? Was soll das bringen? WO wäre da der Mehrwert für Playstation Spieler? GTA, RDR und Co. sind bereits Spiele die die absolute Spitze im Gaming darstellen, da gibt's keine Entwicklung oder ähnliches die man anschieben müsste und die Spiele sind eh multiplat und werden es auch bleiben. Wenn es für mich einen Publisher auf den Markt gibt, der sich garantiert nicht kaufen lassen wird, dann ist es Take 2. Übernahmen feiern, bei denen man danach die genau gleichen Spiele wie zuvor bekommt, können gern die MS Fanboys auf Twitter. ?

Ich brauch sowas nicht. Sony soll sich auf das konzentrieren was sie können. Studios über Jahre an die Spitze führen und fertig. Wer hat den Längsten mit MS spielen können sie nicht, da haben sie keine Chance. Das Strategie Interview von Jim Ryan vor ner Weile war in sachen Übernahmen da auch deutlich imo. Sony wird keine 20-30 Mrd. raushauen.

Aber eben um den Vergleich geht es diesen Usern. Als würde bei denen selbst was mitwachsen wenn der jeweilige Konzern was aufkauft. 
Achja, Ihr habt uns COD genommen!? Dafür haben wir jetzt GTA. Das ist sowieso viel cooler. 
 

Ich sehe das genauso wie du und kann keinen Mehrwert für die Spieler erkennen, wenn man sowieso schon gesunde und starke Unternehmen übernimmt. Dabei geht es nur um Vorrechte und noch mehr größe. 
Ich würde mich mehr über Übernahmen von Studios freuen die mal geile Spiele hatten, aber in Schieflage geraten sind und von solchen Finanzgiganten zum neuen Leben erweckt werden. 
Aber als Realist weiss ich, dass ich mich von einstigen großen Titeln maximal ein Remake zum Vollpreis erwarten kann und da feier ich einfach nicht mit. 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Ist es nicht auch etwas unfair einen x-beliebigen Superhelden-Popcornfilm mit einem der ganz großen Filmeklassiker eines der bedeutendsten Regisseure überhaupt zu vergleichen? Da geht‘s ja nicht um alt oder neu, sondern einfach eine ganz andere Liga. Wenn dann sollte man da eher z.B. einen Nolan- oder Villeneuve-Film gegenüberstellen.
    • Insomniac hatte ja auch mit SM MM und SM2 nicht bei Null anfangen müssen. Das war eher Fließband wie Assassins Creed. Bei Wolverine sieht man die Wahrheit der Dauer. Und Deine Erklärung war mir auch klar. Die Frage war wie es die Studios definieren und Fans es verstehen. Wenn ein Studio über Jahre immer wieder davon blubbert das sie an mehreren aufregenden Titeln gleichzeitig arbeiten, kann man auch auf die Idee kommen, das da zwei volle Teams dran arbeiten und die Dinger nicht mit 5 bis 8 Jahren Abstand erscheinen.  
    • Stimmt schon, theoretisch könnten es "nur" zwei sein. Also im allerbesten Fall sind es "nur" zwei. 
    • Egal was die waren Hintergründe sind, es ist einfach nur traurig. Ich fürchte auch das Bend und Media Molecule als Studios auf der Kippe stehen.
    • Es hat weniger was mit können oder nicht können zu tun. Es kommt auf die Aussprache drauf an. Nur im Vergleich: Als ich 4 Wochen an der Westküste war, war ich nach paar Tagen wieder drin und konnte jeden verstehen. 3 Wochen an der Ostküste waren da schon das grössere Problem. Von daher brauch ich zumindest Texte als Unterstützung. Und nach einem 8-9 Stunden Arbeitstag will ich nur relaxen, das macht dann kein Spaß 😉
×
×
  • Neu erstellen...