Input-Lag Diskussionsthread

[BoehserOnkel82]

@ Dark Soulinger

 

Prad.de testet aber mit einen Obzilloskop nicht mit den LBT.

 

Würde sagen die Messungen sind aber wohl nur minimal präziser.

Genau sagen kann ichs aber nicht,

da müsste man mal wohl fragen,

ob die och mal mit einen LBT im Vergleich testen könnten.

 

Würde mich jetzt aber auch nicht wundern,

wenn der Bodnar auf die Idee gekommt ist,

aus so'ner fetten Obzi Technik so'n kleine Gerät zu machen.

Das wäre natürlich der Hammer.

 

und ja, die pana plasmas aber auch die samsung plasmas sind dieses jahr was den lag angeht leider nicht der brüller

 

Wie kommste den jetzt darauf,

mal abgesehen von Panasonics STW60

und dem Samsung F8570

sind doch GT/VTW 60 sowie F5570 zockertauglich,

bzw. die Panas. auf den 2012 Niveau

und der Sammy wohl minimal besser als der letztjährige E6500.

 

Und 16ms hatten bisher immer nur die ganz alten Modelle

zbsp. S10/G10 oder ebend nur die S Serie von Panasonic

(bzw. später ST und jetzt STW) und natürlich der E6500.

 

Gruss

[Drebin]

Wirds keine S Serie mehr geben?

Is doch kacke, plasmas waren doch die einzigen, wo man sicher und in ruhe zocken konnte.

[Buzz1991]

Wirds keine S Serie mehr geben?

Is doch kacke, plasmas waren doch die einzigen, wo man sicher und in ruhe zocken konnte.

 

Sony W655, W805 oder W905 kaufen und du kannst genauso inputlagfrei zocken

[iconic]

Hallo,

habe meinen neuen Samsung f6470 jetzt ausgiebig getestet. Gefällt mir alles sehr, sowohl SD und Blu-Ray als auch 3D-Bild sind klasse und (viel wichtiger in diesem Thread) der Inputlag ist so gering, dass er mich in keinster Weise stört.

 

Das Teil ist also zu empfehlen. Danke für die ganze Hilfe vor allem vom böhsen Onkel!

[Drebin]

Sony W655, W805 oder W905 kaufen und du kannst genauso inputlagfrei zocken

 

Will aber keinen LCD oder LED, nur Plasma von Panasonic würde in Frage kommen.

[BoehserOnkel82]

Will aber keinen LCD oder LED, nur Plasma von Panasonic würde in Frage kommen.

 

Wie so den das?

 

Wenn du den W805 niehmst könnteste sogar die 100Hz zuschalten

und hättest immer noch einen niedrigeren Inputlagwert als andere LCDs

bzw. höchst warscheinlich den gleichen Wert eines STW50.

 

Blos der Soap Effekt könnte dich dann

(anstatt der Schlierenbildung) stören.

 

Ob jetzt die STW70 Reihe wieder an alte 1 Frame Zeiten anknüpfen wird,

wird sich noch zeigen, da ja Panasonic keine Plasma Panels mehr baut,

sondern nur noch an der Technik feielt bis ihre OLEDs Marktfähig sind.

 

Ansonsten probiere es doch nochmal mit einen F5570

von der Bildhelligkeit sind die Samsung Plasmas

dieses Jahr schon wieder besser geworden,

das Schwarz dürfte nach einigen tausende Stunden

auch auf VT50 Niveau kommen.

 

Und der hat ja laut DisplayLag

sogar bei allen Display größen 38ms

mal zum Vergleich der E6500 hatte ja bei 60" nur 40ms

(16ms alte Messung).

 

Was man natürlich dann zuhause nur testen müsste ist,

ob die die Sache mit den sirren in den Griff gekriegt haben,

den das war ja scheinbar das Hauptproblem bei den E6500 damals.

 

Hatteste den mal einen GT/VT vom Inputlag probiert?

Vielleicht spürste die 24ms auch nicht mehr so negativ,

wie ich damals die 30ms bei meinen alten Sammy.

Den GT50 kriegste nähmlich noch bei Cyberport

mit 42" zum Spotpreis von 700€.

 

@ iconic

Freut mich das er dir gefällt.

[DARK-SOULINGER]

Zur Info, hdtvtest hat den w8 in 47 Zoll getestet. Der inputlag liegt bei sensationellen 6 bzw. 17 ms. Der schwarzwert ist leider nur Durchschnitt.

 

@BO

Hat der w9 auch nur ein 100 Hz Panel?

[BoehserOnkel82]

Hat der w9 auch nur ein 100 Hz Panel?

 

Würde sagen nachdem ausgehend was im Sony HF Unterforum stand

und was ich gerade direkt bei Sony lese (800HZ XR)

sind ja bekanntlich echte 200Hz.

 

Ein User namens Didee schrieb einmal auch was intressantes

zu den 400Hz CMR von Samsung.

 

Zitat:

"Samsung nutzt die Regelmechanismen sehr kreativ als Multiplikatoren: 100 Hz (Panel-Refresh) × 2 (Zwischenbildberechnung) × 2 (Backlight-Blinking) = 400 Hz CMR."

 

Zum Thema W805

Man 6ms, das man sowas echt nochmal erleben kann. ^^

Aber das unterstreicht meine Annahme nochmal,

das er mit 6ms Gamer TFTs mithalten kann.

jetzt ist nur ncoh die frage wie hoch der Lsgwert beim X900A (UHD) ist.

[BoehserOnkel82]

Intressant ebend bei HF gelesen.

 

Cnet Shootout 2012 gewann ja der 65" VT50.

Dieses Jahr ging der Samsung 64" F8500 (8570)

bei HomeTheater als Sieger hervor.

 

Da das Fachpublikum eher auf die höhere Bildhelligkeit

statt dem tieferen Schwarz (VTW60/ZT60) Wert legte.

 

http://www.hometheater.com/content/value-electronics-hdtv-shootout-and-then-there-were-three-hdtv-scores

 

Frag mich jetzt ob Cnet auch dieses Jahr wieder einen Test macht

und zum gleichen Resultat kommt.

Wären mir auf 2m 64" nicht zu übertrieben,

dann hätte ich den wohl auch mal ne Chance gegeben.

[DARK-SOULINGER]

Zitat:

"Samsung nutzt die Regelmechanismen sehr kreativ als Multiplikatoren: 100 Hz (Panel-Refresh) × 2 (Zwischenbildberechnung) × 2 (Backlight-Blinking) = 400 Hz CMR."

 

ich frage mich ob man den unterschied zwischen 100 und 200 hz im direkten vergleich bei gleichen einstellungen (clear) auch sehen kann. ich werden mal den jungen von hdtvtest anschreiben, er hatte ja beide getestet.

 

der w905 ist ein feines teil, nur brauche ich ihn in 55" und da ist er im moment noch sehr teuer. andererseits soll der schwarzwert des kleinen bruders nur durchschnitt sein, ob mir der ausreicht ? ich will damit auch blurays geniessen und mich nicht ständig über den schlechten schwarzwert ärgern müssen.

 

und noch was, der philips 55PFL8008S hat 1400hz