Zuletzt gesehener Film - Thread

[Link]

Also ich habe eben "72 Stunden" geguckt, und da ist mir eines noch mal so richtig klar geworden..

 

Paul Haggis ist der Master!

 

Um es nochmal zu verdeutlichen:

 

 

• 2004: Million Dollar Baby (Drehbuch)
  
• 2004: L.A. Crash (Drehbuch & Regie)
  
• 2006: Casino Royale (Drehbuch)
  
• 2006: Flags of Our Fathers (Drehbuch)
  
• 2006: Letters from Iwo Jima (Grundstory)
  
• 2007: Im Tal von Elah (Drehbuch & Regie)
  
• 2008: James Bond 007: Ein Quantum Trost (Drehbuch)
  
• 2010: 72 Stunden (Drehbuch & Regie)
  

 

Quantum Trost war vielleicht nicht der große Wurf, aber das lag ganz sicher nicht am Drehbuch. Ein typischer Fall, bei dem der Regiesseur eindeutig versagt hat.. Dieser hatte vorher nur Drama- und Liebeszeugs gemacht und Quantum Trost war sein erster Actionfilm.. Ging ziemlich in die Hose, dennoch ein guter Film, aber lange kein Casino Royale.. Außerdem haben die Cutter ziemlich versagt in den Actionsequenzen, gut vielleicht haben sie auf Anweisung des Regiesseurs gehandelt ;-)

 

Naja, wie auch immer, zumindest wusste ich vorher gar nicht, dass "72 Stunden" ein Paul Haggis Film ist. Da dachte ich mir noch so, es wird ein Standard-Gefängnisausbruch-Streifen, aber was war das denn aufeinmal wieder für eine großartige nervenaufreibende Spannung? Die Charaktere, die ganze Strory, die Inszenierung! Am Ende des Films musste ich mich erstmal wieder einkriegen :-).

Als dann beim Abspann Paul Haggis eingeblendet wurde, da habe ich erstmal verblüfft geschmunzelt.. Er hat es wieder getan..

 

"72 Stunden" ist brilliant, und jeder sollte ihn sich ansehen! Drehbuch und Regie sind erneut Weltklasse..

Paul Haggis, der Master of Drama, Baby!

 

9.4/10

 

Also, die James Bond-Filme waren schon ziemliche Grütze.

In Casino Royale ist ja gar nichts passiert und in Quantum Trost ist zu viel zu lächerlich aneinandergereiht passiert.

Und Flags of our Fathers sowie Letters from Iwo Jima waren auch nur mittelmäßig, wenn überhaupt. =/

 

______________________________

 

Notgedrungen mal wieder Dark Knight, acht von zehn.

Gute Effekte ohne viel CGI-Einsatz, passable Schauspieler (Joker und two Face waren toll, auch wenn Joker nicht wirklich Joker war ).

Soundtrack immer noch Top...

[Black Eagle]

Erik, der Wikinger 9/10

 

Auf geht's nach Walhalla. ^^ Nette Komödie mit den Ex-Monty Python John Cleese und Terry Jones.

 

 

Also, die James Bond-Filme waren schon ziemliche Grütze.

In Casino Royale ist ja gar nichts passiert und in Quantum Trost ist zu viel zu lächerlich aneinandergereiht passiert.

Und Flags of our Fathers sowie Letters from Iwo Jima waren auch nur mittelmäßig, wenn überhaupt. =/

 

die james bond filme sind doch mittlerweile auch nur noch dauerwerbesendungen für produkt-placement. wer richtige bond-filme sehen will sieht sich die alten an.

[vangus]

Sorry, ich dachte, man kann hier cineastische Diskussionen führen, was mit euch leider nicht möglich ist..

[Scheich]

der film mag nicht der beste sein aber war das ende mit der lobotomie so unverständlich?

Ne war es nicht. Aber darum geht's ja nicht. Nur hat der Film für mich wie eine Aneinanderreihung von Mini-clips gewirkt. Irgendwie hat Snyder versucht jede noch so kleine Idee ins einen Film zu packen. Zombies, Samurai-Schwerter, Roboter, Drachen & Orcs, etc. mögen zwar einzeln unterhalten, aber dieser Brei hier ist einfach nur lächerlich. Ganz zu schweigen von den zig Phantasie-Ebenen. Aber Geschmäcker sind eben verschieden. Das sieht man ja auch an den Kritiken zu Green Lantern, den ich wiederum besser fand als mancher Reviewer.

 

Primeval 5.05 & 5.06

Insgesamt ein gutes Finale, auch wenn ich mehr erwartet hätte. Mal schauen, wie es nach dem offenen Ende weiter geht

7,5/10

 

Spartacus: Blood & Sand 1.05 & 1.06

Während ich mich bei den ersten Folgen nicht mit der Serie anfreunden konnte, scheint sich das nun allmählich zu ändern. Die Story um Verrat, Ehre und Intrigen wird erfreulicherweise immer spannender. Trotzdem finde ich das Prequel (Gods of the Arena) noch immer besser.

7,5/10

[KerasLucar]

Sorry, ich dachte, man kann hier cineastische Diskussionen führen, was mit euch leider nicht möglich ist..

 

bevor du damit anfängst solche behauptungen aufzustellen, solltest du wissen das hier jeder anders an seine bewertungen rangeht und auch jeder seine meinung hier anders kundtut. (stilmäßig geht das von "boah watn fuck" bis hin zu "die stilistische Aussage folgender szene enthält...") Diskussionen sind hier auch durchaus gang und gäbe, aber nicht in so hochtrabbenden Kreisen wie du sie vielleicht zu erwarten hoffst. wir halten das eher dezent, meist kurz und bündig. wir bewerten, empfehlen und tauschen unter einander meinungen aus und zwar so wie jeder es für sich individuel richtig erachtet. wenn dir der thread so wie er ist nicht gefällt wir haben auch Interessengemeinschaften zum thema film.

[Black Eagle]

Sorry, ich dachte, man kann hier cineastische Diskussionen führen, was mit euch leider nicht möglich ist..

 

ich gebe mir hier (im forum) nicht mehr viel mühe mit dem niveau meiner beiträge. warum auch?

 

wie keras aber schon angedeutet hat, kann man in einzelfällen auch mal spezieller auf ein thema eingehen.

[KerasLucar]

ich gebe mir hier (im forum) nicht mehr viel mühe mit dem niveau meiner beiträge. warum auch?

 

ach komm ab und an überkommts dich doch genauso wie mich nen richtig schönen ausführlichen beitrag zu verfassen ?

[vangus]

Ja sorry wegen der Klugscheißerei.. Nehmt meinen Beitrag nicht zu ernst..

 

Irgendetwas Negatives musste ich einfach antworten, wenn mir Jemand widerspricht und Letters from Iwo Jima usw.. nur als mäßig einstuft.. ;-)

 

Naja, die Kritiker weltweit sind auf meiner Seite..

[J!mPanse]

Sucker Punch

Keine Ahnung was Zack Snyder geraucht hat um so eine Aneinanderreihung von sinnlosen und nicht zusammenhängenden Sequenzen auszudenken. Während der Film in den ersten 10 Minuten noch gut ist, bekommt man danach nur noch einen Mischmasch von Actionszenen ohne Inhalt, die wohl nur optisch begeistern sollen. Gut, diese sind tatsächlich cool inszeniert, aber der restlichen Film ist dermaßen beschissen, das nicht mal Hirn aus und sich berieseln lassen noch Spaß macht. Normalerweise stehe ich ja auf etwas abgedrehte Filme, aber das ist einfach too much. Zum Glück hab ich mir nur die Kinofassung angeschaut und nicht die Extended Version.

0/10 Absoluter Schwachsinn

 

ENDLICH mal jemand hier der meiner Meinung ist!

War ja der erste Film den sich Snyder komplett selbst "ausgedacht" hat. Bei seinen anderen Filmen gabs ja immer bereits Vorlagen, was dieses absolute Debakel vlt erklärt...

[Scheich]

ENDLICH mal jemand hier der meiner Meinung ist!

War ja der erste Film den sich Snyder komplett selbst "ausgedacht" hat. Bei seinen anderen Filmen gabs ja immer bereits Vorlagen, was dieses absolute Debakel vlt erklärt...

Das Geschichten ausdenken/schreiben sollte er eindeutig anderen überlassen. Aber wenn er eins kann, dann sind es stilistisch Opulente Umsetzungen. Hoffe in Zukunft beschränkt er sich wieder auf Comic/Buch Verfilmungen.