Zum Inhalt springen

[Assassin's Creed Reihe] Das Ende. (DAUERSPOILERGEFAHR!)


KillzonePro

Wie fandet ihr das Ende?  

250 Benutzer abgestimmt

  1. 1. Wie fandet ihr das Ende?

    • Klasse und spannend....
    • befriedigend....
    • Ich habe das Ende nicht verstanden...
    • Schlecht, da ich Cliffhanger hasse...


Empfohlene Beiträge

  • Antworten 2Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Das ist doch der Fudshijama im Hintergrund oder nicht?

Zumindest sagen das alle?

 

attachment.php?attachmentid=22128&stc=1&d=1321978193

 

Wer ist alle? Und nur weil die Maße das sagt, muss das ja nicht stimmen. Also soweit ich weiß müssen die doch dahin wo alle informationen gesammelt sind und alles begonnen hat. Und Begonnen hat die Revolution doch mit Adam und Eva ? Und auf der Karte am Ende von R hat alles auf NY gezeigt

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sehr scheee :trollface:

 

 

 

Ja schon klar, deshalb kann in AC3 alles möglich sein^^ Desmond is auch nur ne Erinnerung, Shao Jun die neue Assassinin, Schauplatz Ägypten oder New York oder Japan? (Denkt mal an AC1, in dem Video die Wahrheit, als Adam und Eva auf dem gebäude stehen, sieht man den Fudshijama... (oder wie der Berg auch geschrieben wird)

 

Ubisoft hat sich alle wege freigehalten mir Ihrer Geheimniskrämerei^^

 

 

Jo also mein Wunsch Schauplatz wär wie gesacht Ägypten oder Japan kann mir iwie nix drunter vorstellen mit Desmond im 21.Jahrhundert auf Hochhäuser zu klettern und Todessprünge vom baxter buildung zu machen oder so is iwie unlogisch für mich^^

 

@Cry der Fudjijama steht doch nich in NY ^^

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hab ich auch in keinster Weise behauptet? Ich sag nur das die Stelle wo die Abhauen NY ist. Das kann auch ein einfacher Berg sein oder was weiß ich woher will man wissen ob das wirklich DER Berg ist

 

 

 

Hab verstanden das du meintest das der berg in NY is^^

 

 

Ja am Ende von ACR wurd ja gesagt das die in NY sind und desmond wusste was er zutun hat

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Würde man sich an der echten Geschichte orientieren, also wo die ersten Menschen auf der gelebt haben sollen, dann müsste der Berg in Afrika liegen.

Sicher ist, dass sich ein Tempel in New York befindet. Entweder endet ACR in einem Vorort von New York und das ist DER Tempel oder das ist wieder mal ne Gruft (in Afrika,wo die erste Zivilisation gelebt hat), wo eventuell ein schönes Batman oder Spiderman-Outfit auf Desmond wartet :facepalm:

 

So wies Aussieht, hätte nur S16 die Wahrheit über Eva und alles weitere erzählen können. Darin liegt vielleicht der Stoff, um ein S16-DLC zu schreiben. Tjaja, only Ubisoft knows..

 

Ich persönlich glaube, dass der Animus (der ursprünglich eine Erfindung von Abstergo gewesen ist) in AC3 zerstört wird. Der Animus hat seinen Zweck bei der Auffindung des Edenapfels erfüllt und jetzt wird er nicht mehr gebraucht.

Schade,Schade Schokolade...

 

Können die AC-Bücherratten die Vermutung bestätigen, dass in den bisher veröffentlichten Büchern nur die Geschichte um Ezio aufgegriffen wurde?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Würde man sich an der echten Geschichte orientieren, also wo die ersten Menschen auf der gelebt haben sollen, dann müsste der Berg in Afrika liegen.
Ich habe bei dem Bild auch als erstes an den Kilimandscharo gedacht und nicht an Japan.

Können die AC-Bücherratten die Vermutung bestätigen, dass in den bisher veröffentlichten Büchern nur die Geschichte um Ezio aufgegriffen wurde?

Wenn du die Romane Bruderschaft und Renaissance meinst dann ja. Das andere, Desmond oder so kenn ich auch nicht. Bearbeitet von olli3d
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was aber blöd ist, je weiter in die Gegenwart/Zukunft man schreitet, ist dass die Waffen der Gegner immer mehr auf Schießwaffen umschwenken. Schon in Brotherhood haben mich die ganzen Gegner mit den Pistolen genervt, und bei Revelations wurde das durch die Gewehre nurnoch schlimmer. Besonders diese maskierten, starken Gegner von denen der Name mir entfallen ist, versuchen dich beim Kampf zu erschießen, und du kannst wenig gegen ausrichten..Da verlieren Schwerter etc. die Bedeutung.

 

Ich hoffe das Ubsisoft die Balance trotzdem ordentlich beibehält. Auf ein Assasin's Creed 3: Black Ops habe ich kein Bock :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Ratchet & Clank 2 Retro User Review   Ei, heute han ich doch tatsächlich ma widder dat geile Spiel Ratchet & Clank 2 durchgenudelt ! Un wad soll ick sage ? Der Zweite Teil iss mega viel besser als der wirklich schon jute Vorgänger ! Wie ich da daruf kimme ? Ei, dann lest ma, dann seid's ihr schlauer... ..oder au' nit Wie auch immer - Ick fang dann ma an, ja ? Grafik: Kommen wir zuerst zum offensichtlichsten und zwar der guten alten Grafik. Die hat sich im Vergleich zu Teil 1 doch stark verbessert wie ich finde. Die Welten sind sehr Lebendig, große Weitsicht, wie man es von Insomiac Spielen gewohnt ist. Klar die Grafik ist nicht so wie bei der PS3 oder PS4, aber die Remastert Fassung von Ratchet & Clank 2 kann sich echt sehen lassen. Im direkten Vegleich zur PS2 Fassung (welche auf seiner eigenen Platform immer noch gut aussieht) punktet das PS3/PSVita Remaster extrem viel mehr. Was aber ganz logisch ist. Sound: Musik, Synchro und Waffengeräusche - Alles ist wie aus einem Guss. Die Synchro ist Mega gelungen und sehr lustig. Da kann man gar nicht mehr da dazu sagen Gameplay: Joar, hier punktet der zweite Teil doch enorm zum Vorgänger. War Teil 1 für sich schon recht abwechslungsreich, so ist hier noch mal eine Gewaltige Schippe drauf gelegt worden. Klassische Jump 'N Run Passagen, Baller Action, Hoverbike Rennen, Arena-Gladiatoren-Kämpfe, Grinding Stellen, Roboter Kämpfe, Clank stellen wo man besagten Roboter steuert, Raumschiffkämpfe und und und... Es würde zu weit führen. Alles im Allen eine Mega fortsetzung welche nur noch von Teil 3 getoppt wird, wie ich weiß. Aber Teil 2 macht nahezu alles Richtig. Story: Die Story ist einfach, aber seeeehr witzig. Ratchet & Clank erohlen sich von den Strapazen in Teil 1 und plötzlich ist ihnen langweilig, weil sie nicht mehr gefragt sind. Doch dann kommt zum Glück Dr.Fizzwidget per TV zu ihnen und Rekrutiert unsere Helden in eine andere Galaxis um dort das sogenannte "Protopet" aus den klauen einer Person zu entwenden. Wie sich später herausstellt ist natürlich nicht immer alles wie es scheint und es gibt einige tolle Wendungen in der Story. Aber hier nur lesen, wenn ihr die Geschichte kennt, ansonsten krasse Spoiler hier drin. Unsere Helden treffen bei ihren Abenteuer auch auf die skurrilen aber sehr witzigen "Halsabschneider-Gang", die echt immer für Lacher sorgt. Wie auch immer - Die Story ist Lustig und regt zum immer weiter zocken kann. Fazit: Teil 2 ist eine würdige Fortsetzung und setzt da an wo Teil 1 aufhörte und macht in allen belangen alles noch besser. Wenn das keine Klasse Sache ist So wie ich euch wärmstes Teil 1 ans Herz gelegt habe, so mache ich das nun mit Teil 2 auch. Erhalten könnt ihr beide Teile (sowie den Dritten) in der "Rachtet & Clank - Trilogy" für PS3 oder PSVita.
    • Das du Spaß daran hast hat dir doch auch niemand abgesprochen. Wir diskutieren über das Game und es wird halt auch Leute geben, die eben nicht das selbe Gefühl beim spielen hatten wie du. Ich mag alle DC Filme aber die Mehrheit mag sie nicht. Doch ich schaue halt nicht so viele Filme. Bei Videospielen ist es aber anders. Da habe ich einen zu großen Konsum erlebt und sehe dann in Spielen vieles von anderen Spielen. Dadurch empfinde ich dann langeweile aber gebe den Spielen dann trotzdem ihre Chance und spiele es auch durch. Bei Forspoken wurde das Spiel aber immer schlechter. Ich hab aktuell meine Erinnerungen zum Spiel nicht mehr klar vor Augen aber das was mit Reif gemacht wurde, kann ich einfach nicht vergessen.... Das war einfach der größte "hää? Why?" Moment des Jahrzehnt für mich.  Was mich aber gewundert hat, war der DLC. Der hat eindeutig mehr Abwechslung geboten als das eigentliche Spiel selbst. Diese Abwechslung finde ich als Spieler toll und dann ist es auch nicht übertrieben viel, was man optional machen kann. Dadurch ist das pacing auch stimmiger. Für mich ist es ein 70er Game. Es hat Gameplaytrchnisch Spaß gemacht aber es hatte einfach nichts wirklich neu gemacht. Lange leere Welt, langes gelaufe, langweilige Aufgaben, langweilige Hauptstory (ich mein hey, wir lassen das Geld am Anfang auf dem Boden liegen, weil wir ja die Katze zuerst tragen müssen und ohne nein, jetzt kommen wir nicht mehr ans Geld... Wtf). Ne eigentlich ist 70 noch nett, wenn ich mich wieder zurück an das Spiel erinnere 😂
    • 160h is schon sehr lange. Habe ca. 80-90h inkl. Dlc für die platin gebraucht. Bin auch keiner der durchrushed oder so, aber jeden stein dreh ich jetzt nicht um. Die ? hab ich aber fast alle durch. Ganz so massiv wie manche ubi-titel war es dann bei weitem nicht.
    • Das Problem ist, dass ihre eigenen grossen Marken immer mehr an Strahlkraft verlieren. Je länger da nichts gescheites kommt, desto mehr verlieren die Marken an Strahlkraft. Gerade die Amis haben Halo 3 und 4 auf der 360 geliebt. In den USA waren die 360er Halo teile vielleicht sogar wichtiger als COD. Nur ist jetzt eine ganze Generation Gamer ohne einem gescheiten Halo aufgewachsen. Selbst wenn irgendwann wieder mal ein gutes Halo kommt, interessiert das viel weniger Leute als noch vor 10 Jahren. So ist es auch mit den anderen klassischen Xbox Marken. Die Xbox ist mittlerweile nicht mehr die Halo Maschine sondern die Elder Scrolls, Fallout und COD Maschine. Nur das letzte Elder Scrolls (abgesehen vom MMO) ist vor 13 Jahren erschienen. Das letzte Fallout vor 9 Jahren (abgesehen von 76). Und COD kriegst du auch auf der Playstation. Und die Playstation ist mittlerweile eine genauso gute Online Konsole wie die Xbox. Das war in der PS360 Ära noch anders. Mein Gott die PS5 ist sogar die deutlich bessere Games Streaming Maschine als die Xbox. Und das obwohl eigentlich nur Microsoft damit Werbung macht.
×
×
  • Neu erstellen...