Zum Inhalt springen

Battlefield 4 Thread


Sharkz

Welche Wertung würdest du Battlefield 4 geben?  

215 Benutzer abgestimmt

  1. 1. Welche Wertung würdest du Battlefield 4 geben?



Empfohlene Beiträge

Noch mehr Karten, na das hört sich doch gut an. :smileD:

Das mit dem dynamischen Schlachtfeld klingt super, ich freue mich auch schon drauf auch endlich 32 vs 32 zu zocken, mal schauen wie das wird.:think:

Und ich bin ja mal gespannt welche Karten es schaffen aus BF3 in BF4 zu kommen.

 

Lohnt sich meiner Meinung nach nicht, da es einfach zu voll wird. Ich zock selber nur mit max 32 Spieler.:ok:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 5.4Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Gast BH-Experte
Lohnt sich meiner Meinung nach nicht, da es einfach zu voll wird. Ich zock selber nur mit max 32 Spieler.:ok:

 

So ein gelaber. Hast du erorberung gespielt auf kaspische grenze bei 12gegen12 mann mit der Sniperklasse? Da bekommt man kaum einen kill hin wenn die hälfte davon in fahrzeugen wie Panzer, Helis usw unterwegs sind. Viel zu wenig fusssoldaten. Also auf der Konsole Battlefield 3 von denn Standart Modi ist nur wirklich Rush sehr gut spielbar wo man zeiel erreichen muss. Team Deadmatch ist einfach nur killen. nix mit taktik...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So ein gelaber. Hast du erorberung gespielt auf kaspische grenze bei 12gegen12 mann mit der Sniperklasse? Da bekommt man kaum einen kill hin wenn die hälfte davon in fahrzeugen wie Panzer, Helis usw unterwegs sind. Viel zu wenig fusssoldaten. Also auf der Konsole Battlefield 3 von denn Standart Modi ist nur wirklich Rush sehr gut spielbar wo man zeiel erreichen muss. Team Deadmatch ist einfach nur killen. nix mit taktik...

Lass ihn, er wird schon sehen was Battlefield wirklich ist wenn er es auf PS4 zockt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So ein gelaber. Hast du erorberung gespielt auf kaspische grenze bei 12gegen12 mann mit der Sniperklasse? Da bekommt man kaum einen kill hin wenn die hälfte davon in fahrzeugen wie Panzer, Helis usw unterwegs sind. Viel zu wenig fusssoldaten. Also auf der Konsole Battlefield 3 von denn Standart Modi ist nur wirklich Rush sehr gut spielbar wo man zeiel erreichen muss. Team Deadmatch ist einfach nur killen. nix mit taktik...

 

Ja hab ich und das ist wirklich zu wenig aber 64 Spieler finde ich grad auf den Maps wie Caspian Border zu viel. Selbst 48 Spieler Server finde ich für zu überfüllt um vernünftig zu spielen.

 

Lass ihn, er wird schon sehen was Battlefield wirklich ist wenn er es auf PS4 zockt.

 

Ich hab Bf3 auf dem PC und hab schon ein paar mal mit 64 Leuten gespielt. Nur die Normalen Maps (Außnahme Amored Kill) sind einfach zu klein. Sie sehen zwar groß aus, da man aber nie 100% der Map benutzt wird es bei den Flaggen oftmals zu voll.

 

Amored Kill macht dagegen Spaß mit 48-64 Mann Server, sowas kann ich aber auch nicht ständig spielen.

Bearbeitet von power-hardy
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Man sollte auf jeden Fall die Patchpolitik übderdenken, jede 2 Monate wurde an den Waffen rumgewerkelt sodass man sich immer wieder aufs neue auf sie einspielen musste.

 

Meiner Meinung nach total überflüssig und auch richtig dumm, ich persönlich fand einige Waffen waren einfach nur totgepatcht und auch nicht mehr ihrer Rolle entsprechend.

 

Das müssen sie auf jeden Fall in den Griff bekommen, nur weil einige kleine Kinder zu blöd sind zum zocken und sich ständig von Leuten mit einer Waffe abknallen lassen heißt das noch lange nicht das diese OP ist, Dice muss da einfach konsequenzer sein, sich einige wirkliche Balancedefizite raussuchen, diese beheben und das war es dann, den Rest der Arbeit haben die gefälligst in ein Fehlerfreies Spiel zu stecken und nicht in das totbalancieren der Waffen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Frostbite Engine 3 hat jetzt auch eine eigene Website für Infos und co.

http://www.frostbite.com/

 

Es gibt jetzt auch eine Android App von Battlefield-4.net

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.userrr3.battlefield_4net

 

Hier auch die iOS App:

https://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware?id=632630439&mt=8

 

 

Quelle:http://www.battlefield-4.net/unsere-android-app-battlelog-frostbite-3.t176699.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Man sollte auf jeden Fall die Patchpolitik übderdenken, jede 2 Monate wurde an den Waffen rumgewerkelt sodass man sich immer wieder aufs neue auf sie einspielen musste.

 

Meiner Meinung nach total überflüssig und auch richtig dumm, ich persönlich fand einige Waffen waren einfach nur totgepatcht und auch nicht mehr ihrer Rolle entsprechend.

 

Das müssen sie auf jeden Fall in den Griff bekommen, nur weil einige kleine Kinder zu blöd sind zum zocken und sich ständig von Leuten mit einer Waffe abknallen lassen heißt das noch lange nicht das diese OP ist, Dice muss da einfach konsequenzer sein, sich einige wirkliche Balancedefizite raussuchen, diese beheben und das war es dann, den Rest der Arbeit haben die gefälligst in ein Fehlerfreies Spiel zu stecken und nicht in das totbalancieren der Waffen.

Sehe ich genauso...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast BH-Experte
Ja hab ich und das ist wirklich zu wenig aber 64 Spieler finde ich grad auf den Maps wie Caspian Border zu viel. Selbst 48 Spieler Server finde ich für zu überfüllt um vernünftig zu spielen.

 

 

 

Ich hab Bf3 auf dem PC und hab schon ein paar mal mit 64 Leuten gespielt. Nur die Normalen Maps (Außnahme Amored Kill) sind einfach zu klein. Sie sehen zwar groß aus, da man aber nie 100% der Map benutzt wird es bei den Flaggen oftmals zu voll.

 

Amored Kill macht dagegen Spaß mit 48-64 Mann Server, sowas kann ich aber auch nicht ständig spielen.

 

 

64 auf kaspische Grenze wäre genau richtig oder soagr mehr. Das liegt eher daran das alle Blind in die flagenzonen reinlaufen und keiner flankiert oder aus dem Hinterhalt angreift. Die meisten nutzen die ganze Map gar nicht aus. Auf der PS3 ist eh sinnlos bei so wenig leuten... Aber es spielen so viele kinder und menschen die keine ahung von taktik haben oder einen vernünftigen spielstile haben. Killgeile spieler und Leute die keine Medipacks, Munitionskisten verteilen. Das erlebt man sehr oft Viele egos im spiel... Meist Kinder...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

64 auf kaspische Grenze wäre genau richtig oder soagr mehr. Das liegt eher daran das alle Blind in die flagenzonen reinlaufen und keiner flankiert oder aus dem Hinterhalt angreift. Die meisten nutzen die ganze Map gar nicht aus. Auf der PS3 ist eh sinnlos bei so wenig leuten... Aber es spielen so viele kinder und menschen die keine ahung von taktik haben oder einen vernünftigen spielstile haben. Killgeile spieler und Leute die keine Medipacks, Munitionskisten verteilen. Das erlebt man sehr oft Viele egos im spiel... Meist Kinder...

 

Von Leuten die keine Medikits/Munikits geben kenn ich genug, leider -_-

Für mich persönlich reichen 32-48 Spieler bei den meisten Maps voll aus, aber wenn halt andere Leute lieber mit mehr spielen wollen ist es doch ok ?:ok:

Deswegen gibt es ja so viele verschiedene Server :ok:

-----------------------------------------------------------------------------------------

 

Kleine Info zu BF4:

 

BF4 und weiter EA Spiele demnächst ohne Online Pass:

http://venturebeat.com/2013/05/15/ea-kills-its-controversial-online-pass-program/

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...