Kaufberatung: Games

[Andre_cantwait]

Die BF3 Kampagne hatte wenigstens ihre 6-8 Stunden Spielzeit. Bei Bf4 kommt man anscheinend als guter Shooter-Spieler in 4 Stunden durch....bei Ghosts sind es immerhin 4-5 und die Missionen sind eindeutig abwechslungsreicher.

Find es Schade, dass die Entwickler den SP oft links liegen lassen. Liegt aber wohl einfach am Zeitdruck beim entwickeln...in 2 Jahren kann man nicht alles perfektionieren. Immerhin sind jetzt nach dem Release immer noch heftige Probleme bei Battlefield 4 dabei.

[Diggler]

Die BF3 Kampagne hatte wenigstens ihre 6-8 Stunden Spielzeit. Bei Bf4 kommt man anscheinend als guter Shooter-Spieler in 4 Stunden durch....bei Ghosts sind es immerhin 4-5 und die Missionen sind eindeutig abwechslungsreicher.

Find es Schade, dass die Entwickler den SP oft links liegen lassen. Liegt aber wohl einfach am Zeitdruck beim entwickeln...in 2 Jahren kann man nicht alles perfektionieren. Immerhin sind jetzt nach dem Release immer noch heftige Probleme bei Battlefield 4 dabei.

 

BF sollte so wie früher wieder ein reines MP spiel werden und dafür im MP mehr umfang bieten.

[spider2000]

Die BF3 Kampagne hatte wenigstens ihre 6-8 Stunden Spielzeit. Bei Bf4 kommt man anscheinend als guter Shooter-Spieler in 4 Stunden durch....bei Ghosts sind es immerhin 4-5 und die Missionen sind eindeutig abwechslungsreicher.

Find es Schade, dass die Entwickler den SP oft links liegen lassen. Liegt aber wohl einfach am Zeitdruck beim entwickeln...in 2 Jahren kann man nicht alles perfektionieren. Immerhin sind jetzt nach dem Release immer noch heftige Probleme bei Battlefield 4 dabei.

 

am besten fande ich die kampagne in COD MW1, da haben die sich mal richtig mühe gegeben.

[passwordsix]

Freitag ist ja ps4 angesagt und in der letzten zeit bin ich da gar nicht zum Infos sammeln gekommen. Also kurz und knapp. Battlefield 4, COD ghost oder killzone?

Evtl. Haben ja welche von euch schon 2 der 3 auf ps3 bzw. Pc gezockt und paar Reviews von killzone gesehen und können mich in eine Richtung weisen, die mir die Entscheidung erleichtert. Dazu gesagt sei, das ich am Freitag auch umziehe und vermutlich kein Internet haben werde

[spider2000]

Freitag ist ja ps4 angesagt und in der letzten zeit bin ich da gar nicht zum Infos sammeln gekommen. Also kurz und knapp. Battlefield 4, COD ghost oder killzone?

Evtl. Haben ja welche von euch schon 2 der 3 auf ps3 bzw. Pc gezockt und paar Reviews von killzone gesehen und können mich in eine Richtung weisen, die mir die Entscheidung erleichtert. Dazu gesagt sei, das ich am Freitag auch umziehe und vermutlich kein Internet haben werde

 

ich habe battlefield und ghost auf pc gespielt :

 

story :

 

ghost : sehr gute story, sehr abwechslungreich.

 

battlefield : gut in szene gesetzt, hammer grafik, story lahm.

 

 

multiplayer :

 

für mich ganz klar battlefield

 

nur du musst entscheiden, ist geschmacksache.

 

und killzone wird sowieso gekauft, schon alleine wegen den multiplayer, der hat mir bis jetzt immer spaß gemacht.

[Andre_cantwait]

Zu Ghosts muss man allerdings sagen, dass die Kampagne grade mal 4-5 Stunden dauert. Selbst auf Veteran.

Aber der Schwerpunkt liegt ja bekanntlich im Multiplayer.

Aber der Extinktion-Modus ist ja mal sowas von geil. Ich finde da kann sogar der Zombiemode einpacken Aufjedenfall was sehr cooles mit den ganzen "Perks" und Anpassungsmöglichkeiten.

[Michi2801]

Zu Ghosts muss man allerdings sagen, dass die Kampagne grade mal 4-5 Stunden dauert. Selbst auf Veteran.

Aber der Schwerpunkt liegt ja bekanntlich im Multiplayer.

Aber der Extinktion-Modus ist ja mal sowas von geil. Ich finde da kann sogar der Zombiemode einpacken Aufjedenfall was sehr cooles mit den ganzen "Perks" und Anpassungsmöglichkeiten.

 

Die Battlefield Kampagne ist allerdings auch nicht länger

[Andre_cantwait]

Die Battlefield Kampagne ist allerdings auch nicht länger

Ich weiß. Aber ich würde auch nicht nein zu Battlefield sagen. Da gibt es allerdings keine Ko-op Modi und nur den Multiplayer.

[Michi2801]

Ich weiß. Aber ich würde auch nicht nein zu Battlefield sagen. Da gibt es allerdings keine Ko-op Modi und nur den Multiplayer.

 

Ich denke, dass der MP der beste und abwechslungsreichste von den genannten drei Spielen ist. Aber ist halt letztlich immer Geschmackssache, mir ist CoD zum Beispiel einfach zu einseitig.

[Andre_cantwait]

Ich denke, dass der MP der beste und abwechslungsreichste von den genannten drei Spielen ist. Aber ist halt letztlich immer Geschmackssache, mir ist CoD zum Beispiel einfach zu einseitig.

Eben. Ich denke bei der Auswahl an Shootern muss jeder selbst für sich wissen was er zocken will. Aber ich denke wir haben hier zu den genannten Shootern genug gesagt