Der Allgemeine Spielebranche Thread

[Frag Sabbath]

vor 14 Minuten schrieb Eloy29:

Dabei ist es gerade so einfach wie nie zuvor COD und BF einen Konkurrenten vor die Nase zu setzen.

- kein Skillbase Matchmaking

- zerstörbare Umgebung

- kein Battle Royale Verschnitt 

- keine Spezialisten 

- keine Einhorn 🦄 Uniformen und Waffen 

- genug Content vorher und nachher 

- vernünftiges Squad System 

- Sprachchat im Squad 

- Belohnungen für das zusammen spielen 

Mensch wenn ich mir vorstelle einen Exklusiven Shooter im Vietnam Krieg mit Maps die dich umhauen , Hamburger Hill, Da Nang, Achau Valley wie geil wäre es im Dschungel zu kämpfen wie er wirklich ist so undurchdringlich so schlecht einsehbar. Wie mega wäre es eine US Basis in der Nacht entweder anzugreifen oder zu verteidigen? 

Ohhh ich komme da ins schwärmen...🙄

 

 

 

 

Ich bin schon bei kein SBMM an Board 😂 finde ich schlimmer als alle anderen Entwicklungen im Bereich der MP Shooter.

[Sharkz]

vor 8 Minuten schrieb Frag Sabbath:

Ich bin schon bei kein SBMM an Board 😂 finde ich schlimmer als alle anderen Entwicklungen im Bereich der MP Shooter.

SBMM ist nicht schlimm wenn man es außerhalb von casual Playlisten einsetzt. Man wird es aber nie 100% abschaffen, selbst Rainbow Six Siege hat selbst in den Casual Playlisten noch einen versteckten Rang mit Rangsystem, genauso wie COD schon seit Jahren , selbst vor Modern Warfare 2019 SBMM hatte. Man kann davon ausgehen das ab der Multiplayer Spiele die keinen Server Browser besitzen und eine "Quick Play" Funktion haben immer ein gewisses Maß an Rangliste mit Matchmaking hatten.

Abhilfe würde hier ein Serverbrowser mit Community Servern bringen. Ist aber leider schon seit Jahren aus der "Mode".

Mich persönlich stört es nicht , ich finde ein gesundes Maß an Regulierung in Ordnung , man wird dadurch besser, wenn man die ganze Zeit nur Leute abknallt die nichts checken in den Spielen dann wird man dadurch nicht besser , wenn man natürlich nur Casual ein paar Runden zocken will und die absoluten Tryhards im Gegnerteam hat, ist das natürlich immer ärgerlich.

[Frag Sabbath]

vor 4 Minuten schrieb Sharkz:

SBMM ist nicht schlimm wenn man es außerhalb von casual Playlisten einsetzt. Man wird es aber nie 100% abschaffen, selbst Rainbow Six Siege hat selbst in den Casual Playlisten noch einen versteckten Rang mit Rangsystem, genauso wie COD schon seit Jahren , selbst vor Modern Warfare 2019 SBMM hatte. Man kann davon ausgehen das ab der Multiplayer Spiele die keinen Server Browser besitzen und eine "Quick Play" Funktion haben immer ein gewisses Maß an Rangliste mit Matchmaking hatten.

Abhilfe würde hier ein Serverbrowser mit Community Servern bringen. Ist aber leider schon seit Jahren aus der "Mode".

Mich persönlich stört es nicht , ich finde ein gesundes Maß an Regulierung in Ordnung , man wird dadurch besser, wenn man die ganze Zeit nur Leute abknallt die nichts checken in den Spielen dann wird man dadurch nicht besser , wenn man natürlich nur Casual ein paar Runden zocken will und die absoluten Tryhards im Gegnerteam hat, ist das natürlich immer ärgerlich.

Ich bin zufrieden, wenn es eben Ranked und Social Modis gibt. Bei Lust auf schwitzen haue ich dann Ranked rein und wenn ich entspannt spielen will Social. So simpel, aber doch so selten mittlerweile.

[Sharkz]

vor 2 Minuten schrieb Frag Sabbath:

Ich bin zufrieden, wenn es eben Ranked und Social Modis gibt. Bei Lust auf schwitzen haue ich dann Ranked rein und wenn ich entspannt spielen will Social. So simpel, aber doch so selten mittlerweile.

Das Problem ist, wenn du keine Regulierung drin hast werden Spieler die selbst in den Casual Modi spielen und da fertig gemacht werden , irgendwann aufhören weil sie zu genervt sind. Weniger Spieler = weniger Umsatz , deswegen pochen diese Unternehmen ja so auf das Matchmaking. Selbst in Casual Modi werden sie diese nicht entfernen , sondern evtl. nur die Regeln oder den Abstand zwischen den einzelnen Kriterien erhöhen.

Die meißten Spiele haben selbst in den Casual Modi einen versteckten Rang der etwas lockerer gesehen wird. Selbst bei BF oder anderen eher Casual lastigen shootern ist das leider so.

[Frag Sabbath]

vor 1 Minute schrieb Sharkz:

Das Problem ist, wenn du keine Regulierung drin hast werden Spieler die selbst in den Casual Modi spielen und da fertig gemacht werden , irgendwann aufhören weil sie zu genervt sind. Weniger Spieler = weniger Umsatz , deswegen pochen diese Unternehmen ja so auf das Matchmaking. Selbst in Casual Modi werden sie diese nicht entfernen , sondern evtl. nur die Regeln oder den Abstand zwischen den einzelnen Kriterien erhöhen.

Die meißten Spiele haben selbst in den Casual Modi einen versteckten Rang der etwas lockerer gesehen wird. Selbst bei BF oder anderen eher Casual lastigen shootern ist das leider so.

Ich weiß, aber meine Hoffnung stirbt nicht 😄 vielleicht wagt ein Unternehmen ja mal diesen Schritt "zurück" und hat am Ende sogar unerwartet Erfolg damit.

Man könnte ja fast schon damit werben, kein SBMM zu haben.

[Diggler]

Ich werde nie verstehen, was das Problem an SBMM sein soll.
Eigentlich erwarte ich das von einem modernen MP Game, damit jeder Spieler eine gute Spielerfahrung hat.

Ich lasse ja auch nicht den FCB mit Mannschaften aus der Kreisklasse zusammen spielen.

[KingChief]

vor 6 Stunden schrieb Eloy29:

Naja sie alle als Dumm anzusehen 🙄

Was mir auffällt ist das es kaum mehr neue AAA Games mit neuen IPs mehr gibt.

Da komme ich auf Returnal bei Sony und dann Ende der Fahnenstange. Ansonsten Indies die das liefern. Zeigt eigentlich wie schwach besetzt neue große IPs sind oder habe ich da etwas vergessen?

Da wagt wirklich kaum mehr einer etwas. Lege große Hoffnung da auf Barlog und wahrscheinlich ja auch Druckmann der an den The Last of Us Remake nicht beteiligt war und ja angeblich auch an einer neuen IP arbeitet mit Naughty Dog. Leider lässt Sony uns vollkommen im dunklen dort.

Bei Microsoft immerhin Starfield und dieser Koop Zombie Shooter, wenn es davon auch schon so einige gibt, ist es ja trotzdem eine neue IP.

Scorn rechne ich nicht im AAA Bereich.

 

Ich sehe das so wer nichts neues will sich aber über immer die gleichen Spiel Abläufe beschwertest dumm.

Also MS hat soweit ich weiß noch viele Neue und unbekannte Objekte in der mache.

sony soll ja auch noch neue IPs haben. Also warte ich da mal ab.

 

 

[KingChief]

vor 58 Minuten schrieb Diggler:

Ich werde nie verstehen, was das Problem an SBMM sein soll.
Eigentlich erwarte ich das von einem modernen MP Game, damit jeder Spieler eine gute Spielerfahrung hat.

Ich lasse ja auch nicht den FCB mit Mannschaften aus der Kreisklasse zusammen spielen.

Du erklärst es dir selber. 😉 

FCB und kreisklasse sind ja Liga abhängig und somit skill technisch getrennt.

aber COD hat neben dem Casual DM auch einen Liga Modus und das sind zwei verschiedene Dinge 

Liga ist Skill based und DM sollte nicht nach skill getrennt werden.

SBMM wurde nur implementiert damit „Noobs“ nicht direkt weglaufen und wenn sie ihnen halt dieses Erfolgserlebnis geben schüttet das Dopamine aus die dafür sorgen, dass man dran bleibt. Das hilft dann damit diese Spieler mehr Geld für skins und Pässe ausgeben.

Da wird Psychologisch gearbeitet und Spieler manipuliert.

Edited August 2 by KingChief

[KingChief]

vor 6 Stunden schrieb SpooK:

Sony braucht gegen CoD keinen lootshooter sie brauchen einen Military Shooter mit Socom hätte man da auch ein eigenes Franchise und mit den PS Studios locker das Potenzial CoD zu schlagen der Wille muss nur da sein.

Das Problem ist das Sony Shooter nicht diese Reichweite haben wie ein TLOU.

Shooter mit MP bzw only MP müssen halt Multi Plattform sein damit man die meisten Spieler erreicht.

Das ist das Problem was Sony hat weil Sonys Shooter sind nicht so Verkaufs stark wie andere Sony Marken.

 

[HankBundy]

Ich finde die aktuelle Spielebranche aus meiner Laiensicht absolut null progressiv. Egal, ob MS oder Sony. Es werden alte Spiele wieder neu aufgelegt und als Remaster oder Remake erneut verkauft. Es kommt der einhundertste Teil eines laufenden Franchises raus und wird gekauft, egal ob Innovationen das Spiel besser machen oder nicht. Ich nehme mich da auch nicht raus.

Die Gamer kaufen es, was deren gutes Recht ist. Aber, dass eine neue IP mal so einen richtigen Hype verursacht hat, das gab es bei mir schon lange nicht mehr. Auch nicht bei Starfield auf der Xbox oder was auch immer. Ich habe auch null Erwartungshaltung an kommende Spiele, da man gefühlt schon alles in irgendeiner Form gesehen hat.