Im Laufe der Woche startete Ubisoft die ersten Community-Challenge des frisch veröffentlichten First-Person-Shooters „Far Cry Primal“.
Was es mit der besagten Herausforderung im Detail auf sich hat, verraten wir euch hier. Doch nun zu etwas weniger Erfreulichem: Während das Steinzeit-Setting von „Far Cry Primal“, mit dem Ubisoft neue Wege gehen wollte, weitestgehend positiv aufgenommen wurde, muss sich das französische Unternehmen bei der Gestaltung der Spielwelt einen unschönen Vorwurf gefallen lassen.
Das Stichwort lautet „Map-Recycling“. Einem Bericht der Website Gamepressure zufolge soll Ubisoft „Far Cry 4“ als Vorbild herangezogen und verschiedene Gebiete für den Einsatz in „Far Cry Primal“ lediglich dezent modifiziert haben. Dies sei vor allem an diversen Flüssen und Seen erkennbar. Ein entsprechendes Beispiel findet ihr hier.
In ein ähnliches Horn blasen die Kollegen von Kotaku. Wie die Redakteure des Magazins berichten, habe man von einer Quelle, die Ubisoft nahe steht, erfahren, dass in der Tat topografische Höhenkarten aus „Far Cry 4“ als Basis für den steinzeitlichen Schauplatz in „Far Cry Primal“ verwendet wurden.
Ubisoft selbst wollte sich zu den Vorwürfen bisher nicht äußern.
Weitere Meldungen zu Far Cry Primal.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
TROMBOSE
03. März 2016 um 10:03 Uhrund nu ???
Godofwar
03. März 2016 um 10:04 UhrJa und? Schadet das in irgendeiner Weise dem Spielerlebnis?
Wearl
03. März 2016 um 10:05 UhrDer Vergleich sieht sehr danach aus, dass Ubisoft Kyrat’s Grundgerüst übernommen haben, nur juckt das eh keinem, das ist das Problem.
Stig
03. März 2016 um 10:08 UhrWo ist das Problem? Es spielt 10000 BC und somit kann Oros doch das heutige Kyrat sein. 😉
Merkt man beim Spielen jedenfalls nur bedingt bis gar nicht. Der Spielspaß ergibt sich aus den Steinzeitwaffen und begleitenden Tieren und nicht aus der Map.
-TOMEK-
03. März 2016 um 10:15 UhrSo ein unfug…..
Wen stört sowas bitte, die athmo in diesen game ist einfach traumhaft, die beleuchtung morgens wennn die sonne aufgeht wenn die lichtstrahlen durch die riesigen vernebelten bäume strahlt oder abends im mondschein….. Einfach herrlich, finde das game grafisch richtig beeindruckend und kenne keinen shooter der etwas ähnliches auf ps4 hinzaubert.
olideca
03. März 2016 um 10:17 UhrKeine Ahnung was die Leute erwarten.
Wie wenn ein neues Auto plötzlich nicht mehr lenkrad und vier räder hätte…
Zirkeltrainer
03. März 2016 um 10:21 UhrDas Problem ist das das Spiel zum Vollpreis verkauft wird, im Grunde aber nicht mehr als eine Mod ist. Ein bißchen an Beleuchtung, Texturen und Modellen herum zu schrauben rechtfertigt diesen Preis meiner Meinung nach nicht.
ADay2Silence
03. März 2016 um 10:23 UhrSelbst wenn nicht so tragisch die Spielwelt ist wunderschön. Atmosphäre und Setting genial. Ein sehr gelungener Teil nur der oberbösewicht/in fand ich nicht so interessant wie der Vaas aus FC3.
GrafHolderberg
03. März 2016 um 10:27 UhrBei einem Fahrzeug nennt man das Facelift. Trotzdem wird es gekauft.
Sollte doch eh jedem klar gewesen sein das man in der kurzen Zeit kein neues Game aufbaut, sondern die schon vorhandenen Mittel einfach auf ein neues Setting anpasst. Aber wenn juckt´s. Da es mein Setting eh nicht ist, spiele ich es auch nicht.
Maria
03. März 2016 um 10:35 UhrWen wundert das ? Viele Gameplayelemente sind doch auch mit Copy & Paste übernommen. Ein bischen neuer Skin drauf geklatscht hier und da leicht modifiziert und schwupp hat man ein Low Budget Spiel und kann es zum Vollpreis verticken.
Solange es Honks gibt, die sich nicht daran stören, wird das weiterhin gemacht.
FlyBy425
03. März 2016 um 10:36 UhrWürde mich irgendwie nicht wundern wenns stimmt. Die Farcry Reihe lebt für mich zwar von den richtig gut und wahnsinnig gezeichneten Gegenspielern, aber das immer gleiche Spielprinzip „wir hauen die Karte mit Aussichtspunkten und immer gleichen Aufgaben neben der Hauptstory voll“ hat mir schon vor dem Ende Farcry 3 und AC Unity vermisst. Primal scheint da sicher schon wieder was innovativer aber für Vollpreis oder gar Vorbestellung reicht es einfach nicht mehr bei mir.
FlyBy425
03. März 2016 um 10:37 Uhr*vermisst, nicht vermisst 😀
FlyBy425
03. März 2016 um 10:38 UhrOh Gott, Autokorrektur, sorry fürs spammen
olideca
03. März 2016 um 10:45 Uhr@zirkeltrainer
Far Cry Primal ist ein Mod an dem „Bisschen an Texturen, Beleuchtung etc. rumgearbeitet wurde mehr nicht“?
selten so dumms zeug gelesen…
xjohndoex86
03. März 2016 um 10:46 UhrMan sollte sich vor allem mal die Gegenden angucken die dort (dilettantisch) eingezeichnet wurden und dann vergleichen. Wenn juckt es, dass die Kartografie gleich ist, wenn die Spielwelt komplett anders aussieht? Und dann sind auch noch 12 000 Jahre dazwischen…
Cult_Society
03. März 2016 um 10:48 UhrIch stimme zu ne mod mehr nicht !
-TOMEK-
03. März 2016 um 11:01 UhrMod…. Selten sowas dämlichrs gelesen….
Ist etwa jedes cod, fifa, nba, nfs, assassins creed, gow usw usw auch ne mod weil die spielmechanik gleich ist? So ein schwachsinn……
Das was man da spielt ist eben far cry und jeder der far cry mag, der weiß was fc ausmacht und was er mit nem neuen teil bekommt…..
Ich möchte mal einen shooter sehen der eine ähnlich große, abwechslungsreiche und detailierte spielewelt hinzauber wie die von einem far cry……
Warhammer
03. März 2016 um 11:02 UhrIch habe mir Far Cry Primal angesehen und mich hat die Karte nicht an Far Cry 4 erinnert. Es sieht ganz anders aus.
Aus meiner Sicht ist die Karte in Primal auch viel spannender und dichter.
dharma
03. März 2016 um 11:10 Uhrzu Maria:
der Obertroll bezeichnet andere als Honks, ist ja putzig
zu Stig
Kyrat liegt in Asien, Oros in Europa 😉
Maria
03. März 2016 um 11:13 Uhr@dharma
Im Gegensatz zu Dir Übertroll, trage ich konstruktiv zum Thema bei. Du agegen schreibst nur Dünnschiss.
dharma
03. März 2016 um 11:45 Uhrwenn du denkst ich lass mich provozieren, hast du dich geschnitten.
Warum gibts eigentlich keine Ignore-Funktion hier? Dann könnte man die ganzen Trolle und Hater draufpacken und müsste das Gescharre nicht mehr lesen.
Sascha Hehn
03. März 2016 um 12:13 Uhr„Hab ich dir schon mal gesagt, was die Definition von Wahnsinn ist? Wahnsinn ist wenn man exakt dieselbe Spiele immer und immer wieder macht und erwartet, das sich was ändert. Das ist irre. Aber das erste Mal, als ich das hörte, echt ich dachte der verarscht mich also, Boom. Abgezockt. Das Ding ist, okay … er hatte recht. Und dann hab ich es plötzlich überall gesehen. Überall waren sie, diese dummen Mainstream Gamer, überall sah ich wie sie exakt denselben Scheiß wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder kauften und dachten: Dieses Mal wird’s genau so laufen. Nein, nein, nein, nein, nein bitte! Dieses Mal wird’s GENAU SO laufen! Es tut mir leid, aber mir gefällt nicht wie … du mich anglotzt! Okay? Hast du ein beschissenes Problem in deinem Hirn? Glaubst du etwa, ich verarsche dich? Glaubst du, ich lüge? F*ck dich! Okay, f*ck dich! Schon gut, Mann. Ich chill, Hermano. Ich beruhige mich. Die Sache ist, … okay. Die Sache ist, abgezockt habe ich dich schon mal. Und verrückt bin ICH sicher nicht. Schon okay. Das ist wie Wasser unter ’ner Brücke. Hab ich dir schon mal gesagt, was Wahnsinn ist?“
Anonymous
03. März 2016 um 12:14 UhrBei cod rumkacken wegen copy and paste, aber hier soll es ok sein.
Alter schwede, einfach nur arm.
AlgeraZF
03. März 2016 um 12:24 UhrDas Spiel ist mal richtig gut geworden! Einige finden halt immer was zum meckern.
Maiki183
03. März 2016 um 12:33 UhrDas Spiel ist mal richtig schlecht geworden! Einige finden halt immer was zum schön reden.
Zockerfreak
03. März 2016 um 12:35 UhrSehe hier absolut keinen Vergleich mit FC4,manche hier haben genauso viel Ahnung wie ein Kaninchen vom Kaffee kochen.
Navalon
03. März 2016 um 12:52 Uhran den kommentaren erkennt man mal wieder wieso sich entwickler überhaupt wagen solche scheiße durchzuziehen. wieso sollen die auch sich für irgendetwas anstrengen ist doch den gamern eh scheiß egal hauptsache die bekommen ihr 2 stunden am tag videogamefutter so zwichen feierabend und freundinliebhaben pflichprogramm
AlgeraZF
03. März 2016 um 13:06 Uhr@Maiki183
Nun gib schon zu das du mein heimlicher Bewunderer bist ich beiße auch nicht. 😀
His0ka
03. März 2016 um 13:10 UhrGanz viele scheissefresser hier
Snoopy007
03. März 2016 um 13:16 UhrMap Recycling ist doch ein alter Hut. Haben andere Entwickler auch bereits schon gemacht und kaum jemand hat es gejuckt. Verstehe die ganze Aufregung nicht. Wem das Spiel aktuell zu teuer ist, wartet einfach.
Ich spiele gerne Far Cry. Und wenn das Grundgerüst das gleiche nur mit einem neuem Setting ist, umso besser. Ist mir lieber als wenn die was neues machen und das Spiel wird dadurch schlecht. Kenne genug Spiele bzw. Spieleserien wo das der Fall ist.
frostman75
03. März 2016 um 13:43 UhrVon diesem Map-Recycling merk ich überhaupt nichts. Schönes Setting, viel liebe zum Detail und die Lichteffekte sind eine Wucht.
Das Grundprinzip ist natürlich Far Cry-typisch, aber das passt schon. Wer seinen Spaß mit FC3+4 gehabt hat, der wird auch mit Primal seine Freude haben. (vorausgesetzt man lässt sich auf dieses Steinzeit-Setting ein, mal ohne Schusswaffen dafür halt mit Speer,Keule und Bogen durch die Gegend zu streifen. 😉 )
Frauenarzt
03. März 2016 um 14:17 UhrMaria hat vollkommen recht.
HushPuppy
03. März 2016 um 14:26 UhrKarte kopiert und vollgestopft mit Müll. Typisch Ubisoft.
Stehen halt für lange Weile und Ideenlosigkeit.
PlayS_Nick
03. März 2016 um 14:31 UhrWo ist den das Problem? Das Spiel ist trotzdem Hammer und eines der besten Far Cry seit langem! Fällt mir übrigends nicht auf das die kopiert sein soll…
HushPuppy
03. März 2016 um 15:14 UhrDas Problem ist, wenn man das hobby gaming schon seit paar Jahrzehnten betreibt, hat man dadurch schon fast alles gesehen/gespielt. Nach dem X-ten Cod, BF, Fifa, WWE, NFS, AC, SF, MGS, RE, FC merkt man das sich vieles wiederholt. Man selber wird aber immer Anspruchsvoller und ist nur noch sehr schwer zu frieden zu stellen. Dies steht natürlich im starken Gegensatz zu den Entwicklern. Die möglichst kostengünstig und profitabel ihre Produkte verkaufen wollen.
Spiele im Kaliber eines The last of us oder Bloodborn sind daher Mangelware.
Soll aber nicht heißen das man mit den jährlich erscheinenden Updates keinen Spaß haben kann. Vorrausgesetzt man lässt ab und an einen Teil aus und holt Sie sich nicht zum Vollpreis. Die Entwicklung in Richtung Episoden, Remaster, und Dlc ist trotzdem bedenklich!
ArthurKane
03. März 2016 um 15:38 UhrSuper game.Geiles setting.Bei teil 4 war die luft raus.Bei primal läuft man neugierig durch die landschaft.Und was soll immer dieses alberne ubisoft gehate?
Das Orakel
03. März 2016 um 15:45 UhrIch find es so lächerlich was die Community Herausforderungen angeht 5 Millionen Bestien zähmen!!!
Gestern lag das grad mal 2% und heute ist es auch nicht mehr geworden 🙁
far-cry.ubisoft.com/primal/en-us/community/challenges/
Dr.DoomAltah
03. März 2016 um 16:07 UhrNatürlich ist es nix weltbewegendes, its a ubisoft game. Hauen jährlich Spiele raus, was kann man da erwarten? Ich finds immer wieder erstaunlich wie krass mittelmäßige spiele von der community in den Himmel gelobt werden….So nen innovationsloser Dreckshaufen wie Ubisoft hat echt nen leichtes Spiel mit deren lahmen Dingern Geld zu scheffeln.
GottEddy
03. März 2016 um 16:18 UhrFarcry hat schon lange seinen Reiz verloren, ein mittelmäßiges Spiel für heutige Standards. Die Geschichte und Charaktere können das Spiel alleine nicht tragen, außer Level Design und Atmosphäre nichts was heraus sticht. Typischer Blender für die abgestumpfte Masse. Assassins Creed lässt grüßen.
@His0ka
Bester Kommentar
Ifosil
03. März 2016 um 18:02 UhrHabe auch die Vergleichsbilder gesehen, der Vorwurf stimmt und rückt Ubisoft wieder ins schlechte Licht.