Metal Gear Solid 3: Remake eine komplette Neuentwicklung? Stellenausschreibung facht die Gerüchte an

MGS mögen viele. Ich mochte nur Rising xD
Heißt dann aber nicht das MGS nun schlecht ist.

Ich mag Death Stranding aber dafür andere nicht. Heißt auch nicht das es schlecht ist.

Wie gesagt bin auch kein Fanboy. Und wenn er sich so wohl fühlt und seinen Namen überall hin schreibt soll er es machen.
Solang er was besonderes entwickelt. Und eben nicht lazy wird.

Keine Frage, die MGS Serie ist mit FF(das alte) meine Lieblingsserie. Die Person Kojima an sich ist aber schrecklich. Ein Miyazaki ist bodenständig und muss nicht ins Rampenlicht. Seine Spiele fangen nicht wie bei Kojima „A HIDEO KOJIMA GAME“ an. Genauso hat Miyazaki nicht solche Böcke wie MGS5 verschossen. Kojima hat seinen Ruf zum Teil durch seine Selbstdarstellung bekommen.

Hätte man jetzt ein oder zwei Jahre abgewartet. Die Verkäufe wären trotzdem nicht viel höher ausgefallen. Aber mehr ausgegeben. Aus der Sicht der Geschäftsführung völlig akzeptabel. Wenn man ihn schon so lange machen lässt.

„Aber man sieht das der Mann auch allein klar kommt.“
Von Sony bekam er alles in den Arsch geschoben. Von der Engine bis zum Personal aus Guerilla Games.

Riku, es geht darum wie fahrlässig Kojima mit dem Budget umgegangen ist. Das wollen viele Kojima-Fanboys nicht wahrhaben und schieben alles auf Konami. Ground Zeroes kommt ja nicht von irgendwoher, denn ist ein herausgeschnittener Teil des Hauptspiels, um so ein wenig Schotter während der Produktion zu machen.

Teil 3 hat mich irgendwie nie richtig abgeholt. Hoffe auf Remakes von Teil 1 und vorallem von Teil 2. Peacemaker wäre auch nice

Yago, du hast keinen Plan. Ist aber in Ordnung.

Das wichtigste bei egal welchem MGS Remake ist – macht kein Open World daraus. MGS lebt von einer coolen linearen Story. MGS5 hatte viele coole Ansätze aber sich wiederholende Levels? Da fühlt man sich doch verarscht. Die Areale müssen grösser werden & die Gefechte mit mehr Tiefgang. Der Bosskampf mit dem Panzer… herumrennen und Granaten reinwerfen würde heute niemanden mehr vom Hocker hauen. Oder beim Revolver Ocelot im Kreis rennen und ballern. Das braucht nicht nur optische Optimierung. Da muss vieles überdenkt werden. Aber trotzdem muss die Story und die Erinnerung an das Original berücksichtigt werden. Wenn das jemand hinkriegt dann Bluepoint

Riku, falsch. Die Geschäftsführung muss schauen, dass die Ausgaben nicht höher sind als die Einnahmen.

MGS3 war schon cool. Aber Teil 1 war für mich ein Spiel, dass in meine Top10 der besten Spiele die ich je gezockt habe kommt. Die Grafik hat mich total umgehauen. Das war revolutionär. Dann die Story. Das Gameplay. Diese freakigen japanischen Einflüsse.
Vieles müsste man heute ändern. Die Grösse der Map beim Bosskampf mit Sniper Wolf z.b die etwas hölzerne Steuerung usw… da kann man mit einem Remake vieles falsch machen. Aber bitte auf ein Remake warte ich schon ewig.

*Geld

teil1 wäre ein traum !!!! sniper wolf, psycho mantis…

@hhamlet
MGS 5 ist wegen Konami unfertig erschienen,denen die Kindersoldatenthematik u das Budget zu heikel wurden.
Daher auch der massive Unterschied im Storytelling und die fehlende Kohärenz.
Ausserdem ist die Story von mgs3 fertig erzählt.
Da spielt es eigentlich keine Rolle ob Kojima daran mitarbeitet oder nicht –
und der hat zudem vor 10 Jahren schon gesagt dass er kein Interesse hat an einem Remake zu arbeiten.
Er würde wohl bestenfalls,wie bei Twin Snake,ab u an nach den Resultaten schauen
u könnte in diesem Falle sogar von Nutzen sein ,indem er die Story mit 1&2 so ausrichtet,dass deren Remakes Storytechnisch nicht zu sehr durch Teil 3 gespoilert würden.

Die einzige Gefahr besteht wohl eher dadrin,dass ein US Studio das Teil in die Hände bekommt u diesen mit zusätzlichem Woke Mist verseucht.

Amirami, ich weiß was du mit ernst meinst, kann mich aber erinnern, dass man Meryl beim Trainieren halbnackt beobachten konnte. Oder wenn mann schnell genug gewesen ist, so stand sie in der Toilette mitten im Gesprächs in der Unternase da. Solche Spielereien sind im jeden Teil vorhanden.

MGS3 hat einen ganz starken Protagonisten, da man als Spieler mit ihm leidet und eine Entwicklung mitbekommt. Hier war Snake nicht der Super-Soldat, der jeden ausschalten konnte, sondern – er lernte mit der Zeit die eigenen Schwächen zu überwinden um ein besserer, gefühlsloser Soldat zu werden.

MGS2 ist ein heftiger Mindfuck. Ich werde nie vergessen, den Ort – wo Raiden nackt aufwacht und die Wahrheit erfährt.

Macht von der Timeline dennoch am meisten Sinn. Danach würde ohnehin erst mal Peace Walker und dann Metal Gear 1+2 anstehen. Bis dahin ist Metal Gear Solid noch meilenweit entfernt. So kann man es auch nachvollziehbarer erzählen. Selbst Kojima meinte ja, er blicke oftmals selbst nicht mehr durch. ^^ Die großen theatralischen Offenbarungen bleiben so zwar aus aber man muss ja längst nicht alles preisgeben im MGS3 Remake. Zumindest ich würde einiges im Dunkeln lassen.

@Am1rami

Sorry hast es ja wegen der Chronologie geschrieben. Aber denke für Neulinge der Serie wäre es besser mit 3 anzufangen das die auch einen Bezug zu Big Boss aufbauen weil, damals bei MGS1 hat keiner wirklich verstanden was es mit ihm auf sich hatte usw.

@Am1rami

Der 3. Teil ist chronologisch der 1. von daher macht es schon Sinn den als erstes zu remaken.

Es macht einfach 0 Sinn zuerst den 3ten teil zu remaken. Es ist so als ob man zuerst Uncharted 3 oder Dark Souls 3 remaked. Klar chronologisch der Beginn der Geschichte, aber darum geht es nicht. Jedes Metal Gear baut aufeinander auf was Gameplay, level design und Erzählung angeht.
Da sieht man im Prinzip die Anfänge der Reihe und gerade der Teil würde von dem ps5 controller, 3D audio und ray tracing profitieren. MGS1 war einfach was besonderes. Die Antagonisten hatten alle ihre Probleme, die man nachvollziehen konnte. Man hat mit einigen Charakteren mitgefühlt. Das hat in mgs2, 3 und 4 zum Großteil gefehlt. In mgs3 erst am Ende bei dem Kampf gegen The Boss. Die anderen Bosse waren cool, aber das wars auch schon.

MGS1 war auch einfach ernster, da gab es nicht so viel Zirkuskram wie in den Nachfolgern. Und auch war die Story da noch nicht so absurd. Ich meine Come on, ein Vampir der über Wasser läuft?
Ein Mann, der durch einen amputierten Arm besessen wird? Ein fetter Bombenleger, der mit Rollerskates rumfährt und Wein aus einem Glas mit Strohhalm trinkt?
Eines muss man mgs3 lassen, da ging Kojima wieder eine Ebene runter. Die Bosse waren wieder mal cool designed und man musste wie in Teil 1 eine Schwachstelle finden. Das war an mgs1 und 3 was besonderes. In den anderen Teilen konnte man ja mit jeder Waffe gewinnen.
Hab in teil 2 vamp mit einer Stinger-Rakete besiegt, glaube nicht, dass das so vorgesehen war.

Wenn man aber den ganzen Gerüchten glauben mag, dann denke ich, dass sowohl teil 1 als auch teil 3 ein remake bekommen. Denn so viele Quellen und Insider, die bereits einige Projekte richtig vorhergesagt haben, haben gemeint das mehrere MGS Projekte am Start sind und bluepoint ein mgs1 remake macht.
Und da muss etwas dran sein. MGS 3 remake hört sich für mich nach einem noch vorhandenen Konzept an. Wird ja vermutet, dass die Produktion noch in der frühen Phase ist.
Und vor paar Tagen gab es ja sogar einen Leak, wenn man es so nennen darf, wo eine Irische Musikkünstlerin die Arbeiten an einem Remake für die ps5 bestätigte und dieses Remake zu Weihnachten angekündigt werden soll. Glaube nicht, dass es sich hierbei dann um mgs3 handelt. Wenn dann mgs1

SNAKE EATER ist LEGENDÄR! Ich weiß nicht wie oft ich mir das Ende reingezogen habe seinerzeit… Eine richtige emotionale Achterbahn. Für mich der beste MGS Teil von allen.

Wollten die nicht von MGS1 ein Remake herausbringen? Wäre schön, wenn Teil 3 ein Remake spendiert bekommt.
Für mich würde ein Traum Realität werden, wenn MGS 1 und 3 ein Remake bekommen würden. Für mich die besten Teile der Serie.