Es ist weiterhin offen, ob Microsoft den Publisher Activision Blizzard für rund 69 Milliarden Dollar übernehmen darf. Zwar zeigte sich der Xbox-Hersteller in den vergangenen Monaten recht optimistisch. Doch in einem Interview erwähnte Microsofts Phil Spencer kürzlich ebenfalls eine Xbox-Zukunft ohne den „Call of Duty“-Publisher.
So werde die Xbox weiterbestehen, selbst wenn die Übernahme nicht zustande kommt. Zwar sei es eine wichtige Investition, aber sie würde nicht ausschlaggebend für die Zukunft von Microsofts Spielesparte sein.
„Dies ist eine wichtige Akquisition für uns. Es ist kein Dreh- und Angelpunkt für die langfristige Zukunft – Xbox wird weiter existieren, wenn dieser Deal nicht zustande kommt“, so Spencer.
Wettbewerb nicht schädlich für den Verbraucher
Bevor der Deal genehmigt wird, müssen die Regulierungsbehörden zunächst klären, in wie weit die Übernahme die Wettbewerbsfähigkeit der Konkurrenten beeinträchtigen würde. Sony beispielsweise bezeichnete die „Call of Duty“-Reihe als „unersetzlich“.
Microsoft wiederum behauptete erst kürzlich, dass PlayStation im Konsolengeschäft einen Marktanteil von 70 Prozent hat, verzichtete aber darauf, Nintendo mit in die Berechnung hineinzunehmen.
Ebenfalls wird der Frage nachgegangen, ob die Kunden bei einer Übernahme Nachteile befürchten müssen. Phil Spencer sieht das nicht so: „Wettbewerb bedeutet, dass wir versuchen, stärker zu werden. Ich habe keine großartigen Argumente dafür, dass ein besserer Wettbewerb bei den Konsolen irgendwie schädlich für die Verbraucher ist.“
„Denn ich denke, wenn wir, Sony und Nintendo auf dem Konsolenmarkt gut dastehen – jeder von uns mit Stärken und Einzigartigkeit und Inhalten und Fähigkeiten – haben die Verbraucher mehr Auswahl. Ich würde es nicht gerne sehen, wenn es bei den Konsolen so wäre wie bei den Handys, wo es nur zwei Anbieter gibt. Und im Moment haben wir drei gute Konkurrenten“, heißt es in Spencers Ausführungen weiter.
Das könnt euch ebenfalls interessieren:
- Phil Spencer: 2022 zu wenig Spiele für Xbox, 2023 soll aber „aufregend“ werden
- Xbox Series X/S & Xbox Game Pass: Microsofts Phil Spencer deutet Preiserhöhungen an
Zugleich scheint Spencer skeptisch zu sein, dass die Regulierungsbehörden die Spielebranche überhaupt verstehen: „Die meiste Zeit in meiner Karriere bei Xbox, als ich mich mit staatlichen Regulierungsbehörden getroffen habe, gab es einen echten Mangel an Wissen über die Spieleindustrie. […] Ich denke, für viele der Regulierungsbehörden ist es das erste Mal, dass sie sich mit dieser Branche befassen.“
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft, Phil Spencer.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
StoneyWoney
27. Februar 2023 um 14:56 UhrSprich, „wir investieren mit dem grenzenlosen Microsoft-Money munter herum. Mehrwert egal. Weil wirs können.“
Horst
27. Februar 2023 um 14:58 Uhr„Die meiste Zeit in meiner Karriere bei Xbox, als ich mich mit staatlichen Regulierungsbehörden getroffen habe, gab es einen echten Mangel an Wissen über die Spieleindustrie. […] Ich denke, für viele der Regulierungsbehörden ist es das erste Mal, dass sie sich mit dieser Branche befassen.“
Wieder ein typischer „Spencer“… er alleine hält den Gral der Weisheit 😀 😀 😀 Wenn ich mir verschiedene seiner Statements so ansehe, hab ich das Gefühl, dass er selbst die Branche nicht versteht.
Moody_Blues
27. Februar 2023 um 15:00 UhrMit einem skyrim t shirt das xbox Spiel schlechthin.
Aber M$ hat ja noch nie was eigenes auf die Beine gebracht.
News-Kommentator
27. Februar 2023 um 15:02 UhrAmüsement deluxe: Der Fehler in Person unterstellt Anderen Fehler im Verständnis der Spielebranche. Phil erzählt schon viel Nonsens, wenn der Tag lang und länger ist, aber die Aussage, Regulierungsbehörden hätten keine Ahnung von der Spielebranche ist wieder mal eine Aussage, mit der unbezahlte MS-Propagandisten mal wieder die Kommentarbereiche „fluten“ werden, auch wenn diese Aussage im Kontext betrachtet überhaupt keinen Inhalt hat.
Knoblauch1985
27. Februar 2023 um 15:04 UhrGleich kommt Consoleplayer & co.
300 Kommentare incoming.
Legt los play3 Experten!
Hando
27. Februar 2023 um 15:05 Uhr„Wettbewerb bedeutet, dass wir versuchen, stärker zu werden. “
Da hat der gute Phil aber ein komisches Verständnis von „stärker“ werden.
Für mich heißt das, dass man mit seinen „eigenen“ Spieleproduktionen versucht, eine bessere Qualität zu erreichen als bei der Konkurrenz. Aber das ist bei Microsoft nicht der Fall. Was sie da machen hat nichts mit stärker werden zu tun, sondern man versucht die Konkurrenz mit dem Kauf von AB zu schwächen, um seine eigene Unfähigkeit zu vertuschen.
Pitbull Monster
27. Februar 2023 um 15:11 UhrJa ja, er versucht Xbox stärker zu machen, indem er Playstation kleiner macht.
Er selbst hat auch keine Ahnung von der Spiele Branche, sonst würde die Xbox Sparte nicht so untergehen.
Juan
27. Februar 2023 um 15:12 UhrStellt euch vor Renault kauft Mercedes und Audi um stärker und besser zu sein anstatt einen hochwertigeren Renault zu bauen, so in etwa kommt es mir bei MS vor^^
Firion
27. Februar 2023 um 15:16 UhrGlaube ich weniger, dass es die Xbox dann noch so in der Form geben. Hier gehts um alles oder nichts. Nadella hat sich da bestimmt anders vorgestellt und nicht so ein zähes Tauziehen erwartet. Der wollte 2015 schon Xbox als Produkt dicht machen, dann hatte ihn Phil Spencer doch noch überreden können. Ich denke wenn der Deal geblockt wird, war es das mir der klassischen Xbox.
PSFanboy666
27. Februar 2023 um 15:16 UhrDa ist er wieder, dann macht doch ohne weiter 😀
ItaliaToni
27. Februar 2023 um 15:28 UhrWenn ich dieses Bild von Phil sehe…gibts da kein anderes? Das erzeugt ja automatisch schon Hass und ich kenne den Typen nicht mal.
PSFanboy666
27. Februar 2023 um 15:34 Uhr@ItaliaToni
Ha ha, geht mir auch so 😀
BEXKID
27. Februar 2023 um 15:34 Uhr„Das Geschäft sei nicht „Dreh- und Angelpunkt für die langfristige Zukunft“.“ Ah ja! Deshalb möchte man auch nur lediglich 69 Milliarden Dollar auf den Tisch legen… 😀
Everest
27. Februar 2023 um 15:35 Uhr@Firion
Das glaube ich nur zum Teil. Ich denke wenn der Deal scheitert, wird noch was anderes großes geschluckt werden. Ubisoft mariniert sich ja schon ein für die Haie.
Ich denke aber wenn der Gamepass nicht die Abonnenten Zahl nicht mindestens verdoppelt in dem nächsten 3 Jahren, dann wird es eng für die xbox.
Ich glaube dann tritt Microsoft nur noch Publisher und Entwickler auf.
PSFanboy666
27. Februar 2023 um 15:36 UhrWürde mir mal einen Chef für die Xbox Sparte wünschen, der sagt Schluss mit dem aufgekaufe, wir haben genug Studios, lasst uns hinsetzen und mit denen endlich hervorragend exclusive Spiele entwickeln. Dann würde Microsoft auch etwas sympathischer werden
ItaliaToni
27. Februar 2023 um 15:43 UhrVor allem haben die ja Games die was taugen. Lost Odyssey, Fable, Halo, Gears of War, Forza, Project Gotham Racing, Condemned, Crackdown, Dead Rising, Lost Planet usw.
Alles hervorragende Games, wenn man mal Arbeit, Zeit und Liebe reinstecken würde.
GeaR
27. Februar 2023 um 15:45 UhrDer Gamepass ist nach dem Xbox One Desaster das greifen nach dem Strohhalm.
MS braucht Spiele mit Microtransaktionen, sonst geht es der Xbox schlecht. Das ganze System des Gamepasses basiert auf verschönerten Argumenten. Microsoft zeigt ja absichtlich keine genauen Zahlen zu dem ganzen. Man hat ja anhand der Zahlen des Zugriffs auf den Xbox Store gesehen, dass die ein großes Problem haben. Da tut es mir schon teilweise leid. Aber die sind doch selbst daran schuld, dass sie ihren Vollpreismarkt und den Retailmarkt kaputt gemacht haben. Die meisten kaufen nichts mehr, außer halt den Microtransaktionen und diese braucht MS mehr denn je. Microsoft hatte so gute Konzepte gehabt mit der Xbox Classic und der Xbox360. Xbox Live Games. Tolle einzigartige Spiele für kleines Geld. Was bleibt heute davon übrig? Nichts. Es werden nur noch Spiele für den Pass gemacht und diese sind halt echt auffallend voll mit Microtransaktionen oder sehr kurz wie Scorn, was ja ewig in der Entwicklung war. Aber auch um überhaupt Geld auf der Xbox verdienen zu können, muss man im Gamepass landen. Landet man dort nicht, dann muss man schon ein sehr gutes Spiel sein, damit jemand außerhalb des Gamepasses sich ein Spiel zulegt. Der Pass ist super aber wenn man nicht im Gamepass ist, dann kann man auch meist einpacken. Kauft eh keiner, weil man ja die tollen das one Spiele kostenlos im Gamepass lieber zockt. Das Konzept ist meiner Meinung nicht durchdacht. Die Abozahlen waren auch seitens Microsofts auch auf ein viel größeres angestrebt und das wurde überhaupt nicht erreicht. Ich glaub wirklich, dass Phil es extrem gut darstellt, als es eigentlich finanziell gut ist.
ninja-shuriken
27. Februar 2023 um 15:52 UhrSollte der Deal scheitern, wird die Luft schon ziemlich dünn für Spencer und seine Xbox.
Kayo
27. Februar 2023 um 15:57 UhrSchon vielsagend wenn man seitens Microsofts jetzt schon von einer Zukunft ohne Activision Blizzard spricht. Wenn man bedenkt dass man zu 100000000% sicher war das der Deal durch geht.
Jetzt wird schon relativiert…
Hahaha, die Luft wird dünner und dünner…
GeaR
27. Februar 2023 um 15:58 Uhr@ItaliaToni
Lost Odyssey – gehört denen scheinbar nicht, da es auch nicht im Gamepass ist. War wohl nur ein exklusiver Deal, der beschränkt auf der Xbox360 war. Kann sogar sein, dass irgendwann der Vertrag endet und Mistwalker es auf andere Platformen releasen können. Hab mir ja auch nie erträumen können, dass Alan Wake für die Playstation erscheinen wird.
Fable – Das Studio würde geschlossen und nur noch die IP ist über
Halo – Das eigentliche Studio ist gegangen, weil Microsoft Bungie einschränken wollte nur noch Halo Spiele zu machen
Gears of War – Auch hier ist das eigentliche Team von Teil 1-3 weg, was auch Gears of War so besonders gemacht hat
Forza – wohl die einzige IP mit den original Entwicklern noch
Project Gotham Racing – Auch hier bin ich mir unsicher, ob die IP Microsoft gehört und das Studio Bizarre Creations ist seit Blur aufgelöst.
Condemned – Ist nicht von Microsoft, sondern von Sega und gab es auch für die ps3
Crackdown – War eigentlich immer ein mittelmäßiges Spiel und mit Teil 3 hat man den letzten Nägel in den Sarg geschlagen
Dead Rising – gehört denen auch nicht, sondern Capcom (bis auf die DLCs zu Teil 2 und der komplette dritte Teil, kamen alle anderen Teile auch für PC und Playstation)
Lost Planet – gehört auch Capcom und gab es auch für die Ps3
KoA
27. Februar 2023 um 16:10 UhrZitat: „Ich würde es nicht gerne sehen, wenn es bei den Konsolen so wäre wie bei den Handys, wo es nur zwei Anbieter gibt.“
Das sehr viel naheliegendere Beispiel ist Spencer wohl gerade nicht eingefallen. 😉
**Ich würde es nicht gerne sehen, wenn es bei den Konsolen so wäre, wie bei den Betriebssystemen, wo es nur zwei Anbieter gibt.** 😀
Index-
27. Februar 2023 um 16:16 UhrKlingt ja schon wie ein Eingeständnis.
Deal vom Tisch.
Nerviges Thema. Von mir aus gebt denen endlich Blizzard oder eben nicht. Das hin und her nervt.
Kein Schwein braucht Blizzard und Sony hat nen Stellenwert ähnlich wie Nintendo. Die haben ihr eigenes Ding. Auch wenn die Nische nicht so unkonventionell wie Nintendo ist.
Die Leute die „Angst“ haben vor einer Monopol Stellung haben sowieso keinen Plan.
Scheissts euch ned an !
Das dauernde Geheule von Extremisten und Fanboys geht mir auf die Eier.
Heul heul Sony hat so tolle Spiele heul.
Dann kauf dir eine PS5 !
Heul heul, Microsoft kauft alles auf heul.
Dann Kauf dir eine Xbox oder halt den Mund!
Das is ja nicht mehr auszuhalten
mic46
27. Februar 2023 um 16:16 UhrUnd wenn man dann sagt, Ruderverein,wird man noch Doof angemacht.
Sorry, aber wer diesem Verein, noch glauben schenkt, dem ist nicht mehr zu helfen.
B30
27. Februar 2023 um 16:21 UhrTja, ich würde einfach mal ein par Exklusiv-Spiele entwickeln – denn Studios kaufen alleine wird wohl nicht ausreichen um die grüne Kiste lukrativer/ beliebter zu machen, lieber Phil.
Frosch1968
27. Februar 2023 um 16:23 Uhr@Gear
Da sind schon einige neue IP’s mehr: Recore, Psychonauts, Sea of Thieves, Grounded, Deathloop…
Geht der Deal durch gibt’s Parität bei CoD für alle Plattformen.
Wenn Sony es schafft den Deal zu verhindern, ist Activision sicher nicht in Stimmung den Vorteilsdeal für CoD mit Sony zu verlängern. Da könnte dann MS die Vorteile kriegen.
MS ist gewillt die Abermilliarden in den GP zu investieren. Wenn nicht Activision, dann vielleicht Konami, Ubi, EA oder andere.
Die werden das Geld schon los.
Darth_Banane567
27. Februar 2023 um 16:23 UhrDer Deal muss platzen! Danach darf sich Sony auch einen Publisher schnappen und dann ist gut
Darth_Banane567
27. Februar 2023 um 16:24 Uhr@Frosch1968 die haben keine Chance in Japan
Everest
27. Februar 2023 um 16:31 UhrIn der gamestar gab es einen Meinungsartikel, dass die Übernahme und die ganzen Interviews von MS mittlerweile ziemlich hanebüchend sind. Dazu passt auch dieses Interview
mic46
27. Februar 2023 um 16:36 Uhr@Frosch1968,
Ist keine Frage von Stimmung, sondern wer mehr für diese “ Vorteile“ zahlt.
Klar werden sie ihr Geld los, alleine schon dadurch, daß sie ihre Produkte nicht Gewinnbringend an den Mann/Frau bringen.
DER_100
27. Februar 2023 um 16:46 UhrBei Handys gibt es nur 2 Anbieter? Soso. In welchem Paralleluniversum lebt der gute Phil? 🙂
Grinder1979
27. Februar 2023 um 16:50 Uhr@mightywings
schon wieder richtig. 🙂
Juan
27. Februar 2023 um 16:50 UhrWie der Deal ausgeht weiss ich nicht. Ich lege mich da auch nicht fest aber wer denkt das bei scheitern einfach ein anderer Puplisher gekauft wird, wird sich glaube ich mächtig irren ^^ und wenn der Deal durch geht wird auch kein weiterer Puplisher möglich sein.
AllroundGamer79
27. Februar 2023 um 16:51 Uhr@Knoblauch1985
„Gleich kommt Consoleplayer & co.
300 Kommentare incoming.
Legt los play3 Experten!“
Wohl nix geworden,bis jetzt seid ihr die einzigen Experten ohne grün.
Bevor wieder einer kommt mir geht der Deal oder Box am Arsch vorbei
Kayo
27. Februar 2023 um 16:59 UhrEinfach Phil Spencer entlassen, dann geht XBOX am besten, mit oder ohne Activision Blizzard.
Hatschi
27. Februar 2023 um 17:08 UhrSony hat doch keine 21 Studios ^^
Ein Studio ist verantwortlich für die Portierung der ps5 auf dem pc.
1-2 sind Supporter die andere Studios helfen.
Glaub nicht das die 3 Studios Games entwickeln ^^
Hatschi
27. Februar 2023 um 17:28 Uhr@ Acid187 gut auf dem Punkt gebracht da sollte Spencer mal mehr in seinen Studios investieren 😉 statt nur kaufen, kaufen, kaufen, kaufen, kaufen
Mr.x1987
27. Februar 2023 um 17:34 UhrKontrolliert eigentlich keiner vorher was die Plaudertasche so alles zum besten geben darf?Ich finds ja schon irgendwie geil das der Typ mit seinem Gequatsche wahrscheinlich alles an die Wand fährt..Aber mal ehrlich, sollte eines der größten Softwareunternehmen des Planeten, nicht schlauer agieren?
Sunwolf
27. Februar 2023 um 17:38 UhrSo jetzt werde ich mal meine Meinung zu schreiben wie ich das ganze so sehe und damit es nicht so rüberkommt das es ein MS Hate ist, werde ich auch meine Meinung zu SONY PS5 Entwicklung sagen.
Zu erst einmal, ich hab immer eine Playstation gehabt und keine Xbox, einen Hate auf MS sowie der Marke Xbox hatte ich nie gehabt. Damit ihr schon mal bescheid weißt.
Microsoft:
Der Weg, den MS sich als Ziel legt, kann ich nicht nachvollziehen. Das MS in den letzten Monaten nichts anderes als Thema hat diesen Deal durchzubekommen und dafür keine Informationen Preisgibt zu den kommenden Spielen. Fühlt man sich doch von MS verarscht. Diese ca. 69 Mrd. Dollar was übertrieben hoch ist und dafür das man das viele Geld lieber auf die vorhandenen Studios hätte man investieren könnten um sie zu vergrößern/verbessern wäre doch Sinnvoller gewesen.
Mal ganz ehrlich einen kommenden Forza oder Halo Fortsetzung langweilt einem doch nach vielen Jahren jetzt schon. Dann wäre es doch mal mutiger gewesen, das Geld in Studios zu setzten.
MS hat es doch mit der ersten Xbox doch auch geschafft Spiele wie Gears of War, Halo und Forza zu erschaffen.
Für mich macht MS den Eindruck wie der Verein Paris Saint Germain, die Besten Spieler kaufen und am ende kein Erfolg in der CL. Weil man das wirklich großen worum es geht übersieht.
Was mich an SONY stört:
SONY hält sich für das wahre und sieht seit dem Erfolg der PS4 das man an Informationen dem Kunden nichts Preisgeben muss. Die Information Quelle zu den kommenden Spielen ist sehr Mau.
Weil SONY genau weiß, die sind die Nr. 1 in der Spielbranche deshalb sollen sich die Fans gedulden bis zum letzten Atemzug. SONY denkt auch sie können ihre Produkte teurer an den Kunden verkaufen, da die Fans eh zu dumm sind und sich alles von uns abkaufen lassen wo das Playstation Logo steht.
Der einzige Unterschied warum ich eine Playstation zuhause stehen habe und keine Xbox, sind die Studios die SONY hat. Es ist halt traurig zu hören das ein Spiderman 2 was dieses Jahr kommen soll noch keine weiteren Infos hat.
Oder ein God War Ragnarök welches nur zwei Trailer zum Spiel gab und der Release Termin wurde anhand eines kleinen Teaser mitten in der Woche veröffentlicht, einfach unspektakulär gemacht.
Man hat weder Information zu den anderen Studios, wo man sich fragt warum sollte man jetzt eine PS5 kaufen, wenn ich nicht weiß worauf ich mich in Zukunft freuen kann.
Light Vader
27. Februar 2023 um 17:46 UhrLaut Wikipedia hat Sony aktuell 20 Studios.
15 Entwicklerstudios (Savage Game Studios mit einberechnet- entwickelt Smartphone-Games)
5 Supportstudios
Bungie ist kein Teil der Playstation Studios, eine 100%ige Tochtergesellschaft von SIE.
News-Kommentator
27. Februar 2023 um 17:50 UhrSunwolf @ 27. Februar 2023 um 17:38 Uhr
Zitat: […9das man an Informationen dem Kunden nichts Preisgeben muss. […] Man hat weder Information zu den anderen Studios, […]“ Zitat Ende.
Du wirst dich damit abfinden müssen, dass du keinen Anspruch auf Informationen hat. Man kann es sich wünschen. Oder hoffen. Aber Anspruch zu fordern, nein nein, das ist einzig und allein dein Problem. Nicht SONYs. Also, überlasse wir weiterhin SONY und deren Studios wann sie mit welchen Informationen zu aktuell laufenden Projekten an die Öffentlichkeit treten.
P.S.: Daran seine Zu- oder auch Abneigung gegenüber einem Unternehmen auszumachen ist naiv.