Der am Mittwoch ausgestrahlte PlayStation Showcase konnte zwar nicht alle Spieler zufriedenstellen und ließ auch einige Exklusivprojekte vermissen, die angeblich schon bereit für eine Vorstellung waren. Doch auf die Zahl der Zuschauer bezogen war es ein voller Erfolg.
So berichtet Steamcharts, dass der Showcase einen Spitzenwert von 2,67 Millionen Zuschauern erreichen konnte, was ihn zu einem der meistgesehenen Showcase-Events aller Zeiten für PlayStation macht.
Marvel’s Spider-Man 2 war eines der Zugpferde
Den Analysen von Gamesight zufolge erreichte der PlayStation Showcase einen Höhepunkt auf Twitch, als das Gameplay von „Marvel’s Spider-Man 2“ gezeigt wurde. Auch die Enthüllung von „Metal Gear Solid: Snake Eater Delta“ hatte einen positiven Einfluss.
Ebenfalls kam Gamsight zu dem Schluss:
- Der Showcase 2023 hatte die zweithöchsten Zuschauerzahlen seit 2019.
- Die Zuschauerzahlen steigen seit 2022 tendenziell an, auch wenn 2020 weiterhin das beste Jahr ist.
🎮🔎 @PlayStation Showcase 2023: Viewership Analysis on @Twitch and @YouTube
Our team took a deep dive into the PlayStation Showcase performance on Twitch from 2019 through 2023, the first year without #E3.
Here’s what we discovered:
1️⃣ The 2023 Showcase had the second-highest… pic.twitter.com/YVJbRiUTjc— Gamesight (@gamesight) May 26, 2023
Im Grunde war der PlayStation Showcase eine gut gefüllte Veranstaltung mit einer Reihe von Neuankündigungen. Spiele wie „Fairgame$“ und „Helldivers 2“ wurden enthüllt. Gleiches gilt für „Metal Gear Solid Δ Snake Eater“ und „Marathon“, das neue Spiel von Bungie. Auch mehrere Spiele für das Virtual Reality-Headset PlayStation VR2 hatten einen Auftritt.
Mit der Enthüllung des neuen PS5-Modells, das angeblich im September auf den Markt gebracht werden soll, überraschte Sony zwar nicht. Allerdings wurde mit „Project Q“ ein Streaming-Handheld angekündigt. Hinzu gesellten sich neue PlayStation Earbuds. Die weiteren Bestandteile der Show sind hier zusammengefasst.
Das könnte euch ebenfalls zum Thema interessieren:
- PlayStation: Übernahmen und mehr – Sonys CFO Totoki spricht von aggressiven Investitionen
- PS5 & PC: Sony über Exklusiv-Titel, neue Zielgruppen und Live-Service-Projekte
Falls eure Erwartungen nicht erfüllt wurden: Es gibt in den kommenden Wochen während der E3-Saison, die in diesem Jahr ohne Messe auskommen muss, ähnliche Veranstaltungen. Dazu gehören das Summer Game Fest und der Showcase von Microsoft und Bethesda, in dessen Rahmen unter anderem „Starfield“ zu sehen sein wird.
Die Konsole ist bald drei Jahre auf dem Markt und bisher außer gt7 für mich kein Highlight dabei gewesen… Diese Gen ist echt mies… Hab diesmal auch ne Xbox seit Release und kann wenigstens Xbox Klassiker nachholen… Aber so besondere Highlights gab’s bisher noch auf keiner Konsole…
Vermutlich braucht es eben auch solche Titel, damit man sich für eine Konsole entscheidet.
Ich kenne keine Zahlen, aber die Atelier-Titel sind sicher nochmal schlechter im Verkauf und dennoch werden diese wie am Band produziert.
Man ersetze einfach den Namen Sony mit… Ehm… äh… Gust? und fragt sich, warum die weiter an die Marke festgehalten haben. Glaub so „richtig“ erfolgreich wurde erst Ryza.
Korrektur: Nur in Japan wurde Demon’s Souls durch SONY veröffentlicht. In Amerika durch Atlus und Bandai Namco in Europa. Aber erst als Dark Souls „eingeschlagen“ hat, wurde auch Demon’s Souls bekannter.
Jepp, Demon’s Souls war für SONY auch kein finanzieller Erfolg. Es wurde nur in Japan veröffentlicht. Erst mit der weltweiten Veröffentlichung von Dark Souls wurde Demon’s Souls auch international bekannt. Aber ein Erfolg wie Dark Souls wurde es nicht. Warum SONY Demon’s Souls für die PS5 remaken ließ, weiß SONY nur selbst oder auch nicht. Denn, vom Remake wurden auch grad mal 1,4 Mio. Exemplare verkauft. Bloodborne hat sich auch nicht viel besser verkauft.
Bloodborne, und auch Demon’s Souls bei mir, genießt unter Soulsfreunden großes Ansehen. Nur nicht bei SONY. 😀
War Demon Souls ursprünglich nicht auch von Sony als „Mist“ bezeichnet worden?
Ja sieh mal an, was darauf geworden ist. Bloodborne ist kein Days Gone.
Kann’s mir – Gag hin oder her – durchaus gut vorstellen. Mir wäre persönlich aber ein Spiel in einem neuen Setting lieber.
@Joyce
Ich mache nur ein paar Gags über die User, die auf jedes Gerücht anspringen. Es wird kein Bloodborne 2 geben. Oder irgendwas mit Bloodborne. Dafür war das Spiel für SONY nicht erfolgreich genug.
Möglich.
Wie werden es wohl dann erfahren, wenn die Zeit reif dafür ist.
Wir, also damit meine ich dich, mich und all die anderen der Community, heizen uns gegenseitig auf wenn eine Showcase kommt.
Diese standen nie für sich allein. Selbst zu Zeiten der e3 wurde immer verglichen: Wer hat die coolste Show, die interessantesten IPs und wenn das bei mehreren zutrifft, wie viele davon?
Dementsprechend glaube ich schon lange nicht mehr daran, dass eine Showcase dafür da ist uns wirklich alles zu zeigen.
Welche Intention hatte damals Ms mit all ihren Ankündigungen, also mit einem Fable, Avowed und wie sie alle heißen. Das ist jetzt auch ein paar Jahre her. Und Ms steht damit ja nicht allein.
Es ist vielmehr ein Spiel zwischen vorwiegend zwei Vertretern auf dem Markt geworden. Man wartet ab, reagiert, passt die Show an dem vorher Gezeigten an.
Mal geht es gut, mal nicht. Wir sind es gewohnt zu mäkeln oder zu feiern. Die nüchterne Mitte wird überhört, überlesen oder ist einfach langweilig. Menschen mit Megaphon klingen halt wichtiger, einfach weil sie lauter sind.
So, genug der Skepsis.
Ich war zwar auch ein wenig enttäuscht, aber das lag offensichtlich an mir. Die gezeigten Spiele waren zum Großteil Titel, die ich mir in die Sammlung schieben werde.
Und ein Bloodborne 2?
Könnte doch für so manchen ein Starfield-Killer sein (welches sich natürlich auch erstmal wirklich zeigen muss). Also warum jetzt zeigen, wenn es wirklich existiert?
Was meint ihr, wird eigentlich demnächst mal Bloodborne 2 vorgestellt? Bestimmt, oder? Die Spatzen pfeifen es ja von den Dächern.
@Yago
Wenn du das so siehst…Ich fands dennoch ziemlich peinlich das man nach der langen Wartezeit ohne großen Showcase noch nicht mal EINEN neuen großen 1st-Partytitel dabei hatte…
Mit Starfield würde es sich eben dann wie mit Spidey 2 verhalten. Wird gezeigt, wäre aber halt keine Neuankündigung. Es ist davon auszugehen das MS schon auch den ein oder anderen neuen Blockbuster ankündigen dürfte. Selbst wenns „nur“ einer wäre hätte man schon mal einen mehr als Sony und as machen sie zu 100%!!!
Verwerflich ist da sicher nix, genau. Am Ende zählt wohl, was für uns dabei herum kommt, oder halt auch nicht. Je nachdem ob man die passende Platform hat.
@Joyce
Ja ich geb dir recht, früher hatten MS Titel ne andere indentität.
Jedoch differenziere ich auch zwischen einem naughty dog Spiel und einem Sony Santa monica Spiel, alle diese Studios haben ihre eigene DNA… Sony bezahlt die Studios in der Hinsicht nur. Daher finde ich das bei Bethesda auch nicht verwerflich wenn da am Ende ms drauf steht. Deswegen ist es genauso ein ms first Party Titel wie die üblichen Sony Spiele.
@Yago
„AllroundGamer79
Hätte lieber eine tolle IP von MS, die es nicht schon gab bei einem Entwickler in der Entwicklung. Mal wieder eine richtige eigene große IP von MS Studio, was es schon länger gibt
Und nicht nur alles mögliche was aufgekauft wurde.“
Jetzt is es wie es ist,MS wird bestimmt noch weiter Shoppen,da kann man nix mehr ändern,jeder wo nur ne PS hat ist das natürlich doof.Mir persönlich sind die ganzen käufe egal von MS,Sony,zocke da wo es die Games gibt 😉
Auf ein neues Gears freue ich mich auch schon,hoffe man sieht das was nächste Woche dazu.
Meine Highlights dieses Jahr wären dieses Jahr :
Street Fighter 6 Mortal Kombat 1 Tekken 8
Spiderman 2 mal schauen was noch so in Zukunft für kampfspiele und Superhelden spiele kommen allen anderen viel spaß mit euren ganzen spielen
@AllroundGamer79
Hätte lieber eine tolle IP von MS, die es nicht schon gab bei einem Entwickler in der Entwicklung. Mal wieder eine richtige eigene große IP von MS Studio, was es schon länger gibt
Und nicht nur alles mögliche was aufgekauft wurde.
Ja der Showcase hat nicht viel neues gezeigt von Sony’s großen Titeln aber schlecht war er nicht.
Helldivers 2, Spidey 2, Metal Gear Solid Remake, Alan Wake 2, VR2 Titel, Indies usw.
Ich war nicht enttäuscht, hätte gerne Bluepoint oder so gesehen aber naja ist halt so.
Wir wissen das jedes Studio fleißig arbeitet und das es einfach Zeit kostet und das sollte man den Entwicklern auch geben.
Die letzten Jahre kamen immer super Spiele raus, ob nun von den Haus eigenen Studios oder Exklusiv/Zeitexklusive von Drittanbietern.
Und jetzt stehen bis 2024 noch richtig geile Spiele in den Startlöchern.
FF 16, Spiderman 2, Silent Hill 2, Helldivers 2, FF 7 Remake Part 2, Wolverine, Stellar Blade oder Way of the Ronin.
Also wenn das nicht geil ist.
Ich bin mehr als zufrieden mit Sony ❤️
PS: neben den tollen Sony Spielen, kommen auch immer genug geile Multi Titel raus ❤️
Tja, gute Frage *grübel*
Starfield war bereits in Entwicklung bei Bethesda; im Laufe der Entwicklung wurde es dann von Ms übernommen.
Soweit so gut.
Ist es jetzt ein Bethesda Spiel oder ein Ms-Spiel?
Beim Flight Simulator konnten wir bereits ein Detail klären, dass es ein in Auftrag gegebenes Spiel ist.
Ich will eher damit sagen, dass Starfield, egal ob es ein MS-Logo tragen wird oder nicht, noch immer diese typische Bethesda DNA haben wird. Microsoft-Spiele sind… ja, wie formuliere ich das… anders?
Ob das wichtig ist? Denke nicht.
Im Grunde hast du ja Recht. MS hat einen Publisher gekauft und haut jetzt überall seinen Namen drauf. Machen andere auch.
Was ich meine ist eine gewisse •Identität• die ein Spiel mit sich bringt. Mir fällt es gerade nur Super Mario oder Zelda ein, Namen, die man unmissverständlich mit Nintendo in Verbindung bringt.
Starfield hat das in meinen Augen noch nicht. Für mich persönlich wird es ein Bethesda-Spiel bleiben und keines von Microsoft, weil Ms hier – vermute ich mal – nichts mitentwickelt hat, wenn man deren Aussagen über Freiheiten in der Entwicklung glauben schenken darf.
Also meine Erklärung läuft ja mehr unter ferner liegen statt „ist so“. Da hängen bei mir auch noch Emotionen dran.
@Joyce
„Ist das nicht hier manchmal so der Knackpunkt bei all den Diskussionen?
Ihr wisst schon. Wenn Microsoft ein Flight Simulator macht, ist es doch noch was anderes als wenn Playground eines macht, oder?
Oder nicht?
Oder kommt es am Ende darauf an, ob die Titel auf eine Konsole erscheinen und auf die andere nicht?
Ich vermute einfach mal, am Ende isses eh egal. Recht wird niemand behalten. Das wäre zu einfach.“
Sorry vielleicht sitze ich jetzt auf der Leitung,aber Bethesda,Playground gehört zu MS.
Flight Simulator wurde in Auftrag von Asobo Studio Entwickelt.
Mir ging es ja um deine Aussage zu Starfield.
„Ich frage mich, ob man Ähnliches bei Starfield sagen wird, also das es kein hauseigenes exclusives Game ist“
Bethesda gehört zu MS.
Oder was meinst?
„ Täusche ich mich wohl,dachte Bethesda gehört zu den Xbox Game Studios.“
Ist das nicht hier manchmal so der Knackpunkt bei all den Diskussionen?
Ihr wisst schon. Wenn Microsoft ein Flight Simulator macht, ist es doch noch was anderes als wenn Playground eines macht, oder?
Oder nicht?
Oder kommt es am Ende darauf an, ob die Titel auf eine Konsole erscheinen und auf die andere nicht?
Ich vermute einfach mal, am Ende isses eh egal. Recht wird niemand behalten. Das wäre zu einfach.
Starfield könnte toll aber verbuggt werden,ein Bethesda Game ohne buggs wäre ja nicht normal 🙂
Wobei, Starfield ist ne neue IP… Daher etwas interessanter… Aber auch riskanter. Mal schauen obs funktioniert… 😉
Bei starfield verhält es sich wie bei spidey… Wurde schon klar kommuniziert das das gezeigt wird. Folglich hebt sich das meiner Meinung nach auf.
„Ich frage mich, ob man Ähnliches bei Starfield sagen wird, also das es kein hauseigenes exclusives Game ist“
Täusche ich mich wohl,dachte Bethesda gehört zu den Xbox Game Studios.
Ach komm, die nette Spinne aus der Nachbarschaft muss man einfach mögen.
Ok, dann war die Show halt ein Desaster. Erscheinen werden die Spiele wahrscheinlich trotzdem. Also naht der Untergang.
Ich frage mich, ob man Ähnliches bei Starfield sagen wird, also das es kein hauseigenes exclusives Game ist.
Oder: ist das so wichtig?
@Eloy
Spidey 2 und FF16 sind längst bekannt, die anderen „No Name“ Exklusives weitestgehend irrelevant, zumindest noch…Und Marathon erscheint auch für die XBOX, hat MS doch unmittelbar danach schon ganz stolz getwittert…
„..nur wurde von den Sony Studios abgesehen Spiderman 2 nichts gezeigt.“
Ja und genau das ist bzw. war das Problem was den Showcase zu einem einzigen Desaster gemacht hat. Das war dann eben nichts…
Also keepitcool du hast den falschen Namen. Ich sehe nichts davon das du ruhig bleibst.
Gran blue Fantasy Relink
Phantom Blade
Helldivers 2
Spiderman 2
Marathon
Final Fantasy XVI
Towers of Aghasba
Fairgames
Concord
So ganz ohne Exklusive war das nicht , nur wurde von den Sony Studios abgesehen Spiderman 2 nichts gezeigt.
Hmmmmm. Was Sony interessiert…
Das passt ja wunderbar zum Release von LotR:Gollum und der Frage, wie konnte man glauben, dass so ein Spiel die LotR-COM und Gamerinnen allgemein abholen könne?
Ist Sony zu weit von der COM weg? Wissen die, was wir wollen?
Oder haben die, die das Wissen nicht genügend Kompetenzen um hier zu entscheiden?
Was blieb den als Resultat stehen? So ganz ganz nüchtern?
Ein paar potenziell tolle Spiele, die wohl garantiert auf einer PS5 (und andere) laufen.
Das da jetzt nicht soviel Exklusives bei war stehen wir blauen doch drüber.
Oder?
Ooooder?
Wir sind noch vor der Sommerpause, der heiße Kram kommt sicher noch, zum Beispiel am 21.
Das Problem ist, dass Sony das nicht interessiert solange so viele Menschen den stream geschaut haben. Und man muss denen ja auch irgendwie recht geben. Die playse wird sich weiter wie geschnitten Brot verkaufen und in der Chef Etage wird man sich auf die Schulter klopfen…
Habe mich so auf die Show gefreut und dann so eine bittere Enttäuschung. Außer MGS 3 und Phantom nichts dabei. Kein Death Stranding 2, kein Bloodborne Remake / Remaster, unnötige neue Hardware, und ein billiger Abklatsch von Splatoon, 1000 Indie Titel die keiner braucht und das 200ste DLC zu Destiny. Die Kritik ist absolut berechtigt, det war goarnix Jim Ryan…
Man kann ja von MS halten was man möchte, aber in ihren Showcases gibst generell immer haufwenweise Neunakündigungen und eben auch Viele die XBOX Only sind…Darum gehts ja auch bei solchen Showcases. Auch der PS Community zeigen was eben NICHT für die Playstation erscheint um die anzulocken…
Wenn ich jetzt XBOXler wäre und dem Sony Showcase entgegengefiebert habe mit der Hoffnung oder vielmehr der Erwartung das Sony einige neue große 1st Parties anküpndigt die mich eventuell mit dem Gedanken spielen lassen mir eine PS5 zu kaufen, dann hat Sony auf ganzer Linie versagt…Sony hat letztlich dafür gesorgt das ich als XBOXler viele Titel auch bekomme, nichts Grosses Exklusives angekündigt wurde und das ich die PS5 erstmal überhapot nicht brauche…
Deswegen sage ich ja, es war ei toller Showcase für die XBOX Community. MS hat also innerhalb von ein paar Wochen gleich 2 Showcases, erstmal den von Sony und am 11.6. dann den eigenen…
Für MS konnte es gar nicht besser laufen..
Lt einigen hier hat ms allein das Vorrecht 3rd Titel zu zeigen….
Vielleicht hat diesmal ja ms mehr zum zeigen oder nur das altbekannte World Premier… Wo danach 50% des vorgestellten auf nie mehr wiedersehen verschwindet.
Man wird sehen.
Ich war mal zufrieden mit dem was ich gesehen hab und wart mal ab was noch kommt.
Ihr könnt ja weiter Jammern was euch nicht alles zusteht oder gezeigt werden sollte.
Man könnte vielleicht auch mal zufrieden sein geht jedoch nicht sonst gibt es nix zu nörgeln und das geht mal gar nicht.
Also fröhliches mimimi…
Deswegen sind Ms-Showcases für uns Blaue immer so interessant – weil da neues Futter auch für uns gezeigt wird. :p
Na, steht demnächst nicht Starfield im Fokus? Das wird dann sicher mit Spider-Man 2 verglichen als i-Tüpfelchen
Wenn das als xbox showcase gesehen wird von so einigen dann freu ich mich schon auf den playstation showcase von Microsoft. Dort ist dann auch wie immer sogut wie alles Multi.
Das soll jetzt auch nicht als Angriff verstanden werden. Geht mir ja auch so. Ich könnte sicher positiver über das Gezeigte quasseln, wären meine eigenen Erwartungen angemessener oder nicht so hoch gewesen.
Oder… Ich will einfach gar nicht positiv oder negativ darüber reden. Ich hab auch meine Launen.
Der nächste Krieg wird ohnehin einen Tag nach der nächsten Showcase laufen, bis dahin ist vieles vergessen.
„Mit was hat Sony denn vorgelegt. Sony hatt nicht EINE große 1st-Party-SP-Ankündigung im Gepäck..“
Wenn ich dich richtig verstehe, hattest du entsprechend andere Erwartungen.
In Anbetracht der letzten Showcases, Nintendo Directs oder State of plays müssten wir es langsam „besser“ wissen.
Das was wir wollen unterscheidet sich oft von dem, was tatsächlich gezeigt wird.
Wären mehr exklusive SP Games gezeigt worden, hättest du sicher mehr positives schreiben können, aber jemand anderes hätte den Mangel an Multiplayertiteln angeprangert. Wirklich alle Spielerinnen wird man wohl nicht zufriedenstellen können.
Es war ein guter bis sogar sehr guter XBOX Showcase von Sony…So kann man es denke ich am besten zusammenfassen. Auf jeden Fall war die XBOX Community sehr begeistert, auch das sie MGS ganz normal auch Day 1 bekommen…
So gesehen hat MS in diesem Jahr sogar 2 große Showcases, einmal der von Sony und einmal der Eigene…Auch nicht verkehrt!
Alles in allem wars doch ein guter Playstation/XBOX Showcase. Ich finde es nur schade, dass Sony nicht an die Switch gedacht hatte. Hätten ruhig auch von Nintendo ein paar Spiele zeigen können.
Wobei… Mit dem Splatoon Klon, wurde es ja schon fast gemacht 😀
Hätte ja nicht gedacht, dass hier doch noch mit Reife geglänzt wird.
@Pro27
„Sony hat vorgelegt ms muss sich steigern“
Mit was hat Sony denn vorgelegt. Sony hatt nicht EINE große 1st-Party-SP-Ankündigung im Gepäck..
Es ist kurz nach zehn. Für höhere Hirnleistung brauche ich noch ein wenig mehr Anlauf ^^