Jump to content

Recommended Posts

Posted

[highlight]Titel:[/highlight] Batman: Arkham Origins

[highlight]Publisher:[/highlight] Warner Bros. Interactive

[highlight]Entwickler:[/highlight] Warner Bros. Studios Montreal

[highlight]System:[/highlight] Xbox 360, PS3, WiiU, PC

[highlight]Genre:[/highlight] Action-Adventure

[highlight]Onlinemodus:[/highlight] Nein

[highlight]Spieler:[/highlight] 1

[highlight]USK:[/highlight] -

[highlight]Release:[/highlight] 25. Oktober 2013

 

Dass Warner Bros. an einem neuen Ableger der “Batman: Arkham”-Reihe werkelt, sickerte schon vor einigen Wochen durch. Mittlerweile wurde der Titel offiziell bestätigt. Das neue Action-Adventure rund um den Dunklen Ritter trägt den Namen “Batman: Arkham Origins” und soll am 25. Oktober 2013 (US-Termin) für PS3, Xbox 360, Wii U und PC den Handel erreichen. Eine umfangreiche Vorstellung erfolgt in der nächste Ausgabe der GameInformer.

 

Wie schon im Vorfeld berichtet wurde, entsteht “Batman: Arkham Origins” nicht bei den Entwicklern von Rocksteady, vielmehr zeigen sich die Mannen vom Warner Bros. Studio in Montreal für die Umsetzung von “Batman: Arkham Origins” verantwortlich. Die Titel basiert allerdings auf der modifizierten Unreal Engine der Briten.

 

Darüber hinaus wurden die Gerüchte bestätigt, in denen es hieß, dass “Batman: Arkham Origins” zeitlich vor den beiden anderen “Arkham”-Titeln angesiedelt ist. Das heißt, der Dunkle Ritter trifft erstmals auf verschiedene Widersacher bzw. Schurken - darunter auch Deathstroke. Ob “Batman: Arkham Origins” letztendlich auch für die Next-Gen-Konsolen PlayStation 4 und Xbox 720 erscheint, ist noch unklar. Womöglich erfolgt die Ankündigung im Rahmen der E3 2013.

 

Quelle

 

Yeah, Arkham City war schon hammer, ich freue mich total drauf :ok:

  • Replies 214
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
[highlight]Titel:[/highlight] Batman: Arkham Origins

[highlight]Publisher:[/highlight] Warner Bros. Interactive

[highlight]Entwickler:[/highlight] Warner Bros. Studios Montreal

[highlight]System:[/highlight] Xbox 360, PS3, WiiU, PC

[highlight]Genre:[/highlight] Action-Adventure

[highlight]Onlinemodus:[/highlight] Nein

[highlight]Spieler:[/highlight] 1

[highlight]USK:[/highlight] -

[highlight]Release:[/highlight] 25. Oktober 2013

 

 

 

Yeah, Arkham City war schon hammer, ich freue mich total drauf :ok:

Ja, war es, jedoch war es ebenfalls auch von Rocksteady.
Posted
Nur weil dieser Teil aber nicht von Rocksteady ist muss das nicht gleich heißen das er schlecht wird

Aber erst recht nicht, dass es gut wird, immerhin hat das Studio, welches damit beauftragt wurde nur Schrott gebracht, billige Lizenzspiele, die in ihrem miserablen Zustand ihresgleichen sucht.

 

Rocksteady hat dagegen mit City eines der besten Action-Adventure aller Zeiten geliefert, was wohl kaum bis unmöglich von dieser Spieleschmiede auf selbem Niveau gehalten werden kann.

 

Demnach bin ich ganz ehrlich, diese Nachricht hat mich kein bisschen zum Freuen gebracht, eher zum Weinen, dass Rocksteady es nicht richtet und somit ihre eigene Trilogie nicht hat abschliessen können, was wirklich sehr schade ist.

Posted
Aber erst recht nicht, dass es gut wird, immerhin hat das Studio, welches damit beauftragt wurde nur Schrott gebracht, billige Lizenzspiele, die in ihrem miserablen Zustand ihresgleichen sucht.

 

Rocksteady hat dagegen mit City eines der besten Action-Adventure aller Zeiten geliefert, was wohl kaum bis unmöglich von dieser Spieleschmiede auf selbem Niveau gehalten werden kann.

 

Demnach bin ich ganz ehrlich, diese Nachricht hat mich kein bisschen zum Freuen gebracht, eher zum Weinen, dass Rocksteady es nicht richtet und somit ihre eigene Trilogie nicht hat abschliessen können, was wirklich sehr schade ist.

 

Ich liebe Arkham Asylum und City ebenfalls aber jetzt wollen wir mal nicht übertreiben, erst urteilen wenn man vom neuen Teil auch etwas gesehen hat.

Was die vorher alles gemacht haben ist mir Latte, Rocksteady wird auf ihr "Baby" schon acht geben das dort nichts schief geht.

Posted
Übrigens wird es auch eine vita Version geben, die allerdings nur 2.5 D sein soll. Also vermutlich 3D Charaktere in einer 2D Umgebung... :nixweiss:

 

Für die Vita wird es geholt.....je mehr spiele desto besser

Posted (edited)
Na toll.... Fällt ihnen nichts mehr ein, machen sie ein Prequel. Nein danke.
Ich verstehe dein Problem nicht. Batman Arkham ist eines der absolut besten Franchise in der 7. Generation und kommt jetzt auf Konsolen der 7. Gen (PS3, 360) und der nächsten Generation (Wii U).

 

Solange das neue Studio annähernd die Qualität der Rocksteady Spiele erreicht freue ich mich sehr auf den neuen Teil.

 

Aber erst recht nicht, dass es gut wird, immerhin hat das Studio, welches damit beauftragt wurde nur Schrott gebracht, billige Lizenzspiele, die in ihrem miserablen Zustand ihresgleichen sucht.
Anscheinend arbeitet ein neues Team innerhalb des Studios an dem Spiel. Abwarten und Tee trinken bevor man urteilt. Edited by era1Ne
Posted
... und kommt jetzt auf Konsolen der 7. Gen (PS3, 360) und der nächsten Generation (Wii U).

 

Ist zwar Off Topic, aber die Wii U ist technisch dieselbe Generation wie PS3 und Xbox360 :besserwisser: nur weil sie zeitlich später erschienen ist, macht sie das noch nicht Next-Gen...

 

Also was ich von der Vita-Version halten soll, weiss ich wirklich nicht. Ich freu mich über jedes Vita Spiel, aber 2.5 D? Kann sich noch jemand an die Scarecrow-Halluzinogen-Sequenzen aus dem ersten Batman Arkham Asylum erinnern? Sowas stelle ich mir unter 2.5 D vor... Also ein Jump'n'Run mit 3D-Figuren und 3D-Hintergrund, aber Bewegung ist nur 2-dimensional möglich. Oder wie versteht ihr das? :nixweiss:

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Posts

    • Wie schon geschrieben wurde, ist es komplett egal, ob die VK-Zahlen niedriger sind, weil ja auch die Kosten viel geringer sind und man somit viel schneller in der Gewinnzone ist. Das ist doch genau der Fluch vieler aktueller AAA-Spiele, dass sie für die Publisher selbst mit 5mio verkauften Spielen als Flop gelten. Und nein, bezüglich Sandfall und Clair Obscur sollte man nicht die Kirche im Dorf lassen. Das Spiel ist mMn eine Offenbarung und zeigt was auch heute noch im Highend-Bereich mit entsprechender Leidenschaft und Kreativität möglich ist, wenn dir nicht die Geldhaie im Nacken sitzen. Und gerade weil es ihr erstes Spiel ist, ist es umso beeindruckender, was da abgeliefert wurde.
    • Puh ...nee....bei aller Liebe nicht. Alles hat seine Grenzen. 🤭   Bin jetzt auch gerade erst wieder daheim. Habe mit meinem Bruder und einer Freundin meinen Geburtstag nachgefeiert. 🍻
    • Das bestreite ich auch gar nicht. Aber wenn wir uns die erfolgreichsten Spiele des Jahres ansehen und Nintendo ignorieren, dann sind es halt immer die gleichen Verdächtige. Es sind GaaS oder AAA Spiele. Und man muss auch sagen, dass man sich Konsolen auch wegen der AAA Spiele holt. Man möchte ein Blockbuster Erlebnis haben und dazu mit bestmöglicher Grafik. 
    • Der Akku ist leider echt schwach. 45 Minuten Mario Kart und die Batterie ist nur noch bei 66%…
    • Naja, die Produktionskisten und insbesondere die Marketingkosten eines AA Spieles sind weitaus geringer. Also können schon 1 Mio Verkäufe die Gewinnschwelle längst übertroffen haben.
×
×
  • Create New...