Der bestbewertete Titel von Team Ninja ist „Rise of the Ronin“ definitiv nicht geworden. So bekam das erste Open-World-Abenteuer des japanischen Studios auf Metacritic durchschnittlich 76 Punkte. Zwar ist das ein durchaus solider Wert, doch von einer erstklassigen Spielerfahrung kann nicht gesprochen werden.
Ist dieser Wert vielleicht zu niedrig ausgefallen? Dieser Meinung sind zumindest die japanischen Spieler. Einer darunter meint, „76 ist viel zu niedrig“. Jemand anderes findet: „Dem Metascore kann man nicht trauen, alles unter 80 ist für ein Spiel dieses Niveaus absurd.“
Ein weiterer Japaner hätte dem Spiel sogar eine noch höhere Punktezahl gegeben: „Selbst wenn ich Punkte für die Beschwerden abziehe, die ich habe, würde ich dem Spiel immer noch 90 Punkte geben. Ich kann einem Metascore von 76 nicht zustimmen.“
Tatsächlich ist der User-Score etwas höher als der Metascore. Für 8,5 Punkte haben sich die Spieler entschieden, und im Gegensatz zur Presse wurden kaum gemischte Bewertungen abgegeben.
Ein anderer japanischer Nutzer hält es wiederum für sinnlos, sich über den Metascore aufzuregen. Denn der Geschmack von Japanern und westlichen Personen sei „ziemlich unterschiedlich.“ So vergab beispielsweise die Famitsu eine der höchsten Wertungen, Magazine wie IGN hingegen nur 70 Punkte.
Bei Dragon’s Dogma 2 ist es umgekehrt
Noch ein japanischer Nutzer verglich das Samurai-Adventure mit „Dragon’s Dogma 2“, das am selben Tag herausgekommen ist. Ganze neun Punkte mehr (also 85 Punkte) hat das RPG von Capcom erhalten. Demgegenüber steht der User-Score mit nur 6,2 Punkten.
Es ist also genau die umgekehrte Situation von „Rise of the Ronin“. Daher kommt der User zu folgendem Entschluss: „Das hat mir schmerzlich bewusst gemacht, wie unzuverlässig Metascores sind.“
Ein möglicher Grund, warum das Game nicht allzu hohe Wertungen bekam: Westliche Spieler können mit dem historischen und kulturellen Aspekt nicht so viel anfangen wie die Japaner. Gerade durch die Übersetzung könnte etwas die Magie verloren gegangen sein.
„Rise of the Ronin“ ist seit dem 22. März exklusiv für PlayStation 5 verfügbar. Der Preis beträgt 79,99 Euro.
Weitere Meldungen zu Rise of the Ronin.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
OzeanSunny
02. April 2024 um 21:18 Uhr@ TomSir79
Absolut klasse geschrieben und auf den Punkt gebracht.
Top.
Viel Spaß beim schauen.
Könnte ich mir auch mal wieder geben.
El_Chefè
02. April 2024 um 21:33 UhrMir sowas von wayne! Kaufe beide, DD2 und Ronin.
Litaa
02. April 2024 um 21:41 UhrDer User Score von 8.5 kommt für mich persönlich auch eher hin.
~85 rum wäre auch so meine Wertung am Ende, schätze ich. Yep.
Khadgar1
02. April 2024 um 21:52 UhrVerständlich das den Japanern die Wertung nicht passt. Kann da selbst noch nicht viel zu sagen. Liegt noch auf dem Stapel zum abarbeiten.
ResiEvil90
02. April 2024 um 21:55 UhrIch werde mir das Spiel definitiv noch kaufen vielleicht sogar in meinem kommenden Urlaub zocken 😉
Ich liebe die Japanische Kultur einfach!
PlaySeven
02. April 2024 um 22:01 UhrIch denke die Grafik hat sehe viele Punkte gekostet. Das gute an Metacritic ist, das man den User Score immer beachten sollte.
Durch Youtube Videos ( Gameplay ) + User Score sollte man eigentlich wissen das die 76 nicht korrekt sind.
Khadgar1
02. April 2024 um 22:03 Uhr„Ein möglicher Grund, warum das Game nicht allzu hohe Wertungen bekam: Westliche Spieler können mit dem historischen und kulturellen Aspekt nicht so viel anfangen wie die Japaner. Gerade durch die Übersetzung könnte etwas die Magie verloren gegangen sein.“
GoT hat doch auch super Wertungen bekommen und der historische und kulturelle Aspekt kam im Westen sehr gut an.
Waltero_PES
02. April 2024 um 22:07 UhrIch gucke beim Metascore eigentlich immer auf die deutschen Tester, die man so kennt: 4Players, Gamepro und Eurogamer. Und die liegen hier etwa in dem Bereich des Metascores. Ich habe daher gar kein Problem mit den 76. Wie gesagt – ohne es gespielt zu haben. Das werde ich aber wohl noch tun, weil es mein Genre ist.
WAR
02. April 2024 um 22:07 UhrSehe ich auch so sehr gutes Spiel.
TemerischerWolf
02. April 2024 um 22:09 UhrPersönlich finde den Meta von 76% für das Game auch zu niedrig. Bin nach vielen vielen Stunden immer noch begeistert und das Kampfsystem taugt mir neben dem historischen Setting sowieso. Habe aufgrund dieser Team Ninja Begeisterung extra nochmal in Nioh und Wo Long zum Vergleich reingeschaut…vielleicht hole ich mir, wenn ich irgendwann mal durch bin auch noch paar andere Team Ninja Titel.^^
Ryu_blade887
02. April 2024 um 22:26 UhrWar doch ein geiles game ???
Klar ninja gaiden wäre besser oder rygar aber ansonsten war das nicht schlecht vorallem der gewaltsgrad und story
Man konnte ja genauso wie bei nioh in dojos trainieren oder Gebiete einnehmen wie bei ghost of tsushima =D
Waltero_PES
02. April 2024 um 22:33 UhrEurogamer hat ja bspw. 4 von 5 Sternen vergeben, was dann 80% entspricht (im Endeffekt bewerten die somit in 10%-Schritten). Die Kritik war aber erheblich, betraf neben der Technik (auf PS4-Niveau) auch das Gameplay (bspw. Gegner-KI außerhalb der Kämpfe praktisch nicht vorhanden; Loot-Overkill – 98% der Waffen irrelevant). Das ist dann aus Tester-Sicht eben kein 90er Titel. Der Tester hat sich am Ende des Tests sogar noch für die 80 entschuldigt („Also ja, das ist einer dieser Tests, wo jemand sagen wird, wie es denn sein kann, dass ein solches Bashing vier Sterne bekommt und ich verstehe das…“). Wie gesagt – ich finde die 76 zumindest nachvollziehbar. Vielleicht lernt Team Ninja ja daraus und bringt zumindest die Technik auf den Stand. Ich wette, dann hätte zumindest eine 8 vor dem Komma gestanden.
TemerischerWolf
02. April 2024 um 22:42 UhrWaltero
Ich sage, zocke es mal und dann bin ich gespannt ob du mit den 76% immer noch konform gehst. Klar, es hat seine Ecken und Kanten (und deswegen auch Abzüge verdient), aber letztlich zählt ja der Spielspaß und der hat zumindest mich enorm gepackt. So sehr, dass ich (87% MS?) Dragon’s Dogma 2 immer noch nicht angerührt habe.^^
WAR
02. April 2024 um 22:43 UhrNein 4von 5 wäre 90.
No_Saint
02. April 2024 um 23:09 Uhr@war
Ist das dein Ernst?!hahahaha
Auf welcher Schule bist du gewesen?Du Mathegenie.
1= 20%
2=40%
3=60%
4=80%
4,5 = ? Na was denkste(-;
5= 100%
Tommy1979
02. April 2024 um 23:10 Uhr@WAR: WAS? in Mathe nicht so gut aufgepasst?
Tommy1979
02. April 2024 um 23:10 UhrAhahaha
WAR
02. April 2024 um 23:12 UhrOk dachte die rechnen das in 10 Schritten.
WAR
02. April 2024 um 23:14 UhrIhr Xbox Girls beruhigt euch doch.
AllroundGamer79
02. April 2024 um 23:24 UhrDa ich von Dragon’s Dogma etwas enttäuscht bin zockte ich nun Rise of the Ronin ca.8 Stunden,es macht Spaß,gefällt mir um Welten besser als DD 2.
Aber die Grafik Alter für ein PS5 Spiel kann ich gar nicht in Worte fassen.
Pop in des Grauens und die Klonkrieger.
Mehr wie ne 80 ist das aber wirklich nicht.
No_Saint
02. April 2024 um 23:28 UhrZum Spiel und das was gesehen habe, dürfte so hinkommen.
75-80%.
Dafür hat das Game zuviel Ecken und Kanten. Allein das Inventar wird mit unnötigen Kram zugeballert.
Das Kampfsystem sieht spaßig aus, dennoch wirkt es mit den Animationen und der Technik antiquiert.
Dann auch noch die die Fülle an Nonsens-Aufgaben , welches mich immer wieder bei OW Games stört. Lückenfüller….aber das ist nunmal Geschmackssache.
Vom Gamedesign definitiv zuviel Ubisoft inspiriert.
GOT habe ich gerne durchgezockt aber auch da ist mir zuviel Gedöns dabei gewesen.
Ich würde GOT 85% geben. Da Ronin in jeder Hinsicht den kürzeren zieht , dürften die Wertungen im gesamten fair sein.
Natürlich wird jeder seine Präferenzen haben und somit im Einzelfall, wie auch die Reviewer eine höhere Wertung vergeben.
WAR
02. April 2024 um 23:29 UhrIch finde gut das es so wenig sammelkram gibt Sone Karte hat du in 20 min auf 100 Prozent.
Manchmal auch in 15 min.
Tommy1979
02. April 2024 um 23:31 UhrBei 15 Minuten wäre es 90 Prozent.
WAR
02. April 2024 um 23:33 UhrGeh SF dein game of the Generation zocken.
xjohndoex86
02. April 2024 um 23:33 UhrHabe es auch noch nicht gespielt aber von dem was ich gesehen habe, ist es 100% Team Ninja. Nicht das schönste Spiel aber dafür mit gut gefüllten Inhalt. Denke mal, das wird mir all das geben, was mir bei GoT relativ schnell abging.
No_Saint
02. April 2024 um 23:34 Uhr@war
Hahahaa..
Deine Aussage ergibt aber null Sinn, da du ja bewusst auf die 4von5 reagiert hast und der Meinung gewesen bist das es 90% ergibt. (-:
Aber gut….kann passieren. (-:
Machst es nur noch schlimmer…hahahaha
Waltero_PES
03. April 2024 um 00:52 UhrWolf:
Nee, es geht bei solchen Tests eben nicht nur um Spielspaß. Ein Test versucht die Einschätzung zu objektivieren und das Spiel mit anderen Spielen zu vergleichen. Und wenn das Spiel Schwächen hat, gibt es eben Punktabzüge. Auch wenn der Spielspaß stimmt.
Krawallier
03. April 2024 um 01:13 UhrWerd es mir mal später im Sale holen, hab jetzt erstmal FF7R durch. Jetzt kommt DD2.
vangus
03. April 2024 um 02:33 UhrWas wollt ihr?
Der Score ist mit 76 überdurchschnittlich gut.
76 ist ein Spiel, welches sehr viel Spaß machen kann, leidet aber dennoch unter Schwächen, die eindeutig in den Tests aufgezählt wurden.
Alleine das 08/15-Open-World-Gamedesign muss doch schon 20 Punkte Abzug bekommen! Das ist nur fair im Vergleich mit den Genre-Größen.
Dann noch die anderen inhaltlichen Schwächen und der Loot-Müll usw., dann bleibt nunmal ein „gewöhnliches“ Open World Spiel mit tollem Kampfgameplay übrig. Aber sonst hat es wohl nichts besonderes zu bieten, vor allem im Vergleich mit den letzten vergleichbaren OW-Spielen. Es heißt ja nicht, dass alles schlecht ist, sondern eben gewöhnlich, typisch, macht nichts besser, warum sollte sowas ein 85+ GOTY Contender werden? Ist doch überhaupt nicht verdient. Ihr wisst doch ganz genau, dass es weitaus besser geht in vielerlei Hinsicht.
Und ihr braucht euch nicht blöd zu fragen, warum der Score nicht höher ist… Lest es doch nach in den Tests! Die Kritikpunkte werden alle erklärt…
DerKanzler
03. April 2024 um 03:45 UhrDer “mögliche Grund” macht keinen Sinn.
Und dieser Metadreck ist egal
Cinnalemon
03. April 2024 um 03:54 UhrSpielebewertungen haben meiner Meinung nach eh kaum etwas mit dem Spielspaß zu tun, sondern richten sich zu sehr an die Technik, Story und irgendwelche unlogisch /unrealistisch wirkende Aspekte eines Spiels. Wenn ich sehe, wie (für mich) die SPIELERISCH langweiligsten Spiele über 90er Wertungen erhalten, Spiele mit Fokus auf das Gameplay jedoch um die 80 oder gar weniger bekommen, kann ich das Ganze nicht ernst nehmen.
Echodeck
03. April 2024 um 07:20 UhrDas spiel ist okay und hätte sicherlich mehr erhalten wenn die Grafik nicht so altbackend wäre und als PS5 Spiel nicht mal ansatzweise an GoT die PS4 Version rankommt was für Spiele in der japanischen Kultur die Messlatte ist und das hätte den Entwicklern schon bewusst sein müssen.
Hendl
03. April 2024 um 07:27 Uhrdenke eher man sollte umgekehrt bewerten, d.h. wenn ein spiel weniger loot müll hat, bzw. weniger sinnlose Nebenaufgaben müsste die Bewertung besser ausfallen. Manchmal ist weniger, eben mehr.
Für alle die auf Meinungen was geben, sollten sich eher an den User Score halten.
Dragons Dogma2 interessiert mich nicht und auf Ronin habe ich zur Zeit keinen Bock, da ich mich bei Ghost of Tsushima schon satt am Japan Setting gespielt habe.
Chris_K
03. April 2024 um 07:45 Uhr@vangus
„Alleine das 08/15-Open-World-Gamedesign muss doch schon 20 Punkte Abzug bekommen!“
08/15 ist vor allem dieser Kommentar zur Open World.
Selbst nicht gespielt gell?!
Die 08/15 open world ist recht gut designed worden. Viele Punkte sind schnell erreichbar. Traversal funktioniert wunderbar. Aufgaben in der Open World sind Spieler freundlich gestaltet, sprich schnell erledigt. Meine Zeit wird respektiert.
Der Vorteil dieser Open World ist dass ich fürs Leveln nicht inen Spot finden und immer die gleichen Gegner kloppen muss weil das „am schnellsten“ geht um zu leveln, wie so manche Genre größen mit tausendfach recycelten bossen, hölen und ruinen.
Du hast lieber überall Ruinen stehen ohne Map Marker und in jeder gibt es irgendeine Belohnung? Ups mechanik durchschaut.
Bei vielen NPC steckt zudem ne interessante Geschichte dahinter.
Icebreaker38
03. April 2024 um 07:51 UhrAuf einen metascore gebe ich grundsätzlich nichts. Absolut kein seriöser Gradmesser für die Qualität eines Spiels. Wie man anhand von ronin wieder einmal vortrefflich sehen kann.
Das Spiel ist sehr gut. In meinen Augen eine 80.
Eine 90 ist zu hoch. Dafür ist die Technik des Spiels einfach zu altbacken.
The-Last-Of-Me-X
03. April 2024 um 07:57 UhrDie Userscore zu kritisieren ist ein Weg. Ich kritisiere lieber die Wertungen der s.g. „Fachpresse“. Es ist teils kaum nachvollziehbar, was dort für Wertungen vergeben werden. Schön des Öfteren hatte ich in der Vergangenheit darauf vertraut und wurde dann ziemlich bitter enttäuscht. Ich frage mich immer wieder, wie das „Fachpersonal“ zu bestimmten, teils völlig überhöhten, Wertungen kommen konnte. Gerade, wenn man schon sehr lange mit Games zu tun hat, wird es immer deutlicher, wie langweilig die Spiele heutzutage sein können – immer mehr vom Gleichen, nur in anderen Hüllen…. gäääähhn.
Shelley
03. April 2024 um 08:05 UhrAlso ganz ehrlich, mehr hats auch nicht verdient.
Ich habs die Feiertage mal angezockt. Meh.
Bin froh es schon gebraucht günstig bekommen zu haben.
Bleib ich erstmal bei FF7 und Rimworld 🙂
CBandicoot
03. April 2024 um 08:18 UhrBin noch nicht dazu gekommen, von daher mache ich keine Wertung.
Was man so ließt hört sich gut und schlecht gleichzeitig an.
Die 08/15 World hatte ich zB schon bei FF7R, keine Lust auf sowas aktuell, obwohl es gut möglich ist das die Open World bei Rise of the Ronin besser ist.
Naja hab noch neh weile mit DD2 zu tun also alles easy. 🙂
Diggler
03. April 2024 um 08:23 UhrGhost of Tsushima hatte damals auch „nur“ einen Metascore von 83, also erscheinen mir die 76 von Rise of the Ronin im Vergleich schon okay.
Dass die Genre-Fans da trotzdem viel Spass damit haben, ist ja absolut nachvollziehbar, aber ein Metascore sollte halt schon auch objektive Kriterien einbeziehen und halbwegs vergleichbar sein.
The-Last-Of-Me-X
03. April 2024 um 08:23 UhrMan muss auch klar sagen, wir Gamer, die teils schon sehr lange dabei sind, sind nicht blöd. Einige Entwickler wollen uns Gammelfleisch als Gourmet verkaufen. Die Technik ist mittlerweile so unglaublich weit, dass man keine langweiligen Open Worlds mehr akzeptieren muss. Auch die Gesichter und Animationen von Chars müssten deutlich besser sein. Frische Ideen, eine sich ändernde Welt, je nach Entscheidungen und und und. Es wäre möglich aber dieser bekloppte „Cashflow“ muss ja vorhanden sein. Mit möglichst wenig Aufwand, hohe Gewinne erzielen – quasi eine Schablone benutzen und einfach abzeichnen… Ich persönlich bin mega gelangweilt. Es ist mir auch egal, ob ein Final Fantasy VII auf der Packung steht, Langeweile bleibt Langeweile und meine Zeit ist zu kostbar, um mich mit Standardkost zu beschäftigen. Da sind mir teils die Indiespiele lieber, die auch frische Impulse setzen können. Oder gute bis sehr gute AA-Produktionen, wie z.B. Banishers etc.