XBox360 Kinect (Natal) vs Playstation Move

[Rexistenz]

Ach was Move's Einsatzbereiche sind auch nicht größer als bei der Wii, und da wird nur gemängelt dass 95% Casual Games rauskommen. Die bisher angekündigten Games von Sony sind bis auf diesen Taktik Shooter auch nur Casual Games. Es liegt an den Entwicklern was sie daraus machen, wer weiß was für geile Spiele für Natal kommen könnten.

Nun ja.Ich verstehe nicht wie man behaupten kann,das Move NICHT einsatzfähiger sei als Natal.Man nehme Socom 4.Welches sich per Move realistisch gesehen spielen lassen könnte.Aber wie willste sowas bei Natal machen??Um die Spielfigur zu bewegen selbst durch's Wohnzimmer laufen? ^^

[Biohazard]

Nun ja.Ich verstehe nicht wie man behaupten kann,das Move NICHT einsatzfähiger sei als Natal.Man nehme Socom 4.Welches sich per Move realistisch gesehen spielen lassen könnte.Aber wie willste sowas bei Natal machen??Um die Spielfigur zu bewegen selbst durch's Wohnzimmer laufen? ^^

 

Nunja dass habe ich ja so nicht gesagt, aber durch Natal ergeben sich auch ganz andere Steuerungsarten wie vllt. durch Stimme oder Körperbewegungen, die ein ganz anderes Spielgefühl vermitteln. Move ist wie die Wii, Fernbedienung in der Hand und entweder Standard Knöpfchen drücken, rumfuchteln oder beides, kennt man alles schon. Und Socom 4 könnte man, denke ich, auch per Gamepad steuern. Warum dann Move kaufen?

[Nightwolf]

Solange es keine endgültigen Fakten gibt (Spiele, Preis, Funktionalität etc.) machts einfach keinen Sinn, über den Erfolg/Misserfolg beider Konkurrenzprodukte großartig zu spekulieren.

 

Was man aber jetzt schon mit hundertprozentiger Gewissheit sagen kann, sind folgende Tatsachen. Move ist vielseitiger einsetzbar. Die Marke "Playstation" ist die weitaus mächtigere, und somit bekanntere... Und Move setzt auf ein altbekanntes (aber verbessertes) und bewährtes Konzept. Somit hat Move schon mal ganz gute Voraussetzungen mit in die Wiege bekommen.

[Biohazard]

Solange es keine endgültigen Fakten gibt (Spiele, Preis, Funktionalität etc.) machts einfach keinen Sinn, über den Erfolg/Misserfolg beider Konkurrenzprodukte großartig zu spekulieren.

 

Spekulationen machen nie Sinn, trotzdem landen hunderte Spekulationen täglich auf allen Intenetseiten als News. Menschen spekulieren, kommentieren und diskutieren nunmal gerne, egal ob sinnvoll oder unsinnig. Wenn man das ganz gut drauf hat, kann man Politiker werden.

[VV6]

Die Marke "Playstation" ist die weitaus mächtigere, und somit bekanntere...

Das ist nicht Dein ernst, oder?! Also die Xbox360 ist eine verdammt starke Marke, die der jahrelangen "Übermacht" Playstation teilweise gehörig den Rang ablief. Das sogar so stark, dass selbst die kühnsten Überlegungen, dass dies mal jemand schaffen würde, kaum in diesem Ausmaße vorhergesehen hätten. Wenn Natal ordentlich einsetzbar ist, dann wird es sicherlich auch ankommen.

 

Natal und Move müssen sich als Marke erste einmal durchsetzen. Beim Move ist es einfacher vorherzusehen, weil der Wii-Controller schon einen großen Weg geebnet hat. Move soll dieses Konzept in verbesserter Form weiterführen. Natal hingegen muss alles alleine auf die Beine stellen und damit hat sich MS ein ganz schön ehrgeiziges Ziel gesetzt. Ich bin gespannt, ob es später das hält, was es noch vor einem Jahr zu den Messen versprach. Hier sind Zweifel eher angebracht, als beim Move!

[Nightwolf]

@VV6

 

 

 

Die Marke "Playstation" ist immer noch ein Synonym für Videospiele, und wird immer noch von vielen Menschen (auch Gelegenheitsspielern) mit dem Phänomen "Videospielkultur" assoziiert.

 

So erlebe ich es immer noch recht häufig, wie ahnungslose Kunden, den Verkäufer nach den Playstationspielen fragen, dann aber schnurstracks (eig. Ziel) zum Xbox/Wii-Stand rennen.

 

Der Markenname "Playstation" ist für den Gamingsektor stellvertretend... wie etwa "Tempo" für Nasentücher. Nur um mal ein prominentes Beispiel zu nennen.

 

Die Xbox-Marke hat sich zwar mittlerweile fest etabliert, aber letztendlich konnte dieser Erfolg nur aufgrund eines Zeitvorsprungs, und einer überaus aggressiven Preisgestaltung realisiert werden, während die Ps3 diese "Vorteile" nicht besaß, und aufgrund ihrer technischen Überlegenheit und besseren Quali sehr viel stärker subventioniert werden musste,

und trotzdem so gut wie auf die Xbox 360 aufgeschlossen hat.

Sowas hätte mit der Marke Xbox nicht funktioniert.

[Telekr@ft]

@VV6

Die Xbox-Marke hat sich zwar mittlerweile fest etabliert, aber letztendlich konnte dieser Erfolg nur aufgrund eines Zeitvorsprungs, und einer überaus aggressiven Preisgestaltung realisiert werden, während die Ps3 diese "Vorteile" nicht besaß, und aufgrund ihrer technischen Überlegenheit und besseren Quali sehr viel stärker subventioniert werden musste,

und trotzdem so gut wie auf die Xbox 360 aufgeschlossen hat.

Sowas hätte mit der Marke Xbox nicht funktioniert.

 

da hamas doch schon schwarz auf weiss

 

http://www.play3.de/2010/05/28/ps3-marktanteil-enorm-gestiegen/

[CoZmic]

da hamas doch schon schwarz auf weiss

 

http://www.play3.de/2010/05/28/ps3-marktanteil-enorm-gestiegen/

 

Das sind aber keine absoluten Zahlen sondern nur der Marktanteil des vergangenen Geschäftsjahres.

[naruto]

@VV6

 

 

 

Die Marke "Playstation" ist immer noch ein Synonym für Videospiele, und wird immer noch von vielen Menschen (auch Gelegenheitsspielern) mit dem Phänomen "Videospielkultur" assoziiert.

 

So erlebe ich es immer noch recht häufig, wie ahnungslose Kunden, den Verkäufer nach den Playstationspielen fragen, dann aber schnurstracks (eig. Ziel) zum Xbox/Wii-Stand rennen.

 

 

ja das stimmt xD

Früher war das auch so bei mein Eltern.

Egal was ich hatte ob ein Game Boy Color, N64 oder Ps1, alles wurde aber als playstation bezeichnet xD lol

[sinan10]

ja das stimmt xD

Früher war das auch so bei mein Eltern.

Egal was ich hatte ob ein Game Boy Color, N64 oder Ps1, alles wurde aber als playstation bezeichnet xD lol

 

sieht bei mir genauso aus, kann ich nur bestätigen ! ;)