Ratchet & Clank: Rift Apart

[Konsolenheini]

Also ich der immer relativ wenig Geld zur Verfügung hatte, kaufe eigentlich spiele immer nur in den 20 bis 40 € Bereich. Also wenn sie runtergesetzt sind.

Rift Apart wäre mir jetzt auch nicht 70 € alleine wert gewesen, also nicht, weil mir das Spiel es nicht wert ist, sondern einfach weil mein Geld immer so knapp ist, und ich ja auch noch haushalten muss mit anderen Dingen, die wichtiger sind.

Das neue Ratchet & Clank für die playstation 5 ist zwar eigentlich jeden Cent wert, aber ich hätte es wahrscheinlich wie die anderen Spiele immer nur für 20 Uhr bis 30 € gekauft..

Normalerweise warte ich nämlich immer bis ein Spiel im Preis gesunken ist..

Hier war es aber nun im playstation 5 bundle dabei, und ich war froh es sofort spielen zu können

Mein Fazit ist also: Jedes Spiel ist mir auf jeden Fall mindestens 20 bis 30 € wert, aber 80 € finde ich auch eigentlich zu viel für ein Spiel, zu mindestens für mein Gehalts Budget..

Ich besitze ja alle Spiele dieser Reihe als disc Version.

Edited June 25 by Konsolenheini

[Elton]

vor 57 Minuten schrieb Diggler:

Wenn man Zeit zum Warten hat, bekommt man es aber auch im Handel günstiger.
Ich habe am Release-Tag bei Mediamarkt übrigens €69,90 gezahlt.

Aber kann ja jeder handhaben wie er will. Ich unterstütze da lieber die Entwickler, als das Spiel durch dutzend Hände gehen zu lassen.

69,90 ist aber immer noch teuer. Für den Realesetag natürlich super. Hätte ich es sofort haben wollen, dann hätte ich wohl auch sofort zugeschlagen. 

Der Gebrauchtmarkt ist aber für mich attraktiver, da ich keine Spiele sammel. Zocken und weg. Nimmt bei mir nur Platz weg und ich zocke die Spiele kein zweites Mal 🤷‍♂️

Ich würde die Entwickler auch gerne öfter unterstützen und Spiele digital kaufen, aber da finde ich die Preise nicht attraktiv genug. Bei guten Angeboten schlage ich natürlich zu... It Takes Two. Habe gerne die 39,99 gezahlt und hätte sogar etwas mehr gezahlt. 

R&C für 59,99 im Store am Realesetag. Gerne. 79,99... Auf gar keinen Fall. So viel sind mir Spiele einfach nicht wert. Nicht einmal bei Must Haves, aber das ist ein anderes Thema.

 

Ratchet & Clank ist auf jeden Fall ein cooles Game und man gewöhnt sich langsam daran, dass es quasi keine Ladezeiten mehr gibt und man auch recht flott im Menü ist und das Spiel starten kann. In Game ein fließender Übergang. Die Jungs von Insomniac haben ihren Job gemacht. Die Idee mit der Dimension ist auch cool. Nette Unterhaltung. 

[raphurius]

Natürlich hat nicht jeder die gleichen finanziellen Möglichkeiten, doch Spiele wie R&C RA, Returnal, Sackboy usw. sind alle ihren Preis absolut wert. Für Qualität zahlt man nun mal, dies bezieht sich auch auf alles ausserhalb der Gamingbranche.

Wenn einige nicht die finanziellen Mittel haben um solche Titel zu release zu kaufen, ist dies natürlich mehr als verständlich, doch hier wird es oft so dargelegt, dass diese Spiele ihren Preis nicht wert wären und dass sehe ich komplett anders.

Wenn man nicht so viel ausgeben will, muss man sich einfach in Geduld üben und Sales abwarten. Doch wenn die Mehrheit der Leute nicht mehr gewillt sind für Qualität zu zahlen, muss man sich aber auch in Zukunft nicht wundern in welche Richtung die ganze Sache gehen wird.

Ich für meinen Teil erfreue mich an solch hervorragenden Titeln wie GoT, GoW, TLoU, Dreams, Horizon FW und zahle für mein Hobby gerne den Angedachten Betrag. Kann aber auch verstehen wenn sich viele vom Angebot des Gamepasses oder der gleichen blenden lassen. 

[Eloy29]

Qualität hat dieses Spiel aber ein so hoher Preis der muss sich auch mit der Spielzeit des Games rechtfertigen und hier tut das Rift Apart nicht. Sony wäre gut beraten nicht für alles 79,99 Euro auszurufen.

Glaube damit bekommen sie noch Probleme.

Edited June 25 by Eloy29

[raphurius]

Zu PS1 Zeiten waren die Spiele noch deutlich teurer als heute und damals wurde dies noch nicht an Hand der Spielzeit ausgemacht. Ausserdem ist Spieldauer meiner Meinung nach nur ein sehr kleiner Faktor der den Preis rechtfertigt, in erster Linie geht es um die Qualität und das Erlebnis. Für Spiele wie Journey oder What Remains of Edith Finch hätte ich ohne mit der Wimper zu zucken gerne mehr bezahlt.

Natürlich ist der Markt heute ein ganz anderer, als er es vor 20 Jahren noch war, doch jedem sollte bewusst sein, dass Spieleentwicklung heute um einiges aufwändiger und anspruchsvoller geworden ist (Motion-Capture, detailreichere und grössere Welten, Orchestrale Musikuntermalungen usw). 

[jps118]

vor 21 Minuten schrieb Eloy29:

Qualität hat dieses Spiel aber ein so hoher Preis der muss sich auch mit der Spielzeit des Games rechtfertigen und hier tut das Rift Apart nicht. Sony wäre gut beraten nicht für alles 79,99 Euro auszurufen.

Glaube damit bekommen sie noch Probleme.

Welche Spielzeit hat es ungefähr? 

[Sharkz]

vor 1 Minute schrieb jps118:

Welche Spielzeit hat es ungefähr? 

Ich hab etwa 10-11 Stunden gebraucht. Ist auch der Durchschnitt bei einigen I-Seiten. Also nur Hauptstory, ich hab dann noch 1-2 Nebenaufgaben gemacht aber nicht alle. Dann kommt man bestimmt auf 12 oder 13. Aber mehr nur wenn du wirklich 100% machen willst und alle goodies finden möchtest.

[Sharkz]

vor 5 Minuten schrieb raphurius:

Zu PS1 Zeiten waren die Spiele noch deutlich teurer als heute und damals wurde dies noch nicht an Hand der Spielzeit ausgemacht. Ausserdem ist Spieldauer meiner Meinung nach nur ein sehr kleiner Faktor der den Preis rechtfertigt, in erster Linie geht es um die Qualität und das Erlebnis. Für Spiele wie Journey oder What Remains of Edith Finch hätte ich ohne mit der Wimper zu zucken gerne mehr bezahlt.

Natürlich ist der Markt heute ein ganz anderer, als er es vor 20 Jahren noch war, doch jedem sollte bewusst sein, dass Spieleentwicklung heute um einiges aufwändiger und anspruchsvoller geworden ist (Motion-Capture, detailreichere und grössere Welten, Orchestrale Musikuntermalungen usw). 

Wo waren die games denn teurer zu Ps1 zeiten? Zu DM zeiten haben die Spiele noch mehr geschwankt , da haben Games von 90-140 DM gekostet, aber nie über 140DM.

[raphurius]

vor 13 Minuten schrieb Sharkz:

Wo waren die games denn teurer zu Ps1 zeiten? Zu DM zeiten haben die Spiele noch mehr geschwankt , da haben Games von 90-140 DM gekostet, aber nie über 140DM.

In der Schweiz waren damals 99.- Fränkli der Standart für ein Videospiel… 😬

Edited June 25 by raphurius

[Diggler]

vor einer Stunde schrieb Elton:

ch würde die Entwickler auch gerne öfter unterstützen und Spiele digital kaufen, aber da finde ich die Preise nicht attraktiv genug. Bei guten Angeboten schlage ich natürlich zu... It Takes Two. Habe gerne die 39,99 gezahlt und hätte sogar etwas mehr gezahlt. 

R&C für 59,99 im Store am Realesetag. Gerne. 79,99... Auf gar keinen Fall. So viel sind mir Spiele einfach nicht wert. Nicht einmal bei Must Haves, aber das ist ein anderes Thema.

Wie gesagt soll jeder handhaben wie er will.
Diese Einstellung ist aber trotzdem dafür verantwortlich, dass kaum noch Hersteller auf aufwendige AAA Singelplayer Spiele setzen, sondern lieber auf GaaS, MP mit Mikrotransactions, OW mit banalen Zeitstreckern, usw.
Man muss sich dann also nicht wundern, wo die Reise hingeht, wenn man aufwendig produzierte SP-Erfahrungen mit Referenztechnik nicht unterstützt.