Zum Inhalt springen

Lords of the Fallen


Eloy29

Empfohlene Beiträge

vor einer Stunde schrieb CBandicoot:

Wie siehts den mit dem Co-op aus? Kann ich gezielt mit nem Kumpel durch oder geht das nicht?
Performance ist demfall noch übel, also weiter warten und das mit den Gegnerplazierungen naja wird wohl so bleiben.^^

Ich habe versucht online Koop zu spielen, da tut sich nichts. Habe teilweise 30 Minuten gewartet und das obwohl ich Crossplay aktiviert habe, da tut sich absolut null.

Bearbeitet von SithLord
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb SithLord:

Ich meine zum Release hat das keine 40 gekostet, das war damals günstiger.

Hat schon immer 40 gekostet. 

 

vor einer Stunde schrieb CBandicoot:

Wie siehts den mit dem Co-op aus? Kann ich gezielt mit nem Kumpel durch oder geht das nicht?
Performance ist demfall noch übel, also weiter warten und das mit den Gegnerplazierungen naja wird wohl so bleiben.^^

Online spielen ist eine Wundertüte. Das zusammenspielen bzw. das Einrichten einer gemeinsamen Sessions ist unfassbar einfach. Da könnte sich From Software in Zukunft etwas abgucken. 

Verbindung ist aber hit-and-miss. Gibt Sessions in denen PvP/Ko-op gut läuft und gibt Sessions die mies laufen.

Gegner-Platzierung und Dichte wurde mit Update 1.15 oder 1.16 vor ein paar Wochen bereits angepasst und reduziert. Die volle, ursprüngliche Dosis gibts dann wahlweise erst ab New Game+

vor 1 Stunde schrieb xXReaperXx:

Kann mir einer sagen wie es hier mittlerweile mit der Perfomance für die PS5 ausschaut?

Performance ist stabil und gut. Zumindest auf der PS5. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 26 Minuten schrieb Andre_cantwait:

Online spielen ist eine Wundertüte. Das zusammenspielen bzw. das Einrichten einer gemeinsamen Sessions ist unfassbar einfach. Da könnte sich From Software in Zukunft etwas abgucken. 

Verbindung ist aber hit-and-miss. Gibt Sessions in denen PvP/Ko-op gut läuft und gibt Sessions die mies laufen.

Gegner-Platzierung und Dichte wurde mit Update 1.15 oder 1.16 vor ein paar Wochen bereits angepasst und reduziert. Die volle, ursprüngliche Dosis gibts dann wahlweise erst ab New Game+

Hm, dann vielleicht doch noch ein paar patches, abwarten. Wollte das mit nem Kumpel spielen aber auf neh warterei Abends hab ich nicht wirklich lust. 😅
Hatte eigentlich nur bei DkS1 in Neu Londo immer wahnsinnig Probleme ansonsten gings recht gut. Aber besser gehts auf jedenfall, obwohl das mit Passwort eh schon gut hinhaut.

Ah echt? Alles klar ist ja bei sehr vielen ein sehr großer Kritikpunkt die Platzierung von den Mobs und das Gegnerrecycling

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Sea of Thieves sehr gut dabei. Das wird MS sicher interessiert beobachten.👍  
    • Hätte ja keiner ahnen können. Manchmal frage ich mich, was die in der Führungsetage denken, das gut sei...? Die Marke lebt und es ist nur eine Frage der Zeit bis da ein technisch sehr aufwändiger Rebuild/Remake ala Demon's Souls kommt. Mein Tipp ist 2028 als CrossGen-VÖ für PS5 und PS6 oder vielleicht sogar nur als PS6-Titel.  Toter wird es kaum.
    • Zum A Quiet Place Prequel ist ein brandneuer Trailer erschienen.     Da habe ich Bock drauf. ☺️
    • Ja, kann sein HAHA   Das riecht schon bissl nach Manipulation.. Gab es ja schon in der Bundesliga das sich n Schiri bestechen lies. Jedenfalls hat so der Sieg von Real ein "geschmäckle". Denn ansonsten hätte Real noch mal in die Verlängerung gemusst. Ja, Real war besser als Bayern, aber mit Bayern war dennoch zu rechnen... Ich würde sagen 2 Drittel gingen für Real, 1 Drittel für die Bayern. Wer weiß was in der Verlängerung passiert wäre.  ICh denke dieses plötzlich nur noch Verteidigen war vielleicht nicht so gut. Real hat Bayern Zeitweise nicht aus ihrem eigenen 16 gelassen, wie im letzten Spiel es der VFB mit Bayern gemacht hatte. Das eine Tor von Real war auch eine Szene in der es eine strittige Abseitsszene gab, der Schiri ließ die Szene aber zuende Spielen, erst dann wurde gepfiffen und der Video-Assistent konnte eingreifen und so es hießt Tor. Eigentlich muss eine solche Szene immer zuende gespielt werden, hab ich gelesen. Also hätte das gleiche am schluß für Bayern ebenfalls gelten müssen. Und ich fand Real hat sehr Aggressiv und teils schon n bissl unsportlich gespielt, was das Agressive betrifft. Nun ja, PEch für Bayern, auch wenn ich gerne ein Wemby-Reloaded gesehen hätte zwischen FCB gegen BVB Hoffen wir nun für Dortmund das im Final Spiel nicht auch wieder zugunsten von Real entschieden wird. Gab ja noch ein paar mehr Strittige Szenen in denen der Schiri zugunsten von Real im gestrigen Spiel entschieden hat..   Danke für die Erklärung Joa "eigentlich" wäre es klüger wenn der VAR, wenn er was regelwidriges sieht immer eingreifen sollte...
    • Danke. Wer allen Ernstes bei der Abseitssituation mit so einem Quatsch jetzt kommt, was ein glasklarer und spielentscheidender Fehler war, ja, der hat den Schuss nicht gehört. Also das ist eine einzige Vollkatastrophe, dass Madrid Situationen zu Ende spielen darf, damit man nachher auf die Situation schauen kann (deswegen wurde das 2:1 ja im Nachhinein gegeben) und Bayern wird in die Aktion rein gepfiffen, obwohl seit dem VAR jeder 3. Liga Schiri weis, dass er Situationen zu Ende spielen lassen soll.
×
×
  • Neu erstellen...