Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Muss es denn unbedingt Telekom sein? Bei O2 bekommst du das was du willst wesentlich günstiger.

 

Ich habe schon mehrere Verträge über Seiten wie sparhandy, obocom,, handy-flash... abgeschlossen. Der Vorteil ist, dass sie einen Teil ihrer Provision an dich weitergeben. Es effektiv also günstiger ist.

Bearbeitet von pao1o
Geschrieben
Muss es denn unbedingt Telekom sein? Bei O2 bekommst du das was du willst wesentlich günstiger.

 

O2 ist absoluter Mist was Datenübertragung angeht, mein Ausbilder hat O2 und wird wohl auch zu T-Mobile oder einem anderen Anbieter wechseln, weil du in Wiesbaden und Umgebung einfach kaum Geschwindigkeit bekommst. Und die Telekom hat mit Vodafone einfach das beste Netz.

Geschrieben

Hi Leute!

 

Mein Anliegen:

Ich suche ein Smartphone, das +/-200€ kosten sollte.

200€ wären aber lieber die Obergrenze (armer Schüler^^)

 

Es sollte vor allen Dingen einen präzisen und schnell reagierenden Touchscreen haben und sollte flüssig zu bedienen sein.(keine Ruckler)

Außerdem sollte es gut für Messaging und Multimedia geeignet sein, sowie einen schnellen Browser besitzen.

 

Habe schon viele Testberichte gelesen, aber ich konnte noch keinen wirklichen Favoriten ausmachen.

Momentan habe ich das Samsung Wave II S8530 und das HTC Wildfire S im Auge, würde aber über begründete Alternativen oder persönliche Erfahrungen mit besagten Handys freuen.

 

Danke im Voraus :)

Geschrieben

Was ist zur Zeit das beste Android Handy?

Ist das Samsung Galaxy SII immer noch auf den ersten Plätzen vertreten, oder gibt es schon bessere Handys?

Falls das Galaxy SII immer noch die beste Wahl sein sollte, dann würde mich interessieren ob es schon Gerüchte zu einem Nachfolger gibt und ob es sich daher noch lohnt das SII zu erwerben.

Geschrieben
Was ist zur Zeit das beste Android Handy?

Ist das Samsung Galaxy SII immer noch auf den ersten Plätzen vertreten, oder gibt es schon bessere Handys?

Falls das Galaxy SII immer noch die beste Wahl sein sollte, dann würde mich interessieren ob es schon Gerüchte zu einem Nachfolger gibt und ob es sich daher noch lohnt das SII zu erwerben.

 

Das Samsung Galaxy Nexus wird in ein paar Tagen in Deutschland in den Handel kommen (werde ich mir holen, mein erstes Smartphone) und sticht das Galaxy S2 durch einen besseren, leicht größeren Bildschirm und purem Android 4.0 ohne den Dritthersteller-Quatsch aus, dadurch ist es nicht nur das erste Smartphone mit Android 4.0, es wird auch als erstes weitere Updates erhalten, da die Updates direkt von Google kommen. Akku und Rechenleistung top, wenn du dir Testberichte durchliest, alle sind von dem Nexus restlos begeistert, nur die Kamera ist mittelmaß. Wird allerdings rund 520 Euro zu Release kosten, damit glaube 100 Euro mehr als ein Galaxy S2 jetzt kostet.

Geschrieben
Hi Leute!

 

Mein Anliegen:

Ich suche ein Smartphone, das +/-200€ kosten sollte.

200€ wären aber lieber die Obergrenze (armer Schüler^^)

 

Es sollte vor allen Dingen einen präzisen und schnell reagierenden Touchscreen haben und sollte flüssig zu bedienen sein.(keine Ruckler)

Außerdem sollte es gut für Messaging und Multimedia geeignet sein, sowie einen schnellen Browser besitzen.

 

Habe schon viele Testberichte gelesen, aber ich konnte noch keinen wirklichen Favoriten ausmachen.

Momentan habe ich das Samsung Wave II S8530 und das HTC Wildfire S im Auge, würde aber über begründete Alternativen oder persönliche Erfahrungen mit besagten Handys freuen.

 

Danke im Voraus :)

Also ich besitze das Wave 1 oder S8500 und bin damit recht zu frieden, es ist halt nur kleiner als das Wave 2. Du musst halt nur wissen was du möchtest. Das Wave 2 hat eine sehr gute Hardware, aber es hat halt das Bada OS und damit wären wir beim HTC, dass durch Android punktet. Jetzt stelle sich dir die Frage, bis du mehr an einer guten Hardware interessiert oder mehr an einem OS, was dir deutlich mehr Apps bietet als das Bada OS? Ich habe das Bada OS und schlechte Apps gibt es dort sehr wenige, aber der Umfang ist nicht gerade riesig.

Ich habe mich das Wave entschieden, da mich die Hardware sehr angesprochen hat( HD Videos aufnehmen, Super AMOLED Display, 1 GHz Prozessor, Gorila Glas)

Das Wave 2 hat nur ein Super Clear LCD, dieses Display ist aber noch immer sehr gut.

Geschrieben (bearbeitet)

Kann meinem Vorredner nur zustimmen......das Samsung Wave 2 bzw s8530 ist für den unschlagbar günstigen Preis mehr als ausreichend!!! Aktuell kostet es bei Amazon 175 Euro !! Ich besitze es selber seit der Markteinführung und es steht dem iphone (fast) nichts nach.....bei den Apps musst du leider nen paar Abstriche machen aber Video/Foto bzw Multimedia Anwendungen sind top :good:

Bearbeitet von HFH-MOTORSPORT
Geschrieben
Das Samsung Galaxy Nexus wird in ein paar Tagen in Deutschland in den Handel kommen (werde ich mir holen, mein erstes Smartphone) und sticht das Galaxy S2 durch einen besseren, leicht größeren Bildschirm und purem Android 4.0 ohne den Dritthersteller-Quatsch aus, dadurch ist es nicht nur das erste Smartphone mit Android 4.0, es wird auch als erstes weitere Updates erhalten, da die Updates direkt von Google kommen. Akku und Rechenleistung top, wenn du dir Testberichte durchliest, alle sind von dem Nexus restlos begeistert, nur die Kamera ist mittelmaß. Wird allerdings rund 520 Euro zu Release kosten, damit glaube 100 Euro mehr als ein Galaxy S2 jetzt kostet.

Dass Galaxy S2 soll allerdings noch vor Weihnachten ein Update auf Android 4.0 bekommen ;)

und "dritthersteller-Quatsch" hatte ich auf meinem Galaxy S2 auch nie obwohl es im Vertrag gekauft wurde :)

Geschrieben
Dass Galaxy S2 soll allerdings noch vor Weihnachten ein Update auf Android 4.0 bekommen ;)

und "dritthersteller-Quatsch" hatte ich auf meinem Galaxy S2 auch nie obwohl es im Vertrag gekauft wurde :)

 

Ist trotzdem das erste, also war an meiner Aussage nichts falsch ^^

 

Und mit "Dritthersteller-Quatsch" meinte ich eher die Anpassungen von Samsung an Android wie die TouchWiz Oberfläche, was dazu führt, dass z.B. ein Update auf Android 4.1 Monate bevor es auf die Samsung/HTC/etc. Geräte kommt (Wenn das Update denn überhaupt kommt, oft stellen die Hersteller den Support ja nach nicht Mal einem Jahr ein!), auf das Galaxy Nexus gelangt, weil Samsung etc. erst Android 4.1 an ihre Handys anpassen muss, eben wegen jener Oberfläche und diversen Anpassungen, und man sich sicher sein kann, dass das Galaxy Nexus Jahre lang mit Updates versorgt wird, ähnlich dem iPhone, was die anderen Android Geräte eben nicht bieten.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Ich denke, das hat damit zu tun, dass Menschen gern Spitzensport schauen. Und ich meine das überhaupt nicht abwertend, aber im Vergleich zum Männerfußball, also zum Männerprofifußball, ist das Gefälle schon deutlich erkennbar. Das hat auch primär nichts mit dem Geschlecht zu tun, sondern mit den Rahmenbedingungen, die ursprünglich auf Männer zugeschnitten waren. Deswegen wäre meine Lösung, den Frauenfußball für Zuschauer spannender und interessanter zu gestalten. Ich schaue ihn selbst nicht allzu oft, aber in der Regel ist nach der sechzigsten oder siebzigsten Minute die Luft raus, was dann manchmal eher unbeholfen oder peinlich wirkt. Wie viele Spiele der 3. oder 4. Liga hast du in der letzten Saison gesehen? Da spielen auch Mannschaften gegeneinander, die auf Augenhöhe sind. Warum schauen das im Vergleich nur wenige Zuschauer?   Ich weiß, dass es nur ein geheimes Testspiel war, in dem viel ausprobiert wurde. Ich behaupte aber, dass eine U18-Auswahl fast immer gegen den Frauenprofikader gewinnt. Hier war es eine U15-Auswahl.    https://www.welt.de/sport/fussball/article256303548/Frauenfussball-EM-Gastgeberinnen-Schweiz-kassieren-eine-1-7-Klatsche-gegen-U15-Bubis.html Heißt natürlich nicht, dass man daran keinen Spaß haben kann, man könnte es aber durchaus attraktiver für die Zuschauer gestalten.
    • Indiana Jones und das Rad des Schicksals 3 von 10 Punkten.  Was habe ich hier bitte gesehen? Der Film funktioniert selbst als namenloser Abenteuer-Film nicht mal gut, als Indiana Jones Film ist er eine absolute Katastrophe. Unfassbar schwache Handlung (ist das niemanden aufgefallen beim Drehbuch???)) extrem viele Deus Ex Machina Momente unfassbar unsympathische Charaktere und eine Menge weitere Probleme. Dagegen wirkt Königreich des Kristallschädel wie ein Meisterwerk.  Wieder man hat Disney voll in die Scheiße gegriffen mit einer angeblich so krassen starken Frau. Helena Shaw sollte wohl langfristig das Erbe antreten, diese Dame ist aber so unfassbar unangenehm und fürchterlich geschrieben. Natürlich muss sie den Helden in jeden Bereich überlegen sein und das auch immer zeigen und ihn sogar runter machen. 
    • Es gibt im Spielmenü eine Einstellung wo man dann ständig offline ist und wirklich alles alleine machen muss. Man muss dann Anmeldung beim Start deaktivieren. Und wenn man kein PS+ hat wird man dennoch angemeldet und spielt immer online, wenn man das in der Einstellung aktiviert hat (ist standardgemäß immer eingestellt). Man braucht kein PS+ um es online zu spielen. Wenn man wirklich alles offline spielen will, sollte man zuerst das in den Einstellungen deaktivieren, mit: Anmeldung beim Start. Aber die Einstellung auf Einiges bei Online, ist genau richtig, da man dann von den anderen keine fertigen Bauten, Fahrzeuge usw. mehr sieht.  
    • Das meinte ich ja vorher, wäre super wenn es so ist, danke Dir ✌️
    • Ich glaube wenn du kein PS+ hast, spielst du das Spiel quasi eh offline, das heißt du siehst eh keine Bauten von anderen Spielern 
×
×
  • Neu erstellen...