Zum Inhalt springen

Welche Wertung gibst du The Witcher 3: Wild Hunt?  

189 Benutzer abgestimmt

  1. 1. Welche Wertung gibst du The Witcher 3: Wild Hunt?

    • Perfekt!
    • 1 - sehr gut
    • 2 - gut
    • 3 - durchschnittlich
    • 4 - schlecht
    • 5 - sehr schlecht
      0
    • Miserabel!


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Soll nur nicht die ganze zeit in Dunkelheit spielen. Ich habe es bei The Witcher 2 echt genossen mal richtige Farben zu sehen. Ein Welt die nicht aussieht wie Deutschland im Winter :_wanken2:. Die Farbwahl war warm und genau so muss es sein. Kalte Farbpaletten braucht es nicht mehr, davon gibt es schon zu viele in zu vielen Spielen.

 

Witcher 3 neigt aber wieder zur Farbarmut was man bisher so sehen konnte... ich finds okay.

Geschrieben

Geschmacksache.

Ich find den Flair von TW3 genau richtig.

Das Bild in diesem Sumpf vermittelt eine richtig düstere Atmosphäre.

Genau wie der Sumpf in TW1. Beim Hexer muss es imo dunkel, trüb und schaurig sein, damit es authentisch wirkt.

Geschrieben

Was mir so aufgefallen ist bei den Trailer, dsa Geralt ein ziemlich setsamen Körperbau bekommen hat.

http://www.youtube.com/watch?v=FG0Qzpb4ehc Schaut man genau bei 3:34.

Beine bis Brust sehen aus wie bei einer Frau oder einen "Model" und Brust aufwärts ein Krieger.:nixweiss:

Versuchen die ihn jetzt gut aussehen zu lassen? Wird er jetzt metro, vorallem wieso ist die Rüstung so körperbetont :zwinker:?

Geschrieben

Die Trailer sahen bisher auf jeden Fall sehr geil aus. Bin auch schon gespannt drauf. Wurde eig schon ein Release genannt?

 

Für mich wäre es auch das erste Witcher Game. Hab den ersten Teilen irgendwie nichts abgewinnen können bzw. nie so richtig Beachtung geschenkt. Teil 3 sieht auf jeden Fall spitze aus und so n richtig gutes Action RPG fehlt eig zur Zeit noch für die PS4 :)

Geschrieben
Die Trailer sahen bisher auf jeden Fall sehr geil aus. Bin auch schon gespannt drauf. Wurde eig schon ein Release genannt?

 

Für mich wäre es auch das erste Witcher Game. Hab den ersten Teilen irgendwie nichts abgewinnen können bzw. nie so richtig Beachtung geschenkt. Teil 3 sieht auf jeden Fall spitze aus und so n richtig gutes Action RPG fehlt eig zur Zeit noch für die PS4 :)

 

Teil 1 und 2 waren richtig gute Spiele.

Die Playstation Fraktion ist halt recht Witcher Jungfreulich, da mit Teil 3 jetzt das erste mal auch die Playstation bedient wird.

 

Die Trailer zeigen bisher zwar mit Sicherheit die PC-Version (da CD Projekt den PC als Leadplattform nimmt), aber auf PS4 wird das sicherlich auch schick werden.

Wobei ich da bei diesem rießigen Open World Setting maximal Medium Einstellungen des PCs erwarte, wenn man auf 1080p/30Fps setzt.

 

Immerhin bekommt man auf der PS4 eine kurze Zusammenfassung der vorigen Teile.

Geschrieben

Versuchen die ihn jetzt gut aussehen zu lassen? Wird er jetzt metro, vorallem wieso ist die Rüstung so körperbetont :zwinker:?

Bei Witcher 1 war "Rabes Rüstung" auch etwas enger geschnitten als die anderen.

Der gute Geralt ist nunmal sehr agil, wie du weisst da du auch Teil 2 gespielt hast, da würde eine fette Rüstung alles verschlimmern.

Es wird mit Sicherheit wieder verschiedene Rüstung geben, nicht nur den Strampler.

ich will mal richtiges Gameplay sehen so 10min am besten aus der ps4-version

PS4?

Wenn dann PC bitteschön, mit Antialiasing und den ganzen Kram.

 

Ich bin jedenfalls sehr froh das sie das Design von "King of the Wild Hunt" kaum geändert haben, in Teil 1 sah er schon so verdammt geil aus.

Geschrieben
Bei Witcher 1 war "Rabes Rüstung" auch etwas enger geschnitten als die anderen.

Der gute Geralt ist nunmal sehr agil, wie du weisst da du auch Teil 2 gespielt hast, da würde eine fette Rüstung alles verschlimmern.

Es wird mit Sicherheit wieder verschiedene Rüstung geben, nicht nur den Strampler.

 

 

Klar, aber hier wurd doch schon ziemlich am aussehen gedoctort. Agil hin oder her, selbst der Körperbau wirkt..... naja sagen wie mal Modelmasse. Wobei alles unterhalb des Bauches mehr nach Frau aussieht. Sehr zierlich!

 

Was aber warschinlich damit zu tun hat das man mit The Witcher 3 schon einen Status hat und den ausbauen möchte. Noch ein paar mehr Leute in Boot locken. Da muss das äussere de Helden ein bisschen gepimt werden. Ein bisschen mehr für dei allgemeinheit tun und ihn "hübscher" machen.

Geschrieben
Klar, aber hier wurd doch schon ziemlich am aussehen gedoctort. Agil hin oder her, selbst der Körperbau wirkt..... naja sagen wie mal Modelmasse. Wobei alles unterhalb des Bauches mehr nach Frau aussieht. Sehr zierlich!

 

Was aber warschinlich damit zu tun hat das man mit The Witcher 3 schon einen Status hat und den ausbauen möchte. Noch ein paar mehr Leute in Boot locken. Da muss das äussere de Helden ein bisschen gepimt werden. Ein bisschen mehr für dei allgemeinheit tun und ihn "hübscher" machen.

 

Kann wohl gut sein, finds aber jetzt nicht so krass.

Wenn sie ihn wirklich hübscher machen wollen, ist ihnen die neue Frisur nicht gerade gelungen.

Die zum Teil rasierten Seiten gefallen mir nicht.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Ist es nicht auch etwas unfair einen x-beliebigen Superhelden-Popcornfilm mit einem der ganz großen Filmeklassiker eines der bedeutendsten Regisseure überhaupt zu vergleichen? Da geht‘s ja nicht um alt oder neu, sondern einfach eine ganz andere Liga. Wenn dann sollte man da eher z.B. einen Nolan- oder Villeneuve-Film gegenüberstellen.
    • Insomniac hatte ja auch mit SM MM und SM2 nicht bei Null anfangen müssen. Das war eher Fließband wie Assassins Creed. Bei Wolverine sieht man die Wahrheit der Dauer. Und Deine Erklärung war mir auch klar. Die Frage war wie es die Studios definieren und Fans es verstehen. Wenn ein Studio über Jahre immer wieder davon blubbert das sie an mehreren aufregenden Titeln gleichzeitig arbeiten, kann man auch auf die Idee kommen, das da zwei volle Teams dran arbeiten und die Dinger nicht mit 5 bis 8 Jahren Abstand erscheinen.  
    • Stimmt schon, theoretisch könnten es "nur" zwei sein. Also im allerbesten Fall sind es "nur" zwei. 
    • Egal was die waren Hintergründe sind, es ist einfach nur traurig. Ich fürchte auch das Bend und Media Molecule als Studios auf der Kippe stehen.
    • Es hat weniger was mit können oder nicht können zu tun. Es kommt auf die Aussprache drauf an. Nur im Vergleich: Als ich 4 Wochen an der Westküste war, war ich nach paar Tagen wieder drin und konnte jeden verstehen. 3 Wochen an der Ostküste waren da schon das grössere Problem. Von daher brauch ich zumindest Texte als Unterstützung. Und nach einem 8-9 Stunden Arbeitstag will ich nur relaxen, das macht dann kein Spaß 😉
×
×
  • Neu erstellen...