Zum Inhalt springen

Battlefield 3 Thread


Paradoxon-GT

Empfohlene Beiträge

Ich finde den Rushmodus besser da ist mehr los und das es so viele Sniper und Camper gibt kann ich auch nicht bestätigen bei Eroberung muss man meiner Meinung nach zu viel laufen.

 

Das Unterschreibe ich so. Beinahe auf allen großen Maps ist bei Eroberung einfach viel zu wenig los. Da hatte ich schon öfters Partien mit 0 Kills und 0 Tode aber sehr vielen Punkten von Flaggen einnehmen. Da ich aber die Action Liebe Spiele ich sehr gerne Rush, da ist wirklich mehr los weil die Hot Spots ja klar vorgegeben sind.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 26.2Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Hab mal ne Frage, habt ihr auch, dass es bei euch alles ein wenig verzögert ist?

Esliegt nicht an der Internetleitung, die ist 1A, aber zum Beispiel gestern.

Ich gehe um die Ecke, sehe nen Gegner, gehe zurück hinter die Ecke (bin HINTER der Wand, also wirklich komplett verdeckt) und sterbe trotzdem, weil er mich angeblich angeschossen hat. Wie kann das sein? Bei BC2 war das auch so, wird man angeschossen und rennt um eine Ecke, kann man trotzdem noch sterben...

Dazu kommt noch, wenn man die USAS benutzt mit Splittermunition, ist das ja eine Art Explosion bei jedem Schuss, dort wo dieser auftrift. Wenn ich also direkt vor mir auf den Boden oder gegen die Wand schiesse, sterbe ich. Soweit so gut, aber wie kann es bitte sein, dass ich ein ganzes Magazin verballer, nachlade und DANN abkratze, wegen einer Explosion MEINER Waffe?

Würd es ja raffen, wenn ich schiesse, und sterbe. Aber wenn ich schiesse, und noch nachladen kann...ähmO.o:facepalm:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hab mal ne Frage, habt ihr auch, dass es bei euch alles ein wenig verzögert ist?

Esliegt nicht an der Internetleitung, die ist 1A, aber zum Beispiel gestern.

Ich gehe um die Ecke, sehe nen Gegner, gehe zurück hinter die Ecke (bin HINTER der Wand, also wirklich komplett verdeckt) und sterbe trotzdem, weil er mich angeblich angeschossen hat. Wie kann das sein? Bei BC2 war das auch so, wird man angeschossen und rennt um eine Ecke, kann man trotzdem noch sterben...

Dazu kommt noch, wenn man die USAS benutzt mit Splittermunition, ist das ja eine Art Explosion bei jedem Schuss, dort wo dieser auftrift. Wenn ich also direkt vor mir auf den Boden oder gegen die Wand schiesse, sterbe ich. Soweit so gut, aber wie kann es bitte sein, dass ich ein ganzes Magazin verballer, nachlade und DANN abkratze, wegen einer Explosion MEINER Waffe?

Würd es ja raffen, wenn ich schiesse, und sterbe. Aber wenn ich schiesse, und noch nachladen kann...ähmO.o:facepalm:

 

 

Sind die Hitboxen. Damit gab's schon immer Probleme in BF-Spielen, auch auf dem PC. Sieht man auch in manchen YouTube-Videos.

 

@Warhammer:

 

Du brauchst jetzt nicht schreiben, dass ausgerechnet du das nicht hast :)

Das hat wirklich Jeder ^^

Bearbeitet von Buzz1991
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sind die Hitboxen. Damit gab's schon immer Probleme in BF-Spielen, auch auf dem PC. Sieht man auch in manchen YouTube-Videos.

 

@Warhammer:

 

Du brauchst jetzt nicht schreiben, dass ausgerechnet du das nicht hast :)

Das hat wirklich Jeder ^^

 

You Sir, You are my Hero haha, klasse Aussage :ok:. Aber du hast recht, es liegt an den Schlampig programmierten Hitboxen und die hat wirklich jeder, da hilft auch kein über Super Weltklasse TV Gerät. Im Battlelog gibts viele Interessante Postings darüber.

Bearbeitet von renon667
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab hier gerade mal ein wenig gelesen.

 

Zum Thema Alk und Zocken:

 

Also bei mir ist das Umgekehrt :D bis zu einem Gewissen Punkt zocke und treff ich irgendwie besser wenn ich leicht Angeheitert bin.

Erst ab einer Gewissen Stelle wenn ich nen Promillewert überschritten habe, wirds Übel und dann klappt gar nix mehr.

 

Was ich richtig übel finde, mit nem Kater und Zitternden Händen zocken...das macht kein Fun, da bin ich richtig richtig Schlecht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das Unterschreibe ich so. Beinahe auf allen großen Maps ist bei Eroberung einfach viel zu wenig los. Da hatte ich schon öfters Partien mit 0 Kills und 0 Tode aber sehr vielen Punkten von Flaggen einnehmen. Da ich aber die Action Liebe Spiele ich sehr gerne Rush, da ist wirklich mehr los weil die Hot Spots ja klar vorgegeben sind.

 

Das kenne ich auch da spielt man manschmal eine ganze Runde und am Ende hat man nur einen Kill hatte ich besonders häufig auf Firestorm.

 

Du brauchst jetzt nicht schreiben, dass ausgerechnet du das nicht hast :)

Das hat wirklich Jeder ^^

 

Es hat nicht Jeder.

Ich hatte es heute das erste mal das ich hinter der Deckung gekillt wurde und da habe ich mit einen amerikanischen Freund auf einen westamerikanischen Server gespielt. Bei europäischen Serven habe ich das noch nie gehabt also kann man nicht sagen das es zwangsläufig Jeder hat.

Bearbeitet von Warhammer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Auf der anderen Seite wäre es natürlich ein super PR-Move, wenn Sony wieder auf 70 € pro Spiel zurückgehen würde. Man könnte ka so etwas sagen wie: "Wir danken der Community für den Rückhalt während der Pandemie. Als kleines Zeichen unserer Dankbarkeit senken wir die Preise wieder um 10 €", bla bla bla.   Aber keine Ahnung, ob man dieses Geist wieder zurück in die Flasche kriegt. 😅
    • Du zahlst definitiv mehr. Dich kostet das Spiel mehr, und du zahlst für´s Onlinegaming.
    • Die Preise sind mir auch egal, will ich ein Spiel unbedingt spielen, ist es mir egal, ob ich 80€ bezahle und Leute am PC 60€, das geht mir dann komplett am Arsch vorbei. Und weil du immer sagst, Sony verkauft dann weniger Konsolen, selbst wenn das so kommen sollte, Sony subventioniert die Konsolen doch eh selber quer, so dass an einer verkauften Konsole eh nicht viel hängen bleibt. Sony macht den Umsatz über PS+ und ihre Software und da ist es dann egal, ob über eine Playstation Konsole, oder einen PC. Daher wird es eine Playstation Konsole auch weiterhin geben und ich werde sie weiterhin so lange kaufen, wie es sie gibt. Ein Gaming PC kommt für mich einfach nicht in Frage.
    • Im Falle der Third Party Spiele macht das ja noch irgendwo Sinn. Spiele von Drittanbietern, bekommen im PSN noch was drauf, weil Sony daran auch verdienen will. Aber wie wäre das bei First Party Produktionen. Die gehören Sony sowieso. Hier hat der PC eigentlich keinerlei Berechtigung etwas billiger zu bekommen. Im Gegenteil, spiele am PC stärken nicht mal die eigene Plattform, anders als wenn ich das Spiel direkt auf der Playstation kaufe und damit Sonys Plattform stärke. Aber es ist so das PC-Spieler meiner Erfahrung nach (und ich war auch mal einer) wirklich sehr "geizig" sind, wenn es um Preise für Spiele geht. Dort werden gefühlt nur noch Billig-Keys gekauft. Das ein Spiel für PC 80€ kostet, werden wir so schnell nicht erleben. Das gäbe wieder einen Shitstorm ... und PCler sind die größten Shitstorm-Lostreter die es im Gamingsegment gibt.
    • Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder Sony passt sich preislich mit seinen PC Ports an den die Preise des PC Markts an, oder der gesamte PC Markt müsste die Preise auf Sony Niveau anheben, damit das Preisniveau das Gleiche ist, wie auf den Konsolen.  Letzters wird eher nicht passieren.
×
×
  • Neu erstellen...