Xbox One

[era1Ne]

Die Unterschiede von der PS4 und Xbox werden meiner Meinung nach geringer als die Specs den Anschein machen. Die Wii U habe ich schon und die PS4 ist am ersten Tage gekauft, sobald sie in den Regalen steht. Mal schauen ob Microsoft mich überzeugen kann...

 

Gerücht

Xbox

Event am 26. April?

 

Und was hat Microsoft da schon zu bieten? X-tes halo, gears of war und fable?

 

Ich denke, die nächste Xbox hat 4gb und wieder Xbox live und kein kostenloses online zocken.

4GB was? Ram? Eher 8GB. Bei den exklusiven Spiele müssen sie natürlich aufholen, aber sie haben angeblich mindestens 4 neue Franchise in Entwicklung und ich denke spätestens auf der E3 sehen wir Forza 5. Ich habe viel mehr Zeit mit GT5 verbracht, aber man kann nicht aberkennen, dass Turn10 in der 7. Generation gezeigt hat aus welchem Holz sie geschnitzt sind.

 

Ich bin echt gespannt wie GT6 und Forza 5 werden. Zu Forza 5 gibt es Gerüchte, dass es auf der nächsten Xbox auf der E3 angekündigt wird und bei GT6 gibt es ein neues Gerücht, dass es vielleicht auf PS3 erscheint.

 

Für mich wäre es für PD ein klarer Nachteil, wenn sie nur auf der PS3 GT6 herausbringen oder GT6 für PS3 und PS4 veröffentlichen. Bei einem Cross Gen Release können sie mMn nicht alles aus der Hardware der PS4 herausholen. Natürlich alles nur Spekulationen und Gerüchte.

 

Turn10 wäre sehr im Vorteil, weil sie nur für eine Plattform entwickeln, die dazu noch viel stärker ist als die PS3. Ich denke ein Forza 5 Release für 360 kann man ausschließen.

Bearbeitet 25. Februar 2013 von era1Ne

[CAP]

Und was hat Microsoft da schon zu bieten? X-tes halo, gears of war und fable?

 

Ich denke, die nächste Xbox hat 4gb und wieder Xbox live und kein kostenloses online zocken.

 

Ich denke du wirst enttäuscht sein, im negativem Sinne, wenn MS die nächste XBox ankündigt ;)

 

Jedoch wäre Turn10 sehr im Vorteil, weil sie nur für eine Plattform entwickeln, die dazu noch viel stärker ist als die PS3. Ich denke ein Forza 5 Release für 360 kann man ausschließen.

 

Viel interessanter ist, dass Microsoft am 13.01.2013 die Patente zu Project Gotham Racing erneuert hat.

Gerüchten zufolge arbeitet Lucid Games daran, entstanden aus ehemaligen Bizarreentwicklern.

Bearbeitet 25. Februar 2013 von CAP

[Vegeto]

Ich denke es ist richtig, dass bei MS wenig kam am Ende mit neuen IPs. Aber Halo und Forza sind schon 2 IPs mit sehr viel Qualität und ehrlich gesagt gefallen die beiden mir besser als die exklusiven PS IPs.

Klar ist Sony da etwas kreativer bei der Vorstellung neuer IPs, aber man darf auch hier nicht vergessen, Uncharted/God of War/GT/Infamous bekommen auch ständig neue Ableger. Ist also nicht so, dass nur MS das macht.

 

Ich denke auch die Hardware wird sehr ähnlich sein und am Ende entscheiden dann wie so oft die Spiele und auch paar nette "Gimmicks" bezüglich Online Funktionen, UI etc. und bei sowas traue ich MS eigentlich mehr zu.

 

Ich denke es wird sehr spannend alles werden und auf beiden Plattformen erwarten uns tolle Sachen!

 

Ich denke übrigens auf der neuen Xbox wird es erst mal ein PGR geben und dann ein paar Monate später ein Forza 5. Playground hat ja mit bisschen Hilfe von Turn10 mit Horizon ein tolles Spiel geschaffen, aber warum war es Playground ? Weil der Rest von Turn10 bereits an Forza 5 arbeitet.

[CAP]

Ich denke es ist richtig, dass bei MS wenig kam am Ende mit neuen IPs. Aber Halo und Forza sind schon 2 IPs mit sehr viel Qualität und ehrlich gesagt gefallen die beiden mir besser als die exklusiven PS IPs.

Klar ist Sony da etwas kreativer bei der Vorstellung neuer IPs, aber man darf auch hier nicht vergessen, Uncharted/God of War/GT/Infamous bekommen auch ständig neue Ableger. Ist also nicht so, dass nur MS das macht.

 

Im Gegensatz zu Sony sägt Microsoft IPs, welche nur um die 2 bis 3 Mio. absetzen, gern und schnell ab.

Microsoft denkt offensichtlich erst ab 5 Mio. an Fortsetzungen, was *imo* ziemlich schade ist.

[steffen]

Im Gegensatz zu Sony sägt Microsoft IPs, welche nur um die 2 bis 3 Mio. absetzen, gern und schnell ab.

Microsoft denkt offensichtlich erst ab 5 Mio. an Fortsetzungen, was *imo* ziemlich schade ist.

 

Das ist echt schade. Ich finde aber auch, dass die IPs von MS echt eine sehr hohe Qualität haben. Es sind wenige aber sie sind auf einem grafisch sehr hohem Niveau bei einer für Konsolenverhältnisse sehr guter Performance.

 

Ich denke, dass MS sich in der nächsten Generation da ändern wird. MS hat den Vorteil, dass die gesamte Konsole auf den XBox Live Service abgestimmt ist was Sony schlicht verschlafen hatte. Die XBox 360 besteht ja fast nur, weil XBox Live mit Halo 1 und 2 so einschlagend war auf der ersten XBox. Der Vorteil fällt in der nächsten Generation komplett weg. Sie müssen also neue Argumente finden und die kann man unter Anderem bei den Preisen und bei den Games suchen.

 

Ich bin auch gespannt, wie es sich mit den Indiegames und Arcadegames entwickelt. Sony will da ja kräftig nachholen und auch den Vorteil würde MS verlieren. Sie müssen also denke ich auf neue und alte IPs setzen.

 

Was die Preisgestaltung angeht, dominiert Sony zur Zeit. Die Preise im PSN sind zur Zeit deutlich besser. Aber auch da reagiert MS bereits. Ab morgen gibt es über eine Woche insgesamt 60 Fullgames, die jeweils um 75%-85% reduziert sind.

Einer der Gründe, warum ich es liebe dass wir 3 Konsolenhersteller haben

Bearbeitet 25. Februar 2013 von steffen

[Diggler]

Das ist echt schade. Ich finde aber auch, dass die IPs von MS echt eine sehr hohe Qualität haben. Es sind wenige aber sie sind auf einem grafisch sehr hohem Niveau bei einer für Konsolenverhältnisse sehr guter Performance.

 

Ich denke, dass MS sich in der nächsten Generation da ändern wird. MS hat den Vorteil, dass die gesamte Konsole auf den XBox Live Service abgestimmt ist was Sony schlicht verschlafen hatte. Die XBox 360 besteht ja fast nur, weil XBox Live mit Halo 1 und 2 so einschlagend war auf der ersten XBox. Der Vorteil fällt in der nächsten Generation komplett weg. Sie müssen also neue Argumente finden und die kann man unter Anderem bei den Preisen und bei den Games suchen.

 

Ich bin auch gespannt, wie es sich mit den Indiegames und Arcadegames entwickelt. Sony will da ja kräftig nachholen und auch den Vorteil würde MS verlieren. Sie müssen also denke ich auf neue und alte IPs setzen.

 

also ich glaube noch immer, dass MS mehr auf home entertainment und kinect 2.0 als zugpferd setzen wird und bezüglich hardcoregames eher weiterhin auf die paar sehr erfolgreichen marken und COD setzen wird.

 

wird aber spannend.

[Hunter93]

Die Unterschiede von der PS4 und Xbox werden meiner Meinung nach geringer als die Specs den Anschein machen.

 

Wie kommst du drauf?

Die ähnliche Technik lässt IMO kaum Raum für Spekulationen, es sei denn der Leak entspricht nicht bzw. nicht mehr den richtigen Specs.

[Diggler]

solange der spec-unterschied nicht entscheidend gross ist, werden gerade die 3rd-party-entwickler das stärkere system sowieso wieder nicht wirklich nutzen, sondern eher identische versionen auf den markt bringen.

[Hunter93]

Dem würde ich widersprechen. Für Entwickler ist es sicherlich wenig reizvoll, sich an den Cell SPEs zu probieren, wenn keine andere Plattform (auch nicht der PC) vergleichbare Ressourcen bietet.

Mehr Compute Units lassen sich dagegen locker für bessere Effekte (höhere Präzision), mehr Drawcalls, eine bessere Weitsicht, ... verwenden, ohne dass ein nennenswerter Arbeitsaufwand entstünde. Bandbreitenvorteile hätte die PS4 vermutlich auch (da wäre mehr Foliage drin, die müsste man einfach nur passend duplizieren). Und mit 32 ROPs bekommt die Konsole (gemäß Leaks) auch doppelt so viel Füllrate ab wie Xbox 3.

 

Bei den Specs wäre Microsoft einfach nur unterlegen. Ein wirkliches Leistungsringen hätte man sich gar nicht geliefert.

[steffen]

Dem würde ich widersprechen. Für Entwickler ist es sicherlich wenig reizvoll, sich an den Cell SPEs zu probieren, wenn keine andere Plattform (auch nicht der PC) vergleichbare Ressourcen bietet.

Mehr Compute Units lassen sich dagegen locker für bessere Effekte (höhere Präzision), mehr Drawcalls, eine bessere Weitsicht, ... verwenden, ohne dass ein nennenswerter Arbeitsaufwand entstünde. Bandbreitenvorteile hätte die PS4 vermutlich auch (da wäre mehr Foliage drin, die müsste man einfach nur passend duplizieren). Und mit 32 ROPs bekommt die Konsole (gemäß Leaks) auch doppelt so viel Füllrate ab wie Xbox 3.

 

Bei den Specs wäre Microsoft einfach nur unterlegen. Ein wirkliches Leistungsringen hätte man sich gar nicht geliefert.

 

Glaubst du wirklich, die Specs werden dem Leak entsprechen? MS kennt Sony Specs ja jetzt und ich glaube bevor die sich unterwerfen, subventionieren die ihre Konsole. Man bedenke die Verluste, die MS machen würde wenn sich die nächste Konsole nicht etablieren kann.

Bearbeitet 25. Februar 2013 von steffen