Xbox One

[Diggler]

der kommentar von nelson ist doch schon mal eine deutung, dass es keinen online-zwang geben wird! So wie ich es dachte ;)

...

 

um das in dieses statement hineinzuinterpretieren, braucht man aber sehr viel fantasie

[.hack//Haseo]

der kommentar von nelson ist doch schon mal eine deutung, dass es keinen online-zwang geben wird! So wie ich es dachte ;)

 

mal was anderes!

 

es gibt doch gerüchte um die neue xbox von edge und die thematisieren die hardware und ich habe oft gelesen, dass die PS4 viel bessere Hardware haben wird (PS4: doppelte RAM etc.)

 

falls die gerüchte wahr sind, heißt es dann, dass die ps4 die bessere Konsole ist, was power betrifft?

 

Wo hast denn bitte die Daten her? Der letzte Leak zeigt bei Durango immer noch 8gb DDR3.

 

Wenn wir von den DevKits die aktuell geleakt sind ausgehen dann ist die PS4 Hardwaremäßig natürlich stärker.

 

Glauben wir dazu noch AMD das die PS4 das Leistungsstärkste Teil bekommen hat dann muss demnach das von der XBox schlechter sien.

 

Am Ende sind die unterschiede aber wahrscheinlich garnicht mal so groß. Und bei Multititel wirds anfangs wahrscheinlich auch keine spürbaren unterscheide geben.

 

Zum Thema immer Online:

http://www.vgleaks.com/durango-xdk/

 

Sieht für mich sehr echt aus. Aber DevKits sind ja nie Final.

[Cloud]

Glauben wir dazu noch AMD das die PS4 das Leistungsstärkste Teil bekommen hat dann muss demnach das von der XBox schlechter sien.

 

Die haben doch eher gesagt: "Das ist der stärkste Prozessor den wir je gebaut haben" Das muss nicht heißen das die PS4 den stärksten Prozessor hat, sondern kann auch heißen das die neue Xbox genauso den stärksten jemals von AMD gebauten Prozessor besitzt.

[Reedler]

Die haben doch eher gesagt: "Das ist der stärkste Prozessor den wir je gebaut haben" Das muss nicht heißen das die PS4 den stärksten Prozessor hat, sondern kann auch heißen das die neue Xbox genauso den stärksten jemals von AMD gebauten Prozessor besitzt.

Das hat AMD über den Jaguar gesagt?!

 

Laut Gerüchten soll ja der Proz in Xbox und PS4 der selbe sein. Einzig der RAM und die GraKa sollen sich unterscheiden.

[.hack//Haseo]

Die haben doch eher gesagt: "Das ist der stärkste Prozessor den wir je gebaut haben" Das muss nicht heißen das die PS4 den stärksten Prozessor hat, sondern kann auch heißen das die neue Xbox genauso den stärksten jemals von AMD gebauten Prozessor besitzt.

 

Da der in zusammenarbeit mit Sony entwickelt wurde glaub ich kaum das sie den dann auch Microsoft anbieten dürfen.

 

Das Zitat lautet:

"Die in der PS4 verbaute APU (Accelerated Processing Unit) ist die stärkste, die es auf dem Markt gibt und wir jemals gebaut haben. Bezüglich der Anzahl der Kerne und der Rechenleistung in Teraflops wird es nichts Vergleichbares geben. Für PCs werden wir im Laufen des Jahres eine ähnliche X86 APU veröffentlichen, jedoch mit weniger Kernen."

 

Die aussage währe leicht lächerlich wenn mans dann auch nochmal so in die XBox packen würde.

 

Am Ende ists mir eigtl egal. Von mir aus könnten die Konsolen 1zu1 gleich sein.

Der unterschied machen die Firmenpolitik und die Exclusivtitel. Da hatte bei mir Sony (aufgrund meiner vorliebe von Japanischen spielen) immer die Nase vorne. Könnt mir das zocken ohne Disgaea Mugen Souls etc nicht vorstellen. Aber mal ehrlich. Ist es überhaupt wichtig das eine Konsole unbedingt so viel besser sein muss als die andere?

 

Fänds nur für Microsoft wichtig die Konsole möglichts bald mal vorzustellen. Die Gerüchte rund um den Onlinezwang etc (die ja offensichtlich in gewisser weiße nen wahren kern haben) schaden mehr als das sie gut tun.

[Cloud]

Das hat AMD über den Jaguar gesagt?!

 

Siehe .hack//Haseo ^^

 

Da der in zusammenarbeit mit Sony entwickelt wurde glaub ich kaum das sie den dann auch Microsoft anbieten dürfen.

 

Das Zitat lautet:

"Die in der PS4 verbaute APU (Accelerated Processing Unit) ist die stärkste, die es auf dem Markt gibt und wir jemals gebaut haben. Bezüglich der Anzahl der Kerne und der Rechenleistung in Teraflops wird es nichts Vergleichbares geben. Für PCs werden wir im Laufen des Jahres eine ähnliche X86 APU veröffentlichen, jedoch mit weniger Kernen."

 

Die aussage währe leicht lächerlich wenn mans dann auch nochmal so in die XBox packen würde.

 

Am Ende ists mir eigtl egal. Von mir aus könnten die Konsolen 1zu1 gleich sein.

Der unterschied machen die Firmenpolitik und die Exclusivtitel. Da hatte bei mir Sony (aufgrund meiner vorliebe von Japanischen spielen) immer die Nase vorne. Könnt mir das zocken ohne Disgaea Mugen Souls etc nicht vorstellen. Aber mal ehrlich. Ist es überhaupt wichtig das eine Konsole unbedingt so viel besser sein muss als die andere?

 

Fänds nur für Microsoft wichtig die Konsole möglichts bald mal vorzustellen. Die Gerüchte rund um den Onlinezwang etc (die ja offensichtlich in gewisser weiße nen wahren kern haben) schaden mehr als das sie gut tun.

 

Also ich würde es nicht lächerlich finden. Sie sagen nämlich einfach nur das diese in der PS4 eingebaut ist und nicht das sie nirgendswo anders eingebaut wird.

Das sie in Zusammenarbeit mit SONY entwickelt wurde wusste ich nicht und lässt womöglich wirklich darauf schließen das die 360 eine schwächere bekommt.

[.hack//Haseo]

Habs halt so gelesen.

 

Ach ja hier:

 

"Alles, was Sony über den Single-Chip gesagt hat, ist AMD [geistiges Eigentum], aber wir haben für niemanden sonst am Markt eine solche APU gebaut", so Taylor. "Es ist bei weitem die leistungsstärkste APU, die wir bisher gebaut haben."

 

http://www.tomshardware.de/AMD-APU-PlayStation-4-PS4-A-Serie,news-248811.html

 

Aber in dem Bericht kann man auch lesen das dieses "Grundgerüst" von AMD für die anderen chips auch genutzt wird.

Wenn wir einfach mal behaupten der XBox Chip wurde schon gebaut dann muss der PS4 Chip der stärkere sein.

 

Aber selbst dann wird denk ich der unterschied fast kaum bemerkbar sein. Aber ich bin kein Hardware Spezialist.

 

 

Bin ja der Überzeugung das die PS4 nen ticken stärker ist aber der unterschied für uns Spieler dann kaum ins Gewicht fällt. (Ausgenommen Exclusiv Titel)

[Drake93]

um das in dieses statement hineinzuinterpretieren, braucht man aber sehr viel fantasie

 

nun ja der herr nelson sagt ja, dass es

 

1) kein sprecher dieses bereichs ist

2) seine Meinung nicht gleich zu setzen mit dem kundenorientierten Ansatz der Firma ist.

3) er sagte auch, dass seine ansichten nicht das widerspiegeln, was im endeffekt in ihren produkten verbaut ist

 

also ganz sicher ist es natülich nicht, aber so viel fantasie habe ich dann doch nicht für meine aussage gebraucht

[Diggler]

nun ja der herr nelson sagt ja, dass es

 

1) kein sprecher dieses bereichs ist

2) seine Meinung nicht gleich zu setzen mit dem kundenorientierten Ansatz der Firma ist.

3) er sagte auch, dass seine ansichten nicht das widerspiegeln, was im endeffekt in ihren produkten verbaut ist

 

also ganz sicher ist es natülich nicht, aber so viel fantasie habe ich dann doch nicht für meine aussage gebraucht

 

das einzige was ich da raushöre ist eine typische PR-meldung.

der typ, der das gesagt hat ist nicht der offizielle PR-sprecher und weiter kommentiert man die sache nicht.

[CAP]

das einzige was ich da raushöre ist eine typische PR-meldung.

der typ, der das gesagt hat ist nicht der offizielle PR-sprecher und weiter kommentiert man die sache nicht.

 

Schon allein das sich MS überhaupt gemeldet hat ist eine Art Novum.

Normalerweise ignorieren sie solchen Mist einfach und sagen nur "zu Gerüchten äußern wir uns nicht, Punkt".

 

Und selbst wenn MS wirklich solchen "Online oder Pech gehabt" Mist überhaupt vor hatte, so haben sie jetzt soviel Gegenwind bekommen das sie mind. noch einmal darüber nachdenken.