Xbox One

[renon667]

@Buzz

 

Crysis ist ein Paradebeispiel für ein Schlecht Optimiertes Spiel. Es sieht wirklich gut aus aber das es heute noch herum zickt ist ein Parade beispiel für schlechte Optimierung. Crysis 3 läuft auf meinem PC auch mit den Höchsten einstellungen ohne Probleme ebenso wie beinahe alle anderen Spiele auch und ich habe mit sicherheit nicht die Teuersten und besten Teile verbaut die es gibt. Da gibt es noch eine Menge Luft nach oben.

 

Dennoch wird mein PC auch noch mindestens die nächsten zwei vielleicht sogar drei Jahre alles in Hervorragender Qualität Darstellen. Aber ich erwarte das nicht von meinen Konsolen. Allein die Grafikkarte hat da mehr als die gesamte PS4 gekostet und das ist auch einer der Gründe warum ich die Konsolen nicht mit PC Software und Hardware vergleiche.

[Diggler]

Dein Vergleich ist sehr schlecht, da wir nicht über die Grafik reden und die Multiplattform Spiele nicht wie PS3 oder 360 Spiele aussehen. Das du denkst die Kunden seien den Entwicklern nichts wert, wenn sie nicht die Hardware an ihre Grenzen bringen, kann ich auch nicht stehen lassen.

 

Zum einen beruht es auf die Mutmaßung von dir, dass die PS4 ein Spiel in nativ 1080p,während die Xbox One beim gleichen Spiel nur 720p schafft. Zum anderen müssen sich die Entwickler erst mit den Konsolen Erfahrungen sammeln.

Also kaufst du The Order 1886 nicht? Dieses Spiel läuft nämlich nicht in nativ 1080p. Ich bin der Meinung, dass wir in ein paar Jahren wieder vermehrt Spiele in 720p sehen werden, weil Grafik leichter als die Auflösung eines Spiels zu vermarkten ist und man die Lücke zu den PC Spielen möglichst klein halten will.

 

also ich kann den ansatz von slashman schon verstehen.

man hört ja schon jetzt wieder ansätze in der industrie die nextgen-versionen künstlich auf gleichem niveau zu halten.

es geht dabei weniger um konkrete auflösungen, sondern darum ob die hardware halbwegs genutzt wird und da sind scheinbar oft sehr dubiose überlegungen im spiel, die auch teilweise als betrug am kunden angesehen werden können.

 

wenn ich z.b. schaue wie wenig mühe sich manche entwickler mit den PS3-versionen (z.b COD) gegeben haben und andere durchaus in der lage waren, trotz komplexer technik, tolle PS3-versionen abzuliefern, dann kann ich einen kaufboykott schon verstehen.

 

und ist ja nicht so, dass es nicht genug alternativen gäbe.

wenn BF4 z.b. eher enttäuschend ausfallen sollte, spiele ich halt lieber killzone, wo ich weiss, dass keine kompromisse eingegangen wurden.

[Buzz1991]

@Buzz

 

Crysis ist ein Paradebeispiel für ein Schlecht Optimiertes Spiel. Es sieht wirklich gut aus aber das es heute noch herum zickt ist ein Parade beispiel für schlechte Optimierung. Crysis 3 läuft auf meinem PC auch mit den Höchsten einstellungen ohne Probleme ebenso wie beinahe alle anderen Spiele auch und ich habe mit sicherheit nicht die Teuersten und besten Teile verbaut die es gibt. Da gibt es noch eine Menge Luft nach oben.

 

Dennoch wird mein PC auch noch mindestens die nächsten zwei vielleicht sogar drei Jahre alles in Hervorragender Qualität Darstellen. Aber ich erwarte das nicht von meinen Konsolen. Allein die Grafikkarte hat da mehr als die gesamte PS4 gekostet und das ist auch einer der Gründe warum ich die Konsolen nicht mit PC Software und Hardware vergleiche.

 

Ich kann jetzt wenig bis nichts dazu sagen.

Die CryEngine 2 war auch etwas ein Problemkind.

Man muss fairerweise aber sagen, dass 2007 Crysis auch alles weggepustet hat, was bis dahin auf dem Markt war und deswegen viele Rechner in die Knie gingen.

Heute müsste das Spiel besser laufen, das stimmt.

 

Was Crysis 3 angeht. Auf Ultra braucht man eine Titan, um das mit 60 FPS spielen zu können und selbst dann sind's keine gelockten 60 FPS. Guter Prozessor und ordentlich Arbeitsspeicher muss man auch noch einplanen.

Da bist du dann schon mal 1000 Euro los.

[Gast Slashman]

Crysis in seiner normalen Form ist auch wenig Optimiert, aber mit paar änderungen holt man bei genug RAM/Vram 40% Leistung bei steigender Optik heraus.

 

2 Konsolen befehle und schon läuft es viel besser (1 GB Vram und 4 GB RAM nötig):

r_TexturesStreaming=0 (normal 2)

e_cbuffer_resolution=1024 (normal 256/512)

 

Das Streaming macht Distanz Texturen schlecht und spaart Vram und kostet auch viel Leistung. Einfach ausstellen und statt 480MB Vram einfach 900MB+ Vram verbrauch und dafür 20-40% mehr Leistung.

 

Nicht nur das kann man verbessern, es gibt so viel das man ohne Leistungsverlust verbessern kann und dabei die Optik steigert. Ich werde euch jetzt Bilder von meinem Crysis zeigen, wie es in der Optik sogar flüssiger läuft als das Original obwohl fast alle Configs höher sind (statt 1024 Schatten 1536)

 

Nochmal zur Erinnerung das diese Grafik flüssiger läuft als das original und dabei doppelt so gut aussieht. Man muss halt wie in meinem Fall en PC Vorteil von viel RAM und Vram auspielen. Crysis wurde für GPUs mit maximal 1 GB Vram gemacht und daher ist das Streaming sehr agressiv. Neue Shaderdateien bringen die mehr Optik bei fast gleicher Leistung (wenn man nicht alle Komponenten ersetzen lässt durch XZero Shaders) und 8192 Texturen bzw. 2048 Texturen erledigen den Rest.

 

Hier die Bilder in Links: (Bilder wurden für Screenhots Hochskaliert, da ich selber nur in 1920 x 1080p Spiele):

 

http://abload.de/image.php?img=00002h1bfk.jpg

http://abload.de/image.php?img=00005fbx4x.jpg

http://abload.de/image.php?img=00027k0z57.jpg

http://abload.de/image.php?img=000333bbrh.jpg

http://abload.de/image.php?img=00034xvzvv.jpg

http://abload.de/image.php?img=00036ewaqr.jpg

http://abload.de/image.php?img=0003747aui.jpg

http://abload.de/image.php?img=00045x1yw7.jpg

http://abload.de/image.php?img=00047m9xqq.jpg

http://abload.de/image.php?img=00048wkl0x.jpg

http://abload.de/image.php?img=000492vl9y.jpg

http://abload.de/image.php?img=00050ndl99.jpg

http://abload.de/image.php?img=00006rnzd6.jpg

http://abload.de/image.php?img=00007fgl39.jpg

http://abload.de/image.php?img=00008hqye4.jpg

http://abload.de/image.php?img=00013mczun.jpg

http://abload.de/image.php?img=000151qz5r.jpg

http://abload.de/image.php?img=00018tuzx0.jpg

http://abload.de/image.php?img=00019ifa8t.jpg

http://abload.de/image.php?img=00024rilcf.jpg

 

Das die Bilder in 3840 x 2160 sind soll euch nur helfen zu sehen in welchem Detail man Crysis 1 Spielen kann und das bei gleicher oder besseren FPS.

 

Einfach mal auf Crymod.net nach schauen was findige Hobby Entwickler da aus dem von 2007 stammenden Spiel rausholen. Diese neuen Shader locken nur die versteckten Optischen möglichkeite raus. Ihr werdet es kaum glauben, aber Crysis nutzte die CryEngine 2 nicht zu 100%^^

 

Jetzt zu meinem System um zu sehen wie ich bei dem Spiel 40 FPS habe auf Sehr Hoch+ Also Ultra Hoch:

 

i7 4700HQ 2,4 GHz Quad Core

8 GB DDR3 1600

1 TB SSD + 750 GB HDD

3 GB GDDR5 GTX 770M (selber Chip wie die GTX 660 also auch GK106 jedoch 10 % lahmer weil der Takt niedriger ist)

Bearbeitet 6. Oktober 2013 von Slashman

[Buzz1991]

Schick das mal Warhammer ^^

Bearbeitet 6. Oktober 2013 von Velmont
Fullquote entfernt

[renon667]

@Buzz

 

Ich habe alles in allem und im Laufe der letzten 1,5 Jahre ein vielfaches vom Preis einer Next Gen Konsole Ausgegeben und das schlägt sich natürlich auch in der Leistung/Grafik nieder.

 

EVGA GforceGTX770, 2 GBDDR5 256 Bit, das ganze zwei mal

intel core i7-3770 Quad Core, 3,5 Ghz Prozessor

ASUS Sabertooth Z77 Motherboard

Razer Death Adder Gaming Mouse

Razer Black Widow Gaming Tastatur (Sau Teuer aber echt Geil)

ASUS Xonar Phoebus Gaming Sound Karten Set

und noch ein paar andere Kleinigkeiten

 

Du kannst mir Glauben das es damit keine Probleme gibt ein Crysis3 ansprechend darzustellen, auch ein BF3 lies sich ohne Probleme auf Ultra Spielen. Ich tue das aber nicht, weil mir mehr Frames lieber sind als mehr Grafik. MMn ist die Titan auch überteuert aber ich bin ja nicht kleinlich:zwinker:

[Gast Slashman]

Schick das mal Warhammer ^^

 

Ihm sicher nicht, der geilt ich auf und sagt gleich seht ihr PCs sind 1000x besser als Konsolen. SagIchNicht und er sind mir zu Extrem in ihrer Ansicht über ihre achso perfekte Lieblings Plattform.

 

Ich habe das nur gezeigt um zu zeigen, das man ohne Leistungsverlust in Crysis echt eine Menge rausholen kann. Jedes Level hat 3x so viel Grass, Partikeleffekte und 1,4x so viel Sichtweite von allem. Der Vram verbrauch liegt bei mir bei guten 2,3 GB und 4,4 GB Ram verbrauch.

 

Und jetzt etwas am Rande die PS4 bekommt mehr hin als mein System und mehr als das auf den Bildern. Alleine Killzone SF und Infamous SS sehen besser aus wie ich finde.

 

Fakt ist auch das PC Spiele so gut wie garnicht auf den PC Angepasst werden. Man schaut zwar das sie Bugfrei laufen, aber nicht ob sie flüssig laufen, nur damit sie auf so vielen Systemen und Configs gleichzeitig laufen können (Alle Hardware abgedeckt ist).

Bearbeitet 6. Oktober 2013 von Slashman

[IkkeDerBen]

hier geht's ja mal wieder ab

[Anbu]

Scheinbar ist ein Jugendlicher irgendwie an eine Xbox One gekommen und hat ein Video über den Inhalt gemacht.

 

http://www.gamefront.de/archiv09-2013-gamefront/Xbox-One-Retail-Version-Unboxing.html

 

Vermutlich ein Devkit. Auf der Vorderseite ist ein weißer Sticker zu erkennen, den er versucht mit Kabeln zu verdecken.

Bearbeitet 7. Oktober 2013 von Anbu

[GaNtZstyla]

Scheinbar ist ein Jugendlicher irgendwie an eine Xbox One gekommen und hat ein Video über den Inhalt gemacht.

 

http://www.gamefront.de/archiv09-2013-gamefront/Xbox-One-Retail-Version-Unboxing.html

 

Vermutlich ein Devkit. Auf der Vorderseite ist ein weißer Sticker zu erkennen, den er versucht mit Kabeln zu verdecken.

 

Haha macht er seinen Vater arbeitslos