Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 31 Minuten schrieb Firion:

Na geht doch. Endlich hat Microsoft die Intention zugeben,  Call of Duty über das Angebot hinaus zukünftig exklusiv zu machen.

 

Elsewhere in Microsoft's response to the CMA, the company says that it has no incentive to remove Call of Duty from PlayStation.

So why did the offer exist in the first place?

There's usage of the words "remove" and "keep", which implies only new COD games would be exclusive.“

Dazu muss man auch sagen das Durch den Deal auch Offiziell ist das Sony ABK dafür bezahlt das COD für eine gewisse anzahl an Jahren nicht in den Gamepass Darf... 

und MS hat ja gesagt das Sie laufende Verträge achten wollen haben sie ja mit Deathloop und Ghostwire auch gemacht...

 

Deswegen denke ich auch das sie hier Explezit 2027 erwähnen

Aber ich denke das COD nur Exklusive wird wenn Sony einen Deal mit MS für COD ab 2028 ablehnt 


Also wenn Sony mit einigen Rahmen Bedingungen nicht Fein ist sagt MS okay habt ihr pech so nach dem Motto 

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Firion:

Dürfte nun klar sein, warum MS so scharf ist auf ABK:

 

 

Nein es geht ihnen ganz klar hier drum... das ist der Key Point nicht COD

 

selbst jetzt sind noch 240 Mio King user active Pro Monat. man möchte diese leute ins Ökosystem holen die bringen geld 

Geschrieben

Habe aber eine Intresannte Frage bei twitter gelesen nur leider Finde ich sie nicht mehr...

Sie lautete "Was macht sony eigentlich wenn sie denn deal verhindern wenn MS danach EA oder Take2 kaufen will ?"

Finde die frage echt lustig weil Will Sony dann jedes Mal zu FTC, CMA oder zu wem auch immer und immer das Selbe erzählen das wird nicht Funktionieren... 

zumal Sport spiele eh nicht Exklusive sein können wegen der Lizenzen siehe MLB... 

Sony kann nicht Jedes Franchise als so wichtig Betiteln und das ist der Faktor wenn der ABK deal Platzt dann hat Sony ein großes Problem... Weil A: sie werden Selber In die Schussbahn Geraten wenn sie einen Publisher kaufen wollen... und B: sie Die Behörden werden nicht Jedes mal die Selben aussagen akzeptieren wenn MS einen Publisher kauft... 

Ich denke sogar wenn der Deal platzt ist es sogar Wahrscheinlicher das EA oder Take2 dann Durchgehen ohne Auflagen... weil Sony ja schon mehrfach meinte und auch die CMA das so bestätigt das es "Fast" kein größeres Franchise als COD gäb... 

Geschrieben (bearbeitet)

Vllt ist eine Möglichkeit das einfach keine publisher gekauft werden und man auf altmodisches organisches Wachstum setzt. 

Neue spannende IPs entwickelt und vergessene Perlen neu belebt. 

Solche Dinge, die gut und nachhaltig sind, aber vllt ist das nur Wunschdenken. 

Bearbeitet von Gast
Geschrieben (bearbeitet)

Exklusiv-Spiele, exklusive Inhalte, Blockingrechte für andere Services, Multititel aufkaufen und und und

Diese Branche ist eben nicht "fair und sozial" sondern ein knallhartes Geschäft. Alle wollen das Maximum für sich rausholen.

Bearbeitet von consoleplayer
  • Like 2
Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Minuten schrieb Krusher:

Vllt ist eine Möglichkeit das einfach keine publisher gekauft werden und man auf altmodisches organisches Wachstum setzt. 

Neue spannende IPs entwickelt und vergessene Perlen neu belebt. 

Solche Dinge, die gut und nachhaltig sind, aber vllt ist das nur Wunschdenken. 

In einem kapitalistischen System bleibt das prinzipiell Wunschdenken. MS wird bei einem Scheitern des Deals die Scheine für andere Publisher locker machen und/ oder massiv in viele kleinere Deals investieren. Der GP wird mit allen Mitteln gepusht. 

Vergessene Perlen könnten dabei aber neu belebt werden, je nach Einkauf. Und neue IPs wird es auch geben bzw. kommen (Beispiel: Starfield, Redfall, Grounded). Ob man sie spannend findet, bleibt halt subjektiv. 

Bearbeitet von Frag Sabbath
  • Like 3
Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb TomSir79:

Wollen wir mal hoffen, dass das ganze Problem wirklich nur das ist. Habe mir nämlich im Dezember einen Mega-Urlaub gegönnt. ?

Wie wäre es mit weiteren Cyberpunk Durchgang?

 

 

Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb Frag Sabbath:

In einem kapitalistischen System bleibt das prinzipiell Wunschdenken. MS wird bei einem Scheitern des Deals die Scheine für andere Publisher locker machen und/ oder massiv in viele kleinere Deals investieren. Der GP wird mit allen Mitteln gepusht. 

Vergessene Perlen könnten dabei aber neu belebt werden, je nach Einkauf. Und neue IPs wird es auch geben bzw. kommen (Beispiel: Starfield, Redfall, Grounded). Ob man sie spannend findet, bleibt halt subjektiv. 

Der Deal wird nicht scheitern. 

FTC wird den Deal genehmigen. Jimbo wird diesen Kampf gegen MS nicht gewinnen.

 

  • Like 1

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...