Nicht nur zu „Knack“ erreichten uns heute die ersten internationalen Testwertungen, auch „Killzone: Shadow Fall“ wurde mit entsprechenden Reviews bedacht.
Und während der farbenfrohe Plattformer „Knack“ hinter den Erwartungen der Spieler und Kritiker zurückstecken musste, macht der Shooter aus dem Hause Guerrilla Games eine deutlich bessere Figur und entpuppt sich als ein rundum solider Launch-Titel. Auch wenn laut Meinung der Kritiker auszuschließen ist, dass man sich in ein paar Jahren noch großartig an „Killzone: Shadow Fall“ erinnern wird, werden vor allem die mitunter beeindruckende Technik und der neue offene Ansatz der Serie gelobt.
Darüber hinaus sollen auch die künstliche Intelligenz und die Waffenauswahl überzeugen. Weitere Details zu den Stärken und Schwächen von „Killzone: Shadow Fall“ gehen aus den folgenden Reviews hervor. Beachtet aber bitte, dass sich diese lediglich auf die Singleplayer-Kampagne beziehen.
Ausführliche Eindrücke zum Multiplayer sollen erst zu einem späteren Zeitpunkt folgen.
Die internationalen Reviews in der Übersicht:
Destructoid – 9
Eurogamer – 7
Polygon – 5
IGN – 8
OPM – 8
CVG – No score
Game Informer – No score
GameReactor – 8
EveryEye.it – 8
Toronto Sun – 3.5/5
Kotaku – “No”
Gamespot – 7
Also für mich ist kz auch nur nen normaler shooter mit toller Grafik .Aber ich greife wegen dem Mp eher zu Bf 4 als zu kz .Die One hat mit Forza das beste exklusiv zum Launch.
Mein Gott welches war der letze Singleplayer Ego Shooter der richtig gut war?
Half Life 2?
Ego Shooter sind für mich eigentlich nur im Multiplayer spannend.
Ich habe Battlefield 4 auf dem PC. Dem Singleplayer hätte ich vieleicht ganz knapp 70% gegeben. Der Multiplayer bekäme von mir aber 90%. Wenn die Bugs nicht wären, würds sogar richtung 95% gehen.
Ich finde man sollte gar nicht so viel auf reviews geben und sich lieber selber eine meinung bilden. Eine Videopreview sagt z.B. meist viel mehr aus als irgendein fazit eines testers ^^
Polygon sollte die Testlizenz entzogen werden, denn so viel wiedersprüche und nicht nachvollziebare Argumente kann man einfach nicht als seriösen Test ansehen…
Warum wird denn nur der Singleplayer bewertet!!??
Ohne den MP von Killzone würde ich mir das Spiel gar nicht kaufen!
Und wie soll das Testergebnis später angepaßt werden wenn auch der Multiplayer getestet wird?
Singleplayer 7,4/10 +
Multiplayer 9,3/10 =
Gesamt 16,7 von 10 für Killzone ? 😉
Oder anteilig 30% Singleplayerbewertung und 70% Multiplayer Bewertung, macht im Durchschnitt 8,73 von 10 Punkten!?
Play 3 blockt leider alles den bericht findet ihr auf der Games Aktuell webseite.
Dann lest mal diesen deutschen bericht dann seht ihr wie Geil Killzone:SF wird.Ich sagte ja schon traut niemals Amerikanischen Magazine diese sind klar XBox One Pro.Dieser bericht sagt das es ein Hammer Game ist.Viel Spass beim lesen.
Ich hoffe das der Link von Play3 nicht geblockt wird.
story leider viel zu kurz schade
Wertungen werden zu oft von den eigenen Gefühlen und Gedanken beeinflusst. Wenn sich bloß schwachsinnige Vorstellungen in den Köpfen der Testpersonen befinden, kann niemals eine gerechte Wertung gefällt werden.
es sollte ein spiel auch erst getestet werden wenn auch der Multiplayer spielbar ist,der dann mit in die bewertung mit einfließt.4players macht das z.B. auch das dass spiel erst bewertet wird wenn es auch komplett ist.die BF4 kampagne wurde um einiges schlechter bewertet aber das juckt keine sau weils es ein reines MP spiel ist.und so sollte das auch sein.
Shooter halt, und Killzone Shadow Fall tut nichts fürs Genre, höhere Wertungen als 8 hat es im Prinzip nicht verdient, die Kampagne wird so einige Schwächen haben. Der Metacritic-Wert von 74/100 ist derzeitig doch ok. Ein guter Shooter zum Start, der zeigt, was die PS4 drauf hat, also ich finde die Reviews lesen sich sehr realistisch..
Ich persönlich freue mich auf Shadow Fall, alleine um den Grafiksprung zu genießen. 😉
Ich kann Warhammer nur zustimmen… Wertungen heutzutage sind entweder gekauft oder viel zu subjektiv (was auch normal ist) … Jeder sollte sich ein eigenes Bild vom Spiel machen … Jeder der sich auf Killzone freut wird auch nicht enttäuscht werden … Games Aktuell hat z.B. 9/10 gegeben und der Test ist sehr gut geschrieben und nachvollziehbar
Da steckt bestimm M$ mit dahinter …microlügensoft -:)
Killzone.wird Hammer werden..wenn da alle.10 von 10 gegeben hätten hättet ihr gesagt..wusste ich das spil wird super und und und..ihr geister spielt lieber cod.dieses drecks game
Die tester sind dumm wie kann mann sowas so mies bewerten dullis alle
Die Wertungen sind doch gut,mir war schon klar das es keine Top wertungen geben wird,weil es halt der gefühlte 1000ste shooter ist.Die meisten Magazine oben kenne ich allerdings nicht.Und Amerikanische Wertungen traue ich einfach nicht wegen ihren ekligen Patriotismus der amis.Außerdem konnten die auch nur die Kampagne getestet haben und dafür sind die Wertungen bisher besser als ich gedacht hätte.Man muss sich nur mal die Grausigen Kampagnen der konkurrenz ansehn wie BF4 und CoD.Also bisher bin ich super zufrieden und freue mich auch mehr auf den Multiplayer part.Bin mir sicher das Killzone:SF wieder ein genialer shooter wird.
Was habt ihr erwartet?
Killzone war noch nie mehr als ein Durchschnittsspiel und eine 8-9 ist schon sehr viel. Ich kauf mir meine PS4 eh wegen The Order, FF und Kingdom Hearts.
@SKM08:
Selten sinnfreier Kommemtar…. Also MUSS jeder Shooter mögen?
Najajeder Killzone kennt weiss das es nen 1A shooter wird wie gehabt,
die sache ist doch..die sind so auf cod bf fixiert , da haben andere garkeine chance …
da kann das spiel so gut sein wie es will..
die kampagne von kz war bisher immer bombe.. beste ….
Killzone is kaufgrund. wers gegenteil behauptet soll bitte sich löschen oder bei http://www.codfanboy.de anmelden ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Polygon_(website)
Najajeder Killzone kennt weiss das es nen 1A shooter wird wie gehabt,
die sache ist doch..die sind so auf cod bf fixiert , da haben andere garkeine chance …
da kann das spiel so gut sein wie es will
@Zockerfreak:
Sagst grad du mit deinem Ghosts Avatar.
@Topic:
Singleplayer fand ich bei Killzone bisher immer mittelmäßig bis gut. Gespannt ob der Multiplayer besser sein wird!
Wie Polygon anscheinend schon wieder eine kleine Spende von Microsoft bekommen hat! 😀
@DocSeltsam
Gibt es dafür einen Beweis? Resogun hat dort zum Beispiel 8,5.
man sollte bei polygon beachten, dass die von ms gesponsort werden
Ist nur Singelplayer Bewertung. Was habt ihr denn erwartet, wertung ist ok! Wichtig ist der multiplayer test 😉
Man darf ja auch nicht vergessen dass das auch nur irgendwelche Idioten sind die das ‚reviewen‘. Es ist deren Meinung und da können die noch so oft wiederholen das sie versuchen es ‚objektiv‘ zu bewerten. Das geht einfach nicht. Die eigene Meinung fließt immer ein. Mir gefällt Halo auch nicht und könnte das Spiel deswegen wohl nicht objektiv bewerten. Also jeder sollte sich seine eigene Meinung bilden. Das allerdings so Seiten wie Polygon mit Bewertungen wie einer 5 für Killzone und 4.5 für Contrast überhaupt noch reviews machen dürfen, ist mir ein Rätsel.
Gelaber ohne ende. Nach solchen schrott tests müsste ich spec ops the line ja schlecht finden und cod gut, alles gelabere. Selbst anzocken und entscheiden. Find beispielsweise halo total Schrott, grafik Müll, zu bunt und langweilige story, was ist, es hat eine über 90% wertung.
Ich liebe Ghosts. Aber Shadowfall wird noch vieeel besser. 😀
Naja, amiwertungen. Wahrscheinlich von MS noch bezahlt worden – auf Wertungen geb ich schon lange nichts mehr. Die Tester geben auch nur eine subjektive Meinung über ein Spiel ab. Meistens aber sind genau die Spiele die 70% oder ähnliches haben dann die richtig guten und erfolgreichen. Beispiel: League of Legends (aufeinmal hypen es Gamestar,PCgames und co…).
Die Tester sind alles naps die keine ahnung haben. Ich zocke seit über 20 Jahren und weis was mir gefällt und was für aspekte in einem spiel wichtig sind. Da brauch ich keine Wertungen für
Ein Superergebnis ist das nicht. Ich wusste es irgendwie.
Zum ständig wiederholten Spruch: „Greatness Awaits“ passen die Wertungen allerdings nicht. Trotzdem gilt hier das Gleiche was ich bereits auch bei Knack gesagt habe. Die Wertungen haben an Glaubwürdigkeit verloren. Ein Spiel bekommt über neunzig Prozent, dass andere unter fünfundsiebzig, obwohl beide sehr häufig die gleichen Schwächen haben. Da stimmt etwas nicht.
Immerhin ists dann doch ein interessanter als ein Cod.^^
Mal schauen, wie es wirklich ist.
Also ein solider shooter… will mehr tests zu nfs cod und bf
War klar,viel Hype um nichts.
Optisch stand KZ schon immer für erhabene Kost
Freu mich sehr drauf 🙂
war für mich klar, das kz kein kaufgrund sein würde…