Zum Inhalt springen

Rennspiele allgemein: Diskussions- & Vergleich-Thread


Paggo

Empfohlene Beiträge

5th gear hat einen Test verschiedener Racing spiele gemacht.

 

 

 

er sagt gt5 ist das realistischste, aber lustig ist auch das er sich über den motorensound beschwert. :)

PC Simulationen (er testete iRacing) sollen schlechter als GT5 sein? Diese Meinung hat der ältere Herr exklusiv, dass kannst du mir glauben.

 

Seine Top Liste ist ebenfalls genial.

1. Dirt 3

2. Crash Time 4 (habe von dem Spiel noch nie gehört)

3. Formula 1

Na was sagen die Experten zur Fahrphysik von Forza 5 (siehe Video, wobei er sagt das ist noch der Entwicklungsstand).

 

Für mich sieht es sehr realistisch aus, vor allem nach der Kuppe als die Dämpfer zusammen gegangen sind, und die Lenkung nicht voll da war.

 

Die Fahrphysik kann man nur bewerten, wenn man das Spiel selber ausführlich mit Lenkrad gespielt hat. Auf der Gamescom gab es soweit ich weiß nur die Möglichkeit das neuste Build mit dem Controller zu testen. Selbst wenn man die Spiele antestet hat jeder seine eigene Meinung, welches Fahrgefühl ihm eher zusagt. Das muss nicht immer bedeuten, dass ein Spiel realistischer ist, nur weil einem das Fahrgefühl mehr zusagt.

 

Genauso war es doch bei GT5 und FM4. Ich habe in anderen Foren mit Leuten, die sich mit Sicherheit besser auskennen als ich diskutiert und sehr viele Beiträge gelesen. FM4 hat das realistischere Reifen- und Aufhängungsmodell.

 

Die Fahrphysik von GT6 und FM5 wird man erleben können, wenn man die Spiele daheim hat. Was man jetzt schon sagen kann ist, dass Turn10 noch einen Schritt weitergeht als mit FM4 und dank Caspan (schreibt man die so?) und der Hardware sicher diverse Vorteile hat. Dafür stehen sie noch mehr unter Zeitdruck, weil sie auch noch mit neuer Hardware arbeiten.

 

PD hat die Schwächen der Fahrphysik (Aufhängungs- und Reifenmodel) erkannt und arbeitet bei GT6 mit Unternehmen zusammen um diese Schwächen auszubügeln. Meiner Meinung nach ist das anhand der Demo gelungen, aber noch ist das Spiel nicht final, deshalb muss man abwarten wie es sich am Ende schlägt.

 

Ich bin jedenfalls davon überzeugt, dass sowohl GT6 und FM5 sehr gute Spiele werden.

Bearbeitet von era1Ne
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

PC Simulationen (er testete iRacing) sollen schlechter als GT5 sein? Diese Meinung hat der ältere Herr exklusiv, dass kannst du mir glauben.

 

Seine Top Liste ist ebenfalls genial.

1. Dirt 3

2. Crash Time 4 (habe von dem Spiel noch nie gehört)

3. Formula 1

Die Fahrphysik kann man nur bewerten, wenn man das Spiel selber ausführlich mit Lenkrad gespielt hat. Auf der Gamescom gab es soweit ich weiß nur die Möglichkeit das neuste Build mit dem Controller zu testen. Selbst wenn man die Spiele antestet hat jeder seine eigene Meinung, welches Fahrgefühl ihm eher zusagt. Das muss nicht immer bedeuten, dass ein Spiel realistischer ist, nur weil einem das Fahrgefühl mehr zusagt.

 

Genauso war es doch bei GT5 und FM4. Ich habe in anderen Foren mit Leuten, die sich mit Sicherheit besser auskennen als ich diskutiert und sehr viele Beiträge gelesen. FM4 hat das realistischere Reifen- und Aufhängungsmodell.

 

Die Fahrphysik von GT6 und FM5 wird man erleben können, wenn man die Spiele daheim hat. Was man jetzt schon sagen kann ist, dass Turn10 noch einen Schritt weitergeht als mit FM4 und dank Caspan (schreibt man die so?) und der Hardware sicher diverse Vorteile hat. Dafür stehen sie noch mehr unter Zeitdruck, weil sie auch noch mit neuer Hardware arbeiten.

 

PD hat die Schwächen der Fahrphysik (Aufhängungs- und Reifenmodel) erkannt und arbeitet bei GT6 mit Unternehmen zusammen um diese Schwächen auszubügeln. Meiner Meinung nach ist das anhand der Demo gelungen, aber noch ist das Spiel nicht final, deshalb muss man abwarten wie es sich am Ende schlägt.

 

Ich bin jedenfalls davon überzeugt, dass sowohl GT6 und FM5 sehr gute Spiele werden.

 

Sehr guter Beitrag.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...

Ich habe ein

zwischen Forza Motorsport 5 und Project Cars gefunden. Entgegen der Meinung mancher User im Xbox One Thread schlägt sich FM5 gar nicht schlecht, obwohl der Youtube User nur ein FM5 Video (nicht die beste Qualität) von gamespot genommen hat.

 

Auf welche Rennspiele freut ihr euch den so? Ich freue mich auf GT6, FM5 und Project Cars. Driveclub gehört auch noch dazu, wobei ich mich mehr auf die anderen freue, da es Simulationen sind.

Bearbeitet von era1Ne
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Schönes Vergleichsvideo.

 

Bei pCARS sieht man zu Beginn auf dem Asphalt schöne Refelektionen, aber das ist noch vernachlässigbar. Auffälliger sind da schon die Spiegelungen am Lack der Radabdeckungen, diese sind bei pCARS dynamisch und wirken somit realistischer. In der Cockpitperspektive verfügt das rechte Rad darüber hinaus einen Schattenwurf auf den Boden, dieser fehlt bei FM5 was das Fahrzeug "fliegend" erscheinen lässt.

 

Bei 1:05 Min hat die Fehlzündung bei FM5 keinerlei reflektierenden Effekt auf die Bauteile am Fahrzeug, bei pCARS schon. pCars besitzt definitiv das aufwendigere Beleuchtungsmodell.

 

Beim Detailreichtum nehmen sich beide Titel in diesem Vergleihsvideo nicht viel. Bei der Texturschärfe lässt sich durch die Youtube-Komprimierung nur schwer etwas vernünftiges sagen.

 

Insgesamt muss man jedoch beachten, dass pCARS auf (mir unbekannter) PC-Hardware lief und der Vergleich zu einem Konsolenspiel, dass auch noch ein Releasetitel ist etwas hinkt. Selbst, wenn es sich hierbei um eine NextGen-Konsole handelt. Die Macher von FM5 mussten mit unfertigen Treibern und für eine sich bis kurz vor dem Release änderbare Hardware (Stichwort: höherer Takt) entwickeln. Hier ist noch Potential.

 

Das pCARS auch noch in der Entwicklung steckt möchte ich jedoch nicht unberücksichtigt lassen. Allerdings hege ich irgendwie Zweifel, ob der Konsolenport des Spiels 1-zu-1 mit der Qualität der PC-Variante unter maximalen Settings mithalten wird können.

 

Mein Fazit des Vergleichsvideos: Mit pCARS kommt ein optischer Leckerbissen auf uns zu, auf dessen Release wir uns alle freuen dürfen! Forza Motorsport 5 bietet für ein Releasetitel anstandslose 1080p/60fps und sieht definitv gut aus. Luft nach oben ist dennoch, hier wird man sich jedoch einfach gedulden müssen.

 

---

 

Zum Thema "Auf welche Rennspiele freut ihr euch den so?" kann ich mich dir weitestgehend anschließen:

 

  • Forza Motorsport 5 - einer der Gründe für meine X1!
  • Forza Motorsport 6 & 7 :D
  • Gran Turismo 6/7 @PS4 - PD hat viel aufzuholen, ich bin gespannt!
  • pCARS - Optik allein ist nicht alles, mal sehen was das Spiel sonst noch kann!

Arcade-Racer waren einst mein Steckenpferd. Inzwischen sind Spiele wie NFS, GRiD, DriveClub oder FM Horizon für mich jedoch weitestgehend uninteressant geworden und landen, wenn überhaupt noch leihweise als Lückenbüßer im Laufwerk.

Bearbeitet von Velmont
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Waren die Strecken denn vorher nicht gut genug
Sie hatten nicht den Detailgrad, der durch die neue Hardware möglich ist und Laser-Scan wurde damals glaube ich auch nicht betrieben. Natürlich muss man die kleinere Fahrzeug- und Streckenliste erst einmal schlucken, aber mit der Arbeit die sie jetzt investieren, erleichtern sie sich die Arbeit in der Zukunft, wenn wieder ein Generationswechsel bevorsteht.

Ich hab lieber 1000 Fahrzeuge die sich alle anders fahren als 200 die perfekt aussehen, gehts bei Rennsimulationen nicht ums Fahren statt ums Anschauen?
Mit einer neuen Hardware muss auch der Fortschritt kommen.

 

Ich frage mich auch, ob die Fahrzeuge aus GT (Premium) immer noch so zukunftssicher sind wie damals behauptet wurde oder ob PD in GT7 auch auf Fahrzeuge und Strecken verzichten muss, weil sie mit der Arbeit nicht hinter herkommen. Sie könnten natürlich auch PS3 und im schlimmsten Fall PS2 (gibt immer noch hunderte Standardfahrzeuge) Content in GT7 für die PS4 einbauen, aber das würde wohl sehr vielen nicht gefallen.

 

Mir ist Qualität wichtiger als Quantität. Das die Standardfahrzeuge keine oder keine gescheite Cockpitansicht haben nervte mich schon damals. Durch die Entscheidung in GT6, die Fahrzeuge nicht mehr in Premium oder Standardfahrzeuge zu unterteilen wird das Problem nur schlimmer, da auch Ingame Geld nicht auf den Bäumen wächst.

 

Stell dir vor du sparst 1 Million Credits um dir ein Fahrzeug zu kaufen und es stellt sich heraus ein Standardfahrzeug zu sein. Für dich vielleicht irrelevant, aber ich fahre nur in der Cockpit Perspektive und diese muss entsprechend aussehen. Somit hätte ich 1 Million Credits in den virtuellen Sand gesetzt.

 

Mal davon abgesehen dass diese Zahlen nichts gutes über die Spiellänge aussagen können ...ich war bei GT5 schon sehr schnell von den ca. 30 Strecken gelangweilt und wollte Abwechslung.
Was mir ein wenig die Langzeitmotivation in GT5 genommen hat war die schwache KI. Mehr Strecken und Fahrzeuge sind natürlich immer gut :) Bearbeitet von era1Ne
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mir ist Qualität wichtiger als Quantität. Das die Standardfahrzeuge keine oder keine gescheite Cockpitansicht haben nervte mich schon damals. Durch die Entscheidung in GT6, die Fahrzeuge nicht mehr in Premium oder Standardfahrzeuge zu unterteilen wird das Problem nur schlimmer, da auch Ingame Geld nicht auf den Bäumen wächst.

 

Standard und Premium Unterteilung scheint es aber doch zu geben:

 

http://www.eurogamer.net/articles/2013-11-05-gran-turismo-6-a-list-of-all-1197-cars

 

Oder sind deren Infos falsch?

 

Mir gefällt das auch nicht. Fahre auch nur in der Cockpit Sicht und dann gibt's das nicht mal bei einigen Autos, die ich unbedingt fahren will. Und zweitens sehen die Standard Autos grafisch schlechter aus als die Premium Autos.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Standard und Premium Unterteilung scheint es aber doch zu geben:

 

http://www.eurogamer.net/articles/2013-11-05-gran-turismo-6-a-list-of-all-1197-cars

 

Oder sind deren Infos falsch?

 

Mir gefällt das auch nicht. Fahre auch nur in der Cockpit Sicht und dann gibt's das nicht mal bei einigen Autos, die ich unbedingt fahren will. Und zweitens sehen die Standard Autos grafisch schlechter aus als die Premium Autos.

Die Unterteilung gibt es, aber sie wird nicht mehr visuell durch ein Symbol dargestellt.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Ist er aber vorher lieber mal schauen, ob das auch wirklich was für dich ist. Nicht das du feststellen solltest, dass es doch nicht so optimal ist….. Bezüglich der Auflösung ist das ein genereller Sweetspot.  Möchte auch wieder von UHD herunter aber mein Monitor mit dem gewünschten Specs gibt es leider noch nicht. Hätte gerne einen OLED auf 24:10 Format (3840x1600)  Hatte so einen von LG aber ich bin dann für ein Appel und ein Ei auf den C2 - 42 Zoll umgestiegen.  Denn so toll wie der LG auch war aber OLED gegenüber IPS/VA Panel ist einfach…naja…geil halt 😅   Leistung ist für UHD usw da aber glaub mir…. 24:10 Format ist richtig nice ^^„ Aber deine 4080 sollte das auch locker stemmen können aber für sowas kann man ja auch den DSR Faktor nehmen und intern hochskalieren. Kitzelt man noch schon Bildqualität heraus  
    • Alter Schwede, bin in der großen Wüste angekommen und was ist denn da teilweise los. Erst mal so 6-8 Viecher zur gleichen Zeit auf mich los und dabei waren noch 2 riesen Viecher. Das pure Chaos. Dann das mit den Solarturm freischalten. Der Boss da hatte es ganz schön in sich und er hat gut viel ausgehalten. Habe lange für den gebraucht. Auch wenn ich auf Story spiele, ist es hier gut anspruchsvoll und der Schwierigkeitsgrad ist teilweise (viel) höher als in den vorherigen Gebieten.
    • Dankeschön erstmal. 😚 Öhh, ich weiß gar nicht was für ein Panel der genau hat. Ist ein MSI 32" Curved mit 144 hz bei der "Standard" Widescreen Res. (3440er also) Ich liebe den. Ich wollte jetzt als 2 Neue unbedingt 2 Curved, da ist eigentlich nur der gleiche Neigungswinkel wichtig, denke ich (?) Jaa, komplett modfrei. Noch. Ich hab die letzten Tage, Wochen kaum gespielt, so bin ich also noch immer bei <20h. Soo viele tolle Spiele atm, auch oder besonders auf der Playsi. 130h ist schon sportlich. xDD Ich wollte vor GoT zumindest noch was die Hauptstory hier weitermachen, aber naja. Komme ich ja eh nicht zu. 1st World Problems halt oder so. PS: Bei 4K bin ich oft eher zurückhaltend. Nix anderes beeinflusst so stark die fps wie reine Auflösung, ich finde also 3440er ist bei meiner RTX 4080 und meinen gewünschten Details etc. pp. genau der Sweetspot. 😊 Naja. Nachti und viel Spaß dir auch die nächste Zeit! Liebe das Spiel. ❤️ 
    • Ich bin allerdings (noch) ja brav und nachweislich jetzt mit der "Super Citizen Edition" eine insgesamt vorbildliche HelldiverIN. 😊 Trotzdem lieber nochmal nach geguckt, meine Review ist doch schon paar Tage her. Puh. Für die Horde. Oder so. *ist verwirrt* ^.^
    • @Litaa Ich denke, dass wir uns nicht rechtfertigen müssen auf welcher Plattform wir spielen.    Sind schon alle ein wenig älter/reifer und auch nicht im Newsbereich unterwegs ^^“ Was für ein 21:9 Monitor hast du da? OLED, VA oder ganz klassisch IPS? Ich Spiele auf dem C2 stets Ingame auf 21:9 - UHD. Lässt sich gut bedienen und ich habe da mittlerweile 130h auf der Uhr  Endlich bin ich jetzt im DLC. Die Farmerei mit den legendären Waffen in Hauptspiel hätte ich mir auch Instant sparen können.  Dadurch hätte ich bestimmt glatt 15h  weniger auf der Uhr gehabt 😅   Yo Bilder sind Nice. Spielst ohne Reshade, richtig? Mir ging der Gelbstich gewaltig auf den Zeiger weshalb ich direkt ein passenden und gut aussehenden Reshade drüber gebügelt habe 
×
×
  • Neu erstellen...